Re: [討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?
為甚麼說htc化?
因為他是台灣比較有名
而且幾乎淡出手機市場
所以只要他做過的事情
全部都歸類為htc失敗的原因
可是事實上他做的事情其他公司也有做過
甚至是現在進行式
只是其他公司活著
而htc快消失了
手機抽抽樂?iphone6還7也有三星跟台g抽抽樂
手機換心?近期s20不就有s865跟990
機海?三星還不夠機海?a31 a51 a71 a81?
低規高賣?一堆廠商都如此
htc化(x)
你不滿意這隻手機(o)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.160.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三星有本錢搞機海啊,光A51第一季就賣了652萬隻
推
三星賣幾隻,關我消費者P4
→
精神股東?
推
倒閅
→
最主要差別就是供應鏈,大廠能幾個月就生產出數百萬
→
隻品質及格的手機,台廠生產個幾十萬隻,品管就狀況
→
連連,賣太好還會被上游斷料
→
宏達One S換晶片就是做死自己 發表會說用S4晶片 結
→
果出貨S3超頻晶片
→
被SOGI網站踢爆 除了唬爛四十五奈米的晶片與二十八
→
奈米晶片 在使用效能一樣優異 更放話要告網友
→
然後四個月後又搞一個S4晶片版本的One S SpecialEdi
→
tion自打嘴巴
推
通常都是缺料才這樣搞,只是不認錯補償就是失策了
推
ones換心事件根本沒法跟你舉的例子比較
推
就是要鞭hTC而已,這品牌都爛掉了還拿出來鞭
→
相關的討論文也很多了
推
HTC換心的來龍去脈 建議po文的去搞清楚
→
目前找不到第二間這麼腦殘的廠商了
X
2項就夠了 1.忘記自己的市場定位 HTC最出名的點 相信大家都知道就不贅述 HTC的跟在台灣4
其實...這點還好.真的還好 HTC"最"風光時最大市場是北美 當年desire好評使HTC後繼機種大賣 但大賣的Sensation三連發卻是各個砍東砍西的跛腳旗艦 把desire打下的市場玩臭 後繼的oneX又不夠亮眼沒得分(插電腦usb充電能越充越少真的很屌XD) 之後北美市場就放棄HTC了...21
大家常常說的幾個點 有幾個都是假議題罷了不然攤開來看看就知道 1.機海 同時期三星的機海數量都是超越tc的 某些人就只會洗TC機海3
以下是小弟這幾年的自己看到的啦,但是否有其他細節或因素就待補充或指正了。 落到這般田地主要原因還是hTC不爭氣, 先說高層,老闆為了吃中國大餅講什麼92共識、跑去反同支持靈糧堂、內鬥鬥到眾所皆知.. . 原本M7後旗艦(M9系列除外)規格功能在當代都還不錯,但續航永遠就是比別人旗艦低,48
首Po智慧型手機發展了也超過十年, 長期競賽就像跑步游泳一樣,通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼 所以雖說各有異同,但總是可以區分出一些類別 像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述 我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容:「hTC化」
爆
[閒聊] 聊聊曾經買過的HTC我的第一支智慧型手機是Desire家族的始祖 約莫十年前,2010年智慧型手機時代剛到來 它的對手的是一代神機iPhone 4和Galaxy S i9000 原本要買iPhone,不過當時女友用Desire43
[問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆掉?大家好 HTC最近因為元宇宙話題 又開始有熱烈的討論度 這家公司過去在股價1300的時代 應該還稱得上是台灣之光 至於怎麼由盛轉衰 政治表態搞到在台灣臭掉 最後手機部門賣給Google的故事 大家應該都很清楚21
Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?首先這一段的邏輯上面可以簡化 P是很成功的手機系列 H失敗了 若H學習P 則H有可能像P一樣成功12
[問卦] HTC還有可能重返榮耀嗎?大家都知道 現在手機的市場 就是iPhone跟其他 而其他之中 又以三星為大宗4
[問卦] 現在看HTC當年機海策略是對的只是時間錯現在看HTC當年機海策略是對的吧?只是時間點錯了? 當初HTC機海策略,挺反感的,因為以前大眾對於3C的認識 還沒那麼普及,所以機海反而導致大眾反感,因為我花錢,還要花這麼多精力 去比較每隻手機的些許差異,很累,眼花繚亂 但放到現在大家對3C認識很多了,越來越多人願意去比較手機功能差異跟價格之間的微妙