Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍！兩國家要求 iPhon
我覺得蘋果說為了環保有道理耶
從開始使用3c產品也有十年經驗了
什麼都會壞，線最容易壞，但最沒有壞過得就是手機充電頭。
換過五隻手機以上，現在家裡一堆手機充電頭，一直放著也是浪費。
除非你遇到充電頭燒焦，那這是事情大條，不然我實在想不通充電頭怎麼可以用到壞
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.
--
不會壞但充電頭永遠也都不夠用好嗎…
蘋果就是商人 環保只是包裝而已
對，不會壞但是以前沒快充現在有
先把快充的規格整合再來跟別人說不用附
你反過來想，如果都附上足瓦的快充呢？環保只是洗腦
的說詞而已
規格給到好的話 我沒意見 在此之前環保都是假議題
剛換usb-c，就預設你家有usb-c的頭，笑死，假議題
別說肥宅家裡會自備喇，大多數消費者都沒有，臭
給你換頭，順便賺一波，這才是蘋果如意算盤
可是說附贈其實都是綁一起加價賣
如果說充電器不容易壞 的確 但因為不容易壞所以不
附 這論點就必須建立在 一般用戶手上的充電器可以
讓他們享受到完整的體驗 事實就是PD充電器近幾年才
走向普及 所以並不是所有人都擁有PD充電器 而蘋果
要使用PD充電器才能進行18W-20W的快充 使用一般充
電器都只能上到10W 可以用沒錯 但卻會迫使需要快充
功能的使用者另外購買新的充電器 依結果論來說根本
就沒有起到環保的訴求
對呀 我有一位見鬼的女同事 拿著豆腐頭五伏特神器
跟我說這是iphone原廠的唷 跟他說用用看我的手機
充電器 會比較快充飽唷 她居然一臉懷疑 不敢置信的
眼神 我直接白眼給她 豆腐頭不嫌多 再附一次 各位
2020 豆腐頭～重新包裝 5瓦充電 不環保的電子垃圾
應法國要求重出江湖 噹噹噹噹～
現在手上有機會不用重買type c充電頭的果粉只有手上
有ipad pro/air跟11 pro，不附根本問號
附贈是加價賣？現在沒附所以有降價？
12又回到xr時的價錢啊...
價格轉嫁給需要的消費者，不需要的的確是環保到了呀
哇 難怪統計結果
環保只是拿來獲利的藉口
你怎麼知道那些消費者是不需要而不是根本不知道？
重點是沒付充電器，少運輸成本也沒回饋消費者，呵
呵
聽說有研究顯示蘋果使用者智商比較低看來是真的
有沒有回饋你怎麼知道? 多用了啥好料沒加價格怎不說
如果這個人第一次買蘋果手機呢
果粉是不是以為大家都從3gs開始用阿
那就加價買呀，價格轉嫁給需要的人
沒否認會增加需要的人的花費，但環保的確是有一點點
就跟塑膠袋要另外花錢買的意思不是差不多?
還自己(蘋果)的保，然後社會更浪費
蘋果會在意環保的話，就不會附萬年電子垃圾小白頭。
小白頭的逆襲 XDDD 超級環保的，果粉濕了
你十年後繼續用你的祖傳5V1A阿
他們只在意如何從你身上搾取更多的錢，快來充值信仰
買快充頭，多買買我的盤子配件吧，還有自分解充電線
同學 蘋果的線是type c to lightning，誰家會沒事
買那顆頭
誰在乎環保啊 花一樣的錢當然能撈就撈
有喔，有果粉會自信說蘋果環保呢 XDDD
果粉總能讓人驚奇，嘖嘖，低智商都有果粉特別愛高調
從蘋果官網定一隻手機+充電器 他們會裝在一起出貨嗎
推！我也有發文深度分析！#1VXZ4mxQ (MobileComm)
環保應該是建立在不會增加額外消費的前提 例如採用
更多通用規格的快充 讓市面上已普及多年的充電器就
能輕易讓用戶擁有完整體驗 而不是讓用戶為了獲得完
成體驗必須「另外購買」塑膠袋要另外購買 前提是預
設每個人家中都有購物袋沒錯 但不會因為今天你拿的
不是某賣場的購物袋 進某賣場買東西只能買一半啊
信仰堅定 不改type c說啥環保
真的在乎環保 就應該朝向通用規格邁進 而不是一直
堅持用自己的特殊規格 然後舉環保大旗 騙消費者他
們買的東西有多麼環保 實際上最不環保的就手機本身
如果說不採用TypeC的原因是怕淘汰Lightning會產生
更多浪費 那當初淘汰3.5mm耳機孔讓一堆耳機無法使
用必須另外購買轉接線又算什麼環保？
舉環保大旗就應該做真正環保的事情 否則只是欺騙
蘋果官網賣的時候讓你勾需不需要免費附一個豆腐頭
，愛環保的人去環保，有需求的人拿需求。這樣沒意
見，環保跟需求都顧到了。
所以你那多到不行的頭都是USB-C？
就好比塑膠袋，有需要的人另外去加購就好了
這當然是環保，而且那5w豆腐頭根本浪費資源
但最容易壞的也是你蘋果的線啊
而且你這次付一個以前豆腐頭不能用的線聽起來莫名
有種黑色幽默
回74樓 你的推文成立的前提是蘋果永遠只會附贈5W
但事實上去年11Pro就是附18W了
蘋果敢講明用非原廠的豆腐頭充壞會保固嗎
不敢 環保就是屁話 最後還不是要你買新的
自己搞一堆特規 環保勒 笑話
每任男友都只有5cm 乾脆不要交？怎不交18cm男友？
辛苦打這麼多啦，大家都多環保有更好的想法
騙騙低智商的還行啦
但不能否認它這樣做的確是減少了一些用不到的充電頭
蘋果可以不附充電器 但他不能用環保議題來欺騙
其它各位提的能做到當然更好囉
我不要充電頭啊iphone變貴送用不到的充電頭誰要
如果蘋果用戶都不在意自己手機的體驗被打折 那的確
可以減少很多充電器的製造 如果這是果粉的邏輯 那
我真心祝福你們未來在其他方面體驗被打折的時候還
能抱持同樣的想法 例如效能
90樓 你的消費邏輯就只有送用不到的充電器這個選項
沒有送用得到的充電器這個選項嗎？唉...
真環保就應該要給加購才對，拔掉還自己賣一個貴送
送的…
真環保 應該是回收2個 手機打折這樣
哦
同意，當然有利益考量，但這點硬體成本
相較於他承擔的聲譽風險，我認為蘋果是有勇氣的
沒看過週邊的人有c的充電頭
開始在慢慢儲值信仰了？
所以你家的舊頭都是c孔？
為什麼有人會認為砍充電器的成本會回饋給消費者?
要環保你就讓手機支援市面上所有快充規格，統一連
接埠，結果你技術不願意更新、不願意妥協，現在充電
當蘋果的高獲利是主管員工勒褲帶擠出來的喔
速度第一慢，打著要環保的名義偷料，還有人認為是
環保...科科
我比較想問，為啥花大錢買蘋果我只能委屈求全
用最爛的充電，本身擁有的功能我卻必需要
額外付費？？垃圾DLC商法
想撈錢又編一個理由真可恥
信仰越深公司會從你身上吸更多血
即便從三年前iPhone X時代就支援PD，但身邊的人除非
平時就有關注3C的興趣，不然根本沒多少舊機型使用
者把充電線和充電器換成type c的PD快充
把本版或同溫層當作背書蘋果環保宣傳的依據大可不
必
不管怎樣還是一小步ㄅ
本來就是需要再買就好
同8f 受害者路過
把包裝盒拿掉我就信了
那也應該是可選可不選 而不是另外叫顧客當盤子
這就是信仰阿，降成本還有粉絲幫你護航
即使一點都沒回饋到消費者身上
重點是省了充電頭 價格一樣盤
低能粉又在舔果子說環保XD
蘋果的確是把選擇權交還給了用戶 不管他做得多難看
覺得蘋果送好送滿快充20瓦的是不是有什麼錯誤期待
都送幾年五福一安的垃圾了，然後覺得iphone12 價格
沒有回饋給消費者的真的有比較過價格還是憑感覺？
環保的確是很爛的藉口沒什麼好護航
你沒附 我用第三方充電 壞了怎辦？
以勇氣而言，蘋果把消費者當盤子耍的態度確實很有
勇氣
一堆非果粉在代替果粉說很不環保很失望，實際果粉卻
用得很爽然後被表態成很不環保很失望。
可是他附的線是c頭,無法用舊的跟我說環保w
蘋果自己省成本要唬爛成環保 被酸正常啦
線最容易壞(x) "蘋果的"線最容易壞(o)
重點是你家的頭和新手機也不合啊
我以為11pro附的是18w 原來131樓眼裡也是垃圾5w
充電技術一直在進步啊 十年前的頭跟現在的又不一樣
果粉還不充值起來
以後電腦家電都不用附電源線了 反正家裡一堆
沒壞是你運氣好，我有兩個臭酸的白豆腐
可憐果粉繼續用祖傳5W豆腐頭好了
我情願相信你是反串 但還是得噓
2年發表一次新機最環保
ok
所以你還在用5A1V嗎？那真的很環保
5A1V最環保拉 充電慢手機才用的久 我幫果粉想好理由
不必言謝
5V1A才對
用別牌的充電器充壞了 嬪果要負責嗎？?
問題誰家忽然有usb-c的頭?還不是另外先買過
可憐那.... 嘴上說環保 結果配件買一堆來開箱拆紙盒
一個盒子可以裝的東西 要再去開個壓克力模 印刷來賣
要多賺反正果粉也不CARE 但還要說自己環保 實在無言
![Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍！兩國家要求 iPhon](https://i.imgur.com/ZSdAnDRb.jpg "Re: [新聞] 蘋果「環保說」遭打槍！兩國家要求 iPhon")
爆
[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價本身不是果粉 但是卻因為IPHONE手機的穩定性 一直使用IPHONE 2016 iphone7 plus 用到現在 本來打算換今年的12PRO 卻因為蘋果以環保之名 取消了充電頭 耳機的附贈 也因為這樣盒裝的大小 會比以往更小 整體手機成本/運送成本會降低![[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價](https://i.imgur.com/JDhE9DGb.jpg "[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價")
41
[討論] 除了充電頭 還可以省下什麼做環保？大家好 這次新蘋果宣布之後賣的iphone不會再附上充電頭 就是為了地球盡一份心力 說真的我嚇到了 竟然真的有企業寧願得罪消費者![[討論] 除了充電頭 還可以省下什麼做環保？](https://i.imgur.com/5qom6jmb.jpg "[討論] 除了充電頭 還可以省下什麼做環保？")
36
[問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣 畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高 但是不是有點半套？ 在iphone12還沒上市前 就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)![[問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？](https://i.imgur.com/1etKOOtb.jpg "[問題] 半套的環保行為，到底能有多少幫助？")
23
Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning以蘋果這次重點說的「環保」角度來說 你這邏輯就不合了 : A.如果你有舊的小白頭，你也會有舊的USB-A對Lightning的線 : 一樣可以充電，這沒問題 對啊 一樣可以充電8
Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?你都講到美國品牌iphone以環保為名不附充電頭了，還想不出來嗎？ 不附充電頭這種事在日本已經實行好幾年了 例如這篇2015年的SHARP CRYSTAL X就已經沒附充電頭了 因為日本的認知就是新手機要繼續用舊手機的充電頭![Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?](https://i.imgur.com/G4sBKTeb.jpg "Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?")
1
[問卦] 蘋果拿掉充電頭卻沒拿掉貼紙不矛盾？如題 蘋果拿掉充電頭 原因是因為環保 但卻沒拿掉貼紙 貼紙這種東西就是不環保又沒鳥用的東西
![Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning](https://i.imgur.com/ZtzwvpZb.jpg10/21 "Re: [問題] iPhone的線為什麼改成typeC對Lightning")
![[情報] 三星S24u 官網特價活動](https://www.samsung.com/etc.clientlibs/samsung/clientlibs/consumer/global/clientlib-common/resources/images/logo-square-letter.png "[情報] 三星S24u 官網特價活動"){kind=logo}
![[討論] ZPH 小米15 Pro vs iPhone 16 ProMAX拍攝](https://img.youtube.com/vi/VUq9bSEAiwY/mqdefault.jpg "[討論] ZPH 小米15 Pro vs iPhone 16 ProMAX拍攝")
![[情報] OPPO Reno 13 背面洩漏](https://img.youtube.com/vi/VOH14ktAq-g/mqdefault.jpg "[情報] OPPO Reno 13 背面洩漏")
![[討論] 新評科技 安卓不行嗎 iQOO13遊戲直播體驗](https://img.youtube.com/vi/DLRHUWDgqk0/mqdefault.jpg "[討論] 新評科技 安卓不行嗎 iQOO13遊戲直播體驗")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")