Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池，可換電池手

pandp12/22 03:40高精密吃外觀設計的東西很難這樣定規範

shlee12/22 03:51電池在手機內部佔很大空間 要規定電池長寬高等於是變相連

shlee12/22 03:51手機內部機構設計都一起規定了 目前各家手機內部的機構設

shlee12/22 03:51計都會因應電池有奇奇怪怪的板子形狀 元件位置也不一樣 甚

shlee12/22 03:51至還有直接做成奇形怪狀的電池 要這樣搞你以後就會看到拆

shlee12/22 03:51解頻道拆的手機內部每支都87%像 不過對於消費者來說沒啥差

shlee12/22 03:51就是了

rary36912/22 04:05這個限制比可換電池更大好嗎？

rary36912/22 04:07對消費者當然有差，你這樣就是限制那些可以在同尺寸大小

rary36912/22 04:07設計出更大電池的手機廠要馬貢獻你家技術給別人用，要馬

rary36912/22 04:07大家一樣爛，對消費者沒差？

Ron5132012/22 04:11快充設計下就不行，有些還雙電芯的

aegis4321012/22 04:26通用電池規範就不是歐盟能管的了，這要中美同意才行

Kagero12/22 06:20變成以後歐洲區就是特規機了

satoyama12/22 07:29其實現在的手機 除了特別旗艦展現技術的 本來就87%像

satoyama12/22 07:29因為最省成本最合理的設計最後是趨同的

vestinland12/22 07:50你又不住在歐盟，擔心手機變成可換電池的做什麼...台

vestinland12/22 07:50灣又買不到這種的

vestinland12/22 07:51在台灣基本上還是跟現狀一樣買到的是內建款不會有太

vestinland12/22 07:51大變化

vestinland12/22 07:52歐盟再怎麼換怎麼規定，還真的影響不太到台灣消費市

vestinland12/22 07:52場

hoos89140512/22 08:15也可能影響到啊，因為廠商要特別做歐盟特規，可能會

hoos89140512/22 08:15考慮乾脆都做一樣型號的

littlefish112/22 08:19學會自己加熱拆機 換電池 黏防水膠比較實在

littlefish112/22 08:20盡量買單電芯的

aa84032512/22 08:54怎麼不規範歐洲人要自己學拆背蓋換電池？

qss0512/22 09:16不可能訂啦，這樣訂下去，手機大小跟設計會長差不多，不然

qss0512/22 09:16就是會用比較小的電池，為了符合標準，就算是iphone，每代

qss0512/22 09:16容量也有差

djdjdjek12/22 09:17如果真的變成歐洲特規，還真想買買看

kido18312/22 09:56有出歐洲特規尤其外觀看得出來的話還不買爆喔？

Mimmature12/22 10:06可見你不懂機構

AISC12/22 10:12現在電池奇形怪狀就是為了配合手機內部線路

snsd050612/22 10:26規定座充規格比較實際，畢竟電池就是消耗品，而且考慮

snsd050612/22 10:26手機重量也不是每家廠商都會出同樣大小的電池

firesec112/22 10:46你的提議真的比"只要求讓使用者可輕易更換"更難被執行

kkagq12/22 11:16統一電池規格難執行沒錯，但這才是真的解決環保的做法

kkagq12/22 11:18不然搞可換電池設計，消費者一隻手機買三顆電池，換了一隻

kkagq12/22 11:18手機全部電池重買，哪裡環保了

BenJMAS12/22 11:26以前還在用可換電池的手機時，買了兩三顆備用電池，結果

BenJMAS12/22 11:26手機燒機板後全部變垃圾，反而是之後買的一顆小米行動電

BenJMAS12/22 11:26源換了好幾支手機還在用。

nmkl12/22 12:32統一電池規格不可能，這商業利益太大

segio12/22 12:35買行動電源要花雙倍時間成本在充電上.比較環保?

segio12/22 12:36再說給你可換電池是給你選擇.沒人叫你一定要買備用電池

segio12/22 12:36以前電池可換每個人都有多買幾塊備用?

dinosd212/22 12:41以前可換電池時至少都有一顆備用，還擔心插在手機上那顆

dinosd212/22 12:42耗電太快再買一顆隨身攜帶，怎麼可能沒有?

dinosd212/22 12:42樓上是沒經歷過功能型手機的時代哦

BenJMAS12/22 12:45有些人對於可換電池手機的使用情境都是靠想像得到的，怎

BenJMAS12/22 12:45麼會沒有人買備用的替換電池，淘寶甚至有一堆便宜的副廠

BenJMAS12/22 12:45貨，容量還更大，不要一直雲。

segio12/22 12:47我從西門子開始用.就沒買過備用電池.以前手機待機幾天OK

segio12/22 12:47我才懷疑在那邊整天備備用電池的才沒用過功能性手機....

BenJMAS12/22 12:47而且花時間成本在充行動電源這件事跟環保有什麼關係，以

BenJMAS12/22 12:47前用可換電池手機我也要買座充幫備用電池充電啊。

segio12/22 12:48再說副廠電池不可靠又不是沒原廠電池買.貪小便宜怪電池可換

BenJMAS12/22 12:48而且就是因為之前可換電池手機給的電池都不夠一天用才需

BenJMAS12/22 12:48要備用電池，其實像現在動輒 4000mAh 以上的內建電池，

BenJMAS12/22 12:48行動電源大多備而不用。

dinosd212/22 12:49以前備用電池有超過1000mAh就叫很大了，現在沒3000mAh都

BenJMAS12/22 12:50你那西門子來比的話，現在還是有很多可換電池的非智慧型

BenJMAS12/22 12:50手機可以買啊，幹嘛在意智慧型手機能不能換電池呢？又沒

BenJMAS12/22 12:50礙到你，你還是可以開心使用一顆電池就能撐好幾天的功能

BenJMAS12/22 12:50機啊。

dinosd212/22 12:50要被笑小容量，功能性手機年代一隻手機配2顆電池是常態

BenJMAS12/22 12:51拿功能機的人在幫智慧型手機不能換電池操心，太有趣了吧

BenJMAS12/22 12:51。

segio12/22 12:52這講的就好笑捏.人家要規範可換電池樂觀其成阿.

segio12/22 12:52講一堆似是而非的理由一定要備用電池.搞笑嗎?

segio12/22 12:53不管電池可不可換.你還是可以備尿袋阿.反正愛充就充嘛

dinosd212/22 12:53你的邏輯好像怪怪的，以前功能性手機只要換機，原本的電

ipure12/22 12:53因為電池要過BSMI也是一種成本，採用既有電池就不用過

segio12/22 12:53扯啥備用電池.又副廠.會虧電又危險.這些都是你自己的選擇吧

dinosd212/22 12:53池統統都變垃圾，現在智慧型手機不論你怎麼換，準備顆行

segio12/22 12:54怕爆炸怕危險.尿袋繼續掛著阿.有人逼你買備用電池?

dinosd212/22 12:54動電源都能一顆用到底，用到行動電源壞了再買一顆都沒差

foxey12/22 12:54現在問題是"強制"可消費者更換 根據經驗換來就是可靠度下降

segio12/22 12:54電池可換是給你選擇.和你改變使用習慣沒有關係

violence041812/22 12:55如果說店家可以換的話，現在大部分手機都可以啊

foxey12/22 12:55不強制也是有可換電池的機種可挑 強制了消費者沒得選

segio12/22 12:55但電池不可換就是你沒有選擇只能掛尿袋.邏輯通一點好嗎?

dinosd212/22 12:55與其強制規定手機可換電池，不如規定電池模組化來得簡單

violence041812/22 12:55如果說消費者可以換，那對現代手機的結構和防水防塵

dinosd212/22 12:55現在智慧型手機哪台不能換電池?是消費者不容易換電池好嗎

violence041812/22 12:55太傷，要不然像蘋果一樣出貴貴的DIY包不就繞過去了

BenJMAS12/22 12:56電池不可換沒有選擇那是因為你從一開始就考量失當，有換

BenJMAS12/22 12:56電池需求的人就去買 Xcover pro 那種手機，而不是買了才

BenJMAS12/22 12:56哭沒有選擇。

dinosd212/22 12:56要嘛跑原廠換，不然跑市面維修站換，歐盟現在是想修法讓

dinosd212/22 12:56消費者可以自行更換，怕自己動手搞壞一樣丟給廠商處理啊

segio12/22 12:57要你去除膠加熱脫後蓋.科科.搞成這樣還幫手機公司說話....

segio12/22 12:57真的斯德哥爾摩...

dinosd212/22 12:57所以是不容易更換啊，有技術的才有辦法自己動手

BenJMAS12/22 12:58就跟買了 iPhone 然後哭說作業系統不能自由選擇一樣，你

BenJMAS12/22 12:58不愛 iOS 你從一開始就別買 iPhone 啊，你不愛不能換電

BenJMAS12/22 12:58池的手機，想要有選擇，那就去買能換電池的啊。

foxey12/22 12:58一樣都是消費者依據自身經驗的論述 不是反商就比較高級

segio12/22 12:58歐盟要規範是好事.一堆反對論講一堆似是而非的邏輯死去....

foxey12/22 12:58論述就論述 幫人扣帽要不得

dinosd212/22 13:02實際上可換電池對手機的防塵防水結構本來就是互斥的

dinosd212/22 13:03sony剛出第一代防水手機時都還需要靠蓋子去關USB孔

dinosd212/22 13:03一直到近年開發出防水USB孔後才把蓋子給取消掉

dinosd212/22 13:05另一篇文也有講到可換電池會對現有智慧型手機造成什麼影

dinosd212/22 13:05響，為了讓消費者可以隨時更換電池要犧牲一堆東西，那最

dinosd212/22 13:06後吃虧的還是消費者而已

foxey12/22 13:06問題就出在強制性 不強制的話青菜蘿蔔各取所需就好

foxey12/22 13:08現在源頭可能是環保 只會讓我想起以前的鞋十幾年穿不壞

foxey12/22 13:09現在的鞋半年一年直接開口笑整雙丟掉 環保材質鞋底的矛盾

foxey12/22 13:11歐盟自己也不處理這些電子垃圾 丟去第三世界汙染就沒事了

pocketer12/22 13:28如果是站在以環保為出發點，就別說笑了，環保就是個假議

pocketer12/22 13:28題，一堆人還認真去討論，光是手機的製程就非常不環保，

pocketer12/22 13:28你有想過當你買一支手機，就是變相支持不環保的行為，當

pocketer12/22 13:28然我並不是不要你們買手機用手機，而是不該跟廠商一樣，

pocketer12/22 13:28用假議題來討論一切

LastAttack12/22 13:37把審視標準極端化，常見的反智論者起手式wwww

wtfconk12/22 14:13乾脆說人類活著耗用地球資源就是不環保好了,極端舉例只是

wtfconk12/22 14:13想吵架而非討論吧…

wtfconk12/22 14:15就跟一堆智○左膠跑去弄人家藝術品一樣可笑,有本事他們就

wtfconk12/22 14:15全裸行動,身上衣物根本也都石油產物好意思在那邊該…

pocketer12/22 14:57不就是因為你既享利益才會這樣說？所以我才說不該用環保

pocketer12/22 14:57這個假議題來做討論

pocketer12/22 15:01補充：人類本來就是一種矛盾的生物，同樣的東西對他有利

pocketer12/22 15:01的他會選擇性失憶，對他不利的就會開始大談自認合理的理

pocketer12/22 15:01論

magichanics12/22 15:19因為不用手機製造的垃圾=0，所以可以把製造的垃圾從

magichanics12/22 15:19100減到90（假設）是假議題，摁摁，就像你死了就不

magichanics12/22 15:19會花錢，所以活著省錢是假議題一樣

Tahuiyuan12/22 15:24推這篇，跟我的構想很接近

pocketer12/22 16:27我只是覺得是環保是假議題，但如果你藉著環保議題來討論

pocketer12/22 16:27，只是矛盾又多此一舉，因為你一定要用手機，一定會為這

pocketer12/22 16:27行為合理環保行為

gameking12/22 17:09怎麼推文也可以看到瑞典少女 上PTT多不環保你知道嗎?

rogergon12/22 17:11鋰電池規格標準化認證還可以另外賺超大一票錢

rogergon12/22 17:13沒認證的副廠就等著被告到死吧

pocketer12/22 17:22看清楚，我不追求環保，你的中文還好嗎？我強調的是別扯

pocketer12/22 17:22環保假議題

Niubert12/22 19:02要多一個電池座的空間，跟卡榫，體積一定變大

Niubert12/22 19:03不如規範停產五年內要都能換到電池

nevillechao12/24 10:02技術一直都不是問題 但問題一直都不是技術