Re: [新聞] 歐洲議會打算出手規範電池,可換電池手
這個重點是統一規定大小和接頭吧
而不是每換一支手機電池的大小接頭又變的不一樣
然後沒幾年後你舊手機電池不夠力完全找不到電池可換只能直接換新
他想避免的是這一部分的浪費吧
就跟充電線一樣,不讓你每出一款就換一條線
怎麼一堆人在那邊討論自換電池?
--
可換電池是為了方便回收和提升手機壽命
軟土深掘..到時候又要求電池大小要一樣..要每家能互換
歐洲電子業落後是明顯原因的
歐洲五年前丟下大錢砸開發電池啊。今年大概感覺GG了
所以回歸老路,從規範面來玩那些電子廠(罰你錢錢)
不然就放棄歐盟這塊市場囉(交罰金啦我會看情況的)
所以是要統一電池的尺寸跟電池充電介面嗎?
每個廠牌電池可以通用才有用
真統一規格化就是大家照抄玩法,就看用誰的規範
反正歐盟天天搞規範要大家繳保護費也不是第一天的事了
蘋果可以識別非原廠電池也是繳保護費不是?
不會真有人覺得歐盟是什麼良心組織吧
雖能預見支援快充的手機,因介面相容,更換副廠的不可
快充電池導致膨脹或爆炸,但起碼介面相容以後,有自己
選擇的權利,只相信原廠的人還是能找原廠幫忙換。
就事論事,歐盟這次爭取的,是消費者的選擇權吧?
沒喔,這規定下去消費者就買不到不能換電池的手機了
,並沒有増加選擇權
你可以不換電池阿...給你選你可以不換...
以前功能性手機也很多人不換電池直接插手機充電的...
被一堆人講的好像座充和備用電池是必需品.笑死.....
可是我就被強制負擔了可換電池的額外成本啊
為啥其他人的選擇權要讓我(或不想換電池的人)來負擔呢?
你這邏輯來看 有耳機孔也是被強制負擔?
耳機孔是負擔? 沒耳機孔而被迫買無線耳機或轉接器才是吧
強制負擔?那早期功能性手機能換電池都是智商稅?
還是多買蘋果的維修包比較高大上?
怎麼沒人講狗狗肉強制我換電池我要抗議哩..
歐盟就棒打非歐企業啊 非歐企業真第一的話 它會打...?
副廠不可快充是有沒有換過電池?還是丟給店家啥都不知
道的換到什麼爛到不行的副廠電池…
統一電池規格會是他媽的偉大創舉
簡單的說 可以換電池 Android可以回家洗洗睡了 買SE系列就
結案了..... 根本在噁心現在的低價Android
除了大電量優勢 萬一iPhoneSE可換電池 那有多可怕
制定規則的人最賺呀,不意外
今天就不是為了消費者權益而規定啊……
是眼_嗎
對呀,本來就不是為了消費者,而是為了提升手機壽命
講gogoro的知道他們電池過了多少安規嗎,拿手機那堆垃圾
副廠電池跟gogoro比...
這篇怎麼跟歐盟推統一充電接口那篇差那麼多? 不是修理
蘋果大家就唉唉叫了嗎
能自換電池很好啊,支持。手機看要變多厚或防水要塞多
少膠條
直接裝18650電池就好
31
個人想法是可以退一步 並不用到強制規範全部手機退回到像是以前功能手機 全部使用者都可以自行拆換電池的地步 其實以環保立場來看的話很簡單 只要訂出通用電池規範就好12
以最表面的形式上看這個問題 當然會覺得一秒回血 不用帶行動電源很棒 但如果再延伸分析出去呢? @先就電池的充電方式來討論 市售行動電源跟手機已經基本統一充電接頭12
看大家討論這麼多, 但是, 我很想問問, 實際面有多少人會勤快地換電池? 我說個碰到的實際情況,7
幾年年前就一直有類似的新聞. 現在回過頭來看,只會覺得這個提案很白癡. 其他家我不知道, 但iPhone也從13開始就改用非方型的電池設計 (L型) 為的都是在有限的空間下, 去塞入更多的電池容量.4
換電池本身就是一件有危險性的事 不要說三星當年問題 一般手機電池膨脹都有爆炸的可能性 而現在高瓦數的電池設計 給使用者換危險性更大 與其使用者自己手動換 給店家換不就是一個合理的解方?