PTT推薦

Re: [討論]健身房應該把巡場撤掉?

看板MuscleBeach標題Re: [討論]健身房應該把巡場撤掉?作者
dakkk
(我是牛我反芻)
時間推噓 X 推:5 噓:9 →:69

※ 引述《area51gold (運動員)》之銘言:
: 是這樣的
: 剛好想到
: 這幾天發生健身房危機問題
: 而且基本上
: 都應該是會員問題
: 我建議把健身房巡場撤掉
: 會員有出問題直接叫救護車
: 不需要場館負責
: 如何?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
館長說 合約寫會員要量力而為 出事健身房概不負責

這是法盲的言論

基本上他的合約是定型化契約 也就是在法官面前不一定成立的

第二點 在他健身房出事 就是過失致死

這是排他支配的保證人地位

絕對有刑事上責任


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.13.74 (臺灣)
PTT 網址

rick10223309/15 11:15要先有過失啊 不過1%過失也算過失 無過失不太可能

rick10223309/15 11:15頂多可以談對方自負多少責任

ZOTA1509/15 12:07好了啦,一輩子沒進過幾次健身房的,就不要來這邊丟臉了

hearthstone009/15 12:14沒健身的跟風仔下去好嗎?

wish804209/15 12:20起手式就是沒健身的滾啦!除了這個還會什麼??邏輯關係

wish804209/15 12:20跟法律層面和道德問題都講不出來,整天就扯一堆沒用的

BardxBaymax09/15 12:24完ㄌ 就算是想認真討論 只要風向不對就要滾了...

johnsonhoj09/15 12:35應注意 能注意 未注意 你覺得過失程度到哪邊 然後再從

johnsonhoj09/15 12:35當天巡場教練追到場館身上 你覺得責任剩多少

SakuraHana09/15 12:39過失也是教練過失,關館長屁事?他在現場?

solshaer09/15 12:39窩菌壓死人,柯約翰都沒事了,你想勒

nocash09/15 12:57

SAMON556609/15 12:58那種要消費者先拋棄自己權益的合約條文是無效的啦

Nemophila09/15 13:00之前蔬菜賠一千多萬那件是說壓16分鐘巡場沒發現,我認

Nemophila09/15 13:00為多久發現也是法官會裁量的,不太可能很大的場館裡出

Nemophila09/15 13:00事兩分鐘人就要過來救

Nemophila09/15 13:00救回來也就算了 救不回來是誰的問題?

iamoldtwo09/15 14:56@@,等看看這事之後有無判決吧?判決心證不是我們是法官

pccudog09/15 15:09那些檢討被害者的健仔80%都不用護槓啦

pccudog09/15 15:10我敢說某吉不敢公布監視器一定是巡場仔沒在巡

dai77122409/15 18:59那就去告啊,讓法院來判他要負多少責任,到底在氣什麼

kanemochi09/15 22:47快去吉!

XXPLUS09/15 23:28出事等於過失致死?那沒死的你也要把他弄死嗎?

dakkk09/16 02:32我說出事 是比較委婉的說法

XXPLUS09/16 03:53沒受傷是一個層級,受了傷又是另一個層級,若死掉的話就

XXPLUS09/16 03:53更不用說了,混在一起講,把風向往出人命帶,並不恰當。

XXPLUS09/16 03:53健身房終歸是服務業,沒有業者會希望顧客在自己店裡感到

XXPLUS09/16 03:53不快、受傷甚至死亡,但該負什麼責也是要一案歸一案的,

XXPLUS09/16 03:53今天被矚目的事件就是會員力有不逮,受了驚但沒受傷,所

XXPLUS09/16 03:53以老闆對這件事的回應也就這樣。如果大家非要講得彷彿"人

XXPLUS09/16 03:53都已經死了,你還有臉說自己負責!",那就是無限上綱了。

ddey09/16 08:32有健身嗎

dakkk09/16 09:29事實上 場館負責人就是有法律責任 除非力有未逮完全沒有方

dakkk09/16 09:29法阻止

a112121009/16 12:19告訴乃論

XXPLUS09/17 00:34會員沒受傷沒財損沒被辱罵脅迫也沒提告,請問健身房負責

XXPLUS09/17 00:34人要負啥法律責任?是怎麼個負法?是突然會接到一張罰單

XXPLUS09/17 00:34還是法院傳票叫他幾月幾號去出庭?或是某天警察會上門把

XXPLUS09/17 00:34他銬回派出所錄口供?到底要負什麼程度的法律責任,好歹

XXPLUS09/17 00:34也大致描述一下啊

dakkk09/17 01:55我說的不是個案 未來也一樣 負責人跟巡場分層負責

dakkk09/17 01:56負責人平常要教育訓練 避免受傷的sop是什 發生要怎處置

dakkk09/17 01:57巡場則是要依照sop負責現場事務

dakkk09/17 01:57任何行業都一樣

XXPLUS09/17 05:08通案也一樣啊,沒受傷你想告啥?碰瓷喔?想拖業者下水,

XXPLUS09/17 05:08你起碼得受傷才有最基本的籌碼,更何況若被檢調查出你受

XXPLUS09/17 05:08傷完全是自己搞的,而不是被業者疏失害的,那還是屬於碰

XXPLUS09/17 05:08瓷啊,現在哪個營業場所沒裝一堆監視器自保?有什麼事不

XXPLUS09/17 05:08能讓畫面來說話而需要雙方各執一詞吵得面紅耳赤?更何況

XXPLUS09/17 05:08健身房裡不只業者架監視器在錄,一堆會員也整天在用手機

XXPLUS09/17 05:08錄自己啊,出什麼事大家來看影片就好,沒有什麼只要出事

XXPLUS09/17 05:08業者就有法律責任這種鐵律。當然如果有人整天在糾結『這

XXPLUS09/17 05:08種情況,你要自己負責。』聽起來跟『任何情況,老子都不

XXPLUS09/17 05:08會負責。』一模一樣的話,那是他中文程度有問題,難道你

XXPLUS09/17 05:08也是這樣理解的嗎?某人講A,你聽成B,然後就開始圍繞在B

XXPLUS09/17 05:08上面做文章?只因為你聽起來他的意思就是在講B?

dakkk09/17 14:27我是針對館長說出事他不用負責 因為簽了約 你同意^^ 我文

dakkk09/17 14:27章寫很清楚 我只針對他是法盲批評

dakkk09/17 14:27我有說一定要求償? 你在揮什麼呢

XXPLUS09/17 14:30他哪時候講出事他不用負責?私底下跟你講的?你有錄影嗎

dakkk09/17 14:44影片都有啦 傻眼

XXPLUS09/17 14:45如果是你單方面腦補或超譯,那問題是出在他還是你?

XXPLUS09/17 14:47影片幾分幾秒講出事他不用負責?

XXPLUS09/17 14:50這不是他針對一件算不上出事的狀況而錄的影片嗎?

XXPLUS09/17 14:55怎麼到你腦裡就變成出事了?這次是誰受傷還是死了?還是

XXPLUS09/17 14:55你已經無限上綱到聽成不管發生任何事,他都不用負責?

dakkk09/18 08:31影片自己不會看? 他說合約有寫 簽了約自己負責

XXPLUS09/18 13:27能不能引用他整句話,不要自行亂改,這有很難嗎?

dakkk09/18 13:46中文沒這麼難懂啦 幾分幾秒第幾句^^

dakkk09/18 13:48有心護航大概就這樣

dakkk09/18 14:15https://tinyurl.com/2p8hx8s3

dakkk09/18 14:16幫你找影片 從35秒看就好

dakkk09/18 14:16他的意思就是去他健身房跟去公園一樣 合約有寫 出事自己負

dakkk09/18 14:16

dakkk09/18 14:18這種事不用去找館長 負責人不用負責 是巡場要負責 看懂沒?

XXPLUS09/18 15:15很明顯你的理解能力有問題,至於是真的中文水平不足還是

XXPLUS09/18 15:15有心抹黑,就不得而知了。

XXPLUS09/18 15:36如果館長真的講得那麼罪大惡極,怎麼可能沒有一個館黑拿

XXPLUS09/18 15:36他的逐字稿來窮追猛打?每個都只會用『你自己去看啦』、

XXPLUS09/18 15:36『他的大意就是這樣那樣啦』,有現成素材不敢用,只會畫

XXPLUS09/18 15:36靶射箭,這不叫帶風向啥才叫?可惜版上沒人吃這套,大多

XXPLUS09/18 15:36數人還是理智的,你們請繼續努力,或者反串要說欸。如果

XXPLUS09/18 15:36是反串的話,那你很成功,成功把風向導到站館長這邊