[討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT
隨便po支影片
https://www.youtube.com/watch?v=D325Egiwg4M
一個解答網友的Q&A可以講到運動員訓練、能量系統訓練、課表安排、訓練週期
先不論他有沒有講到很細節(十分鐘的片長能講多少細節)
至少概念、方向講的非常清楚,影片中給的資訊密度高到爆炸
相較之下
阿館一個小時的影片可能有40分鐘都是在幹話...(當然也跟剪輯有關)
其它YT最多是去爬外國的文獻,拾人牙慧講給觀眾聽
何立安是台大畢業去國外讀一個博士回來,知識全都在他大腦裡
怪獸講堂的專業度應該是屌打目前國內所有其它YT吧?
--
是真心來討論還是來引戰的哈哈
引戰也要有對手才戰得起來 啊我就真的覺得怪獸國內無對手.
如果有的話貼出來互相交流 讓大家增長知識也是很好的
推薦給朋友 結果他問我何老師身材這麼胖真的有在練嗎==
樓上朋友就以為大家都是健美選手
中軸穩定 樓下接
骨木拐杖
有點有氧無用論的感覺 但整體上蠻推薦的
館長表示
館長表示何博士是他的好友也是啟蒙導師...樓上想表達什麼?
買怪獸課程很值得,影片其實也只有同溫層欣賞,不運
中軸穩定四肢發力,肌肉骨骼神經系統向上適應。
動的老人看了一樣不運動。
看了受益良多,希望未來會有針對動作講解的影片
他不是台大畢業的吧
搞錯人sorry
補推
推
樓下問肚子
哪有有氧無用論 有說HIIT 之類的不錯
蛇丸有點東西,只是都講個大方向
當然 博士youtuber有幾個?
中軸穩定 四肢發力 這8字箴言我已經領悟了 (
取向不同 你也可以針對細項看 Jeff
這次影片不錯
講的很多細節解答之前看其他utuber的疑惑
還沒看過他的 有空看看
館長以前到現在的一樣重點都在廣告吧...傳統廣告沒
用了
大蛇丸這麼壯喔?
健身界的蛇丸
他影片只會講學科啦 應該不會拿來教動作
上過怪獸的課 去跟這些學科知識做連結 幫助蠻大的
有唸書跟沒唸書的差距而已
他也不是純學院派 有運動員底子 在台灣體院又不多見
查過 何博士是格鬥起家的
不知為何現只著重重訓 也許有鎖定客群
商業取向阿 又不難分析
何老師格鬥也是超屌的,不過他影片都講大架構的概念居多
一開始的時候我也是像上面板友的朋友一樣的想法
上過課 推推
他的那個頻道不錯,他的影片就算了
應該說他是給健身喜好的人看的
他是痕愛演那個嗎
所以會比較合健身者的觀看需求
看完只知道要買教練課
看他的影片真的受益良多
中軸穩定,樓下接力
獲益良多
看看書、看看國外影片,不用出國唸書也能學到這些東西。
他的影片內容真的會讓人淺顯易懂,受益良多
有的教練就是不自學,還傻傻花錢去上那種拿國外影片內容當
教材的研習、證照課,還以為賣課的超棒der
怪獸肚裡能撐船
中軸穩定 五肢乏力
推何老師
因為搞健身賺的錢比搞武術好太多了。何是散打國手 巴
柔也有棕帶
前有老師 所以腦很有用
何老師在格鬥造詣也滿深的 他專常是重量訓練 功能性
而不是健美專項
八字箴言是真的受用無窮啊
他是台大政治系畢業無誤
所以為什麼何博士胖胖的 在 youtube 看到有人發問
只會被嗆 用點腦袋好嗎 也說不出個所以然
因為中車由穩定 ,四月支發力
何老師肉下面都是肌肉 懂?
口條好真的有差 其他yt看不了幾分鐘
何老師只能推,知識、口才、技術全方位
何老師在教書時台面上這些youtuber還不知道在哪裡勒
所以為什麼何博士肌肉這麼多 脂肪都不會消耗啊? 是不是
藏一手!
推何老師
館長該教的都教過了都有影片,所以現在不是賣東西就是罵人
真的有在練的,其實聽他講的那些大方向其實就很夠用了,
老實說不知道是要講多細?是要手把手教你練重訓?
YT想要賺錢 當然是把內容分成很多集講才有搞頭啊
就是幹話太少(喂來亂的
記得很早之前是看了館長影片才知道何老師的 XD
黑有氧吹重訓,也不看看自己的肚子
這系列影片就很學理 有基礎的人可能有用 新手看了跟沒看
差不多
推一個,聽老師講解超舒服的
不是每個人都追求體態 他光肌力跟格鬥的底子就讓很多人
望塵莫及了 何況還是博士 術科強學科強
超低脂的身材除了可以賣六塊肌之外,沒什麼實用性吧?
搬家中老人上床或跟人格鬥,虎背熊腰才比較耐操耐用吧!
樓下崩潰
體脂低不能搬中老年人嗎 壯胖是事實啊 又不是1450批評
不得
你覺得有大學就不用開辦小學嗎? 各層級的知識都要有
很專業 但好像有點過胖
多元的教育,就跟多元的健身房,吸引不同的客群
低脂是搬得動老人,但跟虎背熊腰「相比」,就遜色點。
大力士的比賽,十個有九個都粗腰甚至肥腰的。
他本身厲害,但是影片就鳥鳥
哪種腰核心、下盤比較穩?
可能就是同一群人吧 某些貶低機械器材的人總愛誤導別人,
想讓人以為機械訓練全都是孤立訓練、練不到核心。
何老師畢業自美國春田學院唷!
要是有這麼棒的話,所有運動員都會是那個樣子了啦
機械會幫你卡好是事實啊!何必否認?
多看點不同的機器再來說吧 有的機器身體根本沒得靠
我懷疑你在釣魚,但我沒有證據
原來還多看點機械才會發現,所以不就是大多幫你卡好了?!
對比自由重量,必須幫你卡好才能做的動作,幾乎沒有吧!
中軸穩定 四肢發力 上下聯有了,還缺橫批啊!
向上適應阿
橫批:心寬體胖
橫批:推拉轉走
乍聽之下好像講很多,但.....
我更喜歡謝宗庭和楊晉嘉和江凱傑
身材力量兼顧
我朋友去上他團客 說很有幫助
肌肉骨質神經系統
團課
垂直推 垂直拉 水平推 水平拉
沒有必要爭長短吧,只要傳遞的是正確的就好了,能
夠推廣都是好事。有些剛開始不怎麼樣,隨著經驗時
間累積有在慢慢修正進步,也是要給人家機會
也要歸功於用心的剪輯跟字幕,不然何老師以前自己拍
的影片點閱率慘慘的
我覺得他的影片讓我覺得滿受用的
比較喜歡KJ,阿館影片真的是幹話很多XDDD
是不知道有幾個人能持續核心發力還能像何老師ㄧ樣神態
自若的一邊講課
是 很專業
說何立安肚子大的,你去看外國大力士哪個肚子小的?
館長也很討厭減脂,因為會掉重量,也不能盡情吃,為了那
幾塊腹肌罷了,值不值得看個人
單純說他不克至而已,去看看jeff為何維持身材努力了多少
認真說他的影響像一本書的目錄,看過就可以了,沒內容
影片
練身材才是真正困難的事,有些人挑簡單的來做還去貶低練身
材的人,然後就一堆練不出身材的人跟著叫好...
仔細想想,別說是一般人了,一堆自稱肌力與體能教練的人
同意樓上 感覺很有料 但是看完影片訓練時還是沒改變
除非上他教練課
也不懂運動員訓練,對他們來說大概什麼都是很專業的內容吧
難怪以前有開粉專的把書上句子打上去,就一堆教練狂吹捧,
去上這種研習... 這剛好凸顯這些教練根本沒有學習能力。
為什麼要「克制」?低脂六塊肌又不是他的第一目標、首
要考量。
練身材再怎麼難也沒有拉動一架飛機難吧?但難或易又不
是重點,重點是你的目標是什麼吧!他不是練健美的,練
身材難不難就與他無關。
對格鬥、摔跤、或相撲選手來說,吃不下去還要硬吞、拼
命增重,才難。只有練健美的才會在一旁對相撲力士嘀咕
:「為何不克制一下自己的食慾?」
身材才是最重要?自己目標是什麼比較重要吧,他又不是
健美選手,低脂六塊肌才專業,你當作挑牛肉逆?
笑了 國外專業教練會去貶低練身材的人嗎?
台灣不就是一些開低成本工作室想賣自由重量課的在那邊亂
女子:「你得常常逼自己進食嗎?」
壯男:「是,我得讓自己的體型更碩大。」
健美狂:「你要克制食慾、要減脂啊!練身材很難的!」
很多人無法理解為何小壯男要把自己吃成大胖子。
大家要不要複習國小課本 雅量
青菜蘿蔔各有所好 硬要分高低是不會有共識的
吵到最後只會更討厭彼此 何苦呢
笑死,先捧練身材才最難,再來嘴不同領域的人。從頭
到尾,就你自己自卑練身材,沒人在靠北健美啦。別人
告訴你不同領域有不同專長,在你眼中就是不行齁。
樓上講得有道理
我指wadechen
純理論沒有實作有用嗎?
為啥有人搞得好像知道何老師的健身目標
欸不是 就跟你說人家目標不是健美了 你還在那邊哭身材問
題
是想六塊肌想到走火入魔了嗎
比他強的yt很多喔!國外很多權威級的教授
或者是健力選手
對何博士貶低有氧很奇怪 無氧門檻對一般人就比較高
推廣運動才是第一要務吧
有氧的跑起來跳起來 九成以上的人都可以做到
九成的人也不會胖的這麼不健康
沒看過那位醫生貶低有氧的 願意開始運動才重要
因為門檻高低而要推崇自己不認同的作法?
不認同的東西就是不認同啊,豈能因門檻低而決定認同?
抽菸、喝酒的門檻也不高啊,請多推廣抽菸、喝酒?
推崇不認同的作法更不是推廣運動,是愧對自己的專業。
何博士開宗明義就講明是以肌力訓練的角度看有氧,你只看他
貶低有氧的不是,他的前提你就當沒看到。
實踐的人少,不一定就是錯的。
拿抽菸喝酒根本是錯誤的類比...
比較像的類比應該是賺錢有門檻高跟門檻低
錯在哪?他只看到門檻高門檻低啊。
因為你拿本身就是有害的來當門檻...
門檻高低根本假議題
本身有害?何博士就是認為有氧有害(不佳)啊!
你的認知裡,有氧是好的,所以你認為對比錯誤。
我沒看何博士的影片 但是真的有提到有氧有害?
問題是,何博士的認知裡,有氧是不好。
有氧有害身體健康喔
我看推文一直以為有氧是減脂效率不佳 原來是有害健康
你連影片都沒看過,就說人類比錯誤,也是很厲害。
何老師第一篇在本版的有關有氧討論文我有看阿影片沒看
討論文大致是講有氧減脂效率不佳 我沒看到對身體有害
看完了 何博士的論點是"長時間且長期的有氧"才會有害
他並沒有否定有氧可以鍛鍊心肺功能喔
健身本來就是長期的事,只練2天的健身就不用討論了吧。
長時有氧對力量型肌肉不好 會留住耐力型肌肉
人體的選擇吧 要適應耐力 會拋棄不需要的重量 包括肌肉
長時間低強度且長期本來就不是一般人可以耐受的...
一般人的有氧根本不需要擔心掉肌肉
也許只是因為他講的太學術才引起誤會 我想大多數講“無
用型的有氧”應該是指大媽健走
這個論點很簡單也好理解 沒什麼值得討論 jeff也曾告訴
觀眾 如果想減重時的有氧只是散散步那一點用也沒有
心率太過平穩
何博士這一系列影片本來就是拍給一般人看的。
他講有氧的這些,可不是針對極限體能王之類的人。
所以他就是在對一般人說,有氧會耗損你的肌肉。
跑馬拉松的VS 吃的跟統神國棟身材一樣 誰健康有害?
是給一般人看的阿 但根據何老師講的就是長時間且長期
才會有損耗肌肉 一般人練健康的根本不需要擔心
除非你有跑馬拉松準備
不然你所謂的有氧是多短時間、多短期?
我認為一般的健康準則333就根本不需要擔心掉肌肉
何老師也沒明確講是多長時間多長期
何老師已經講的很清楚了,就是針對「一般民衆」。
一個人慢跑30分可以跑多遠?算短距離還長距離?
何老師是以時間觀念來計 就不用管距離了
影片截圖就顯示字幕有「長距離」了。
為什麼會有人質疑何博士的專業?也是博士?
連影片完整看完還看不懂 拜託不要出來丟臉
他的長距離是 低心率區間有氧的必然結果
它的前提就很清楚是長時間且長期有氧
之前有一年,每天五公里,假日十公里,偶爾半馬,算大
量有氧嗎
如果偶而穿插間歇跑、漸速跑之類的就不需要擔心
或者心率區間拉高也應該不需要擔心 因為也會用到不同
的能量系統
要不要比一下慢跑選手跟健力選手誰的身體檢查紅字多
質疑都不會的人 還去質疑懂得質疑的人 還算是智人嗎
給一般人看的卻不先推有氧,反而推重訓要你增強最大肌力XDD
DD
標題下的很聳動 其實何老師的說的有氧有害一般人根本
不需要擔心
慢跑選手是啥?
jeff屌打 我都看jeff
其實何必那麼在意呢 即使知道熬夜、含糖飲料、垃圾食物
、加工食品、抽煙、喝酒 有害健康 也未必就永遠不碰啊
喜歡長跑就長跑啊管他肌肉要流失 有動永遠大於不動
真的有看完影片嗎?何老師不是講的很清楚嗎?
很多有氧運動專項,都會安排重量訓練,但何不會跟你說這件
事,態度很不科學。
基本上怪獸是不討論有氧與重量兼容的訓練方式與課表。
確實何的理論是很極端的例子
極端在哪?你不是看完影片得出結論一般人不受影響?
一般人不會長時間且長期的低強度有氧
所以一般人都是做短時間且短期的低強度有氧?
倒推不一定會成立...
那一般人都怎樣做有氧呢?
肥宅不做有氧.... 不用在那爭論 就長時且長期的低強度
有氧根本不會是常態...
你怎麼知道什麼是常態?你在健身房親眼看到?
可是,你又沒有長時間且長期地待在健身房。
你舉出長時間且長期有氧的例子阿 是常態應該很常見
短時間且短期地待在健身房能觀察到什麼常態?
幹嘛一定要限制在健身房?
那你都在哪裡觀察一般人的?
周遭
從15分鐘-50分鐘都有人做。
金身說不得 粉絲中毒太深 做有氧會加速死亡
客觀一點有這麼難
裡面就包含HIIT跟intense…
最大肌力本來就是要你慢慢來 又不是一開始就上大重量 空
槓開始也行啊 甚至還有更輕的空槓 最大肌力的訓練重點本
來就在漸進式跟可以退階訓練的彈性
中軸穩定、四肢發力
五體不滿足
你的體態就在你的有氧跟重訓分配時間而定 時程跑久自己應
該會知道
姊夫 奶頭屌打
做有氧>不運動啦 屁話一堆 管人家怎麼做
「管人家怎麼做」是很莫名的受害者心態,他又沒管你。
他只是就他的專業提出他的見解而已。
有粉絲幫忙帶風向,把人吸去各種低成本工作室買課,
得利的就是那些想靠自由重量賣課的教練。
前輩幫助後輩的概念?
推台大學長
大家一起把餅做大,雨露均霑啊,要是有哪個體系敢唱反調
,反而會變成箭靶,消費者也會覺得你們是不是怪怪的?
我練馬拉松但從沒覺得何立安貶低有氧啊
粉絲不這麼認為 粉絲認為有害 跟抽菸喝酒來比擬
這產業都是一起做大 連賣器材都會一起受惠呀^^
樓上一堆中文能力堪憂的在那邊斷章取義帶風向完全偏離
主題
因為台灣人喜歡拿國際標準來要求自己人,尤其是運動員這
塊,沒有相對全球高標就不挺,就算你當到台灣第一,但是
排名是世界第三十,台灣人仍然不會正眼看你,這跟民情有
關,台灣人看待自家運動員的門檻就是特別高,不只要拿世
界第一,容貌還要好看,不然照樣不鳥你,看看曾雅妮、謝
淑薇、莊智淵、小戴、許淑靜這些人,如果是生在歐美日運
動收視人口多的國家,他們可以賺比台灣多幾十幾百倍的收
入,何博士面臨的眼光跟其他運動員是一樣的,就是能嫌的
部位會被放大,以滿足民眾"不想當台灣運動員粉絲"的潛意
識,因為粉在台灣是貶意,用世界標準要求台灣人才是主流
影片真的專業 受益良多 ,可是不需要用屌打來做比較
吧,人各有喜好,你會說珍奶去冰半糖屌打微冰微糖?
一個是給進階班看一個是帶入門取向不一樣
運動這東西還是要有興趣才會鑽研,不需要去貶低誰
有人拿何老師的身材來做文章,有人曲解何老師的意思
來貶低有氧
不是藉何狐假虎威貶低有氧,而是把貶低有氧當攻擊目標,白
話點就是因為你貶低有氧所以這就是我不認同你的理由,當
然何聽到可能會說我不是我沒有,不過沒人會當面跟他這樣
講,所以無所謂,更何況討厭一個人本來就不缺理由
明明就有人曲解何的意思來貶低有氧...
還說有氧有害
也不先理解何老師所說有害的前提條件
就好像水喝多會中毒 就說喝水有害一樣
姐夫的影片真的受用很大
推文大戰這樣按鍵盤應該算低強度長時間有氧吧
原本好好的博士被粉粉們的引戰文+偏頗留言一搞 過譽的標
籤遲早被貼上來搞臭 先幫老師QQ
還好吧,就像基督教已經是世界上最成功且規模最大的宗教
但還是有人不信上帝的啊,你開公司賣課能賣贏梵諦岡嗎??
基督教都做不到的事情,何博士做不到也很正常吧,何必QQ咧
怪獸在台灣能做到這樣我覺得已經算超前佈署,很了不起了
樹大招風本來就是必然現象,想一統江湖才是痴人說夢
真的猛 推一個
江凱傑打藥的 還敢推啊 樓下開放護航你打藥也練不到
這樣
不運動的人給他看什麼他都是不運動啦
江凱傑打藥的理論是哪裡來的有根據嗎?!
好我看到了
中軸穩定四肢發力,肌肉骨骼神經系統向上適應。
哈哈哈kj打藥是舉重比賽的年代 後來還有嗎
館長的影片有些都..
18
一直拿老人肌力不足來當理由有點偏頗, 老人行動不變或失能的原因很多: 1.傷病後失能,中風/受傷/長期卧病在床才導致失能。 2.老化,身體零件使用年限已到,例如很多老人走路很慢,到醫院檢查才知道阿基理斯腱 不知幾年前就撕裂而不自知。40
我不知道這位版友是在故意斷章取義 還是有ADD之類的 看影片看到一半會恍神 何立安就說大重量訓練 「不是」拿1~5RM的重量做到極限28
文章的作者其實有接受過記者的採訪,他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有 辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作 等關係而較為長壽。 這就是有在實際做醫學研究,跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到2X
一堆蠢人說蠢話,看了就難過, 我再大概講解一下, 對運動最基本的觀念吧? 首先,理想的運動計畫是: 「我全都要」39
這些摒棄肌力訓練的到底有沒有去老人安養院當過志工 或最起碼參觀過一趟啊 對那些只能靠輪椅移動的人、柱著拐杖一跛一跛的人、甚至臥床不起的人 他們最需要的是什麼?不就是肌力嗎? 臥床不起近乎於生不如死,這種日子就算活到一百二十歲有什麼用?6
不管實作還是理論,何立安應該是很強, 但他為了賣課,過份「誇大」強壯的重要性, 才是讓許多有運動觀念的人, 最無法接受與認同的地方。 因為如果以健康為第一優先,14
麻煩不要拿這篇文章來比較 有氧 和 重訓 對老年人平均餘命的增加好嗎? 這麼喜歡用論文來學術討論,麻煩請看論文本文,不要看什麼健康雜誌的報導… 這是pubmed的原文聯結,全文是付費閱讀,不過機關學校應該都有購買 本文在研究方法中就註明1X
在台灣這種知識沙漠的地方,何當然算是還不錯的 不過論專業,我還是相信館長 他的肌肉,不只久經鍛鍊 千錘百練 還是實打實的打格鬥上來的 更誇張的是他同時開直播打電競遊戲40
這篇文章已經蠻久了, 但很多人還是沒這個概念。 2018年9月登載於期刊《梅奧診所學報(Mayo Clinic Proceedings)》之中。研究結果顯 示,比起久坐不運動的族群,下列運動會讓平均餘命有不同程度的增加:13
我念大學時也覺得別人都是白癡,但念完碩士、博士之後覺得自己才是白癡 : 要的都是一個很簡單的方法,所以沒什麼用的減肥藥、賀寶芙屹立不搖 : 因為他們很簡單,號稱只要吃藥、喝奶昔就會有好身材 : 不用飲食控制、不用嚴格訓練,很簡單的方法 : 然後一個禮拜就掉肝醣脫水少2、3公斤,好像很快就看到效果了
53
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT其實何立安的影片,是在玩達克效應, 也就是讓很多人看完後,爬上愚昧山丘, 覺得自己突然被醍醐灌頂、眼界大開, 終於明白健身的奧秘。35
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我認為怪獸系統影片不是販賣恐懼而是遙遠未來的希望, 我看過了每一部影片,其實何老師都沒說不照他做會很慘, 主要強調怪獸系統多有效率,對老人多有幫助。 不過我認為對老年生活有幫助,其實"大重量"並不適合每一個人, 舉例來說,各大學總會看到能一次跑20圈的老人,這些老人的健康,33
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT? 如果是指全世界YouTuber的話,絕對不是 但如果只跟其他台灣YouTuber比較的話 聽/看完何老師的影片會讓我思考,其他台灣YouTuber對我是娛樂(尤其是蓋伊的影片) 會讓我思考的原因,就是何老師會指出問題,但不一定有答案22
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT老實講,我不太了解所謂效率點的有氧訓練是要多啲 因為一般以馬拉松的訓練菜單來說 輕鬆跑跟L.S.D.要求的心率是最大心率的60~70% 間歇跑更要求到最大心率的90~100% 如果只是一般隨便跑跑的有氧可能效率真的差21
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT就單純討論這一段就好,何立安老師在哪部影片或者文章 有說過要用100%的肌力來做訓練? 他說的都是要用65%以上,到85%的最大肌力來進行訓練 請問和你說的「用80%~90%的最大肌力去練」有何不同? 而愈偏向85%的最大肌力的強度,對於增加肌肉力量、骨密和爆發力12
Re: [閒聊] YouTube健身講座分享 怪獸講堂大家好,來分享一下自己的淺見 幾年前踏入健身產業,看到何老師一系列的專業文章,覺得老師超級厲害。 後來陸續在這幾年上了各式類型的課程,包括G動學、KAT八成以上的研習課、MET、物理 治療師的研習課、山姆伯伯,當然還有何老師怪獸訓練的中老年研習。 各式門派對於健身產業的教學模式都各有長處,當然也有部分是有牴觸的。