Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT
※ 引述《jeff0801 (Jeff_Liu_0801)》之銘言:
: ※ 引述《risk ()》之銘言:
: : 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT?
: : 如果是指全世界YouTuber的話,絕對不是
: : 但如果只跟其他台灣YouTuber比較的話
: : 聽/看完何老師的影片會讓我思考,其他台灣YouTuber對我是娛樂(尤其是蓋伊的影片: )
: 沒辦法,跟歐美比起來,亞洲在運動科學這塊就是比較落後
: 畢竟運動風氣跟職業比賽的市場就差很多了
: 歐美一堆實務經驗超豐富學術背景又是運科博士開的頻道
: 但YT本來就是娛樂平台,講得太學術本來就沒什麼流量,畢竟專業人士本來就很少
: 要找資源也是看文獻或期刊,不太會看YT
: 拍專業內容不如當小丑爽賺,國外一堆專業頻道流量可能還沒蓋伊多
: : 會讓我思考的原因,就是何老師會指出問題,但不一定有答案
: : 拿中老年人肌力訓練為例,我同意何老師的觀點,這絕對會影響未來台灣的長照需求: : 但要如何推廣?何老師提出的方法我就不太能認同
: 練了一陣子也教學過一陣子,發現其實大眾幾乎都是白癡
我念大學時也覺得別人都是白癡,但念完碩士、博士之後覺得自己才是白癡
: 要的都是一個很簡單的方法,所以沒什麼用的減肥藥、賀寶芙屹立不搖
: 因為他們很簡單,號稱只要吃藥、喝奶昔就會有好身材
: 不用飲食控制、不用嚴格訓練,很簡單的方法
: 然後一個禮拜就掉肝醣脫水少2、3公斤,好像很快就看到效果了
: 但實際上有效嗎?沒有嘛
: 但有差嗎?還是數不完的白痴前仆後繼的去買
: 為什麼?因為簡單嘛 大家都想要用簡單的方法解決複雜的問題
: 但現實社會中,複雜的問題並沒有這種萬能單一簡單的方法就能解決
: 你要有好身材本來就是作息、營養、訓練都要去調整
: 但好麻煩而且又要花一段時間才會看到效果
: 所以真正去做的人很少,而成功做到更沒幾個
: 我蠻好奇你這邊要的所謂的答案是什麼
: 何博士提出了用肌力訓練去解決老年失能的問題
: 這樣的答案還不夠明確嗎?
您剛剛才說過「但現實社會中,複雜的問題並沒有這種萬能單一簡單的方法就能解決」
現在又說「何博士提出了用肌力訓練去解決老年失能的問題 這樣的答案還不夠明確嗎?」
讓我有些困惑
我同意肌力訓練對預防老年失能有效果,但絕對不是唯一的方法
: 還是因為重訓、阻力訓練方式這麼多種
: 你要手把手的教你一套萬能的訓練方法?配好的課表?無敵教學模式?
: 任何一個稍微有點程度的教練都知道這不可能啊
: 個體之間差異這麼大,怎麼可能一套訓練課表用在每個人身上
: 但當然,如果你只是要安全有運動到,不追求訓練成效和效率的話,當然可以
: 像健康操,對健康有益處,有動總比沒動好
在只能二擇一的情況下
您覺得台灣長輩會選擇「安全有運動到」還是「追求訓練成效和效率」?
如果能讓我為我父母選擇的話,安全絕對是第一考量,心情愉快次之
: : 高血壓可以重量訓練嗎?特殊疾病該怎麼做運動評估?【SBD怪獸講堂 S2 ep.5】
: : 這我覺得只是把評估的責任推給醫生而已,實際上並沒有解決問題
: : (我也很想問烏烏醫師自己敢不敢/有沒有資格開立如此詳細的證明文件)
: 呃 你有聽過專業分工嗎?
: 評估本來就不是教練能做的事情
: 什麼叫把責任推給醫生?
抱歉讓您誤解我的意思了
我並不是在質疑運動評估專業分工的正確性,而是在質疑這方式的可行性
試問有多少台灣醫生願意承擔未來醫療糾紛的風險
白紙黑字寫下長輩「適合肌力訓練」的運動評估報告?
(如果有網友有成功經驗的話,可以私下分享哪位醫生嗎?
我也想讓我父母[有高血壓]去做運動評估)
另外,「何博士提出了用肌力訓練去解決老年失能的問題」
但又用運動評估先行篩除掉「不適合肌力訓練」的長輩
只有我覺得這解決方案怪怪的嗎?
我認為「不適合肌力訓練」的長輩才是老年失能的高風險群吧!
: 還是說在台灣看到教練幫學生量血壓測血糖是一件正常的事?
: 還是覺得教練收一個小時1500好像很貴,所以應該所有事情全包辦嗎?
: 如果愛惜自己或自己的家人朋友的話
: 遇到這種教練自己替特殊族群做健康評估的狀況,拜託不要找他上課
: 特殊族群、手術後的病患等,要開始找教練訓練正常正確的一般流程本來就是
: 醫生評估、治療
: ↓
: (依情況可能轉介物理治療或職能治療)
: ↓
: 教練依照醫師囑咐狀況去做判斷才設計訓練方案
: 這不是把評估的責任推給醫生,一個正常的教練本來就不能評估病情
: 不太清楚你是不尊重醫生物治職治專業還是真的以為教練是神
: 簡單分享我的經驗,越不專業的教練,會想辦法一次做越多的事情
: 畢竟不夠專業,會想辦法讓你覺得物超所值,什麼都會
: 把醫生評估、物理治療、職能治療、訓練、訓練後放鬆、營養師飲食菜單等等
: 全部都濃縮在一堂課,然後跟你講要一次買多少課,因為.....理由
: 還會有白吃覺得這種教練很專業 "哇 教練怎麼什麼都會"
: 媽的低能兒,明明就是因為什麼都不會
: 上幾堂研習、上網看一點影片隨便講就好像很專業也沒人發現
: 然後出問題了再靠北說健身教練都怎樣
: 尊重專業OK? 教練的專業就是"訓練"
: 教練該做的評估是"動作"上的評估
: 看過頭深蹲(OverHead Squat)的膝內夾、足底外翻、聳肩、圓背或
: 弓步走(Lounge)脊椎的排列、膝跟踝的相對位置等等
: 這些才是教練應該以及可以做的評估
: 病情的評估應該交由專業的醫護人員去做
: 再重申一次,如果你的教練替你或長輩做"健康檢查"
: 那是代表這個教練有多麼的"不專業"而不是專業的象徵
: : 如何說服長輩訓練?【SBD怪獸Podcast問答集 ep.1】
: : 這我覺得這問題本身就有問題
: : 如果肌力訓練很容易取/獲得、如果肌力訓練本身就很吸引人,根本就不用說服長輩訓: 練
: : 強迫自己父母去做他們不喜歡做的事根本就是不懂得尊重他人(強迫小孩也是一樣): : 如何讓肌力訓練很容易取/獲得?如何讓肌力訓練吸引長輩?這才是我想知道的
: : (尤其是肌力訓練很難找到跟自己實力相當的同伴一起練)
: : 以我父母為例,他們每天可以免費/便宜地去運動中心游泳或去附近國小上團體課
: : 游泳/上團體課還可以跟其他人社交,這類活動讓他們很快樂
: : 為什麼我要強迫我父母去做他們不喜歡做的事呢?
: : 我當然知道肌力訓練很重要,對我自己而言也很有成效
: : 但光有健康的身體,沒有快樂的心情,人活得會很痛苦吧!
: 這個部份我認同你某部分的論點
: 個人認為何博士在這方面為了行銷自己的訓練、健身房有點太過頭了
: 我認同肌力訓練是為了維持老年人的生活品質、避免長照困境是必須的
: 但怪獸的訓練標準又訂得太高,反而會讓很多人不敢踏入健身房
: 要能深蹲自身體重2.0倍、能單手持自身體重1.0倍走25公尺...等
: 這些標準是某些派系所謂的"運動員"的"強壯"的標準
: 但我覺得基本上一般人可以只要能做好深蹲自身體重0.8倍的
: 日常生活中不太可能遇到什麼肌力不足的問題
: 甚至老人家如果能夠抱著16公斤壺鈴做好深蹲10下
: 基本上你說他/她會有需要坐輪椅嗎?
: 當然肌力是越多越好,但相對應的風險跟投入的時間與金錢也要考慮
: 我能理解很多老人一到健身房看到很多大重量就會嚇得不敢開始訓練
: 推廣及改善一般大眾健康,真的從有運動習慣開始會比較好
: 家裡的老人家只願意嘗試輕重量或徒手訓練也很好,至少願意開始動了
: 循序漸進,再慢慢說服開始加入阻力會更能夠引起他們對訓練的興趣
我是買了何老師「抗老化,你需要大重量訓練」寄給我父母
幾個月過去了,沒什麼回應,有可能連看都沒看
有網友可以分享成功讓自家長輩對肌力訓練逐漸產生興趣的案例嗎?
: : 科學證明重量訓練無用?【SBD怪獸Podcast ep.12】
: : 我自己也待過學術界,非常認同要注意學術文章中的樣本數跟實驗時間長度
: : (也可以用這評估標準去看Peeta的)
: : 我只能說,我們對於肌力訓練的瞭解還是很有限
: : 不必浪費時間討論哪個門派才是正確/更有效的(如果是想發表學術文章就另當別論): : 選擇自己喜歡的運動並且持續下去才是最重要的
: 阻力訓練、肌力訓練已經被研究超過半個世紀了
: 比起什麼筋膜、RPR等等東西
: 應該算是運動科學裡面被研究的最透徹的了
: 肌力訓練的效果及效用在這半個世紀都有無數的證據證明它的有效性
: 並且肌力增加背後的機制也幾乎都有相關文獻能說明佐證了
: 肌力訓練真的是在"增加、維持肌力"最簡單也最有效的方式
: 但訓練的方法百百種,選自己最喜歡的訓練,然後能持之以恆就好了
: 或是也可以同時都練,如果目的是身體健康
: 訓練中不要逞強,大概一周2次能持之以恆維持訓練習慣就很好了
「持之以恆」我覺得是一個被忽略的嚴重問題
(版上常常提及的「七分吃,三分練」,我很想加一句「剩下九十分靠時間」)
所以我的問題才會在於「如何讓肌力訓練很容易取/獲得、吸引人?」
而不是在於「如何說服長輩訓練?」
假設我父母成功通過運動評估
我也成功「說服」他們順利完成怪獸肌力及體能訓練中心的課程,學會自由重量訓練
然後呢?
尤其是對於偏遠地區的獨居老人,如何讓他們很容易取/獲得肌力訓練?
具備了自主訓練的能力後,如何讓長輩們安全地自主訓練?
如何能讓長輩安全的自主訓練持續下去?
這些才是我想知道的
--
不是阿,你最後的提問套用在其他運動也一樣阿
讓長輩外出,並瞭解如何在運動保護自己,任何運動都一樣吧
運動就像學習一樣,不覺得有趣的人就是沒興趣
我家長輩聽到重訓都想到大重量 危險
想要老人練重訓 最簡單明明就是從居家徒手開始 結果裡面
先把老人愛的運動都先鞭過一輪 說重訓NO1 愈大重量愈好
說實話,你的這些疑問,何立安在影片中幾乎都回答過...
如果你真有疑問,不如直接寫信給他。你的文章整串看下來
完全展現了學術界的人的脾氣。
蛇丸
現在很多老人都練的比你好Zzz
重量訓練可以無限退階 有些動作甚至可以比自身體重
或 徒手訓練還要退階 所以在動作正確的前提之下 重
量訓練遠比你們說提到的競技性運動還來的安全 但所
伴隨的就是枯燥乏味而已 所以培養興趣及製造成果很
重要
"重量"訓練 但重量是相對的 舉寶特瓶對某些人也是重訓
有在運動的人都不一定會看書了...
為什麼會覺得送書給老人家可以增加他們對重訓的興趣啊
?
這裡真的一堆無限當機的教練,阿就不喜歡重訓的老人沒別
的選擇膩,選了只得到你們一句活該,笑死
把每個老人都當超級肌少失能需要重訓來培養最基礎肌力才
是這個流派的問題
黃阿文也反對老人練三項
當然有別的選擇阿 現在不是就在討論優缺嗎
大重量訓練不是只有三項阿
不推重訓怎麼賣課? 如果老人都去做有氧,那教練吃啥
我不知道重訓有氧哪個好,我只知道大家都有氧教練會餓
死,在這個前提下,凡是強力推重訓的,不管講得再天花
恐懼行銷無論哪個領域都很好用
亂墜,我都當你只是賣課的商人,而我也絕不會上你的當
因為那副嘴臉看了就想吐!
當然,商業氣息沒那麼噁心,認真上課指導學員的教練
還是很推的
何老師說的中老年人該大重量原意應該是1.目前普遍的活
動量的不足(散步/公園健康操...之類, 對要抗老、提升
肌肉量進而提高基礎代謝效果是幾乎沒效的,但還是比完
全沒動好)2.“大”重量是因人而異的,指能在正確安全
的範圍之內深蹲/臥推/硬舉...等人體自然動作(不單指三
項,而是更多元訓練龍門架負重行走、單邊RDL.....),
提升身體素質eg.至少我媽重訓前(糖尿+三高,服藥30多
年)是長期規律的重訓讓她比沒訓練前還健康,不腰酸背
痛,幾乎不感冒
不要只丟書給長輩,(就像小時如果父母就丟書給你 你會
自己看嗎?)我初期幫她報名教練課陪同去訓練,等她體
能進步自己就會想去,我媽說她現在最喜歡的就是去訓練
!!
難道就會有醫生願意開「此病人不需重量訓練,不會有發生
衰弱、骨折、肌少症之虞」的診斷書嗎
重訓可以不請教練啊,受傷自己負責而已,跑步打球沒
人教 膝蓋受傷或運動傷害不也都自己的問題
七分吃 三分練 剩下九十分靠時間 這句話真的太屌了
為什麼你會認為買一本書寄給父母,他們就會看了呢?
18
一直拿老人肌力不足來當理由有點偏頗, 老人行動不變或失能的原因很多: 1.傷病後失能,中風/受傷/長期卧病在床才導致失能。 2.老化,身體零件使用年限已到,例如很多老人走路很慢,到醫院檢查才知道阿基理斯腱 不知幾年前就撕裂而不自知。40
我不知道這位版友是在故意斷章取義 還是有ADD之類的 看影片看到一半會恍神 何立安就說大重量訓練 「不是」拿1~5RM的重量做到極限28
文章的作者其實有接受過記者的採訪,他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有 辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作 等關係而較為長壽。 這就是有在實際做醫學研究,跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到2X
一堆蠢人說蠢話,看了就難過, 我再大概講解一下, 對運動最基本的觀念吧? 首先,理想的運動計畫是: 「我全都要」39
這些摒棄肌力訓練的到底有沒有去老人安養院當過志工 或最起碼參觀過一趟啊 對那些只能靠輪椅移動的人、柱著拐杖一跛一跛的人、甚至臥床不起的人 他們最需要的是什麼?不就是肌力嗎? 臥床不起近乎於生不如死,這種日子就算活到一百二十歲有什麼用?6
不管實作還是理論,何立安應該是很強, 但他為了賣課,過份「誇大」強壯的重要性, 才是讓許多有運動觀念的人, 最無法接受與認同的地方。 因為如果以健康為第一優先,14
麻煩不要拿這篇文章來比較 有氧 和 重訓 對老年人平均餘命的增加好嗎? 這麼喜歡用論文來學術討論,麻煩請看論文本文,不要看什麼健康雜誌的報導… 這是pubmed的原文聯結,全文是付費閱讀,不過機關學校應該都有購買 本文在研究方法中就註明1X
在台灣這種知識沙漠的地方,何當然算是還不錯的 不過論專業,我還是相信館長 他的肌肉,不只久經鍛鍊 千錘百練 還是實打實的打格鬥上來的 更誇張的是他同時開直播打電競遊戲40
這篇文章已經蠻久了, 但很多人還是沒這個概念。 2018年9月登載於期刊《梅奧診所學報(Mayo Clinic Proceedings)》之中。研究結果顯 示,比起久坐不運動的族群,下列運動會讓平均餘命有不同程度的增加:20
第一題 題目:為什麼要認識Mark Rippetoe和《肌力訓練聖經》? 影片要點: .少子化、高齡化對世界的衝擊。
爆
Re: [問題] 怪獸是不是很討人厭呀怪獸講堂不討人厭,他們有許多內容做得很好 但我認為討人厭的是他們紅了之後的跟風粉絲 怪獸講堂製造了一堆一知半解,只會跟風滿口大重量肌力的人 缺乏自主學習、自我思考能力的人變成了"信徒""狂粉" 但這些人本來就討人厭,不管在哪個其他領域也一堆50
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我沒有覺得自己多厲害,但現實社會在運動上台灣大眾的觀念就是相對落後 PTT上很多人發文也是沒有任何證據,完全憑自己的臆測 想說啥就說啥,只是淪為毫無意義的筆戰 何立安本身有實務經驗又有科學背景,但我能明白為什麼很多人討厭他 為了推廣自己,把宣傳肌力訓練變成一種行銷手段41
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT) 沒辦法,跟歐美比起來,亞洲在運動科學這塊就是比較落後 畢竟運動風氣跟職業比賽的市場就差很多了 歐美一堆實務經驗超豐富學術背景又是運科博士開的頻道 但YT本來就是娛樂平台,講得太學術本來就沒什麼流量,畢竟專業人士本來就很少34
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT你這兒說的,「強度」是什麼? 重量訓練的「強度」主要指的是你的最大肌力的百分比 (當然,動作速度、角度、組間休息時間、頻率,也都是強度的一環) 如果是間歇跑,他的強度的確有可能是達到甚至超過重量訓練的「強度」 並且同時有效訓練到無氧耐力的能量系統(當然也會訓練到有氧能力)31
[問題] 適合長輩的健身運動?家裡長輩前陣子有膝關節退化的現象 有帶去看過醫生 說是肌少症 但目前好像沒有特效藥可以治 只能多吃蛋白質類的東西來補充營養 醫生也建議可以多做肌力訓練24
[問題] 南高雄適合中高齡長輩的健身/肌力訓練推薦如題,最近想要讓家中長輩進行一些肌力訓練,長輩也不排斥 收費不拘,有課程或一對一教練佳,希望是針對中高齡設計,有運動醫學相關證照的教練尤佳 初步網路搜尋是以北部居多,想請板上推薦一些南高雄適合長輩的肌力訓練場所或教練 謝謝 --7
[討論] Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我覺得光是聽講堂系列因為時間太短很容易造成誤會,可以聽podcast或是實際的演講比較能理解他想表達的,以我在體大聽演講的感覺他想表達的應該是老年人如果持續肌力訓練即使80歲還能比年輕人體力好,這時他們有工作經驗又有體力可以為社會貢獻而不是被照顧,這才是真正解決老年化的根本,讓老人持續擁有生產力,當然其他運動也很好可以達到健康,但我相信光是跑步或低強度無法讓老人80歲還比年輕人體力好,肌力訓練國外已經太多例子80歲體力還吊打年輕人了,例如史特龍就是一例,也很多65歲退休後才進行高強度肌力訓練的人在80歲時都體力比年輕人好ꄊA但是光做有氧跟低強度目前來看似乎沒有這些案例,80歲後都還是很虛弱或只是沒失能而沒有變強壯,這個世代大家都有壓力,雖然老人他們年輕時有貢獻社會但是並不代表社會就要養他們,這樣遲早國家被拖垮,所以讓他們一輩子都有生產力才是解決問題根本,而且我相信老人能夠貢獻社會應該會比整天在家被人照顧或是沒事做更有成就感 ※ 編輯: leojoe11 (101.10.5.152 臺灣), 01/05/2021 00:00:36 → Qedosh: .... 01/05 00:04 推 tungpayton: 要看你所謂定義的體力好指標是啥 01/05 00:08 → tungpayton: 你可以查查馬拉松紀錄80年齡的紀錄再來說沒有案例 01/05 00:11- 對不起!想變瘦有六塊肌從來就不是訓練的首要目標。如果你願意接受這個觀點,我們有 類似的價值觀,希望你能繼續看下去。 肌力訓練骨子裡需要大重量訓練,因為我們在試圖阻止不可避免的老化。肌力訓練其實是 運動員訓練中的環節,我們意外發現這套技藝能幫助人類在邁向高齡化社會的過程裡,抵 抗失能前的最後一道防線。
- 對不起!想變瘦有六塊肌從來就不是訓練的首要目標。如果你願意接受這個觀點,我們有 類似的價值觀,希望你能繼續看下去。 肌力訓練骨子裡需要大重量訓練,因為我們在試圖阻止不可避免的老化。肌力訓練其實是 運動員訓練中的環節,我們意外發現這套技藝能幫助人類在邁向高齡化社會的過程裡,抵 抗失能前的最後一道防線。
- 大家好我是阿瑋,從事肌力訓練已有不短的時間,不管是學生的回饋或是實務上的累積都有一些見解可以分享給大家。 像是明明處在優良的動作品質下訓練,為什麼有時候隔天還是會下背疼痛?或是已經努力的每周規律訓練,為什麼卻遲遲看不見身體出現肌力訓練的成效? 我在個人的粉絲專頁裡有整理相關的資訊和解決方式。如果對於肌力訓練有興趣的你歡迎點入了解我。