Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT
https://youtu.be/xg-UhGVVouA
第一題
題目:為什麼要認識Mark Rippetoe和《肌力訓練聖經》?
影片要點:
.少子化、高齡化對世界的衝擊。
.老化的過程的退化現象,不該靠醫療來改變,而是靠訓練。
.《肌力訓練聖經》旨在傳授初學者最正確、最有效的肌力訓練方式。
.健身產業蓬勃,但卻是以時尚潮流的方式在發展。
.訓練的目的不在疲勞,而是「向上適應」,最有效的方式就是「加壓力」。
.臥舉、深蹲、硬舉、上推、上膊。五大基本動作是順著人體的自然狀態訓練,
缺少了這幾個動作,哪怕你做了非常多其他的動作,也未必能達到一樣的效果。
先不提 何立安把肌力訓練聖經這本書跟高齡化 老化綁在一起
光就這本何立安大大推薦的書籍(何立安為此拍很多影片)
裡面說"槓鈴"深蹲 "槓鈴"握推 "槓鈴"硬舉 對運動和抗老化有奇效
這就很奇怪奇怪 (書的封面就是蹲槓鈴)
"槓鈴"深蹲 ==> 對運動員來說很重要嗎? 很多高等級運動員也沒做"槓鈴"深蹲
反而 分腿蹲 往前走分腿蹲 越來越流行, 還有不少人推廣不要做"槓鈴"深蹲
"槓鈴"握推 ==> 健身房最不安全的運動, 沒有之一, 台灣每年因此死兩三個人
連之前館長訪問田基森, 這位世界冠軍也說握推很危險
啞鈴握推 伏地挺身 負重伏地挺身 很明顯就更好,
很多國手級的運動員也沒做"槓鈴"握推, 如飛天遁地的體操 或是長跑快跑
"槓鈴"硬舉 ==> 硬舉很難被取代, 有其重要性, 不過六腳槓鈴硬舉更不容易受傷
你可以看看館長的影片, 六腳槓鈴越做越多
安全不會受傷的要求下六腳槓鈴硬舉 啞鈴硬舉 負重輕重量跳 應該是比較好的
台灣健力三項被很多開健身房開課的人過度炒作
很多人受影響常常攻擊 低強度 的長跑運動
但是長跑比的不是跑完, 是比誰跑比較快
如果有人可以跑步 10公里45分鐘 或是1公里4分鐘, 這種人的肌力心肺絕對不差
我也相信這種人的健康檢查報告應該是比只練三項的人好的多
(BMI 體脂 心跳快慢 血壓 日曬 等等)
https://youtu.be/FNDgos99-hQ
這個訪談也很奇怪 3分48秒處何立安直接否定別人的報告
總之, 人人都需要運動, 這是全民共識
但是要不要一定練健力三項就?? 這就不一定吧
更何況 健力三項裡面一些細微的技巧面也遠遠不夠深(相反舉重就超深)
健力三項也沒有團隊運動或是人人對抗運動那種樂趣
一出手就拿著肌力訓練聖經這本怪怪書或是直接要你上他的課
說跑步不好 有氧不好
那 跑步 10公里45分鐘 或是1公里4分鐘 算是有氧還是肌力肌耐力?
這在田徑裡面已經是 中程或是長程的跑步
--
他真的體脂20嗎,很好奇不喜歡有氧怎麼維持體脂和內脂
如果肌肉量高 體脂比例上就會低
就算不消體脂 光長肌肉體脂比例也會低
這是數學問題
體脂肪是「比例」
了解,那應該內脂比較有意義
很多國外頂尖運動員都會用槓鈴做肌力訓練,槓鈴相對於其
它器材來說,cp值很高。
會用槓鈴做訓練,但他們的三項都是輔助用,菁英運動員的深
蹲都沒蹲到讓你懷疑人生的程度
東拉西扯,如果深蹲不危險,為何建議新手找教練,為何最
好有人幫補?
國外頂尖運動員深蹲的重量輕到不可思議,如達比修,LBJ
也蹲的不好
握推跟硬舉本來沒什麼必要練阿 舉重選手沒人練握推還不是
虐 硬舉就不用說了 健身房走一下根本沒幾個是很好的form
深蹲就還行了 反正怎麼蹲大概也就那樣 對一般人來說其實
深蹲配器材就夠了
遇過一個怪獸體系證照的也是說重訓是最安全的運動 我黑人問
號 對啦請一對一應該很安全
深蹲是不可能危險到哪的 因為你可以丟 而且也不會努則
「怎麼蹲大概也就那樣」?未必吧?
深蹲的技巧只怕比握推、硬舉等動作困難。
重訓如果不學習正確的姿勢很容易受傷,反過來說學習正確
的話也會比激烈打球安全
一般人絕對是怎麼蹲都那樣 因為一般人不可能拿超越自己能
負荷的重量蹲 起槓都起不來怎麼耍智障 但硬舉就不一樣了
你絕對可以用各種超醜的姿勢傷害自己身體舉出穿越你自己
身體負荷的重量 然後受傷 更不用說硬舉呼吸沒調好直接努
則
打球容易受傷是大家都沒請教練吧,你看路上打球的有幾個請
教練,跑步也是。
六角槓、啞鈴深蹲硬舉都簡單易學,教練刻意不教這些,
重訓你自己去玩三項試試,我朋友才一年腰就受傷
就是故意教不自然的槓鈴深蹲硬舉,意圖很明顯了吧。
硬舉的確是很難學,很容易就搞錯發力點
記得世界的硬舉紀錄保持人也說沒必要練硬舉
還在這種時代推什麼槓鈴? 愈來愈多運動員就是改用六角槓
一些老頑固教練、想藉由槓鈴不易學來賣更多課的教練,就
會繼續教槓鈴。
這些年冒出那些低成本自由重量工作室跟一堆自由教練後,
就開始炒作這些有利於他們賣課的動作,還幻想自由重量比
何的訓練影片基本甚少用槓鈴玩的吧?別人拍的上課影片槓
比重也不高。不果不得不說,直槓比特殊槓的價格親民很多
較好,目的就是要把人從大型健身房拉到他們自由重量小場所
六角槓幾千元就有了... 很多特殊槓幾千、一萬多就有...
很多特殊槓不需要軸承那些東西,其實技術水平更低。
價格是相對值
當教練都知道槓鈴不好改用特殊槓,卻還喜歡用槓鈴來賣課?
抗老化裡面超過1半都槓鈴 槓鈴優點就是最大重量啊XD
更別說有某人還在文章裡強調一定要用槓鈴才有發展潛力!
大部分的地方都有直槓還很多根,但是各類特殊槓就不普及
絕大多數人一輩子全用機器練就夠了,根本也不用管槓多槓少
你做轟俊會考慮安全瑞士六角嗎?這個就是推廣上的問題
我其實支持去公園玩高低雙槓就好,何須機械
六角槓深蹲硬舉起不來直接放下就好,還比槓鈴更安全
連架子都不用買
另外何是不是故意只教直槓,或許可以參考其他yt上課影片
沒幾個人看過,應該不可能是公關還業配,可以當成參考
Rippetoe是爭議蠻大的人啦 何推廣的跟這本不完全一樣
打球容易受傷是沒請教練?? 某f別秀下線了
還有說不用練硬舉的, 也不是硬舉世界紀錄...別印象派
先說老人都有肌少症 生活不能自理無法應付基本生活
只有重量訓練才能起死回生 這很明顯就是利用恐懼賣課阿
頂尖運動員又不用肌肉好看 要好看才需要用機器
健美就是機器為主 看看LBJ跟IFBB PRO
肌肉太大反而對柔軟度 手感 造成問題
要說三項能「最佳化鍛鍊全身肌肉」,我沒意見。
要說三項是「順著人體的自然狀態」,根本笑話。
要我仔細去想日常生活中哪一個自然狀態下的動作會和
三項類似,我唯一能想到的就是「蹲馬桶」,因為這有
點類似深蹲吧 XD
三項=請教練,就是商業利益啦~
KosmotFit那個老外因為受過傷,所以不練深蹲和硬舉
,但是他那個身材喔,常看的YT裡面我覺得他是體態最
均衡最好看的!
自己沒下限說別人秀下限,笑死
要不要問問是打球的人多還是重訓的多?平常球場上的業餘玩
家有幾個請教練的?
現在健身風氣裡的三項還不是吹出來的
國外已經一堆論文證實阻力訓練受傷機率比球類跑步那些低
很多了,因為少了環境的不可預測性加肢體碰觸,阻力訓練
只要起不來就丟掉重量真的蠻安全,其實何有說健力三項只
佔他系統的一小部份,以我自己來說追求的最大力量是前蹲
傳統硬舉 肩推 槓鈴地板划船也不是健力三項,真的健力
三項被吹捧過頭看過硬舉200的結果跳箱100公分都上不去
有多少人能跑10公里45分鐘或1公里4分鐘==
一般人沒足夠肌力很高機率在達到這個成績前的有氧訓練過
程就先受傷了
論文證實是一回事 實際現況又如何 事實是很多新手根本不
不可能每次訓練都有教練帶 實際受傷的人絕對比競技運動多
撇開一般民眾 就拿台面上那些有正規訓練跟有國家教練的
10個有8個受過傷 看大傷小傷而已
你要不要去看看那些專業有請教練是不是也是常常在受傷
你真的不要再秀了~很難看
"記得世界的硬舉紀錄保持人也說沒必要練硬舉"
你要不要解釋這句話是哪裡來的啊?還是又在印象派
魔山有講過這句話嗎?
Robert Oberst說的
我就是以前只慢跑完全沒重訓 10k45分 1k不用4分
之後膝蓋受傷了才轉往重量訓練,然後就再也不跑了XDD
剛開始重量訓練還發現右髂的軟骨被長期磨損造成傷害
醫生說這種情況只有在長期持續的敲打撞擊才可能發生的
我運動的訴求是身體健康,身體健康就是面對有阻力的情況
下你還能夠持續用正常的人體工學姿勢持續運動
所以首先我們要有足夠的肌力,再來就是有足夠的有氧系統
這兩項靠重量訓練都可以達成,但純慢跑只能練到有氧
所以訴求是身體健康的話,我認為重量訓練才是最優的選擇
很可惜Robert Oberst不是什麼硬舉紀錄保持人欸
為什麼要推廣老年人重量訓練,等「槓鈴處方」出書就知道
了。
就賣課啦 想賺錢好好承認,不要講的冠冕堂皇
18
一直拿老人肌力不足來當理由有點偏頗, 老人行動不變或失能的原因很多: 1.傷病後失能,中風/受傷/長期卧病在床才導致失能。 2.老化,身體零件使用年限已到,例如很多老人走路很慢,到醫院檢查才知道阿基理斯腱 不知幾年前就撕裂而不自知。40
我不知道這位版友是在故意斷章取義 還是有ADD之類的 看影片看到一半會恍神 何立安就說大重量訓練 「不是」拿1~5RM的重量做到極限28
文章的作者其實有接受過記者的採訪,他自己也承認即使以統計方法做correction仍沒有 辦法完全修正社經地位對這個研究的影響。的確是有可能從事網球運動的人因為收入工作 等關係而較為長壽。 這就是有在實際做醫學研究,跟只是”讀”醫學研究者的差異。讀醫學研究的人往往看到2X
一堆蠢人說蠢話,看了就難過, 我再大概講解一下, 對運動最基本的觀念吧? 首先,理想的運動計畫是: 「我全都要」39
這些摒棄肌力訓練的到底有沒有去老人安養院當過志工 或最起碼參觀過一趟啊 對那些只能靠輪椅移動的人、柱著拐杖一跛一跛的人、甚至臥床不起的人 他們最需要的是什麼?不就是肌力嗎? 臥床不起近乎於生不如死,這種日子就算活到一百二十歲有什麼用?6
不管實作還是理論,何立安應該是很強, 但他為了賣課,過份「誇大」強壯的重要性, 才是讓許多有運動觀念的人, 最無法接受與認同的地方。 因為如果以健康為第一優先,14
麻煩不要拿這篇文章來比較 有氧 和 重訓 對老年人平均餘命的增加好嗎? 這麼喜歡用論文來學術討論,麻煩請看論文本文,不要看什麼健康雜誌的報導… 這是pubmed的原文聯結,全文是付費閱讀,不過機關學校應該都有購買 本文在研究方法中就註明1X
在台灣這種知識沙漠的地方,何當然算是還不錯的 不過論專業,我還是相信館長 他的肌肉,不只久經鍛鍊 千錘百練 還是實打實的打格鬥上來的 更誇張的是他同時開直播打電競遊戲40
這篇文章已經蠻久了, 但很多人還是沒這個概念。 2018年9月登載於期刊《梅奧診所學報(Mayo Clinic Proceedings)》之中。研究結果顯 示,比起久坐不運動的族群,下列運動會讓平均餘命有不同程度的增加:13
我念大學時也覺得別人都是白癡,但念完碩士、博士之後覺得自己才是白癡 : 要的都是一個很簡單的方法,所以沒什麼用的減肥藥、賀寶芙屹立不搖 : 因為他們很簡單,號稱只要吃藥、喝奶昔就會有好身材 : 不用飲食控制、不用嚴格訓練,很簡單的方法 : 然後一個禮拜就掉肝醣脫水少2、3公斤,好像很快就看到效果了
爆
[討論] 整理怪獸目前常被抨擊的幾個點版上看到目前為止,發現怪獸(何立安)常有被抨擊的幾個點 有鑑於他本人大概是不可能上ptt來回覆這些指點 因此嘗試來根據「我自己」的思維做出答辯 1. 身材肥胖 何立安節目中說過他不追求大眾眼中的健美,然後牽扯到身體形象產業blabla的50
Re: [討論] 怪獸講堂的專業度是不是屌打其它YT我沒有覺得自己多厲害,但現實社會在運動上台灣大眾的觀念就是相對落後 PTT上很多人發文也是沒有任何證據,完全憑自己的臆測 想說啥就說啥,只是淪為毫無意義的筆戰 何立安本身有實務經驗又有科學背景,但我能明白為什麼很多人討厭他 為了推廣自己,把宣傳肌力訓練變成一種行銷手段32
[討論] 槓鈴不好嗎?→ Moirae: 用槓鈴練蹲舉硬舉臥推推舉都是過時的東西了,上世紀的東西 02/05 20:57 → Moirae: 該被淘汰了,不是不自然的動作就是對關節不友善,所以 02/05 20:58 → Moirae: 才會一直有人發明各種特殊槓。 偏偏一堆賣課的就想利用 02/05 20:59 → Moirae: 槓鈴不好用的特性來困擾新手,以此賣課...... 02/05 21:00 剛好有學生問我這個部份,27
[問題] 健力三項卡關與增肌飲食第一次手機發文,健齡兩年,以前都跑健美課表後來轉健力7.8個月 目前身高160,體重56-58 2021 inbody 體重:52.9kg、骨骼肌:27.1kg、體脂:10.1% 目前 inbody 體重:57.7kg、骨骼肌:25.9kg、體脂:19.8% 健力三項1rm:75kg(臥推)、125(硬舉)、130(深蹲)26
[心得] 5/3/1 力量課表心得分享一下跑3個週期的5/3/1課表 PR進步如下 (用次數反推PR) 體重60 深蹲111->137 (+23%) 硬舉146->161 (+10%)23
[心得] 槓鈴處方心得這陣子終於把買了一段時間的「肌力訓練課程設計」拿出來看完,微調了一 下自己的訓練課表,依然維持分部位課表,但 (1)調降了星期三的強度與訓練量,充當恢復日 (2)減少了星期五的硬舉組次,從5組減為1組,但調整此天做深蹲的強度日。 從確診到恢復訓練,兩週之間,目前深蹲、硬舉、臥推的5RM都突破個人最佳17
[問題] 深蹲握槓要實握還虛握阿?最近買了肌力訓練聖經,上面說大拇指應該靠在槓鈴上方 可是我看Ray Williams 蹲490那個影片,他是握實的 大拇指在槓下面 我自己也怕要是手汗太多槓鈴滑掉,我手就斷了 想問大家深蹲時也都是照書上的握法嗎?15
Re: [問題] 新手的教練課菜單以六次課而言這些內容還挺多了@@ 而且妳自己有提到這些都是全身性協調的的動作, 以新手而言對身體的掌握度都會有幫助。 : 目前只帶我練過兩次的器材,一次是練胸跟肩,一次是練腹肌,其他都是在做上述那一類 : (?)的動作,感覺大概就是會需要用到全身、重點放在訓練平衡協調等等之類的12
[情報] 2020國際書展 肌力訓練聖經 今日限定66折肌力訓練聖經:基礎槓鈴教程 今日限定66折 >>> 這本被譽為做槓鈴訓練必看的精典書之一,有需要的巨巨,可以參考- 原PO設計的運動課表跟我滿相近的 我目前也是一周兩練,想增加到三練,不過有點忙不過來XD 我的課表安排如下,你參考看看 禮拜二:傳統硬舉/槓鈴肩推/滑輪下拉 禮拜四:火箭推/RDL/槓鈴划船