[討論] 人種別的爆發力天生就不一樣嗎？
在家看電視轉到p+就看了一下
家人默默一句
亞洲人打什麼籃球，光爆發力就差洋人很多了
但E了一下相關文章好像沒看到完整的論述
也可能小魯谷歌能力太廢
想請問各位！
這真的是天生上人種別的差距？
還是科學訓練或訓練量的差距？
導致亞洲人打籃球 比不過洋人
--
基因跟爆發力有關 但籃球很多面向 亞洲人不一定弱
亞洲人籃球不一定弱？？你是不是搞錯什麼了……
廢文還可以釣到一樓...
什麼都以人種當理由的話 很難進步
因為你自己心裡就不相信你能夠達到了
我是覺得藉口拉，舉重跟健力台灣就很強
我覺得是身高啦 人家180 190打後衛的
籃球你光身高亞洲人就吃屎了 爆發力那是次要原因
籃球是身高好嗎 沒聽過移動長城喔 我覺青 但不認同
亞洲人弱這一塊 日本也出了渡邊
二樓給的資料不就表示亞洲人也有機會贏過洋人了...
還是說除了世界第一外都不能稱之不弱?
如果講人種的話 那舉重這種吃爆發力的運動 中國怎麼那
麼強
除了身高亞洲人真的很難長超過200的以外 同樣身高情況
下亞洲人沒比較差
籃球本來就黑人的運動 人種基因就是有差 愈職業化的運動愈
明顯 中國台灣的世界紀錄也是在低量級 中高還不是俄羅斯
要比身高也是歐洲人平均身高高而不是非洲人
你先定義爆發力是哪種 google一下中國舉重隊
同樣身高亞洲人沒比黑人差? 你確定???
舉重跟身材比例有蠻大關聯吧跟爆發力都影響大
純粹看爆發力看100m 跳高 跳遠 標槍 鉛球比較準
爆發力跟身材比例都是先天 技術那些後天條件先不論
我看奧運之類的頂級比賽，發現游泳選手很少黑人。
舉重也是。倒是短跑、拳擊、需要身體接觸的競技黑人佔多
可能訓練、營養都會是差異的原因。但是所謂的頂級賽事
不就是各國各人種在最好的條件下能推出的人選嗎？
議論人類會涉及敏感種族意識，或許想像成貓狗會客觀一些
是黑人很少練舉重的好嗎...，光是身材比例就差多了
總之沒有完美的人種，但會有最好發揮出自我專長的個人
h大 其實身材比例也跟人種有關。
更別說舉重沒錢賺，黑人當然是往美足籃球跑囉
是運動選擇人 不是人選擇運動
基因決定一切 你沒基因注定無法突出
別以為什麼努力很勵志 你還不如拿去學英文比較有用
努力無法彌補基因爛不是常識嗎
亞洲多少人打籃球才出一個林書豪，姚明，不只是身高問
題，很明顯的丫
普通人再努力也比不會變天才...
是覺得用國際比賽成績去斷定一項競技值不值得在國內
發展或推廣 不太對啦
東亞人種還有陰莖短小店問題
基因差距沒有環境跟訓練的差距那麼大...
看菲律賓職籃就知道 爆發力跟技巧都非常強大 只可惜身高...
回45樓拿不同人種來比較是不是怪怪的 菲律賓有混到南
島語系的民族 跟漢人比本來就不同了
印尼馬來西亞台灣日本就沒有南島人??
很明顯阿 不到180能灌籃 一堆又壯又靈活的
又不是黑人就自動體能爆表 非洲全方位的體育強國很多嗎
訓練環境和文化有一定影響 例如非洲和日本的長跑差距
或是一些貴族運動歐洲就有優勢 但是美國是幾乎所有運動都
用頂尖訓練方法 扣掉種族歧視之後 黑人的天份就是最好的
先去查一下跟腱這個東西吧。就知道有些運動天生就是吃
基因的
47樓 原po說的是亞洲人 又不是漢人… 南島民族絕大多數都
在亞洲 說亞洲人沒問題啊
黃猴子就好擺攤子賣小吃 學人運動 笑死
樓上欠桶
實際上雄性激素方面,睾酮跟雙氫睾酮的總和比例,華人
一直都比白人 黑人還高
籃球 格鬥那些運動白人黑人流行最大原因是經濟 流行
,歐美國家這兩百年用帝國主義剝削其他國家來累積自身
財富,白人的伙食本來就比較好,歐美作為強勢文化又一
直輸出他們壯碩的演員給第三世界看,實際上東亞這幾年
經濟起來平均身高一直升高,體格也絲毫不輸歐美了,不
過大部分台灣人被奴役久了潛意識還是覺得外國的月亮
比較圓
?
基因物種環境演化
美國打籃球是黑人佔多數嗎
不然nba黑人感覺體能真的比較強
籃球光是身高亞洲就輸了阿 然後競技運動身材等都是特化
每個運動適合的體態就都不一樣
大級別亞裔出不了人去比，你說投降輸一半還是不戰而敗
都比硬凹好。
WAR大的言論講白人黃種人可以，那黑人贏過白人又是怎麼
回事，說黑人篩選過也好，那就表示基因真的比較好啊，
不要不正視現實，睾酮真那麼神怎沒拿第一？基因只講睾
酮？沒說黃種人永遠輸，但人家現在基因就是比你好，目前
還活著的黃種人不要說基因沒輸或者只拿睾酮來說這種鬼
話，你的曾曾孫還有可能，別跟人比，比就是輸，但為自己
的後代多留點運動基因也是可以的。
板上爭氣點把那些體格差的黃種人篩選掉，未來百年黃種人
基因也能屌打。
沒人要打壓推廣，只是不要說謊，推廣反而更能篩選掉大
部份不如黑人白人體格的黃種人基因。
就基因差別 像游泳 黑人基因就是弱勢
對啊，難道硬要凹黑人游泳沒基因劣勢？
因為某些人只把腿長和肌肉當做身體素質，至於敏捷嘛
，不算身體素質的。
乒乓球羽毛球算運動嗎？ 好像不算額。
什麼樣的東西有資格稱之為運動？ 白人和黑人參與度
高的項目就叫運動。 反之就不算。
還記得薩德那次麼？ 國足踢韓國隊前夕，某港獨微博
稱“足球是決定人種優劣的運動”。
其實嘛，這位港獨的意思就是，因為大陸人踢不好足球
，所以大陸人就是勒色人種。
至於大陸選手在乒乓球上取得的成績，港獨就好像不知
道了。
要我說，這一切的一切，歸根結底，都是中國人急於洗
刷百年恥辱痕蹟的結果。 中國人的想法很單純，那就是
在那些黑人白人熱愛的項目裡比那些白人黑人更耀眼，
以此來證明自己。
但結果就是，中國人玩的好是不是？ 中國人發光了是
不是？ 中國人的光蓋著黑人白人的光了，那麼人家就要
千方百計收拾中國。
中國隊的旋轉球厲害？ 那些國家就強逼著把球改大，
讓球轉不起來。 改了球發現還是打不過中國，咋辦？
一邊搞輿論“這種老傢伙都能玩的東西，沒資格稱作運
動”，一邊威脅要把乒乓球從奧運除名。 這迫使中國搞
養狼計劃，到處搞乒乓球的技術人才援助。 然而那些戰
五渣還是打不過中國。 他們就鬧騰的更厲害了，球改的
更大了，堅決讓乒乓球從敏捷型運動向力量型運動轉變
。
中國人呢，急於證明自己，一定要讓中國人和外國人同
看推文就知道很多人根本不懂籃球
時出現在銀幕裡，然後在銀幕裡看到中國人擊敗外國人
，這才算是有效的證明。
一旦那些黑人白人被打的連上鏡的機會都沒有了，那還
怎麼宣傳呢？ 所以，中國人的自卑，導致了中國人只能
去在別人的框架下當玩家，當不了策劃。
NBA在中國有什麼火的？ 原因就一個，因為美國人愛n
籃球要的是手長腳長 這身體比例非常不適合舉重
ba。 中國人自卑又含蓄，不敢而且也羞於赤裸裸地表達
“我們中國不比美國差”的態度，於是看美國的NBA搞的
熱火朝天，中國人一定要去籃球圈子湊熱鬧。 為什么湊
熱鬧？ 因為那裡有很多美國人呀！
乒乓球圈子裡有很多美國面孔嗎？ 沒有。 那麼乒乓球
為中國積攢的榮譽有份量嗎？ 沒有美國人做對手，哪怕
我們獲得的榮耀是按噸來計算，在中國人心裡也一文不
值。 一旦美國人拋出一句“我們不屑於玩乒乓，真正的
男人玩籃球”，這句話足夠讓大部分中國人感到無地自
容。 原來我們中國天然就只能吃美國人扔掉的剩飯。
原來我們之前的飽餐，竟然是美國人不喜歡吃的垃圾。
這樣的言論一旦拋出，足夠誅了絕大部分中國人的心。
為何東亞人身體素質不行？ 原因很簡單，白人黑人擅
長什麼，什麼就是真正的運動。 白人黑人不擅長的，都
沒資格叫運動。
同樣的還有審美觀。 大部分中國人潛意識裡，默認白
人就是標杆。 這就好比編程的時候，給變量賦初始值，
一個變量名為“高顏值的人”，它的初始值被設定為“
白人”。 甭管這初始值設定的多離譜，一旦設定，就算
它是錯的，那大家也覺得它是對的。
長的越像白人就等於顏值越高，越不像，顏值就越低。
這就是大家潛意識裡的東西。 大家默認文明人就長白
人的樣子，其次是黑人的樣子。 因為黑人是被白人欽點
了的應該幫扶的種族，所以黑人是中等顏值族群。 黃人
嘛…對不起，長的不像白人，又沒被白人欽點過，所以
黃人的長相就是野蠻人的長相。
請記住，在現在的中國，恐怕有不低於1/3的中國人心
裡下意識地覺得自己是野蠻人，是剛剛開化的野蠻人。
而白人是自古以來就已經開化的文明人。
成因挺多，但糾結成因已經沒有了意義。 總之，現狀
就是如此。
為什麼東亞人身體素質低？
因為我們這些野蠻人所擅長的東西，文明人和文明人欽
點的次文明人都不擅長。 比如我們擅長打乒乓球這種技
巧性運動，黑人白人不擅長。 我們以智力見長，黑人不
擅長，所以我們的乒乓球和大腦都是狗屎，一文不值。
而黑人白人擅長的力量型運動，所以那就是文明人的標
杆。 他們擅長而我們不擅長，所以我們就是野蠻人，就
是狗屎，所以我們的身體素質就差。
有兩個選手參加考試，
評委對第一個選手說，接下來你會接受多項測試。 為
保證公平，在你的測試項目裡，我們將去掉你所有高分
項目。
而對第二個選手，評委說，接下來，你會接受多項測試
。 為保證公平，在你所有的項目裡，我們將去掉所有低
分項目。
然後有人問，為什麼同樣是測試，第一個選手的測試的
平均成績比第二個選手低那麼多？ 是不是種族優勢啊？
中國人洗刷恥辱有三件事要做。
1，證明自己會打仗，證明自己不是任人宰割的羔羊。
2，證明自己身體素質不差，證明中國人並沒有生理上
的劣勢。
3，證明自己的經濟不差，證明中國人會創造財富，會
研發科技，證明中國人是當之無愧的“智人”，而不是
野蠻人。
1，中國人會打仗嗎？ 近一點的，除了一盤散沙的民國
，和萬國來“朝”的滿清，之後的共和國自建立之後的
幾場對外戰爭，都足夠證明中國人的戰爭天賦有多優秀
。
朝鮮戰場上是蘇聯貓在後方給錢，不和美國正面衝突。
然後中國去給鐵頭功的朝鮮擦屁股，把所謂的聯合國軍
硬生生從鴨綠江邊趕回38線。 中國軍隊的火力和伙食，
都遠遠不能和聯軍相比，但還是交出了一份相當出人意
料的成績單。
美國在朝鮮戰場上被中國打的顏面掃地，到現在都不肯
提朝鮮戰爭，反而念念不忘地反复提越南戰爭。 越南戰
爭有什麼好提的？ 不就是美國在中南半島一邊倒地獵殺
嗎？ 嘴上假惺惺地說那是美國的失敗，為什麼紀念這個
？ 還不是因為這是一場一邊倒的屠殺？ 只是政治上失
敗並不至於讓美國人覺得羞恥，軍事上勝利了依然是美
國人心中的自豪。 所以，這種所謂的失敗了，在美國人
心中壓根不是失敗，頂多算是美國人殺人殺累了，決定
大發慈悲，不再殺越南人。
嘴上紀念失敗，心裡全是竊喜。 有本事美國多紀念紀
念朝鮮戰爭啊？ ！
黃人對白人的勝利，第一次是日本在英國爸爸的支援下
擊敗了俄羅斯，第二次是日本趁著英國本土吃緊擊敗了
苟延殘喘的英國，第三次是中國志願軍擊敗了當時聲望
和實力 都處於巔峰狀態的世界領袖美國。
如果說日本這兩次勝利還是狗屎運來了，中國在朝鮮戰
場的成果是完完全全憑本事贏的。
之後中國又先後用印度越南這兩個刺兒頭進一步證明，
中國人打仗打的還是很漂亮。
搞體育，中國在體育場上證明了，雖然中國人確有不擅
長的項目，然而中國人擅長的項目一樣多。 而且，如果
把腦力也算作身體素質的一部分，要論體育，中國人的
學習水平對於許多族群完全就是碾壓。 當然了，某些無
脊椎動物就要找出各種各樣的理由來，把這些成績說的
跟狗屎一樣，甚至得獎越多越越說明中國人是人類之恥
，因為發達國家是反感 得這些獎的。
根據短板定律，短板決定容量。 中國從建國到現在，
最大短板就是經濟。 和北歐小國比人均，和美國比總量
。 事實上，經濟上的差距在以肉眼可見的速度縮小，而
且明顯看得見反超的大趨勢。 未來一定是中國人的，這
已經顯而易見，留給美國都時間反而不多了。
無脊椎動物們於是瘋狂鼓吹美國現在富裕，中國現在費
拉不堪。
一個13歲的小伙子，可能是比一個40多的大叔弱小不少
。 但是他們也只敢嘲笑現在的小伙子了。 這個小伙子
出生的時候體重只有那個大叔的2%，現在這個比重是60
%+。 而且這個小伙子並沒有要停止成長的跡象。 然而
無脊椎動物還是會挖苦“你這麼牛逼，怎麼才佔人家的
60%多呀？”
中國GDP總量超過美國就是幾年的事。 中國人的理想是
不僅總量會趕上美國，人均也要趕上。
這種想法對於中國，這叫理想。 當今世界，除了中國
以外的任何其他國家的人，誰敢有這想法？ 自己都知道
是癡心妄想。 只有中國人不會把這當妄想。 不是因為
中國人像印度人那樣擅長做夢，而是因為這個目標已經
在中國人肉眼可見的範圍之內了。
時至今日，東亞人，準確來講就是中國人的身體素質，
究竟是好是差，根本原因在於中國的國際影響力決定了
，中國人行不行，西方人說了算。 就好比一場考試，閱
卷的那個人竟然是你的對頭，你指望他給你打高分？
他們只會給自己打高分。 你，能給多低給多低。 他們
連出題都動過心思，專門挑他們會你不會的題來做考試
題。 然後假惺惺地告訴你，你看，題都一樣，我們沒針
對你。
追加。
很多人是真不知道歐美非尿性？ ？ 朝鮮戰場，西方
人污衊中國是靠人海戰術。 西方人認為，他們每次遭遇
到的中國部隊的人數都是他們的幾倍，於是宣稱中國在
搞人海戰術。 以中國人的頭腦完全可以明白這是怎麼回
事。 如果這些西方人腦子正常，沒有智力缺陷，應該也
能想的明白為什麼。
在承認他們智商正常的基礎上，我覺得他們是不要臉皮
的，以詆毀污衊別人來自圓其說。
另外，足球籃球，不管什麼球，本質上和娛樂明星一樣
，他們並不生產財富，也不能保衛財富，他們僅僅是靠
嗨
這個給眾人的生活加些樂趣。
看到有人說“足以載入史冊”，恕我直言吧，還有一大
堆推動社會進步的人完全足以載入史冊，他們都還沒排
上號呢，足球運動員湊什麼熱鬧？ 插隊呢？
足以載入史冊的人物或者事件，最起碼是改變了社會形
態，推動社會發展的那些人吧？
中國男足打進世界杯，帶給中國人民什麼了？ 改變了
什麼形態？ 提高了什麼水平？ ？
打進世界杯，最多也就是滿足了一下自豪感，直率點兒
說，就是滿足了一下虛榮心。
可是有什麼用嗎？ 你我從中有任何受益嗎？
把那些只能帶來虛榮心，卻帶不來任何實際好處的人當
做英雄…我只能說，那是你們的英雄，不是我們的。
把足球運動員當英雄，就跟把娛樂明星當英雄一樣。
中國出了姚明，中國人地位高了嗎？ 沒有。 成龍李連
杰混了一輩子好萊塢，華人在美國也不見得被帶動了。
照樣是小jj，瞇瞇眼，青蟲。
能帶給中國人地位的，不是娛樂明星，而是那些不娛樂
，不明星的。
吳京的成功，不是因為他喚醒了中國人的自尊心。 中
國人的自尊心之前就已經甦醒了，只不過其他人選擇繼
續給中國人下安眠藥，吳京選擇了給中國人打水洗臉，
迎接中國人的起床。
沒有那些默默在幕後努力的英雄，今天的中國人恐怕大
甲霸未
半也是要挖苦戰狼，嘲笑流浪地球的，光憑兩個新導演
能點燃多少愛國熱情？
那些人在幕後，所以不是英雄。 一些人在台前，所以
就成了英雄。
這就像馮鞏那句話“甭管演技有多差，先混個臉兒熟”
。
看到某些人會覺得足球是足以載入史冊的運動，國足打
入世界杯是足以載入史冊的。
為避免歧義，個人建議修改一下措辭。
足球是足以載入運動史的史冊的，國足出線是足以載入
足球史的史冊的。
該有的關鍵字不要隨意省略。 一旦省略，那誤會就大
了。
對於中國，能載入史冊的就是那群改變了中國的人。
鑄就中國文明形態的思想家，鑄造中國政治形態的政治
家，保家衛國抵禦外地的軍事家和軍人，推動社會生產
力發展，創造財富的科學家和工人農民。
這些人都是當之無愧的英雄。
說句不好聽的，今天的你我的安然生活，不過是因為他
們聳立著巨大身軀為我們解決了大部分憂慮，然後大多
數人是躲在他們褲襠底下的安全區裡找樂子，包括你們
眼 裡的所謂偉大的足球運動員也是如此。
樓上???
林書豪第一步不輸黑人，一味怪基因難怪台灣不會進步
推723
又長又沒重點
幫樓上補出處:
這是把哪裡的農場文章照貼阿...
認真回 給推
認真複製貼上？
訓練 人種不是理由 但真的有差 XD
某樓是怎樣要回那麼多不會回文麼?而且還是複製貼上的
某種程度上專項運動每種都會有強者，只是人數多寡
某些強者對強者不輸，但是整個族群的比例有差
不如這樣說好了，黑人能運用基因優勢佔便宜的運動搞不好就那
幾項，搞不好他們還比較悶勒！不用去想什麼都要跟人家一樣強
，只要能善於利用自身優勢運用在對應項目好好發展就夠了
之前看過研究黑人小腿長還什麼，所以爆發力強，籃球本
來就黑人天下
有人是忘記吃藥了嗎...
那隻就廢文吵架ID 黑掉就好
有人看不懂標題還打一大堆XD
基因決定的肌肉纖維類型不同
以前有跟wg教練聊過 爆發力比較吃基因 但如果是說重訓
出來的效果的話好像沒有特別關係 純粹看訓練的方式吧
去看小腿比例和跟腱長度，黑人就是比較長
投籃還是依樣不準，不用比內線了
爆發力差洋人？？ 舉重世界紀錄刷一整排是假的嗎XD
![Re: [討論] 人種別的爆發力天生就不一樣嗎？](https://p.udn.com.tw/upf/topic/health/LOGO01.jpg "Re: [討論] 人種別的爆發力天生就不一樣嗎？"){kind=logo}
65
Re: [問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在國外練球時間不長但是卻能有如此優秀的成績以下分析兩個原因 1.人種優勢：許多人認為籃球這種運動 以黃種人的爆發力要玩起來太難 但也有一說人種與 爆發力的關聯不大（例如：林書豪）有興趣的可以聽聽看《訓練靠科學》的podcast 2.國外在球員訓練方面更重視「自主訓練」他們並不會強制球員寒暑假期間或是訓練結束後![Re: [問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在](https://img.youtube.com/vi/YahqJ14MsKU/mqdefault.jpg "Re: [問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在")
27
[閒聊] 找個205會投籃的歸化就贏了吧籃球是人種的運動 戴維斯203就可以打爆易建聯王治郅還可以蓋鍋 阿提諾很拼但就差在沒外線能力，罰球不太行 不過爛仗能力不錯，中國內線今天也都有犯規麻煩 人種差距明顯8
[問卦] 海參崴人覺得自己是亞洲人還是歐洲人如題 海參崴屬於俄羅斯 俄羅斯首都莫斯科屬於歐洲 人種也大多是金髮碧眼的洋人 問題來了3
[問卦] 台灣推廣籃球是不是錯誤的決策?如題 自從難民團來台灣之後 就開始推廣籃球 全台到處都是籃球場 人民也喜歡打籃球2
Re: [問卦] 黃人有什摸優勢是其他人種沒有的啊?先講結論 人種之間沒有啥天生優劣勢 即使有也小到可以忽略 但我想這不是你想聽的啦... 那以美國來說 亞洲人 白人 非洲裔 拉丁裔的家庭平均薪水程度來說 平均是亞洲>白人>總平均>拉丁>非洲![Re: [問卦] 黃人有什摸優勢是其他人種沒有的啊?](https://i.imgur.com/6nVbSg8b.png "Re: [問卦] 黃人有什摸優勢是其他人種沒有的啊?")
2
[問卦] 亞洲這麼多人 為何只出一個姚明？亞洲人口多 體育選才基數大 而且大家都蠻喜歡打籃球的 照理說應該要出很多運動明星才對 但整個亞洲這麼多年就只有一個姚明能在NBA打出成績2
Re: [討論] 同樣是日本人因為籃球真的吃人種...亞洲人排球足球棒球都沒有像籃球那樣先天就有這麼大差距。 我也不是要臭台籃但是台灣真的有些資源可以壓在其他更有希望的項目，至少以籃球的普及度跟企業投入的資金，是時候該抽奶水讓他們自己努力了。 --X
Re: [問卦] 美國的奧運選手是怎麼培養的？美國人哪有什麼練阿 以為美國的黑人白人 天生體育就比其他國家的洋人突出嗎 並沒有 美國人靠的就是運動天賦