[問題] 確診7+7之後還需要第三劑才能進健身房嗎?

ilove0shanya05/19 18:33閱

image040405/19 18:35確診還想去運動？

ssiou05/19 18:48omi可以算一劑的話，這樣滿三劑了嗎？

Domtoretto05/19 18:48某樓文盲+恐慌仔

ppliu05/19 18:50現在規定沒改

zzzzzjosh05/19 18:51在這邊問沒用 時鐘說了算

dakkk05/19 18:57確診完三個月後可以再打一劑 所以沒藉口

dakkk05/19 19:07可以開醫生證明加快篩 有這規定

sumton05/19 19:10我們看起來像客服嗎

olympic202005/19 19:18確診完應該是可以算成一劑，只是行政上面看起來沒有

olympic202005/19 19:18跟上，變成是無解狀態

Nemophila05/19 19:39政府單純心疼巨巨們吧......哈哈哈 我只能得到這個結

Nemophila05/19 19:39論

GymRat05/19 19:45希望不要再有第四劑了

finals05/19 20:03我們看起來像指揮中心嗎XDDDDDD

pccudog05/19 20:15阿不是無敵星星？你看看你

shoes92205/19 20:30沒確診的都要三劑了 你確診了就不用？請假吧

shoes92205/19 20:33啊現在就是要求三劑啊 在那堅持什麼

shoes92205/19 20:33為你健身房啊 看他們讓不讓你進去

shoes92205/19 20:34問

MiniCaT2005/19 20:34去跟健身房吵啊 吵贏了你就去

MapleWang05/19 20:46歐洲已經很早就有答案了

myth35605/19 20:55有些樓就這麼喜歡活在不合理框架 還要別人不討論和變通

hisashi05/19 20:59目前打三劑是必要條件

fim05/19 21:20Antisocial

mountpig05/19 21:34推某樓，OMI算一劑，你滿三劑了嗎?XD

surface05/19 21:41問一下7+7 的第二個7 （自主管理）是可以上健身房嗎？

mchan121705/19 21:46健工可以喔，疫苗證明（幾劑都可）+解隔通知書去櫃檯

mchan121705/19 21:46登記就可以入場

Wilsonnzz05/19 22:01解隔書附上

moormoor05/19 22:05自主健康管理期間不能去可能近距離接觸不特定人的地方

creepy05/19 22:18如果一劑都沒打 確診不能算一劑 無法誘發免疫反應

loom0et0bust05/19 22:29上面大概也沒想那麼多，可能要請人戳一下CDC，不然

loom0et0bust05/19 22:29規定大概就是那樣

loom0et0bust05/19 22:30或者看各別健身房能不能變通

loom0et0bust05/19 22:34要求打三劑最主要的目的是方便公衛專家從數據面去

loom0et0bust05/19 22:34簡易計算以及有效評估加控制目前的重症死亡趨勢

v226651405/19 22:50你問的是你要什麼條件才能進健身房，鄉民回答你目前業者

v226651405/19 22:50的規定和法規，結果你一直在回擊？好就算你又說要討論政

v226651405/19 22:50策合理性，你要說服的也是業者跟政府。

v226651405/19 22:51你只說服鄉民你也還是不能進健身房

xiouming05/19 22:53好奇 確診要告知健身房嗎？

hyde31805/19 22:58真的有證明同一種病毒株不會得2次？

a051011105/19 22:58你可以直接問你的健身房給不給過就好……

endlesschaos05/19 23:51不是 你的文章問題跟你後來要討論的東西根本就兩回

endlesschaos05/19 23:52事 如果你開一篇文討論確診過是否可以視為等效疫苗

endlesschaos05/19 23:52那可能會得到不同迴響 但要引起什麼實質性作用還是

endlesschaos05/19 23:53得call CDC 但你今天問的就是確診7+7之後是否還是

endlesschaos05/19 23:53要打三劑才能入場 那現行規定的答案就只有一個「是

endlesschaos05/19 23:54」啊 你就算在這裡湊到了幾百個覺得不合理的意見

endlesschaos05/19 23:54也沒辦法為你自己想達到的目標背書

endlesschaos05/19 23:55然後我還滿想知道「確診7+7後其實比打滿三劑還更不

endlesschaos05/19 23:55容易再度感染」的研究文獻來源 希望不是你憑感覺隨

endlesschaos05/19 23:56便講的

creepy05/20 01:46再感染的機率不低 比打滿三劑還不可靠 如果要答案的話

JKL21805/20 01:57你再多等一兩個月 我猜測三劑才能進健身房的政策會直接取

JKL21805/20 01:57消

creepy05/20 01:58這本來就是因應疫情高峰的臨時規定 一定會取消的

xxxptt05/20 02:07體育局最新公告，打二劑未打三劑確診者，可憑疫苗接種+確

xxxptt05/20 02:07診證明進場。

xxxptt05/20 02:09更正：是接種證明+解隔離通知書

justin030905/20 06:53是

cateyes05/20 07:20打針是政策不是科學 管你感染幾次針要打滿

cateyes05/20 07:21之後可能改成四劑

zzzzzjosh05/20 07:51沒完沒了

Timberlake05/20 08:35去買小貼紙貼健保卡

Giovinazzi9905/20 08:49你想吵確診後的保護力不是來這裡吧 這裡就是規定要

Giovinazzi9905/20 08:49三劑啊誰管你有沒有確診

hank00004005/20 09:54好多奴性重的覺青

cnns05/20 09:58你只是假藉提問來帶風向的吧

suger7705/20 10:34別試圖跟死忠的討論科學和邏輯 黨意>ALL

wujet0910005/20 10:56台灣就是這樣了

jaannddyy05/20 11:15下次記得投對人就可以進了

jww05/20 11:37確診後不用隔三個月就可以打第三劑，那個只是“建議“

aliceslover05/20 11:37目前體育署公告就是可以啊，不曉得噓的人是在噓三小

aliceslover05/20 11:37，這個問題大家也都很關心吧

endlesschaos05/20 18:50那個研究結果的試驗對象是「50歲以上」或「12歲以上

endlesschaos05/20 18:50但免疫功能失調者」拿這個結果套用到台灣健身族群是

endlesschaos05/20 18:50有問題的 更何況台灣根本就沒進嬌生疫苗

endlesschaos05/20 20:00如果 second booster shot 指的是第四劑 那你第一

endlesschaos05/20 20:00次引的那篇就是在講第四劑跟感染後的抗體差別 這依

endlesschaos05/20 20:01然跟台灣的情況不一樣啊 台灣現在有打到第四劑嗎？

endlesschaos05/20 20:06另外 文中有提到突破性感染有效提昇了中和抗體 請

endlesschaos05/20 20:06問這哪裡有提到這比起第三劑的效果要好？

endlesschaos05/20 20:07台灣並不是全部人打的都是BnT 所以就算這結論為真

endlesschaos05/20 20:07也頂多只適用在兩劑都是 BnT 的情況 更何況作者本

endlesschaos05/20 20:08身就是 BnT 的人 他想要強調的是「注射BnT後再感染

endlesschaos05/20 20:08後的優點」這種有利益關係的文章本來就該打八折看

endlesschaos05/20 20:16先生 我一開始問說「突破性感染效果比注射疫苗要好

endlesschaos05/20 20:17的根據在哪？」然後你貼給我文章1 後來我看了發現

endlesschaos05/20 20:18文章1在講的是「第四劑」這不符合台灣現況的對象

endlesschaos05/20 20:18你才趕緊補充說：「喔，你應該要看文章1引用的文章2

endlesschaos05/20 20:19啦」然後現在問你文章2哪裡有比較「二劑+感染」vs「

endlesschaos05/20 20:19三劑」你又講不出來然後覺得我在挑剔文章？

endlesschaos05/20 20:19事實不就是你貼出來的東西根本就沒回答到別人問題嗎

endlesschaos05/20 20:20至於你問我說對BnT好處在哪喔？我會回答你：因為現

endlesschaos05/20 20:20在突破性感染很難避免 所以宣揚打了BnT + 突破感染

endlesschaos05/20 20:21的抗體增加效果 有助於讓更多人想選BnT打 這個答

endlesschaos05/20 20:21案不知道你滿不滿意

endlesschaos05/20 20:22解讀錯了無妨啊 那篇就是在講第四劑啊 到底關台灣

endlesschaos05/20 20:22屁事 台灣幾乎大家都還沒打第四劑啊

endlesschaos05/20 20:24所以我現在問嘛 文章2的哪裡對「二劑+感染」vs「三

endlesschaos05/20 20:24劑」進行了比較 因為我真的沒看到 有可能是我看漏

endlesschaos05/20 20:24了 所以想請你指出來給我看 好嗎？拜託

endlesschaos05/20 20:25你哪隻眼睛看到我講圖利了 我說的是這種有利益關係

endlesschaos05/20 20:25的文章要打八折看 這樣就叫圖利喔？你是多想抹黑他

endlesschaos05/20 20:27我找過了 找不到啊 所以我只能判斷你又是貼一篇跟

endlesschaos05/20 20:27你想要主張的結論毫無關聯的文章來當煙霧彈 搞不好

endlesschaos05/20 20:28待會兒又會說「你應該再去找它的Ref來看啊」

endlesschaos05/20 20:29蛤？作者是 BnT 的人你該不會連這個都不知道吧

endlesschaos05/20 20:29看論文同時看作者資料我以為是常識耶

endlesschaos05/20 20:30Jasmin Quandt 1BioNTech, An der Goldgrube 12, 5

endlesschaos05/20 20:305131 請問這哪裡沒有利益關係？這是我個人感覺？

endlesschaos05/20 20:31好處不就寫在上面了 不注意看別人推文不好喔

endlesschaos05/20 20:32「至於你問我說對BnT好處在哪喔？……」那段

endlesschaos05/20 20:33所以講了半天你的根據到底在哪？貼了一篇文章然後跟

endlesschaos05/20 20:33你的論點完全無關 人家找了發現沒有就繼續裝死叫人

endlesschaos05/20 20:33家繼續找當樂趣 怎麼那麼會打高空 真厲害

endlesschaos05/20 20:35我已經證明了作者是BnT的人有利益關係不是我感覺了

endlesschaos05/20 20:35那你呢？你的「二劑+感染」>「三劑」的根據又何在？

endlesschaos05/20 20:36他不需要跟其它疫苗對照研究啊 你是不是論文看太少

endlesschaos05/20 20:36他主張 BnT 疫苗有這樣子的優點就行了啊 還是你寫

endlesschaos05/20 20:36論文都一定會同時貶低其它同性質作品啊？

endlesschaos05/20 20:37BnT疫苗+感染 只要證明比起不打疫苗感染後的中和抗

endlesschaos05/20 20:37體提昇量 這就是一大優勢了 一定要跟其它疫苗比對

endlesschaos05/20 20:37的必要性在哪？說說看啊

endlesschaos05/20 20:39明明你能編輯文章 貼一小段上來根本不成問題

endlesschaos05/20 20:39硬要叫別人找卻貼不出來 很明顯就是沒有嘛

endlesschaos05/20 20:39我上面就跟你講說我找不到了啊 請你明確指出來在哪

endlesschaos05/20 20:39或者是告訴我段落開頭文字也行喔

endlesschaos05/20 20:41笑死 講 BnT+突破感染的抗體量 >> 不打疫苗的抗體

endlesschaos05/20 20:42量 這叫做對 BnT 沒好處 睜眼說瞎話也要有個限度

endlesschaos05/20 20:42照你這種說法 電視上廣告十之八九都沒好處啊 可口

endlesschaos05/20 20:42可樂的廣告又沒講說他比百事好喝 那刊廣告幹嘛？

endlesschaos05/20 20:44因為你連段落開頭文字都不敢指出來是哪一段 所以我

endlesschaos05/20 20:44才會得出這個結論 從頭到尾你就只是貼了一篇虛的稻

endlesschaos05/20 20:44草人文章 想假裝有解釋到你的論點 被人家看破才開

endlesschaos05/20 20:45始硬凹 看來你的程度也就這樣了 拜託下次講話前沒

endlesschaos05/20 20:45根據的事別講得像是煞有其事般 只會讓你信用值愈來

endlesschaos05/20 20:45愈低

endlesschaos05/20 20:49沒關係啊 我也不在乎你怎麼想啊 反正你想討論政策

endlesschaos05/20 20:50可以滾回你的八卦或政黑 跟我們討論政策就覺得可以

endlesschaos05/20 20:50影響什麼 只會讓人笑破內褲

endlesschaos05/20 20:50沒根據就是沒根據啦 不要再裝了

endlesschaos05/20 20:50現在就是請你拿出根據啊 不敢正面迎擊只敢在那邊用

endlesschaos05/20 20:51打太極回應 有夠沒膽的

endlesschaos05/20 20:51叫你貼也貼不出來 叫你指出段落你也指不出 可憐哪

endlesschaos05/20 20:52下次你問任何問題 別人也可以貼一本紅樓夢上來 然

endlesschaos05/20 20:52後說答案都在裡面自己去找 這招好高招喔

endlesschaos05/20 20:53政府的根據你問鄉民喔 我真的覺得你求知方向超正確

endlesschaos05/20 20:53不是很會論文閱讀嗎？怎麼該找官方管道的東西反而是

endlesschaos05/20 20:53聽鄉民人云亦云 這邏輯你自己不覺得可笑嗎？

Giovinazzi9905/21 01:45哇咧打腫臉了…不刪文我都替你尷尬了…

a310790305/21 04:28有人知道要怎麼申請解隔離通知書嗎?

endlesschaos05/21 12:31笑死 找不出來就找不出來 人家的結論根本不是你那

endlesschaos05/21 12:31個意思 還自以為是以為別人在比 BBB < BB突 望文

endlesschaos05/21 12:31生義到這種地步也是一大奇葩了

endlesschaos05/21 12:32還在那邊拿什麼帳戶有錢沒錢的爛例子 帳戶的錢是個

endlesschaos05/21 12:32人隱私 叫你說出文章哪裡有你主張的論點這關隱私屁

endlesschaos05/21 12:33事 我很明白的告訴你 第二篇文章根本就沒有比BBB

endlesschaos05/21 12:33和BB突 有的話就指出來 其他的都是屁話

endlesschaos05/21 12:33繼續打太極只會讓更多人看清你的套路和格調

endlesschaos05/21 12:35「我也找到了第二篇文的相關段落。」你找在哪裡啊？

endlesschaos05/21 12:36你文章裡根本就沒出現段落數或段落編號啊 繼續胡吹

endlesschaos05/21 12:36沒關係

endlesschaos05/21 12:37自己說找到了就叫找到了喔？那我也說整篇沒有就沒有

endlesschaos05/21 12:37啊 除了會以虛應實之外還會幹嘛 笑死

endlesschaos05/21 12:40回你哪裡被打腫臉的方法也很簡單：自己去找啊 尋找

endlesschaos05/21 12:40也是一種樂趣 大家都看到你被打腫臉了 就你自己看

endlesschaos05/21 12:41不到 這又要怎麼討論？要拿虛言來應對不就這樣嗎XD

endlesschaos05/21 12:42說別人可以問問政府 那你自己為啥不問 不是說獨立

endlesschaos05/21 12:43一點比較好嗎？怎麼只會叫別人問自己當伸手牌？雙標

endlesschaos05/21 12:43成這樣真的笑死人

endlesschaos05/21 12:43「可能政府有什麼根據」所以這又是你的個人感覺囉？

endlesschaos05/21 12:43不是主張要實事求是嗎？那你這麼推論的根據又在哪？

endlesschaos05/21 12:44還是只是因為政府的作法符合你的期望(不用打三劑)

endlesschaos05/21 12:44所以你就覺得不用根據也沒關係？真是他X的不要臉

dakkk05/21 18:22其實我看到的是 omicron確診好得到的抗體比一般疫苗來的低

Urmila05/26 11:59我只知道三個月后才能打第三劑，因為我兒子中獎了