[情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂
https://x.com/ClutchPoints/status/1793474783302332490
@ClutchPoints
Karl-Anthony Towns was called for offensive interference on this play.
Good or bad call?
KAT這球被吹進攻干擾
是好吹判還是壞吹判?
影片:https://streamable.com/pbzuju
--
這球在終場前1:40被吹，那時候灰狼剛好落後2分
要是這球沒有被吹勾天頂，就會變成平手
以最終比數只差3分來看，這球可說是相當關鍵的吹判...
而國外鄉民看影片也覺得是否勾天頂，都還有得吵
--
沒差了……都過去了……
真黑
Good call
bad call...
好吹判
嗯…不重要了
樓下說黑犢
好吹判 確實犯了
很乾淨阿
這球當下裁判不是review了嗎?
1:40秒才差兩分，這也算關鍵嗎
直接斷氣===
就很嚴
落後4分變落後2分啦
吹判沒問題
要看側面 這角度我覺得沒有
Who car
主播不是說Replay center也確認是Goal tending
還我P幣~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看是哪條世界線
讓我想起溜馬跟聯盟抗議有後續嗎？！聯盟：好的重
感覺是吧 下來感覺還會碰到框啊
球明顯還在籃框上方範圍 不碰的話落下還會碰到框
good call 重播都看了 = =
打
都review了 不然還要怎麼樣
還在彈跳沒有離開框的上緣吧
球的圓柱體尚未離開籃框
Good call
黑牛
主場吹這種 灰狼真的沒哨
感覺球彈起來又往框內旋 只能說阿糖衰小
重播中心不是也確定溝天頂了 這有啥好吵
還是在框上
但確實勾天頂吧
小城市悲歌
Good Call
都看重播了 ..
所以現在是哪條世界線
這個球會有裁判報告吧？等看看唄
正常都知道不能摸，不然小牛早跳起來抓了
正常吹判 還在沒哨... = =
吹好吹壞都要被嘴
這球吹的很準吧
確實是勾天頂,沒啥好討論的
感覺就可吹可不吹 但明明是主場 唉
good call無誤 球內旋了
再吵明天裁判報告就都是灰狼得利
搞不好會不碰還會賽進耶XD
吵啥
抓到球的瞬間 球就在籃框上啊
這球當下不是就看重播了
球尚未離開籃框上方圓柱體範圍 沒問題啊
既然都確認過了應該是沒爭議 只是攝影機角度讓觀眾
確實妨礙中籃
都重播了 沒誤判啊 而且是從落後4分變2分 不是平手
確實是勾 但真的就擦到一點點…
就是勾天頂
球半顆還在框上
有誤會
這球記得小牛球員在籃下就有比了
這按照勾天頂的定義就是該吹啊 怎麼會有爭議
這球都回放過了還要吵阿
都重播確認過了還不死心喔
這球一開始沒吹吧 review才改判
就確實還在上方啊
這球下來一定彈框啊 沒問題吧
無誤 藍框上方
照規定吹吧
不然這球給灰狼算3分啦，好不
77當下馬上就比手勢了 可能某些鄉民的眼睛更好吧
都replay了，沒什麼爭議
蠻精準的
另一個角度就還有一點點在籃框圓柱體上 就抓很嚴
都還會彈框的 攻防都不可以提早摸啊
這球如果是FIBA是不是就不會吹了?
是不是很多都沒看球阿
不然小牛兩個在籃下幹嘛不跳起來抓
這到底有啥好吵 是就是 不是就不是的東西
不能只看一個角度的一張截圖
灰狼下一場再來吧 堵這種東西也沒意義
能這樣補籃大家都在比誰跳得高，不會有人去卡位
那截圖看最好是準
可吹可不吹個頭 這球不吹就是灰狼主場黑哨
主場吹這種怎麼了嗎 是要直接判主場贏喔?還是金身隊
球還沒離開圓柱體代表還有機會碰框甚至彈進，在此
要看另一個角度的
這攝影角度又不是直上直下的 也敢拿來講
這樣有比較好？
看多了產生這種直覺反應
這球的確很接近
這球反而是該問到底誰卡位的，KAT這場已經有兩個完
又有人貼截圖來給人笑的 嘻嘻
全沒人守的補灌了
就勾天頂啊，爭議什麼？不懂
截圖誤導喔==
放截圖是最北七的確認方法
沒看小牛都沒跳嗎
不然有其他角度截圖嗎？
他手拿到球的時候就很明顯在籃框正上方了 沒得吵
中壢偏牛
攝影機不是正上方好嗎
是好球吧
很難判斷嗎？
有看比賽嗎？
這要用GIF 截圖沒辦法證明啊
放這種圖來呼弄人 真屌
Good call 不用懷疑
好了啦
好了啦 都看重播了
那球其實是有可能彈進去的…==
Replay center 都確認過了，確實是妨礙
這種球放截圖最好有辦法判斷
狼QQ 這球無誤
要另一個打角度的影片啦 這角度看不出來
不過這球卡位不確實也是要檢討的
Gud call
Good Call 截圖誤導
圓柱體向上延伸
這樣也吹犯，那以後規定籃球不能跳好了
重播都看過了 落下來就會撞到框
感覺這球不補籃會彈進
推文截圖明顯誤導 看影片球是往裡面移動
這太明顯好嗎
重播比這張狗屎截圖屌多了 這截圖狗都不信
看影片就是勾天頂啊 要爭議什麼= =
很接近 怎麼判都可以
100%會再碰到框的 不用槓了啦 還在那邊截圖造謠
其實根本不用review 平常沒review算進的可多了
上面選的那個角度就不是垂直往下照的 哪有人這樣看
這麼明顯勾天頂，爭議啥？狼迷輸不起？
只能說運氣不好
攝影機有角度 這鏡頭根本看不準
很明顯是吧
上方攝影機角度問題，截圖有偏差
寄生迷可憐哪
推文截圖好了拉 還想帶風向 看影片明顯多了
這球沒什麼好爭議吧，輸不起？
小牛球員比鍵盤截圖手看得還準好嗎
截圖是在帶風向ㄇ 該檢討的是不卡位吧
狼迷？hello?
掉到下面時很明顯會再碰框 是要爭議啥…？
這球沒吹錯啊 是以為打FIBA?
球很明顯在往內旋
蠻難判的 老實說
球就內旋進去才補灌 要帶什麼風向
他不碰 說不定三分球
正常吹判有啥好討論
這個下落看就知道會碰框 溝天頂沒問題
髒狼還在沒哨，平行世界喔
這球沒有勾天頂的話 以後球還在籃框上彈我都可補進
搞不好不碰會進耶
而且有Review過了
就還在籃框上面啊?
推文截圖的真的很誇張 怎麼不截球最高點時的圖片
看截圖來耍寶的嗎
那時離籃框更遠欸 誤導成這樣
就真的是勾天頂
不碰就三分球 你狼自己葬送比賽
看起來是有機會進，自己犯蠢
正確吹判啦
下一場再來了啦 與其爭這個不如期望AE能發揮好點
今天就AE在雷 馬的
而且就review過了 難判什麼XD
怎麼不截這張
看完影片 只能說某樓截圖誤導很大…
BR放的影片後面放大就半顆在籃框上
這攝影機也不是在正上方阿 哥
https://imgur.com/VNe8d19 看網子就知道攝影機有
角度，不是垂直向下
這球都review了還想怎樣
這大半顆球都在籃框上,糖糖是真的手太快了
這球判得真黑
說黑的別再反串幫狼招黑了可以嗎
真的是勾天頂阿 裁判都看過重播了 該翻頁了你
review都沒改判了，應該沒什麼爭議吧= =？
看推文就知道，這球就算有review也是有得吵
合理
就看重播了 還要怎麼吵
某樓要去看眼科還是腦科
正確吹判，別帶風向
還有人在可吹可不吹
過去了，怎不說AE中場前不送幸福還有得打延長
說黑的到底又是哪一條時間線的球迷啊
這還有得吵 真的眼睛要注意一下
看影片其實就很清楚了,真的不用爭這個
別的角度都出來了 到底要吵什麼
討論這球吹判歸討論這球，別扯到啥球隊黑不黑的
某O截圖想誤導欸
換言之 如果這不吹 NBA一堆籃板不用搶 直接灌進就好
NBA可不是推文連攝影機角度都不懂的 根本沒爭議
怎麼不說最後的三罰判決？
說難聽的,這球糖糖不碰,搞不好還有機會彈進去
用有角度的截圖，一句離開了，是離個頭喔
還在籃框上方，本來就是妨礙中籃
這球要給裁判稱讚吧？
感覺有人想幫狼招黑呵呵....
黑狼帶風向？假老二嗎？
都重播給專業的去看了，少帶風向
這球搞不好不摸都會進
要寄生多久啊 一直黑黑黑的在喊 金塊都下去了
沒吹錯啦 真的沾到球框
這球吹得很準吧
correct call
球是不是還在籃框上彈… 有什麼好吵
最後兩分鐘nba就是可以每一球都review
這超明顯妨礙中籃 真的完全沒吹錯
看影片就知道了，球的確往籃框方向落
這球違例是正確的
看推文就知道覺得有得吵的大概是1:99 該去看看眼睛
沒問題
影片明明球一直往框靠近 我是覺得吹對沒啥爭議
都看重播了 還能帶風向喔截圖的你好可悲
請問規則是要完全整顆球在框的外面嗎？還是幾分之
說有爭議的可以提出論點 我是覺得一定碰框
幾就行？
不勾天頂還能投進，阿糖急了
小心發言，阿銀準備寄帳單了
夠天頂沒毛病啊 某幾樓還想帶風向啊
要完全在圓柱體外面
這就類似網球的擦邊球，擦到一咪咪也是in
很明顯是干擾投籃
很接近
有時候看補籃有些也是沒全出來就摸一下進去
很慶幸大部分人通過智力測驗
球筐上的球不能被任意干擾
吹判正確
判斷球跑出來還是跑進去阿
沒出來可能是往上彈的狀態 這球是往下落
影片球掉下來時一直往框靠近 而且糖糖抓球的位置基
本已經在框上了 而且這時球還沒掉完...
摸一下進去是球要跑出來了 這顆就內旋了
確實勾天頂
阿糖早個0.幾秒抓到球可能就不一樣了
就輸不起阿 還能硬凹成怎麼判都可以
輸不起喔
呵呵~
早幾秒更是在圓柱體上方啦
不然一堆球員都直接跳起來手擋著 球都不會進的
在圓柱體上你也不行啊XD
框上就是不行碰 這有什麼好爭議的...
原來如此
平常還在框內補籃可多了 不過既然review就沒辦法了
黑牛
籃下有三個小牛球員卡著 又不是中遲緩光線都沒人跳
真的勾天頂 可能一般不會抓這麼緊就是
都直接交給裁判中心仲裁了 現場裁判的決策十分正確
還在籃框上就是勾天頂啊
這角度還是斜的不准要多角度去判斷
都重播review 的good call 你還想討論什麼..
replay center都說goaltending
阿就真的勾天頂 是要討論啥
黑狼把金塊黑下去現在還想來黑小牛喔？
球在籃框範圍，不碰可能會彈進耶….
這下去是追平欸
要高吊給狗貝那球被抄，我覺得才是關鍵，應該是康
利吧，在傳導時明明有空檔卻不敢出手。帶中也能跳
投卻放掉。一拖人家就知道你想傳、順勢破壞掉。只
帶什麼風向啦 超級明顯
能說關鍵時刻你來我往是不能夠遲疑的。
扯球隊的整天製造對立 就你們這種
明顯成這樣還可以吵的不是不懂規則就是該去看docto
r了
明顯妨礙了啊 有事？
都重播了還在黑
還在喊黑牛 沒打完==
想帶風向？
可能就是因為球還在籃框上，所以小牛兩個球員才沒起
跳，給了Towns補籃機會。如果當時3個人都起跳，Town
s補籃進了，也許就不會判妨礙中籃
重播中心都確認過了
說黑的可以黑單 就是沒看比賽亂嘴的 裁判都review了
球就在籃框上方，重播中心也確認過了，這如果沒吹才
真的是會被事後算帳
這個還會碰到框
沒差了
不是Fiba 規則 吹得好
這球判給灰狼的話，瞬間變黑狼
黑牛威武
輸不起？ 重播中心都看過了
確實是勾 但真的就擦到一點點…
裁判有看重播啊
主場、有replay，這樣還要黑犢就太超過了
還有什麼討論的必要嗎
朕不給 你不能搶
重播看得很清楚沒爭議吧
反正都黑，黑牛、黑狼、黑金
這球超關鍵….
這很明顯啊！在帶風向喔？
沒卡唐唐，就算起跳也是跳不贏唐唐的
這沒問題 你阿罵來判都一樣 就是糖糖急了
球還在籃圈上方下落中阿
很正常啊 叫我阿嬤來看都是正常吹判
這球good call 這裡不是FIBA
帶風向 這麼明顯的判罰 來黑的是吧
好了啦不要當乃哥
重播中心都看過了
開這是給7酸換氣用的吧
真的勾天啊 又不是沒看重播
原po還在倒果為因判案認為有爭議喔 果然有居心
Good call
截圖那位真專業 比裁判專業
覺得NBA規則有
原po可能不會算數吧 9:1的討論 幾個酸仔出來亂噴兩
句就說這球有爭議 笑死人 去翻規則書啦
整顆球在籃框外面耶
重播看就goaltending啊 籃下三個沒人跳 就你towns
飛起來補灌
重播都看了還在崩潰嗎
明明就goaltending 不然為啥三個人等在那不跳
樓上要被桶了 我們緬懷他
Good call. Basket interference
78樓 你沒看影片
我覺得球是往外旋
但就是真的早了一點點
這球有轉回來 超轉的
這球我覺得50:50（我犢迷）
裁判當下就檢查了 證實是溝天頂
先轉出籃框 又轉回來一點
沒問題 good call
臺灣人又把政治上只看顏色的那一套搬過來籃球使用了
都重播了，不要是要全民公投嗎？
都重播了還討論啥
跟小牛球員有沒有起跳沒關係 是裁判都當下檢查了
當場都review 了，還要吵什麼，我投good call一票
我獨球員就是覺得會goaltending才沒跳
就糖糖覺得他最聰明急著補灌 搞不好還有機會彈進3分
FIBA規則就沒問題了
一看就是KAT草率了
要炒吵什麼
這樣一堆補籃都可以吹了
都看重播了 還想怎樣
被截圖笑死，這樣看得出來
都重播了不冤啊
有什麼好吵@@不然小牛籃下都發呆嗎
都看過重播了
這都回放了 沒話說吧
大家都在等 就你最聰明補灌 好了啦
前40秒就算了，還一分40咧，要不要乾脆看47分鐘前
算了。
截圖仔 嘻嘻
好了啦
review確認了還有什麼好討論的
哪有什麼好吵 國外狼迷是輸不起喔？
好了啦 都什麼年代了 還在拿截圖說故事
確實應該是干擾
看球後來炫回去的感覺，這球本來就有可能進，糖糖
補是多餘的
good call
還想帶風向 不要耍廢好嗎
沒吹就是好球(笑
被黑了，明顯是好球
CALL ME MAYBE
輸了就輸了一直叫嘻嘻
看也知道good call
跳太高的的原罪
看 LP 1:38:51 側面超明顯完全沒得吵
我本來以為是NP,重播很明顯勾天頂了阿
好了啦 輸不起喔 重播那麼明顯
就真的在籃框上方阿
當下看就沒毛病的呀
重播就勾天頂了 沒什麼好說
有得吵？！看影片就勾天頂沒判錯，這怎麼吵@@
Review不到20秒就知道結果了，當Bill Kennedy是第一
天當裁判看不出來？
勾啊，不是勾的話其他人早就跳了，還輪的到你軟糖
沒誤判吧
朕說是就是，退下吧！
錄影這麼清楚
運氣差 這球旋回圓柱體 真無言
這吹判沒毛病
都review了還有啥好吵? 不就跟SGA犯規PJW三分一樣?
review，挑戰都確定了，還有啥好問?
說這球會進的比其他所有的論述都還要扯
提的人要不要去看眼科
根據事實吹判，這個也要討論
球還在籃框上方的範圍內 是正確吹判沒錯喔
如果不用等球離開籃框垂直範圍，進攻球員就隨便碰
截圖的角度不對
完全沒爭議的一球 眼瞎仔可以去國小學籃球了
沒毛病
場上球員看最清楚 77不算 DJJ沒跳就是在等球離開框
有往外彈 然後又轉回去 衰在轉回去
看一下最後球往哪旋 好不好....
還會再打一下框 確實不能碰 康利投一顆變化球
裁判有看回放 維持原判不是嗎
姑扣
實話實說 goodcall
還有部分在籃框之上就是good call
笑爛這球review一下子就確定了 毫無懸念
真的懂籃球規則嗎...砂鍋大的勾天頂...還在扯黑哨..
這吹判沒問題阿 球根本還沒完全離框上方
軟糖再遲一點點補扣就好惹
菜就多看球 還可吹可不吹
沒吹才噁心 裁判直接公然誤判
好了啦
鷹眼系統都出來了 不要再硬凹了
![Re: [情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂](https://i.imgur.com/e0AD1e4b.jpg "Re: [情報] KAT終場前1:40關鍵補籃被吹進攻勾天頂")
爆
[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步ClutchPoints 完整的Play 吹判![[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步](https://i.imgur.com/ZHyUktQb.gif "[情報] 最後10秒時，Curry被吹走步")
爆
[情報] 字母哥隔扣後怒視KAT被吹T消息來源： 內容： 今天灰狼對陣公鹿的比賽 字母哥切入後隔扣KAT 隨後怒視了KAT幾秒![[情報] 字母哥隔扣後怒視KAT被吹T](https://img.youtube.com/vi/K0Z3oa__PUc/mqdefault.jpg "[情報] 字母哥隔扣後怒視KAT被吹T")
37
[討論] P+裁判,勾天頂不吹?剛剛那球勾天頂太明顯了吧,球都已經先打到籃板了, ,而且在第四節末段關鍵期,如果吹判勾天頂就等於89:98 ,這樣鋼鐵人還是有機會,結果裁判把鋼鐵人最後的機會給吹掉 ,這裁判到底..眼睛很大顆 ,完全不專業..![[討論] P+裁判,勾天頂不吹?](https://i.imgur.com/Yt6mkosb.jpg "[討論] P+裁判,勾天頂不吹?")
32
Re: [新聞] 張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑有一說一，這球裁判這樣處理是對的。 這一段play發生那麼快，張宗憲跑快攻alley oop，被大B 煽鍋goaltending，到球掉到張宗 憲手上再補籃造成犯規，2秒鐘內的事。就第一時間沒看出有goaltending，然後犯規就發生 了。球賽沒被吹成死球，犯規當然要算。 其實這球罕見是因為一般勾天頂比較少下一秒犯規就連著發生。![Re: [新聞] 張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑](https://img.youtube.com/vi/YnB6aGJoTzQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 張宗憲爭議4分打 PLG特殊「妨礙中籃挑")
29
[討論] 新賽季重點犯規內容 和 假摔說明前幾天NBA官方 上傳了一些新賽季規則說明 (新賽季重點規則說明) (假摔說明) 建議有閒暇之餘 可以逐一去看完這幾部影片說明 想特別討論一下假摔和進攻勾手部分![[討論] 新賽季重點犯規內容 和 假摔說明](https://i.imgur.com/ZM5v1BYb.jpg "[討論] 新賽季重點犯規內容 和 假摔說明")
26
Re: [討論] P+一波進攻兩次得分獨步全球嗎先說我T寶啦 比賽中本來跟著臭P 冷靜下來想想這球好像沒什麼問題欸 原本勾天頂沒吹 富邦抓到進攻籃板還有20秒11
[問題] 籃下三秒？先上影片時間軸 這一球的攻城獅被吹籃下三秒 並且看導播的鏡頭是帶到蕭順議 但是蕭應該是在三秒前離開禁區後才再次進入![[問題] 籃下三秒？](https://img.youtube.com/vi/X2yY4j3mvPI/mqdefault.jpg "[問題] 籃下三秒？")
7
[討論] 關於辛巴與錢肯尼這球吹判關於辛巴與錢肯尼這球的爭議是否能與林書緯和高國豪的吹判相比 同樣是球員在空中失去平衡以至於無法控制身體而造成的頸部以上接觸卻有不同的吹判 以下是我認為兩判例間的差異 1.兩球的攻守方相反![[討論] 關於辛巴與錢肯尼這球吹判](https://img.youtube.com/vi/M6FO3yPR7Vo/mqdefault.jpg "[討論] 關於辛巴與錢肯尼這球吹判")
4
[高光] Bam Adebayo 排球扣殺式火鍋(勾天頂爭議)頻道名稱：NBA On Fire 頻道連結： 簡短敘述：黃蜂熱火之戰 最後一分多鐘 球三的拋投被阿爹賞了一顆排球扣殺式大火鍋 不過這球有些爭議 因為球的軌跡似乎往下墜時才被搧出去![[高光] Bam Adebayo 排球扣殺式火鍋(勾天頂爭議)](https://img.youtube.com/vi/utyztpHQNhY/mqdefault.jpg "[高光] Bam Adebayo 排球扣殺式火鍋(勾天頂爭議)")
[討論] AE今天這球被吹T合理嗎？先上影片 AE一個切入得分後 死亡凝視Jackson大概1.2秒後轉頭 其實看起來也沒有盯很 久 或是比出其他手勢 結果裁判看到後 當場吹了個技術犯規 主播直接表示 這都季後賽第二輪了 come on, thats a bad technique call![[討論] AE今天這球被吹T合理嗎？](https://i.ytimg.com/vi/aq1ns0pbHIQ/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAoTyprldjK5mz0AKZ403hIvgNb8Q "[討論] AE今天這球被吹T合理嗎？")
97
[討論] 湖人的問題到底是出在哪?![[討論] 湖人的問題到底是出在哪?](https://i.imgur.com/GGhXI04b.gif "[討論] 湖人的問題到底是出在哪?")
34
Re: [討論] 湖人的問題到底是出在哪?39
Re: [討論] 湖人的問題到底是出在哪?47
[花邊] LBJ今晚沒有接受媒體訪問![[花邊] LBJ今晚沒有接受媒體訪問](https://i.imgur.com/kgHY4eTb.jpeg "[花邊] LBJ今晚沒有接受媒體訪問")
18
[花邊] 金塊球員賽後在休息室慶祝馬龍破紀錄![[花邊] 金塊球員賽後在休息室慶祝馬龍破紀錄](https://i.imgur.com/gAdJRdBb.jpg "[花邊] 金塊球員賽後在休息室慶祝馬龍破紀錄")
53
[花邊] 小皮朋 ：在爸打球的地方30+10太瘋狂了13
[花邊] LaMelo Ball 成為黃蜂隊史第二位單場得50+![[花邊] LaMelo Ball 成為黃蜂隊史第二位單場得50+](https://i.imgur.com/l1jF94Kb.jpg "[花邊] LaMelo Ball 成為黃蜂隊史第二位單場得50+")
41
[情報] NBA Standings (Nov. 24, 2024)43
[情報] 姆斯成為史上第二人1500場得分10+![[情報] 姆斯成為史上第二人1500場得分10+](https://i.imgur.com/OF7Lrxhb.jpeg "[情報] 姆斯成為史上第二人1500場得分10+")
44
[花邊] 龜龜替補出賽10分10助攻次數排歷史第二![[花邊] 龜龜替補出賽10分10助攻次數排歷史第二](https://i.imgur.com/ymCErU5b.png "[花邊] 龜龜替補出賽10分10助攻次數排歷史第二")
77
[情報] 金塊過去對湖人14場贏了13場![[情報] 金塊過去對湖人14場贏了13場](https://pbs.twimg.com/media/GdIKEBgWgAAsCOC.jpg "[情報] 金塊過去對湖人14場贏了13場")
23
[情報] Malone成為金塊隊史例行賽最多勝總教練![[情報] Malone成為金塊隊史例行賽最多勝總教練](https://i.imgur.com/dZyMG7ib.jpeg "[情報] Malone成為金塊隊史例行賽最多勝總教練")
[討論] 四爺是不是很有料
Re: [情報] 金塊過去對湖人14場贏了13場
[情報] 太陽隊希望讓Durant和Beal下週對湖人回歸![[情報] 太陽隊希望讓Durant和Beal下週對湖人回歸](https://www.azcentral.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/19/PPHX/76420432007-magic-vs-suns-29.JPG?crop=3397,1912,x0,y57&width=3200&height=1802&format=pjpg&auto=webp "[情報] 太陽隊希望讓Durant和Beal下週對湖人回歸")
[花邊] BR:金塊以50:17終結了比賽![[花邊] BR:金塊以50:17終結了比賽](https://i.imgur.com/fmEuPwQb.jpeg "[花邊] BR:金塊以50:17終結了比賽")