Re: [討論] 戰神跟惡漢到底誰生涯成就高?
※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言:
: 為什麼會有連續兩篇文章,做出老巴跟AI
: 「籃球成就」相仿的結論 囧...
: 是,這兩個球員巔峰成就猛一瞧很像,一次MVP
: 一次帶隊進總冠,11次全明星。
: 沒有對AI不敬的意思,但是細看一下兩人不管
: 是聯盟票選的榮譽,跟各項累積、平均進階數
: 據,根本不是一個等級好嗎?老巴的平均還是
: 在比AI多打了159場比賽的情況下達成的。
: 括弧後是歷史排名。
其實這種東西本來就很難比 比一些大項目看起來好像差不多 進階數據一比就差很多了
但是場上的數據可以量化 場外的影響沒辦法
AI以那種身高跟打法 在那個身高第一的年代的確獨樹一格
吸引很多人看籃球或是NBA 這個成就也是很了不起的
而且如果是不同類型的球員 更難比到底誰的成就高
舉例 大家都說總冠軍數目很重要 尤其是對球星而言 而三連霸更是難上加難的紀錄
這也是姆斯被普遍認為成就差Jordan一大截的原因
但其實有一個球員做到了20年來第一個三連霸 上次達到這個里程的巨星是OK連線
這是連姆斯或是咖哩或是TD都辦不到的事情
但就算到目前為止他已經有三個總冠軍還是三連霸
應該不會有人認為這個球員的籃球成就高於姆斯或咖哩
當然 可以從一個二連霸球隊轉到另一個從來沒拿過冠軍的球隊還拿冠軍也算是神了
所以大家繼續吵到底誰才是GOAT吧
: MVP選票前五 MVP M2 M3 M4 M5 Total
: Charles Barkley 1 1 0 2 0 4(26)
: Allen Iverson 1 0 0 1 1 3(37)
: 年度陣容 一陣 二陣 三陣 總數
: Charles Barkley 5 5 1 11(13)
: Allen Iverson 3 3 1 7(37)
: MVP Shares
: Charles Barkley 2.437(22)
: Allen Iverson 1.567(32)
: PER
: Charles Barkley 24.6(12)
: Allen Iverson 20.9(56)
: Win Shares
: Charles Barkley 177.2(14)
: Allen Iverson 99.0(88)
: WS/48
: Charles Barkley .2163(13)
: Allen Iverson .1264(217)
: Playoffs PER
: Charles Barkley 24.2(9)
: Allen Iverson 21.2(33)
: Playoffs Win Shares
: Charles Barkley 19.5(24)
: Allen Iverson 7.3(142)
: Playoffs WS/48
: Charles Barkley .1932(14)
: Allen Iverson .1087(186)
: ---------------------------
: 參考資料:www.basketball-reference.com
--
第一明明沒得吵,都只有在吵第二以後而已xd
你在説麥考嗎
會比冠軍的都馬是帶隊的老大 雜魚比冠軍幹嘛
個人認為進階數據不是成就
覺得老巴的難度更高 老巴身高在禁區混還拿過籃板王
這個版只要90年代 就自動加乘 然後是今
就主動扣分 如果又是勇士 就直接從0開始扣
我很討厭貴古 但ai真的跟老巴沒得比 原po這個舉例也
很瞎
我要說明一下 我回的是再前面兩篇文 先做出場上籃球
成就差不多 然後AI場外文化影響力大勝的論點 所以
我反駁的也只是針對單純籃球成就的部分 這部分光是
年度陣容跟MVP選票就可以看出明顯差距了
肯定是在說McCaw王朝!
老巴那個身高扛內線一樣也是特殊的
轉隊幫助奪冠 可愛也是呀
對上有三個全明星拿冠應該容易多了吧
97
為什麼會有連續兩篇文章,做出老巴跟AI 「籃球成就」相仿的結論 囧... 是,這兩個球員巔峰成就猛一瞧很像,一次MVP 一次帶隊進總冠,11次全明星。 沒有對AI不敬的意思,但是細看一下兩人不管35
實在是很難的比較題。 喜好度上,我個人比較喜歡Barkley,畢竟是近30年的太陽迷了(最愛還是KJ) 。 但經歷過Iverson拿得分王那幾年,對戰神只有佩服。 Iverson是183 club,那幾年我看著相同身高的朋友,最常講的話是: 「你這種身高,怎麼有辦法在NBA拿得分王?」9
論籃球成就 兩人應該難分軒輊 畢竟都沒有戒指加成 (Horry:ㄎㄎ) 純比球技 兩個人不管位置 打法 都不一樣 很難去分出一個高下 若講對NBA的影響力 AI應該還是略勝一籌76
首Po兩個人都進過一次總冠軍賽 兩個人各拿過一次MVP 兩個人生涯也都是季後賽常客 老巴是著名的矮內線 不管怎麼樣就是用大屁股背框再背框21
AI季後賽生涯淘汰過幾支50勝等級球隊? 一支(0l公鹿) 老巴93-94年季後第一輪就得面對50勝的勇士 01季後賽AI WS/48 .130 木桶伯.184 第三輪對決公鹿 7場系列戰平均命中0.344 那時七六人絕對不是一些人口中的單核球隊
爆
Re: [討論] 所以姆斯到底證明了什麼?姆斯證明了以下幾點重要的事實: 1. 姆斯並沒有帶隊贏球的能力 到湖人的第一年直接率領湖人隊怒搶一波狀元;今年AD帶傷拚了命把湖人帶進季後賽, 但球隊一哥AD傷了之後,輪到姆斯該站出來,結果就是2-4一輪遊。單獨帶湖人的戰績 合計兩年一輪遊,平均一年只有0.5輪,此為毫無帶隊贏球的鐵證。爆
[討論] 所以姆斯到底證明了什麼?姆斯非常強, 這點是無庸置疑的, 但是他離開騎士1.0後, 真的有證明什麼嗎? 姆斯組了前無古人的熱火三巨頭,爆
[討論] 在後姆斯時代,誰會是下一個聯盟第一人?眾所周知NBA除了是世界一級的籃球聯盟, 背後龐大的商業價值, 才是球員薪水這麼高、這麼多富豪老闆投資的真正原因, 背後的工商代言廣告、球鞋市場、比賽場地和轉播收入等等, 為聯盟、球員和所有球隊的周邊商品帶來無限商機。爆
[花邊] ESPN專家團投票評論LBJ與Jordan誰是GOAT原文: 這些問題與回答是由ESPN的專家團隊完成 1.何者更真實? (1) 姆斯在更艱難的時代打球: 64%爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:就算是現在, NBA十大球星的排名 必入選前五沒有異議的, 還是只有 Jordan 賈霸 兩人 美國那邊無論是官方還是媒體, 在排這類排名時, 冠軍數始終是很重要的考量 或更正確地說, "季後賽"的表現是很吃重考慮因素. 當然有人會問, 那羅素不就該永遠第一,爆
Re: [討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制純論生涯成就的話,TD的5冠 + 3FMVP + 2MVP的成就非常偉大,個人認為他的累積成就跟 榮譽是可以和魔術賈霸等人相提並論的。 但是若說「宰制力」的話,這個部分還有討論空間。 當年麥克喬丹之所以被說有「宰制力」「統治聯盟」的原因,除了兩次三連霸之外,還有 一個重要因素:「有好幾個超級巨星因為MJ的關係而無緣冠軍」。29
Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???個人覺得連霸是一項很高的成就 有其歷史意義 但在追逐Goat的過程中有點被過度放大 最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較 LBJ跟Jordan現階段的差距19
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹認真說,我覺得LBJ只要從現在開始,達成四連霸,而且拿下四次FMVP, 我覺得要說他成就超越Jordan應該沒啥問題,因為目前會認為他不如MJ的論點, 大概是: 1. MJ奪冠率、FMVP 100%, 2. LBJ的數據主要是累積,但MJ是平均值較佳,顯示MJ效率優於LBJ。13
Re: [討論] Lebron拿的到goat嗎?GOAT Greatest of All Time LBJ想拿到這個稱號 最少要7FMVP 就算LBJ最後能拿到6FMVP 那也頂多可以拿出來和MJ"討論"而已
46
[情報] Tyrese Maxey右大腿受傷將缺陣2週41
[情報] D.Mitchell猛烈抨擊對騎士隊的不一致判罰24
[花邊] 開季至今 聯盟攻防效率前十球隊41
[花邊] Jeremy Lamb跟國王老闆女兒交往6
Re: [花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜爆
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜35
[情報] Lonzo Ball 目前仍未有歸隊時間表12
[花邊] 防守籃框7.5ft內出手的最佳球員: Chet41
[花邊] Nikola Jokic以馬術為靈感的首款簽名鞋64
[花邊] 騎士成為2000年以來第六隻開季9-0的球隊3
[專欄] Doc Rivers:I'm Fine With My Legacy36
[情報] Bronny&LBJ再度打破父子當場最高分(41pt)