Re: [討論] 冠軍數跟連霸是不是假議題???
個人覺得連霸是一項很高的成就
有其歷史意義
但在追逐Goat的過程中有點被過度放大
最後還是應該回歸冠軍跟FMVP、MVP數量的比較
LBJ跟Jordan現階段的差距
跟三連霸、亞軍數、奪冠率等等都沒有關係
也不能純拿隊友跟對手的強弱來說有沒有超越
兩人的差距就是很簡單的二冠二Fmvp
LBJ拿到了,他就有機會跟Jordan相提並論
大家之所以這麼重視三連霸
是因為現任的Goat喬丹拿了六個冠軍
而這六個冠軍剛好是兩次三連霸
才會有三連霸很重要的錯覺
事實上重要的是三座冠軍本身
連續拿或分開拿,跟最後累積的冠軍數量比起來相對沒那麼重要
最好的例子就是大歐跟TD
大歐有歷史前十裡面除了喬丹外唯一的三連霸
(羅素爺爺的八連霸太古老,先不討論)
而TD甚至連二連霸都沒有達成過
但在大多數的歷史排名裡面,TD還是以最後的五冠三FMVP壓過大歐的四冠三FMVP
或者反過來說
假設喬丹的六冠不是兩次三連霸,而是三次二連霸
他的Goat的地位就會有所動搖嗎?
我是不這麼認為
要是LBJ在退休前能再拿到二冠二FMVP
那誰是Goat這個問題是真的很值得討論
要是LBJ拿到四萬一萬一萬,但最終以五冠五FMVP坐收
我猜Goat的風向會更平均一點
但喬丹最後還是會勝出
--
TD會贏還有一點是MVP有三個
TD的MVP是兩個吧
我打錯抱歉 兩個
TD是贏在連續十幾季50+勝,這連MJ都被屌打
先不討論
推這篇
MJ就是幸運的Kobe
你們為什麼都忽略累積數據呢?只看戒指 那喬丹憑什
麼贏過指環王?
別再鬼扯了!連霸一直都是很大的門檻,TD沒連霸被
笑了很久,他是成就累積真的碾壓其他PF才是無庸置
疑的第一,沒三連霸的球隊不能被稱為王朝,還在那
邊連霸是假議題?我看是太久沒球隊三連霸,想淡化
這個議題吧!如果湖人接下來三連霸姆迷還不吹上天
澄清一下 我不是說連霸毫無價值啊,我是說跟最後的累積冠軍數比起來 相對之下沒那麼重要而已 比方說三連霸,第四年衛冕失敗 跟二連霸衛冕失敗,第四年又奪冠 你沒辦法說前者的難度一定比較高
喬丹是最後的王牌吧 要守住
三連霸不重要的話拜託LBJ拿一下,湖人應該會幫他。
連霸怎麼可能會是假議題 為了把姆斯吹成goat才變成
假議題的吧呵
討論great 跟討論5~10的排名 這樣也能混?
累積數據才是假議題 不然姆斯現在連賈霸都比不過
但是你看這版有幾個人同意姆斯輸賈霸?
連霸之所以難,不是因為冠軍隊下一季會被針對破解嗎
?17勇季後賽每一輪都碾壓奪冠,18勇西區每一輪都有
輸,馬刺鵜鶘都贏一場,火箭西決把它逼到搶7,只有
總冠橫掃最輕鬆
為了吹姆斯 開始淡化連霸價值 強化累積數據價值 然
後又忽略賈霸跳過賈霸 雙重標準 棒棒
為啥比不過?季後賽姆斯勝例行賽賈霸勝,好歹五五開
五五開 問題這邊早就吹到姆斯已經超過了 河河
因為數據五五開,其他方面贏
到底誰說三連霸才叫做王朝的
連霸除了球星猛 整個球隊健康薪資也都要穩住 真的難
馬刺五年三冠 勇士五年三冠二亞 就不算王朝?
三連霸的確困難 需要天時地利人和 但不是絕對優勢阿
個人覺得三連霸應該歸類在球星的個人傳奇成就 意思是這個成就彰顯了一名球星的偉大 但不能拿沒這項成就來否定別的球星 像LBJ的逆轉73勇,Tmac35秒13分都是這種傳奇成就
冠軍數沒贏 MVP數沒贏 例行賽累積數據也沒贏 其他
方面贏在哪 贏在你的幻想裡?
本來硬就是硬在6+6,不管這6+6是什麼進程MJ都會是Go
at,改成前四冠分散拿,巫師時期再二連霸,照樣能被
吹爆
四萬一萬一萬又怎樣,反正三連霸都假議題了,這種刷
數據的也都假議題啊,最後數數量就好
三連霸怎麼不重要,你拿過冠軍後,全聯盟假想敵都是
你,陣容也可能因薪資無法維持,甚至被傷病拖累,
王朝不是隨便叫叫的
贏在第一隊 季後賽累積數據 FMVP 場均數據唄,有啥
不能贏的
我也覺得三連霸不是很重要 姆斯只是不想拿而已
新手拈來的事情 可能想用不一樣的成就碾壓前人吧
是信手拈來
goat哪需要這種華而不實的成就
goat其實也不需要辦到人家辦不到的事情
健健康康的累積數據比較重要 最好能成18歲打到50歲
冠軍數跟mvp絕對假議題啊不然賈霸輸在哪
為什麼goat都沒人提賈霸
賈霸FMVP輸阿
沒有三連霸就不是王朝 沒有王朝過 gota三小
四萬一萬一萬根本不用比,GOAT無誤
gota是三小 goat啦
fmvp輸但冠軍跟mvp都贏啊
王朝球隊就代表全聯盟有志冠軍的都在針對你,破解戰
術這是基本操作,作為全聯盟假想敵還能連霸絕對不是
不重要的事
我覺得借用原PO的「假議題」這個字眼有點混淆了焦點 連霸當然是了不起的成就,我百分之百同意 我想表達的是在討論歷史定位時 大家會優先看你拿了幾個冠軍,幾個FMVP,幾個MVP 而不是優先看你有沒有連續拿過冠軍
對阿是誰把MJ排在賈霸前面 真的說不通
MJ也就是運氣好拿個6冠6FMVP而已 兩個三連霸
甚麼goat 根本就是史上運氣最好的男人
還有magic也進9次冠軍賽也有3個fmvp為什麼也沒人提
過他是goat
就算不是goat也可以說是歷史第二吧
GOAT就是要長年統治NBA才有資格
不然有人生涯只打一季 單季場均100分大三元他算GOAT
嗎?
樓上 如果現在出現一個這樣的人 也許會喔
樓上搞錯了 要當goat不是看你做過啥 是看你叫啥
場均100大三元 1冠 然後退休,我會覺得他根本覺得籃
樓樓上拉 姆斯在現在這麼艱難的環境 願意拿出這樣
球只是小朋友遊戲
的數據 已經很強了 你叫mj來看看 射死MJ
z大不用反串了,你那id串不動了
樓上的版友是在叫我嗎 我看好像沒z開頭的
我的知識都是從版上前輩來的啊
我覺得蠻有道理的 現代籃球這麼強
就是提醒你不用反串囉
姆斯拿三冠其實就可以稱goat了 不知道其他人在眼紅
甚麼
一直發這種比較文也不知道在幹嘛 以卵擊石
你怎麼這麼不怕桶啊
那lbj跟本沒有長年統治nba啊mj好歹統治了90年代90年
代只有mj的公牛跟mj退休後的歐拉火箭有過冠軍啊
真理就是越辯越明 姆斯4>MJ6
真勇者
看不懂4>6的是忘了加冠詞而已 加了就很清楚了
lbj有他的偉大但不論哪一套標準下去評比goat都輪不
到他吧
有人咬你的餌欸,看來他沒看過你的X6文
我一直不懂為什麼很多前輩一直說我會桶
TD是強在生涯穩又長 但全勝的O'neal主宰力更高啊
我相信版主很公正的 我的理論都是根據前輩來的
要桶會有一大票前輩跟我一起也
但我記得反串會被桶啊
拿MJ跟LBJ比就拿冠軍跟FMVP然後忽略羅素爺,什麼鬼
可是我以前不懂 現在懂了 為什麼會是反串阿
孫燕姿
fmvp輸mj冠軍數輸mj TD 賈霸 老大 mvp數輸mj賈霸 三
連霸輸歐肥 mj 累積數據輸賈霸 統治 東區是有的但沒
有統治聯盟啊
很簡單啊,跟中鋒比速度,跟後衛比身高,跟歐肥比罰
球,跟方蓋比出勤,只要拿贏的數據比要怎麼輸
自爆仔還在啊
只拿*
FMVP贏MJ以外的任何人,MVP贏MJ 賈霸以外的任何人
累積數據屌打任何人。還想田忌賽馬啊?
z大如果你是單純支持喬丹goat來討論這議題,要說你
現在在反串大概力道不夠,可惜你過往推文是大詹酸,
這個轉向太硬拗,呵呵
這傢伙太過分了前輩 誰要跟我一起去留言捍衛姆斯
我ok你先留言
我從來都不是詹酸阿前輩 我頂多是不懂事的MJ粉
在版上我才懂姆斯的偉大 被感召了
拉低MJ粉素質的吧
那趕快去你那篇X6文跟大家說你的感言啊
好了啦 都上站6000多次了 這樣很難看
X6文支援
是說要反串不先把你發的文刪掉嗎
比冠軍成就,山羊就是羅素爺,比個人成就
山羊就是賈霸,當然比聯盟造神的話山羊就是喬丹
如果lbj沒連霸 連霸就不重要
一堆中生代自慰只好說三連霸很重要,不然以前八連霸
沒人提,笑死
1*6喬 2*3喬 我都不會覺得會因為沒有3*2讓喬神的地
位打折 不然Kobe 3連霸又2連霸 怎麼還會排在TD後面
我覺得連霸還是猛的
為什麼每次提連霸就要自動忽略指環王?
說是時空因素 那MJ的環境跟現在也有差啊
為了拿冠軍換隊組隊沒三連霸,拿再多冠軍都沒用
TD沒連霸很傷的
我打個比方好了 連霸就像是遊戲皮膚 看起來很威猛
但是實際上沒有加成
當然大家能拿還是想拿的
衛冕難度就是比較高 懂?
我是覺得冠軍一樣多的前提下 不認為連霸就比較偉大
你說散開來拿冠的為何不能連霸 同樣的 連霸的也只在
顛峰期拿冠啊
既不是MJ迷也不是詹迷 純粹享受NBA
但不喜歡酸民為了說服誰是GOAT去貶低另一個球員
GOAT存在自己心中就好幹嘛一定要強迫別人接受
難道為了讓全世界都認同你的女神 要一直去說另一個
人很醜或審美觀有問題?
覺得這一連串根本就是沒有交易drama也沒有比賽,所
以太閒了
同意 連霸重要 但是冠+fmvp更重要 後者夠多自然會
有可以吹捧的事跡 比如時隔多年又拿冠、在不同隊伍
皆能奪冠 2冠+2fmvp的差距夠大了 其他的等打平再說
其實很簡單 姆斯做不到的都是假議題 這樣比較快
大推樓上yang大
我沒看過喬丹打球,所以要怎麼吹喬丹我都沒意見,別
靠貶低別人成就就好
你為何不跟你的同袍呼籲一下不要貶低喬丹就呵
前面都有人解釋連霸的難度,還是有人覺得連霸沒什麼
?自己想想熱火詹第一冠穩穩吃掉雷霆3少,第二冠差
點翻車靠雷槍3分救回來,下一年老人馬刺在西區各種
血戰搶6搶7,總冠把熱火當孩子打4-1氣走詹皇,冠軍
我也覺得連霸和其他比起來沒有重要 不然Shaq達成的3
連霸怎麼沒有高TD一級
隊就是大家頭號箭靶,一年比一年難
不認同連霸是假議題 你太低估它的困難度了 duncan贏
o'niel的原因是他多1冠1mvp 個人獎項應該也是小贏
t大哥 我沒有針對誰 酸民看看自己的留言應該看得出
來出發點是想討論還是純粹想酸
酸喬丹的一定也有啊 難道我贊同他們嗎...
所以即使是3連霸還是<MVP+冠軍嘛 那麼1*7喬>3*2喬摟
?
難度最高是一冠後70勝級亞再二冠
因為很少人分析歐肥和鄧肯這兩個未必排得進歷史前5
的人物..
連霸好簡單嗎? 14年冠軍賽被電得很慘打到都不想上場
認同 55就不差不多追平了 66超越
所以說到底還是看他們在各自的時代達成的成就影響力
和當時的榮譽和他們生涯軌跡以及達成的傳奇性嘛 要
不巔峰大鳥魔術以現代的眼光看那麼爛 何德何能被排
在Kobe前面
球隊能連霸就是很高的榮譽 姆斯就是做不到才轉隊
如果抱來的大腿有連霸的實力 就不會丟下隊友轉隊
球隊的連霸實力其實是轉隊的最根本因素
連霸假議題?? 要連續拿冠軍都不容易了 更何況是連
三次
有些球隊想拼三連冠無奈難以補強 這時候更是考驗球
隊核心啊
花了那麼多心思抱來的大腿沒能力幫姆斯連霸才會轉隊
三連霸難度Kerr不是都說的這麼清楚了嗎?
我支持的人做不到就是不重要,這就是你們的邏輯吧
都吵多久了 不累喔 跟你們說啦 在吵多久都不
會有結論 因為每個人的球迷都會拿對他支持
的球星有利的數據來講話 最後的結果就是沒
結果
如果有單季平均100分大三元那一定是GOAT啊,這統治
力比妳打2k還猛
真的耶 巔峰魔鳥湯來現代參加選秀一定會落選
不要說他們了 就算ola來也是被魔獸打爆到羞憤退休
你詹就是假的king 跟五代十國的king一樣 一直在挑戰
坐不穩王位還想爭GOAT 下去好嗎 3peat*2+沒對手退休
的神話性姆斯根本就看不到車尾燈 一直吹生涯成績ZZZ
連霸難度可高了
姆斯沒有的數據就是不重要 姆迷都不知道示範幾年了
連霸有點運氣存在....勇士19 就是衰而已
尤其是現在難度更高...有冠軍相的就是那2-3隊....一
個不小心就翻車
你自己都看到三連霸多稀有多難 怎會不重要?你這邏
輯是在哈囉
先看完文章好嗎 那MJ沒有35秒13分,是不是輸Tmac?
抱團時代要三連霸不難,只不過要先填滿自己的口袋再
來考慮
八連霸天下第一 喬丹連邊都摸不上
抱團時代三連霸不難? 最會抱團的都做不到叫不難
沒有三連霸就不是王朝,沒有王朝過,别提gota辣
*goat
自以為
姆斯前二次奪冠是靠組史上大團 現在都自動忽略囉?
走捷徑洗白太誇張
何況簡單模式第三次爭冠就被打敗 過幾年冷靜後再看
稱之goat真的會被笑
乾現在連三連霸都假議題了喔,那前幾年是在該爽的
FMVP我自己是覺得應該看整個季後賽到總冠軍系列戰
熱火抱團也都被忽略就對了
表現的總和平比
評比
不然每次講到FMVP多重要 就會有跳針講說小AI也有拿
難道就比馬龍強了嗎云云
三連霸本來就假議題
妳把跨隊拿冠軍可能的困難 和奪連霸可能的困難
一項一項都列出來 妳就可以比較不見得連霸比較難了
客觀來說 跨不同隊都拿FMVP難度根本沒比較低
連霸更多的是說明該球隊那段時期超巔峰狀態而已
不能證明個人的絕對強度
跨隊伍的都可以奪FMVP 等於更大的去除球隊因素
妳搭配不同隊伍、不同教練、隊友、體系、戰術
都可以帶隊奪總冠和FMVP
連霸假議題??姆迷為詹皇救場招式真是越來越多了!
為了抬轎什麼話都說的出來...
客觀來說 喬丹無法證明沒有皮本沒有禪師
還可以奪冠
但是禪師已經證明 沒有喬丹可以率隊奪冠
連霸難度非常高,絕對不是假議題
因此反過來說 禪師對聯霸的貢獻 你無法去證明低於
喬丹
跨隊奪三MVP史上僅有一人
三連霸難度高沒錯 但跟跨隊奪三MVP比較就難說
羅素都8連霸了
MJ3連霸是因為當年資方市場 沒有組隊風氣
三連霸要面對球員疲累傷病及被其他球隊研究破解戰術
..等等的問題。這很多文章都說過了..不然三連霸沒
那麼重要為什麼大家一直說?(可不是只有ptt在說啊
)
加上爵士當年還無法用區域防守
就講了 三連霸困難 但是跟跨三隊拿FMVP比呢?
跨隊要適應體系隊友和教練 這個難度也很大
場外的環境也需要適應
自己看看這幾年切入為主的 在冠軍戰不是被驅防招待
一堆名將 換一個球隊就整個弱掉...
詹皇每年季後賽都證明沒找到的巔峰隊友當幫手更難打
,還跨隊找巔峰隊友更難勒...
以前大家酸組隊 現在發現組隊拿冠軍比想像的難
並且三連霸的困難 應該是對於整隻球隊來說
你轉隊換新鮮健康的大腿好意思跟人家比?戰術?別鬧
就說這比較多是證明整支球隊在那幾年制霸
了誰不知道LBJ球隊的戰術就是全隊改變打法配合他一
個人的打法,這很明顯沒必要在說明了吧...
歷史上轉過隊的名將這麼多 可以不同隊穩定帶隊
MJ的球隊可是幾乎制霸了90年代,就在那幾年??
進總冠 然後其中拿三個FMVP就是沒人
前面講三連霸所以不是專指MJ 而是討論三連霸狀況是
這樣
更何況前面講了 MVP客觀上至少不能證明沒禪師沒pipe
現在對姆斯有利的才是真議題
更何況前面講了 MJ至少客觀上沒辦法說明
現在連轉隊後可以穩定帶隊都出來了...你當初不要拋
棄說好一起不只七冠的老化Wade兄弟,跟轉回有健康KI
騎士哪一個簡單?
沒禪師+皮本可以拿冠
這不是都出來了云云的問題吧 這是客觀事實
難道不同隊伍 可以穩定帶隊 不是客觀事實
客觀事實都可以否認的話也就無妨了
這就是三連霸會遇到的問題之一,老傷病。是啦不同
隊帶隊很厲害啦!但是帶著老傷弱繼續前進跟轉隊找新
鮮大腿哪一個難??
連霸戰術會被針對是沒錯 但是相對來說隊伍磨合
就是趨於極致
姆斯一直的隊伍老傷病得問題也沒少過吧
聽你的說法就是三連霸沒有比轉三隊難嘛,是吧
所以一直轉隊不是嗎?
AD就不算健康了
18年就傷一堆了
欸 原本就在超強隊 跟轉三隊比
所以隔年就轉隊了啊
就難說了
不轉隊又可以連霸的名宿 幾乎都是再大城市和超強隊
張伯倫和羅素就可以對照
帶著老傷病前進難 還是 轉隊找青春的肉體一起前進
難?
羅素連霸多 沒轉隊 一堆冠軍
張伯倫轉隊過 冠軍又少
其實羅素跟張伯倫的對比就是很好的例子
如果趙這個邏輯 羅素絕對是>>>>>>>>>>張伯倫的
沒轉隊 又一堆冠軍又8連霸....
大小城市就別在提了前面分析文分析過了,真正影響
最大的是制服組跟球星魅力...所謂大小城市除了LA NY
以外的差別根本不大...
大城市真那麼優勢紐約不就一堆歷史級球星一堆冠軍?
妳拿反例一定有 但是不同城市 歷史冠軍數天差地別
也是事實 證明城市之間就是有巨大差異
尼克再不堪也有2冠 放眼全NBA 0冠的城市還很多
LBJ奪冠之前的克里夫蘭就是一例 而且是四大賽事
都0冠 所以那冠才是價值連城
樓上兩位大大可以去看看更樓上有人貼的一個影片 講
到蠻多二位爭執的重點
然後不要被影片標題騙了 內容很不一樣XD
要捧詹一下說18單核騎好棒棒,被酸組團就說找巔峰隊
友其實更難打...有看球的都知道沒AD,湖人能不能過
火箭都不知道,2348連他自己都不敢說能一直開下去,
不然他待過的隊伍拚命找其他一哥幹嘛?
連霸不重要 當初熱火幹麼拼 3-peat 建立自己的王朝
啊
事實上3連霸就是很難拚阿 只有你在說不難
呃,請問我的文章哪裡有說三連霸不難?
還是不懂為啥GOAT就要忽略Russel,更何況FMVP還是
以他命名的
其實以前隊伍少不見得競爭弱啊 就跟現在廣設大學還
不是一堆學店 隊伍多就競爭強嗎?
三連霸是假議題 請改成討論真議題:三連FMVP
大歐三連霸的統治力遠勝TD五冠 看大人欺負小孩
連霸不重要?那吹到飛上天的宇宙勇三連霸了嗎?熱火
三王三連霸了嗎?
大哥,不要斷章取義 上面說的很清楚,連霸不是不重要 是跟累積冠軍數比起來相對沒那麼重要 我文章內有舉TD跟大歐的例子來說明啊 如果連霸有跟冠軍數、FMVP等等一樣重要的價值 大歐不應該在這麼多的歷史排名都輸給TD
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:14:01 ※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:14:52誰斷章取義 你開宗明義第一句話連霸是假議題 意思就
是連霸不是什麼重要的事 這麼不重要拿個一次來看看
你怎麼不想想歐肥如果三連霸都沒有是不是排名還要更
向下掉
就說了,相對不重要是跟累積冠軍數比 不是三連霸這個成就本身就毫無意義 大歐如果那三冠跟FMVP分開拿,歷史排名最終也差不多在現在的位置 魔術跟TD都沒有三連霸 但因為冠軍數跟FMVP夠多,還是贏大歐不就是證明嗎
※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:37:50 ※ 編輯: ExcaliburEva (27.242.195.42 臺灣), 10/21/2020 13:50:09因為你說三連霸是假議題很容易讓人誤會成三連霸是沒
用的東西...建議修改一下就沒那麼容易起爭執了
畢竟如果三連霸是假議題,那熱火三王跟勇士追求連霸
幹嘛?
個人覺得比較精確的說法是 LBJ在追逐Jordan Goat地位的過程中 「一定要達成三連霸才能追上」是一個假議題 (當然三連霸本身是一個很高的成就) 因為這是屬於球星個人的傳奇性成就 無法去做比較 就像假如以後Doncic要追LBJ的目前成就 只要達成四冠四FMVP我覺得就有挑戰的資格了 我不會說 「LBJ曾經在冠軍戰五項數據兩隊最高 Doncic還沒達成這個之前就算冠軍數追平也追不上LBJ」
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:05:14所以囉,建議最前面那邊改一下比較不會被誤解...畢
竟不是每個人都會推文全部看完
已稍微修改內文 感謝h版友的建議
※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:26:35 ※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:27:50 ※ 編輯: ExcaliburEva (110.28.9.232 臺灣), 10/21/2020 17:29:31三連霸拿到的冠軍難度比較高
你乾脆說累積數據都是假議題好了。
56
欸 我詹酸啦 看我之前發文就知道 講實在話辣 姆斯再拿一冠一FMVP就 "至少"平MJ,如果沒超過 我是覺得討論GOAT 除了羅素爺 冠軍跟FMVP要綁在一起 然後 至少要在各方面統治時代吧 像羅素爺 榮耀史上最強 但是數據在那個年代總是輸給某個姓張的華人17
累積冠軍數是數據 連霸是一種印象 二連霸還勉強可以說運氣 至少要三連霸才有種王朝確立感 要當GOAT為什麼數據很重要10
首Po最近關於山羊的爭論 支持喬丹一方的起手式通常是2次三連霸 6>4這樣 但是仔細想想 這兩個標準很怪 根本專門用來卡詹的 因為目前為止最接近這個標準的就是老大的3連霸+2連霸 按比例來看已經完成八成多了 距離喬神的紀錄只差最後一哩路 那照理來說GOAT的排名應該在姆斯前面才對 但是絕大多數媒體都把老大排在10名開外
爆
Re: [花邊] 在宣稱喬丹最偉大前你所需要知道的5件事其實老梗判斷法 就是冠軍年有拿到FMVP的次數 + MVP次數 MJ= 11 LBJ= 8 加分項 三連霸 3分 二連霸 2分爆
[討論] 四冠六亞換成四冠(四連霸)地位升or降?眾所皆知 對LBJ生涯成就最大質疑之二 就是亞軍率過高 以及沒有三連霸 那麼大家假想一下 有一個叫LAJ的球員 和LBJ的生涯累計數據完全一樣 但季後賽成績和LBJ的四冠六亞不同爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:就算是現在, NBA十大球星的排名 必入選前五沒有異議的, 還是只有 Jordan 賈霸 兩人 美國那邊無論是官方還是媒體, 在排這類排名時, 冠軍數始終是很重要的考量 或更正確地說, "季後賽"的表現是很吃重考慮因素. 當然有人會問, 那羅素不就該永遠第一,爆
[討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹如題 老詹該達成什麼成就才能超過喬丹的成就? 天馬行空的想法都可以 假如他達成以下某個成就 我閉嘴封他為GOAT 1.跟他兒子一同在湖人隊奪冠56
[討論] LBJ完成三連霸能超越MJ嗎MJ十次得分王 五次MVP 2次三連霸 看起來難度真的非常非常非常高 LBJ現在歷史第二 累積個人數據 大多數有超過MJ 若今年LBJ跟AD聯手為湖人贏下三連霸 且三次都要FMVP 是不是能在歷史排名與MJ分庭抗禮23
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹直接用戒指講話最快 MJ 6冠6FMVP 5MVP 兩次三連霸 LBJ 4冠 4FMVP 4MVP 1-3逆轉73勇 累積數據? 沒這麼重要 賈霸累積數據>喬丹45
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹說真的, 老詹的實力就擺在那邊, 從以前討厭他, 到KOBE退休後LBJ來我湖, 近五年內除了RMBJ,19
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹認真說,我覺得LBJ只要從現在開始,達成四連霸,而且拿下四次FMVP, 我覺得要說他成就超越Jordan應該沒啥問題,因為目前會認為他不如MJ的論點, 大概是: 1. MJ奪冠率、FMVP 100%, 2. LBJ的數據主要是累積,但MJ是平均值較佳,顯示MJ效率優於LBJ。13
Re: [討論] 需要哪些成就才能超越Jordan?如果比生涯數據 不管季後賽的話 Jordan大概就是歷史前五的球員 說LBJ比他好還算中肯 但是沒人會覺得生涯數據比Jordan好 就可以超越他公認最難的兩次三連霸 6個FMVP 這個紀錄之前沒球星達成過 之後大概也很難有人做到 所以如果要超越Jordan一定要比總冠軍數或是FMVP才有可能 如果有人數據歷史前十然後可以達成一次三連霸 連3次FMVP 離Jordan距離可能會近一點