Re: [討論] Kobe的進攻效率被低估了吧?
舊文轉貼
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1513340439.A.400
其實真的被低估了,雖然Kobe在歷史神獸中效率值中上而已,但是考慮到他的量大成這樣,真的很難不對他保持敬意。
這就像哈登的三分命中率乍看之下才36%,但一考慮是無視環境下強行打出來的,就變成一種恐怖的威脅。
這也是為什麼和他同時代的球星親身經歷與交手過後,無一不認同Kobe是最難防守的球員吧。
--
大推解釋
然後你可以補充一下,Kobe的進攻,大多是靠單打
而且可怕的是Kobe的得分中單打佔了超過50%,其他如
快攻、空切跟繞掩護這些可以提升效率的進攻手段佔比
反而很少
靜易墨有特別寫過關於Kobe的進攻分析,晚點轉過來好
了
kbty245大你好像曾經發過靜易墨大分析Kobe單打的文
章XD
就是這篇對吧
喔喔對對對,原來我已經發過了XD
啊他被人詬病的地方就是因為單打太多造成效率不彰
不是嗎?籃球是團隊運動,又不是在玩單挑。
推~
換個角度想,人人像他一樣單挑那麼多次命中率不見得
比他高
各司其職 沒人知道kobe不單打 把自己當nash玩會怎樣
他也拿5座冠軍證明自己了
說不定他不單打給別人打效率反而更低
事實就是進攻效率跟神獸比相對不高但比普通明星強
阿...哪有什麼低估
kobe45定率
客觀評價是中等決對沒問題的
哈登單打命中率絶對比kobe高
進攻效率跟神獸比不高 跟誰比 喬丹嗎? 那的確"不高"
Harden單打方面超過 Kobe了,TS% 60 完勝 Kobe 54
大量單打出手 三分球能維持 36.3% Kobe 32.9%
Harden 還有一個賽季 場均36分 TS% 61.6
Harden單打的能力應該是歷史前三的級別
而Kobe 場均 35分那個賽季 TS% 卻只有55而已....
所以 鬍子 輪單打能力 可以說在Kobe之上了
哈登主要是要罰球造詣登峰造極吧 這點對TS幫助很大
科科
還要考慮當時的進攻環境,2006年湖人的陣容缺乏射手
很難拉開空間,2019年火箭有三個射手可以把空間拉很
開,另外現在的進攻節奏比以前更快,鬍子會有更多快
攻機會拉高效率
kobe攻守一體
的確會考慮時代因素,但TS%61跟54差不只一個級別了
而且 以前的年代 三分線 沒現代守的緊 有利有弊
然後 Harden 本來就有大量比例的單打 快攻影響算小
Harden就真的比kobe強 無庸置疑 他就在等那個fmvp
而已 不過這也是最難的一個
認同哈登效率比老大好!但有時候很吃哨子
以前三分線守不緊?是忘掉Handcheck了嗎?
三角戰術就是要kobe單打
三角戰術 老喬跟老大完美詮釋
Harden要飯比Kobe強我同意啦,但你覺得他們倆單挑
誰會贏?
Hand check 2004年左右取消 Kobe TS也沒特別的變化
應該說他也有得利到 好嗎? 哈哈
再來就是 Kobe本身也是罰球大師
05-06年 Kobe 場均 35分 罰了10.2球 TS%55
18-19年 Haredn場均36分 罰11.0顆 TS%還差超多的61
說鬍子有更多快攻機率是不是看到六七年前的球賽啊?
最近幾季最好是常快攻啦
哈登單打的確是歷史級別的 不過打法太愛要犯規讓不
少人不喜歡他而已
我箭常常打一些奇怪的走轟戰術···
kobe 被酸自幹但是有五座冠軍 鬍子自幹有甚麼?
還歷史單打前三勒.....
只會拿平均罰球數來扯其他的得分主力 怎麼不想一
下前仰跳投是誰的招牌啊
原來冠軍多單打就比較強啊 邏輯真的呵呵
單打強拿不到冠軍有屁用 不就真的自幹刷子王
有甚麼好談的?
比這個 一定又吵架
你要比較時代不能單單比較TS%,要拿來跟當季的聯盟
平均來比,從rTS%來看會比較客觀
更不用說"單打強"結果沒哨子廢一半 這樣算單打
嗎
喔 你都承認單打強打自己臉 變相承認自己邏輯很差
我就不跟你爭了
X,又來了! 每次要跟Kobe比數據就要加一堆規則...
Harden 17-19例行賽rTS% 6.1 季後賽rTS%1.8
KB 08-10 例行賽rTS% 1.8 季後賽rTS% 3.9
的確例行賽效率是比不上,但季後賽就不好說了
嘻嘻邏輯大師看文都只挑自己要看的搶著回 難怪能
當大師
所以證明了老大的打法,季後賽明顯比哈登吃得開許
多
本來就是 球員間的評價 雖然有客套成份
但怎麼樣都比只看數據可以表現的更多
不如說數據有時候也很難客觀 如果有球員都在輕度
的防守壓力下刷出ts60% 跟重點防守壓力下刷出55%
難道真的55%更差嗎?現實就是有人的進攻需要對面
花超多人力防守,有些人退了好幾步幾乎沒在守,我想
這是數據不夠全面的一個大方向
Harden都在三分線單打本來就不容易被包夾
Harden單打真的很強,只是季後賽綜合尺度跟體力各
種問題效率差了不少,也多少影響他的評價
前面就有提到空間的差距了,你是不是以為空間對進攻
的影響沒那麼大?你單打突破的時候是暢通無阻直衝籃
下還是面對重重協防對命中率影響大不大可以自己想
不過講Handcheck的真的好笑,Kobe自己也是Handche
ck拔掉的受益者
Kobe罰球好像有少過一樣 單打就輸Harden啊有什麼好
爭的
Harden 季後賽很不穩沒錯,但季後賽已經是小樣本了
,你還自己挑你想挑的年份列.... 無言 = =
再說,Kobe “季後賽”也沒打特別好 好嗎? 之前板
上 有一篇例行賽跟季後賽的對比數據文,除了少數 G
OAT等級 MJ . LBJ 以外,Kobe這等級的 不管是傳統
數據.進階數據 play offs趨勢都是比例行賽 退步的
如果跟Kobe比數據,例行賽不準看的話 81分也拿掉吧
樓上不用跟拿Handcheck出來講的人認真吧,連年份都
記不清了估計是個印象派
跟kobe比數據會有一堆莫名奇妙的規則跟限制 很麻煩
推雙h大...
Kobe冠軍賽會退步季後賽不會 他西區可是很吃的開的
自己連數據這東西會受很多因素影響都不知道,就在那
邊亂比,然後再來靠北說什麼比數據就一堆限制,呵呵
以前西區防守強度 不如東區 XD 打Finals吃癟正常
結果只有神 季後賽 進階數據 會變強而已......
Harden 單打比 Kobe強沒問題啊 數據就是這麼顯示的
在那邊說什麼單挑真的不要笑死人 他倆是對手只有
彼此是不是?拿冠軍來說嘴更好笑 單打強跟冠軍又沒
有正相關
張飛打岳飛爭得面紅耳赤的 都是佼佼者好嗎
三分命中率最高的也不是CURRY啊 但他三分之神啊
拿單打跟冠軍放在一起是說 kobe用單打證明了自己吧
至於沒拿冠軍 就有單打傷害球隊的說法出現了
退休前幾年真的鐵到不行啊,看了頭就痛
其實看老大退休戰就知道了 生涯技術精華都在那場了
就是不傳球沒視野而已
把自己練強的原因就是為了冠軍,但冠軍除了實力還
有很多要素也很重要,別說一生無冠,連帶隊進finals
都做不到的話真的就還好而已
哈登這種等級就爭分區冠軍等級而已,還不到最後爭冠
級別
哈登比kobe強XDDD
直接遺忘季後賽沒哨子哪個軟手登了嗎XD
死力麼就是這樣子季賽大家數據隨便刷 季後賽就在比
軟手惹
哈登可以算是歷史單打王啦 不過只有季賽限定感恩哦
哈登 季後賽是退滿多啦,但查了下 怎麼還比Kobe高?
可憐啊!比“季後賽軟手登” 還軟的球員要叫什麼?
拜託嗆球員前,先查看你要比較的對象捧不捧的起來!
傻眼到爆......
跟你一樣只會用這麼蠢的方法用數據的話
鬍子只這樣比TS%還比MJ高
你是不是沒搞清楚啊? 原文就是用 TS% 想護航Kobe
的效率,所以這篇才會用 TS%打爆他的臉啊……XD
要比其他的 籃板.視野.助攻,拜託 哈登贏 這先不用
KB整個生涯TS%都比聯盟平均高阿,怎麼打爆臉了
你拿一個效率更高的人比一個效率高於聯盟平均的
說後者效率差?
推文 一開始只說,“哈登 單打能力已經超越Kobe”
就有人 偏偏扯東扯西,還酸他季後賽軟手…………
只比單打鬍子比較強沒啥疑問吧,KB無球其實蠻強的
有一個挺有趣的數據,姆斯生涯的非助攻得分比例超高
結果到最後發現……… 有人 季後賽 比哈登還軟! XD
還比KB、MJ這種大家心目中的單打手高上不少
反正你不會看數據我也不跟你爭了,繼續堅持你的KB
季後賽手軟論吧
有人先扯季後賽的,又怪我囉!?
我一開始就說“季後賽”是小樣本了,你可以回去翻
。再說不同輪對手防守強度差多,硬要扯 我也沒辦法
反正,每次 數據翻出來,現實都是殘酷的~ 可憐啊
因為這樣而對KOBE保持敬意的話,AI也同樣可怕
Kobe在數據面前真的充滿著無力感QQ
乞丐迷是不是看球只看Box啊XDDD
比數據之前先看成就夠不夠格放一起談好嗎
數據是拿來研究強者為什麼強的好嗎XD
可憐啊! 只是比個單打能力 也要拿5冠出來救援嗎~
數據 也能顯示誰過譽哦 嘻嘻
可憐~ 只能拿一堆數據自慰能力很強 但是實績顆顆
NBA是個團隊競技聯盟,一切的一切就是冠軍,哈登本
來就不弱史上前五SG絕對無異議,但他就是還不知道
怎麼拿冠軍,贏家從來就不一定是全方面第一、最有
天分的球員,但贏家往往有獨特的領導力和致勝方式。
命中率44.7% (聯盟中間) 三分32.9% (聯盟中偏低)
TS (平均中上),不要每次都要硬跟 歷史神獸 比高下
沒錯哈登ts本來就超高 單打比喬丹還強 應該大家都
同意 比kobe強也是情理之中
你不覺得煩,我都覺得煩了
不要偷渡MJ 又跟Kobe不同等級
Td ts 在
哪裡偷渡 我說比喬丹強所以比kobe強很正常啊
自己想轉彎就承認吧
黑咩 跑死歐肥射死喬丹不是說說而已 數據會說話
至少各種指標數據 哈登 單打贏過Kobe是肯定的
哈登 應該只有TS%贏MJ 其他指標都被海防
沒問題 連神都輸了 kobe 只是普通人 輸給哈登合情
合理
PER. WS. 命中率 之類的,反正跟Kobe不同級就是了
Per ws跟單打什麼關係 命中率kobe也贏啊 ?
44.7%屌勝44.2% 的概念嗎?三分比例差超多才贏醬?
44.7都把斷腿算進去了 這樣還贏耶
所以我們算ts還哈登清白 是你又要提fg的
想轉彎就承認
腿沒斷前也才 45%,你覺得 45%跟44%是有差很多膩
燈燈就算季賽猛 季後賽就軟了
應該說,各種指標列出來,Kobe只比聯盟平均高一點
而已,何苦 每次都硬要跟 數據神獸 硬拼呢?
對啊 拿哈登出來的是你啊 哈登就超神獸還電掉喬丹
這篇明明只拿td這種ts差不多的比啊
說Harden單打比kobe強的是在搞笑嗎
Fg kobe三分那麽爛又丟的多就拖垮了呀
我幫主數據神獸 Kobe TD這些咖別來跟我們丐幫鬼扯
本來就是 有些人不知道幫主連神都能抄 還拿出來
當年西區比東區強多了吧 西牆東弱就是那時來的
這篇 有提到 哈登,你要不要自己看一下 XD
說東區比西區防守強度高 評論可以當放屁了
又來,硬要偷渡 TD跟Kobe同一個等級
TD KB同不同級不重要 反正跟幫主這種數據神獸不同
東區是從超賽開始才變強 整體水準也是比西區弱多了
你先承認你鬼扯吧廖騎
我是說防守強度欸 你看清楚推文好嗎
東區 鐵血防守 一直都很有名好嗎
防守強度東區比西區強 笑了 拿數據來看看阿
Kobe 不就被活塞弄的很不舒服?
你該不會是指超賽熱火兩隊吧
整體水準阿 當然是西區強
一直以來都有這個評價,又不是只有我說~怪我囉~
所以你的活塞5場又變大樣本了 再胡扯阿
誰不知當年西區一堆怪物阿
4
當年西區冠軍=總冠軍 有疑問嗎
甚麼籃網溜馬你怎麼不說阿
要防守數據自己去查~ 只會當伸手牌 我今天查多少了
這時候又看評價了喔 不是數據顯示過譽嗎
阿Kobe Finals 遇到東區防守也沒西冠吃的開是事實
跟我爭這個幹嘛?
要證明什麼?怎麼證明? XD
我只針對你鬼扯東區比西區防守強 唬爛喔
籃網溜馬魔術 有比西區強 笑了
不要這樣~~ 離開了幫主他就不提數據惹
誰不知當年西區多少怪物阿
我在用強度 幫他開脫ㄟ,不然 就變成 (總冠 / 關鍵
時刻就軟手) → 這樣有比較好?
你真的知道自己在爭什麼嗎? XDDDD
你勉強說個超賽我還同意 harden遇到 我看會慘死
現代季後賽都打那麼爛了
我爭啥 西區那麼強 他還可以有優秀的季後賽表現
很難懂?你自己想想 換成harden會變多慘
以前 東區鐵血防守 是既定評價 真的不是我胡扯齁!
看她現代季後賽的鳥樣 不難想像吧
你在跟我說溜馬魔術籃網是鐵血防守??笑了
所以說那個數據呢 不是說數據也可以顯示過譽嗎
直接看可愛就知道了 焦土戰 要有中距離
你當高強度季後賽還給你三分射爽爽逆
我覺得可愛比HARDEN強多了 真正過譽仔
欸欸 我查了一整天的數據了欸 伸手仔
你要質疑的話 好歹是你去找資料貼給我吧?
好了啦~ 開口閉口數據轉彎到拿評價出來講 不忍CC
只要你查的到 我就認同你,反正這也跟Kobe評價沒什
你的認同能幹嘛啦XDDDDD
只要你查的到 我就認同你,反正這也跟Kobe評價沒什
麼關係,只會變成→強度低 還關鍵比賽軟手
你懂我的意思嗎? XDDDDDD
所以勒? 人家成就就在那邊阿 你幫主有甚麼?
你怎麼評價很重要嗎XD
所以td ts有多強大不能跟kobe比?
轉灣仔的認同我也不覺得很重要
連幫主這種球風都能捧 是很久沒看轉播只看BOX了吧??
球風是見仁見智 但數據就擺在那邊
所以數據能幹嘛 吸引雲觀眾嗎?
原文就在討論數據啊.... 是有多悲憤直接開大絕
你覺得數據無用 那581也是 以後都不準提噢^^
拿感覺來討論就不用廢話連篇了 想說服誰啊 ? 自己
都不覺得羞恥?
會認為鬍子比Kobe強的也是好笑
你比較好笑吧,鬍子單打就是比較強啊,TS%高那麼多
Kobe 運氣好一開始就跟到歐肥 而且生涯在湖人老闆也
都願意花大錢找好隊友 →生涯成就高 名氣高
但是各項進攻數據幾乎都比哈登差→進攻實力較差
我覺得兩者並不互相衝突阿
論單打能力在科比之上?小朋友沒看過科比打球吧
我前面有一直提到現在的空間加成會讓單打效率提升很
多,但某個人一直無視,在那邊鬼叫說鬍子TS高所以單
打強
某人好像忘掉季後賽,鬍子相對聯盟是下滑的
老大卻是上升
提供一下,老大生涯.447 季後賽.448 鬍子.442/.419
XDD運氣好跟到歐肥都來了
歐肥 ts 才 58% 怎麼這時候又講的好像多神了啊
ⅹ睄p以為自己很理性 但是卻無視數據無法真正量
化球員能力 一直喊著誰誰誰數據好所以強 跟股
票名嘴87%像
*數據廚以為自己很理性
罰球那麼爛 TS還58 好像有點恐怖...
*某人 先來討論你的Hand check吧~ XD
設數據廚的專業是講 A 扯 B 嗎 鬍子 ts 高 =強
講到歐肥又想轉彎了??
嘴砲東區鐵血防守被打臉就又跳針是公認的 你到底
看不看數據啊 XD
伸手仔,我還在等你的防守數據耶!
好了啦 一下數據一下伸手跳針就是沒辦法承認自己
的判斷標準不一致
所以你有要對空間環境的加成表示什麼嗎?
講數據講的很屌 結果還不是印象流
不要再追殺他惹--- 你沒看到一講到歐肥他又想不
把 ts 當回事嗎
你要質疑別人印象派,結果連個數據都不會查 可憐啊
話是你說的 跳針要路過的替你講的話找資料???
邏輯大師果然神邏輯
你要質疑別人 不提數據 自己說自己贏了 精神勝利?
真的很棒哦
不會查就說,拜託我,我可以可慮幫你查哦 哈哈
可憐~ 在那邊喊數據的是你又不是我 嘴半天數據結
果自己丟一個印象流發言不會精神錯亂嗎
不會查 是看不懂英文網站嗎? 有困難我可以幫你
說別人印象派 好歹提出證據佐證吧?這不是常識嗎
跟到歐肥不算運氣好? 有幾個球星剛進聯盟就有Top10
惱羞了嗎~ 邏輯大師數據廚就這種樣子喔~ 對數據沒
興趣可以跳針到看不懂英文 邏輯真棒
隊友的?
被我關心一下英文就 喊惱羞 = = 別這麼敏感
什麼 top10 歐肥 ts 連前20都沒有欸 不信你問邏輯
大師
我說歐肥是All time 排名 top 10
Kobe 2分球fg% .3分球.TS% 全部輸 Harden 原諒我
真的不知道怎麼幫Kobe講好話......
然後 哈登 三分出手數還是將近Kobe 2倍.....
歐肥 . MJ 至少 體能.2分球.禁區 都比哈登強
老大!!!
N大 我又被他無視了 QQ
所以輪 單打能力 哈登可能不一定贏他們,但贏Kobe
我覺得滿明顯的啦.....
Kobe 不算冠軍、全明星 NBA一隊 防守一隊 幫主???
你就直接說你看球只看Box就好了啊~又不會嗆你雲觀眾
*只看年度一隊 防守一隊
完全無法溝通XDDD
k 大別難過 這代表你問對惹
現在沒人在比成就的話,你直接承認你開維基百科吧
數據高=強結果年度獎項都拿不下來 嗯???
原本就是 只說單打強,一直扯其他的= =單打強≠強
一個人在肘區面對重重協防突破籃下或後仰跳投,一個
有隊友拉空間,殺到籃下也不會遇到一堆人協防,然後
前面那個人TS輸後面那個5%,叫做後面的單打能力明顯
比前面的人好 噗
好啦 總結幫主就是個數據刷子 數據高=單打強XDD
會拿現在的harden跟kobe整個生涯比也是蠻奇妙的
harden比kobe晚幾年進聯盟而且生涯前幾年都是替補
還有空間環境 是沙x 哈登球隊每一年 陣容都不太一
樣 這題怎麼答? 忘記曾經有 阿西科.魔獸.揪咪林之
類的卡空間球員存在嗎
在第一隊次數的競爭上自然比不上kobe
K大我覺得你會被說數據不會紀錄這個 你要怎麼證明
你說的欸
哈登前幾年替補是別人的問題嗎???
而且這相對的,有歐肥在 縮小防守 投外線空間就會
變大,不要自以為問了很厲害的問題 = =
是阿,所以哈登這幾年的TS%比以前好看多了
在TS%裡 投3分 可是相對有利哦!33%就 = 2分50%
這幾年聯盟平均的TS%比00s高多了,看來現在的球員
全面屌打00s的
怎麼看 縮小空間 都是對Kobe有利吧
沒人的問題阿XD 所以我說kobe生涯"成就"比較高阿
但現在是在比單打能力不是嗎?
問題是Kobe出手外線不多啊,他的絕部分單打都是從肘
區或禁區兩側展開的
單打能力你也看不到球員1v1 不就數據刷得好就強XD
那邊可是最容易上協防的位置哦
你越縮只會讓這種傳統單打球員更難施展
但他2分球fg%、3分球fg% 都輸哈登,不要什麼都怪環
境好嗎? 曼巴精神是這樣教你嗎 XD
好了啦飯登季後賽軟手的印象 你用數據也是洗不掉的~
Kobe 3分球 場均能出手4次也不算低了 單純就不夠準
比單打誰強 成就沒在同一個Level的比這個很好笑XD
打籃球就不是比命中率~
不是單純比命中率,但你至少要有一項明顯贏他吧?
不管啦 數據高拿來打2K一定強~
你講那摸多也沒用R 飯登季後賽單打用數據看是大歐
等級的 但比賽看呢 顆顆
比單打能力前還要先比成就? 對不起我笑了XD
像 MJ 歐肥 體能.2分球.禁區 100%贏哈登 我就不
會下一個 哈登單打比 MJ歐肥 強的結論
他三分是沒Harden準啊,問題是Kobe的二分出手中長距
離佔非常大比例,Harden幾乎都在籃下,Harden二分命
中率比較高不是理所當然嗎
講比單打能力講得很好聽 不就數據刷得好XD
URUR 我家老大得過81分 怎麼沒有贏的
啊你 喜歡投 長的中距離ok啊 拉到5成就好,自己愛
沒效率的打法 再來怪哈登 這樣很奇怪欸....
是 因為kobe很多long 2的出手 所以進攻"效率"比較低
這句話看來沒問題阿...
噗 講出這種言論果然是不看球的box迷。還記得我前講
了空間嗎?現在的空間可以讓Harden不會遇到協防直接
殺到籃下,Kobe會遇到一堆協防所以沒辦法直接殺進去
只能投中距離
好了啦效率也不能代表什麼R ~ 可憐那
你講得東西數據看不到他們怎麼知道
TS高又如何 狀況不好少投幾球 在旁邊納涼 也行R
哈登 沒有不被協防吧 你有在看比賽嗎
客觀的講跟聯盟平均比的rTS%他就不看阿XD
數據自助餐
當一個神隱飯登
你真的以為Kobe 每球都3夾 出手哦?
太神話了
鬍子:在籃下遇到協防,和自己家中鋒形成二打一 Kob
e:剛進禁區就遇到兩三個人協防
XDDD 幫主被協防 我看你是沒看到霸氣人家不敢靠近喔
Kobe有碰過八年Handcheck,鬍子從來沒有
效率沒什麼? 同樣出手數 效率比你高 不然要比啥?
kobe季後賽0~3呎的出手比例佔總出手的0.213
我有在看R 哈登在板凳 隊友強行凱瑞贏快艇
還要說Handcheck沒影響嗎
難道現在只能比 曼巴精神了嗎?
Harden季後賽0~3呎的出手比例佔總出手的0.247
就是為了避免三夾出手才選擇投中距離啊,不然如果能
直接切入籃下灌籃誰要後仰跳投啊
打總冠或西冠狀況不好 觸球數下降直接神隱
而且鬍子最被詬病的就是他的打法,季後賽吃不開
我是看不出有多大差別啦
那追根下來 不就你三分不夠好?
鬍子季後賽效率就是大幅下降 不管是得分還是命中率
kbty 大講得東西 box 迷看不出來很正常 r
跟KB都是上升差距蠻大的
禁區有神獸 三分好 直接射爆
還有還有 哈登不防守省體力來進攻 ~
因為3分 只有 32.9% 切入又沒有說很頂尖 只好投
長中距離了,不是嗎 哈哈
這種魔球數據打法哦走不遠的辣 就算是勇士也是要找
爛仗王KD來
笑了 kobe 切入沒很頂尖XDDDDDDD
切入不頂尖 幽默喔
頂尖 是跟LBJ這種比哦 顆顆
中長距離確實效率不算好的出手 但是卻是奪冠必要的
出手方式~
你把範圍拉到0-10呎 Kobe出手佔.345 Harden佔.399
其實勇士打法不管KD有沒有來,都不魔球
那你的範疇真小,MJ切入也不頂尖了
他們三分出手比重聯盟15名附近,一點都不多
又拉MJ救援 MJ切入還是高Kobe2個檔次吧?
LBJ 切入XDDD 看來是不懂為什麼曇花會變梗呢
什麼檔次? 拿啥數據看?
還是你印象派?
LBJ坦克切甚麼時候變成技術象徵了XDDDDDDDDDD
不用印象派啦!至少沒人敢說MJ切入會輸Kobe 顆顆
這個時候又看評價了喔?
我沒說MJ輸KB耶? 你說只有LBJ算頂尖阿
那MJ不就不頂尖了嗎,因為MJ切入輸LBJ阿
你們那麼多人戰我一個,還只戰成這樣,未免太悲劇w
原來不只數據亂用,閱讀也有困難
廖真的來亂的 可憐哪
精神勝利法出來惹~~
按照某人邏輯,說什麼三分不準才會想大量投中距離
老大der中長距離兩分才是殺招 你說他效率不好但他
能奪冠~
那麼鬍子是不是中距離很淒慘,以至於狂投三分呢?
我又沒說MJ 切入輸 LBJ XD 那個各種角度都能的拉
杆 LBJ未必完勝號碼
好嗎?* XD
我只知道,捨棄中距離只射三分的策略
MJ切入輸阿,0-3命中率屌輸耶
比不上老大這樣三分中距離平均出手
自助餐真方便,有時候看自己印象,有時候亂拉數據
增加進攻變化性
原來你的切入不包含拉桿這類的技巧嗎XDDDD
k大 我們看的是同一數據嗎XD 我查到kobe是0.359耶
切入新解
切入 只看距離嗎? 你也太嫩 那歐肥切入Kimg
我這樣講,18年西冠G6&7
King*
鬍子如果願意學老大一樣,平衡中距離和三分球的出
手比重
因為90年代沒有Drives數據看阿,不然怎麼比?
火箭早就贏了
MJ跟LBJ都不是禁區球員阿,0-3出手切入比例偏高拿這
個看有問題嗎?
其實老大真的是很優秀的後場 0-3呎讓給中鋒投 中長
距離跟三分也有足夠把握度 重點還能防守
他們上半場都能拉開15+的分差,但是一味依賴三分,
導致三分失靈時,守不住領先
我是看BR的,0-3 Kobe .220 3-10 .125
鬍子應該要學學老大的防守才有機會贏~
最後還是比冠軍嘛 XD 超煩 那Tony Paker 歷史前3
控了
得分失靈的時候用防守打爛仗 ~
靠邀我看錯了==
先練習防守不要省體力 攻守平均分配~
0-3 kobe 0.220是季賽的 季後是0-3 .213 3-10 .146
但從命中率也可以看到差別就是
數據自助廚的世界看來無法理解為什麼有的人無冠但
是不減他的偉大 一般人無冠就真的只是一般人
比冠軍是因為,都有明星隊友的時候
所以結論是 Kobe 中長距離(到有50%?) 這項贏 哈登
,所以得證 Kobe很偉大. 單打能力 大贏 Harden這樣
嗎?(紅明顯幫你們筆記一下)
為什麼有人可以奪冠,有人卻無法
補推回來~
我這邊是拿09~10湖人二連霸的老大來比,所以不要
扯已經離隊多年的歐肥唷
沒人說老大單打能力贏鬍子,我們是有意見你說鬍子
單打能力壓勝老大
而且季後賽數據顯示,老大的單打型態,顯然比較健
康
好好知道 Kobe很偉大 這沒人否認但還是要特別強
調一下
單打能力的評判標準,也要看一下當全隊進攻當機時
誰的作法比較可以避免球隊陷入無底洞
某廖是不是以為無冕王只有你家幫主阿XDDDD
欸欸 為什麼會覺得我是鬍迷啊 傻眼 很菜欸
你們就你菜到像反串
好喔好喔XDDD
19年第二輪,KD五戰結束後傷退,回不來,鬍子也還
是無法趁勢逆轉戰局
如果願意好好在三分掛掉時射中距離
火箭不至於被宇宙勇搞出一波流
進而氣勢崩盤
不管啦~~ 數據好看=單打強
我可沒這麼說,我只是想說數據這東西會受環境 出手
分佈 陣容 對手陣容 甚至裁判尺度影響,尤其時代還
差那麼多根本沒辦法直接比
講單個季後賽是搞笑哦..... = = Kobe一輪遊的次數
比他多吧?
配一個老明星CP3 跟KD勇比 = =?
所以說比數據的前提是比較雙方值得去比阿XD
19年 還是大腿沒完全恢復的CP3
老大一輪遊=06+07+13,鬍子一輪遊=13+14+16
13的老大和14的鬍子有巔峰魔獸,當作互相抵銷
啊是老大一輪遊比較多在哪裡?
原諒我老實說,以 KD勇 那種進攻效率,Kobe這打法
可能連領先的機會都沒有
18年的CP3表現還略勝二連霸時期的Gasol
怎麼不說老大的防守,有能力直接封住咖喱或KT其中
一人?
忘了講Kobe還有一年0輪 可以加進去^^
所以說你的一輪遊勒 人家都找資料給你了 還是
你看不懂中文要幫忙翻英文啊??
笑了 跟KB比季後賽經歷
鬍子單打確實很強 加上超級會買飯 TS%就硬是比Kobe
高 承認這很難嗎各位 就各有各厲害的地方啊......
建議你回去抱著FG%比較實在
而且13年的一輪遊算到老大頭上,其實不太公平
因為他那年季後賽根本沒打
Kobe的強是全聯盟跨三個時代的球員都幫他背書的 也
不用硬要比數據...
乾 哪有那麼多不公平啊!
講白了就幫主那套根本不會讓人覺得他強阿 除了數據
超強好嗎,打到2年 差點讓 KD勇 翻船 這LBJ可沒有
19年勇士一路領先,沒有差點翻盤
LBJ 遇到 KD勇 都是被痛宰
18年的確勇士被停牌先
18年火箭遇到的是宇宙勇 kobe二連霸時遇到的是?
但是仔細檢討被逆轉的6&7兩戰
19年 贏的很險 好不好 有看比賽內容的話 CP3切入還
壞掉
是09的魔獸嗎? 還是一冠吹十年的老化賽爾提克?
鬍子的打法多少導致領先守不住,以及進攻大當機
啊LBJ當時的陣容被刻啊,你對KD勇士不能守無限換防
就是等著被各種開後門和錯位打爆,尤其騎士當時的防
守還很爛
看來18火箭的歷史定位可以超越一堆打弱隊的冠軍了
#地表最強亞軍
剋
18年 真的滿可惜的,老實說 火箭贏那冠 16年 LBJ的
那一冠感覺就沒這麼傳奇了....
18火箭連總冠都打不進去是要談甚麼歷史定位?
不要一直牽拖宇宙勇,14年有巔峰魔獸助陣時,怎麼
輸給拓荒者?
想太多 18輸了 LBJ創造73亞一樣是傳奇 只是 K
D 會被嘴更慘
就看今年,鬍子有巔峰龜龜幫忙,球隊進攻卻還是起
起伏伏
雖然平均下來進攻效率聯盟第一
球隊戰績還有季後賽走多遠比的本來就是球隊各項綜合
能力和團隊氣氛 不是單看一兩項數據可以決定的
所以哈登單打效率比較好本來就不一定代表領導能力好
更不代表球隊在季後賽會走得更遠甚至奪冠
丐幫迷別再自慰了 現在娘砲的籃球數據膨脹成什麼
樣子 要不要拿現在的一百萬比十年前的一百萬?
淪落到跟幫主比...太慘了
針對樓樓上所說的數據膨脹我給個數據給大家參考
現代數據會膨脹是因為pace或總進攻回合數相對以前上
升 因此要消除這個因素可以用Per 100 possessions
Kobe生涯季後賽每百回合進攻可得34.7分
Harden生涯季後賽每百回合進攻可得32.9分
如果哈登的數據真的是靠節奏快刷出來的話
那Kobe每百回和進攻的得分應該遠高於Harden
更別提火箭在現代聯盟中打的其實是慢球風
另外針對時代不同的聯盟平均真實命中率差異
b/r 有一個數據叫adjusted TS%
也就是(TS%/leage avg TS%)*100
而Kobe在這項數據上的生涯季賽表現是103
代表Kobe的TS%表現比起聯盟平均高了3%
而Harden在這項數據上的生涯季賽表現是112
不過這項數據找不到季後賽的統計
我也找不到季後賽的leage avg TS% 所以目前無法比較
講低估都覺得對老大不公平了
Ai 屌打老大
其實燈燈的效率真的很好 可是防守只能守34號
harden>>>>kobe 誰反對
哈登一碰就逼當然單打王者啊....zzz
某L真的煩死
Kobe有防守,可消耗自身的體力;鬍子的防守能消耗多少
防守差那麼多,比單打有公平性可言嗎!
胖燈連3號都跟不太上吧 守4、5號是蠻舒服的
丐幫幫主出來討飯吃啊
就單純論單打數據幫主優於老大,但5還是大於0這也是
事實
要比可以把兩人互相對戰的數據拿來比看看
這種議題沒什麼好吵的,有看過兩人巔峰時期打球的
心中自有答案,別像小學生吵架
這麼強怎麼沒冠? 跟勇士打 KD倒下還散步 還單打前
三咧 散步前三吧
捧kobe不能拿數據出來是默契了 懂不懂規矩啊?
還敢嫌cp3,差點打贏勇士那一季有看球都知道是靠誰
先不用比啦 別貶低自己隊友好嗎
鬍子比柯比強? 我們看的是同一個NBA嗎?
科粉根本呵呵~ 算了啦 死者為大
18年輸 CP3還要背鍋?
Cp3 + harden 是正式雙核不對嗎...損失一個贏不了還
好吧
才36%???? 三分耶 大哥
效率不是只看數字就好 有時候就是一定要靠單打才有
可能得分啊
才? 那你敢放哈登三分空檔嗎?
這年代沒人在放三分的 不是只對哈登 說穿了一堆只看
人家丟三分 卻沒想到防守被拉出去 這表示整個場上
情況完全不同
爆
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧我覺得這種講法太離譜了 你說直接把MJ拿到現代 但是現代任何好處都沒有??? 飲食 體能續練 科學訓練 順便連保養甚麼都沒有 只能穿著Jordan 3代??? 還是現在的好處也一樣有??爆
[討論] Stephen Curry有機會進歷史前10嗎如題 Curry有可能進歷史前10嗎 拿NBA版公認的前十守門員Kobe來比較的話有機會嗎? 總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 Kobe 33634 33 16 1257
Re: [情報] 幾個版本的史上前 30榜總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Kobe 5 1 2 18 4 15 12 KD 2 1 2 12 2 9 0 Curry 3 2 0 8 1 7 0 Olajuwon 2 1 2 12 0 12 930
Re: [討論] LBJ的防守484被低估了?自從聯盟取消illegal defense以後,地獄式單防的重要性已經漸漸式微, 越來越少看到球直接給球星單打硬吃對面球星的畫面。現在取而代之的是 game plan的團防戰術和臨場識破對面進攻戰術的能力,這也是LBJ防守的 強項所在,也是為什麼季後賽雖然AD的單防、護框能力看起來相當驚人, 但TPA卻顯示LBJ才是在攻防兩端都是隊上最重要的球員。25
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧認同、無爭議 : 但三連霸的後兩年 : 還硬要說科比只是純粹俠客的副手 : 那爭議就很大了 : 就以2001年的例行賽平均得分10
Re: [討論] 史上最強One-two punch?抱歉排版很亂,但覺得這個話題很有趣想要閒聊一下, 老詹鬼神不用解釋,AD這次季後賽也展現了強大的個人能力, 不過我認為還是沒有超過歐布連線,主要原因是沒有攻守絕對輾壓同位置的同世代球員 另外一點就是Ok都能當進攻的起點跟終點,老漢也做得到,但目前AD還無法當起點。 1. 三連霸的O在三角的成熟體系已經很清楚強邊底線跟45度角球員的走位,5
Fw: [討論] Kobe的進攻效率被低估了吧?作者: lwy012018 (shift man) 看板: NBA 標題: [討論] Kobe的進攻效率被低估了吧? 時間: Sat Jun 6 11:55:32 2020 如題,Kobe好像經常在NBA板上 被嫌進攻效率不佳
爆
[花邊] JJ對D-Lo的三分出手選擇暴跳如雷92
[情報] Bronny南灣湖人G聯盟首戰票已售罄爆
[花邊] JJ批評湖人缺乏努力,LBJ表現反而最賣力39
[花邊] Lonnie Walker IV歐洲聯賽第一場數據33
[情報] NBA Standings (Nov. 08, 2024)4X
[花邊] Green談到Poole29
[情報] Miles Bridges 右膝骨挫傷 兩週後評估63
[情報] Bronny預計來回湖人與G聯盟兩邊的比賽23
[花邊] Peyton Watson的絕殺封蓋救贖23
[情報] Giannis Antetokounmpo今天面對爵士將回歸14
[情報] 拓荒者Shaedon sharpe 傷癒復出