Re: [討論] 2020 NBA歷史百大球員排行
感謝原PO分享自己的想法,
有鑑於推文中有些人認為防守價值被評定太低,得分王應該多重要,明星賽權重的看法,
在這邊分享自己的想法.
可以先參考這篇文章:
DVPE和DVPC的達成條件,
這可是官方定義,不是我們鄉民在這邊"我覺得XXX比較重要"
https://www.sportsv.net/articles/42779
MVP在季賽中是第一大獎毫無疑問,
接下來符合條件的就是年度一二三隊和DPOY,
這告訴我們,年度第三隊>防守一隊.
真的不要懷疑,DPOY的價值大概就和第三隊差不多,
至於其他那些得分王 XX王的就更不用說了,在官方的角度根本沒這些獎項.
事實上,若你是高效率的的得分王,對進入年度隊的幫助很大,
再者,PER的計算很吃重得分能力,原PO有採計PER,
所以得分能力強的在這份榜單絕對加分不少.
另外也可參考這篇文章:
以前的Rose條款的觸發條件
http://www.ballgametime.com/news/74947.html
新秀前四年
1.MVP
2.兩次年度隊
3.明星賽先發兩次
在以前的規定,DPOY就是比不上明星賽先發和年度隊.
我認同原PO採計明星賽的意義,
畢竟明星賽其實是球員影響力的象徵,
但和原PO想法不同的是,我認為明星賽只能採計先發,
畢竟先發是票選的,這才能證明他們對當代的影響力,
至於替補,個人看法是不需採計,因為替補基本上就是靠實力,這和年度隊容易有衝突,
至於明星賽票王和明星賽MVP我認為也可採計,
但就類似錦上添花,加個1分類似得分王即可.
以上是本人的一點看法,歡迎討論.
--
DPOY可以視為增幅器,單獨拉出來看真的還好
但擁有 MVP 的前提再加上 DPOY,就是攻防一體
以明星賽票選來分的話 Dirk先發次數只有兩次XDD 而
且兩次記得都是遞補的
就像玩花牌,當年度獎項湊一湊可以再加分可以理解
認同明星賽是球員人氣影響力而非實力的象徵
像KG明星賽先發有12次 但Dirk還是比KG強阿
只是兩人人氣有差距 不太能算在實力上
只有明星賽先發是靠人氣,其他教練選的還是靠實力
沒錯阿 雖然票選人氣在NBA商業聯盟很重要 但不太能
算在實力上
喬丹最後一次明星賽先發是靠卡特禮讓的
鉛筆有明星賽先發,阿肥沒有,這只是反應話題性或
所處東西區的差別而已,跟誰的成就高沒啥關係
攻防一體是說某字母對吧
Dirk神獸級存在 但沒有票選進過明星賽先發 這樣算
的話他很虧
更別提今年連Siakam都有明星賽先發了
現在想想Dirk沒明星賽票選先發過滿扯的XDD
Dirk就不是有人氣的老輝仔阿
沒辦法啊 那時候的西區大前鋒...你知道的XD
也是 他當時巔峰的時候 票都被西區雙21卡死 沒辦法
MJ、Olajuwon、海軍上將、KG 都在這個名單內
因為和TD同期吧
看了一下投票除了03年差一點 Dirk票數都被拋在後面
TD KG CW4 甜瓜 家嫂 阿罵 票都比他高XD
雙吸票機KG+TD 長年霸凌 後來KG去東區 又選不贏阿罵
跟Melo 幫司機QQ
原來得分王不是正式獎項?
再後來過巔峰就更難票選進去了 司機搞不好是唯一沒
票選過先發的超巨 也算是一個紀錄XDD
正式獎項本來就不多啊
dpoy真的不算重要 班蛙木桶伯魔獸都拿很多次
合理文章推
得分王本來就不是正式獎項了,你看過哪年頒得分王獎
盃的?
AD 能內能外能攻能防能持球能無球有身材有機動的終
結者
(推錯篇)
明星賽次數意義不大,東區長期偏弱
好啊不然東冠也意義不大啊,東冠積分打八折好不好XD
那要不要乾脆東區球員的所有數據都打八折好了
DPOY有時候也是印象吃重,防守一陣常常有更好的選
擇。
明星賽先發“人氣”我只想到勇士的Zaza.....
爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
[討論] NBA歷史百大球員排行(2019修正版)請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 新版排名新增MVP第二及第三名積分,以更精準反映準MVP級別球員影響力,考量非正式 榮譽,斟酌給予四分之一及八分之一的MVP積分。 去年即有版友建議納入MVP Shares,但MVP Shares公式到1980才固定,無法跨時代比較,爆
[外絮] LeBron James排湖人歷史前五原文: During an interview at Lakers Media Day Tuesday, LeBron James was asked to name his all-time Lakers starting five, but he left out one big name. 在湖人星期二的媒體日上,LeBron James被要求列出他的湖人隊史最佳五人(先發五人)名 單,然而他卻漏掉了一個重要人物。93
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行同意原Po大部分觀點 這也是一直以來我覺得 累積數據不那麼重要 或者說不必單獨拿出來提的原因 常看到有人說某某某球員年度隊伍有多少次67
[討論] FMVP、MVP和第一隊的重要性前面有位要你命3000大說的還頗有道理 其實我一直覺得FMVP價值過於放大 08年青賽拿下吹了15年的總冠軍,真理也順勢奪下FMVP 問題來了,那年KG年度第一隊,真理呢?年度第三隊。 KG冠軍戰 18.2分 13籃板 3助攻56
Re: [情報] 前喬丹隊友評價鄧肯:他是像喬丹那樣只談獎項: 個人獎項(都沒有則無列入) : Jordan Duncan MVP 5 2 得分王 10 013
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行大家午安 想不到我昨天一個平凡的文章 #1W-fidf2 (NBA) 竟然能被大家推爆 然後原Po的文章 #1W-eVYI2 (NBA) 只剩下70推左右22
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一: 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高,會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大,怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽,單純的比人氣10
Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行噓 lavarslaker : 就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻 07/24 03:07 → lavarslaker : 數據 才會設立防守球隊彰顯價值 07/24 03:07 這看起來是蠻值得講的一件事 之前也有一篇文