PTT推薦

[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行

看板NBA標題[討論] 2020 NBA歷史百大球員排行作者
kuiyy
(kuiyy)
時間推噓推:256 噓:8 →:403

請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應
球員歷史地位與排名。


排名積分分為三大部分:1.冠軍成就 2.賽季榮譽 3.生涯累積

1.冠軍成就:
 總冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例
分區冠軍積分:該季季後賽PER*出賽時間/48*出賽比例/4
  FMVP積分:28(年度MVP7成)

2.賽季榮譽:
年度MVP積分 MVP:40 第二名:10 第三名:5
年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
  DPOY積分:3
最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
明星賽積分:3

例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽,本身已
包含防守及單項表現,為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵,是以整體
考量的榮譽為主,此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要,請理解知悉。

3.生涯累積:
例行賽PER積分:例行賽PER*出賽時間/48*出賽數/250
季後賽PER積分:季後賽PER*出賽時間/48*出賽數/125
例行賽WS積分:例行賽Win Shares/2
季後賽WS積分:季後賽Win Shares


設計方式以賽季榮譽為基礎,訂好各榮譽積分後,再調整冠軍成就及生涯累積之比例,
使三項積分之間比例盡量趨於合理。

聯盟早期無FMVP或年度陣容第三陣等榮譽,視作彌補早期規模較小,總冠軍及其他榮譽
取得較為容易之自然平衡機制,不強行做調整。

本表包含ABA數據,但以NBA為主,僅列生涯一半以上在NBA出賽之球員,考量規模,積分折半計算,並以季後賽MVP代替FMVP,不計算分區冠軍積分(因比同期NBA少打一輪)。

極少數BAA(NBA前身)缺失數據以該球員生涯平均值代替,考量數據缺失時期多為球員巔
峰,以平均值代替僅為一定程度彌補,不至於虛高,雖有失真之慮,但仍較欠缺為佳。


本表包含MVP Shares排名前百大、年度陣容次數前百大、明星賽次數前百大、例行賽、
季後賽Win Shares前百大,3冠以上球員,扣除重複約250名球員加入評比。

------------------------------------------------------------------------------

歷史百大排名:
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
100 Chet Walker 1962 SF 13.5 21.5 128.1 163.1
99 Robert Horry 1992 PF 65.2 0 98.1 163.3
98 Jo Jo White 1969 PG 52.7 33.0 78.4 164.1
97 Ed Macauley 1949 C 9.8 57.0 97.8 164.6
96 Bailey Howell 1959 PF 20.6 24.0 120.4 165.0
95 Dennis Rodman 1986 PF 37.3 29.0 101.5 167.8
94 Billy Cunningham 1965 SF 7.3 79.5 83.7 170.5
93 Alex English 1976 SF 0 43.0 128.1 171.1
92 Alonzo Mourning 1992 C 3.6 61.0 106.6 171.2
91 Tiny Archibald 1970 PG 10.4 66.5 94.4 171.3
90 Grant Hill 1994 SF 0 60.0 111.4 171.4
89 L. Aldridge 2006 PF 0 42.0 129.7 171.7 +4.9
88 George McGinnis 1971 PF 30.7 65.5 76.1 172.3
87 Shawn Marion 1999 SF 10.3 18.0 145.0 173.3
86 Neil Johnston 1951 C 18.2 67.5 88.5 174.2
85 Bill Walton 1974 C 50.3 75.0 49.4 174.7
84 Dan Issel 1976 C 6.4 34.0 137.7 178.0
83 Andre Iguodala 2004 SF 54.4 4.5 120.9 179.8 +2.8
82 Adrian Dantley 1976 SF 3.2 32.0 145.5 180.7
81 Tracy McGrady 1997 SG 0.1 67.0 116.4 183.5

RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
80 Vince Carter 1999 SG 0 33.0 151.1 184.1 +0.6
79 Jerry Lucas 1963 PF 10.8 63.0 111.1 184.9
78 Vern Mikkelsen 1949 PF 49.3 42.0 93.7 185.0
77 Anthony Davis 2012 PF 22.6 70.5 95.9 189.0 +55.3 NEW
76 Ben Wallace 1996 C 18.9 55.0 115.9 189.8
75 Dikembe Mutombo 1991 C 4.6 55.0 130.5 190.1
74 Chris Bosh 2003 C 26.4 39.0 126.9 192.3
73 Carmelo Anthony 2003 SF 0 60.0 132.4 192.4 +2.8
72 Joe Dumars 1985 SG 55.0 34.5 107.8 197.3
71 Horace Grant 1987 PF 47.9 5.0 146.8 199.7
70 Manu Ginobili 2002 SG 52.8 12.0 138.8 203.6
69 G. Antetokounmpo 2013 PF 0 129.5 77.1 206.6 +70.5 NEW
68 -- Hal Greer 1958 SG 15.4 72.0 119.6 207.0
67 -- Tom Heinsohn 1956 PF 94.5 42.0 77.1 213.6
66 -- D. Wilkins 1982 SF 0 78.0 137.8 215.8
65 -- Paul Arizin 1950 SF 20.6 83.0 113.1 216.7
64 -- Bob McAdoo 1972 C 18.8 94.0 108.0 220.8
63 -- Bill Sharman 1950 SG 46.5 82.0 92.5 221.0
62 -- Kevin McHale 1980 PF 41.6 35.5 145.9 223.0
61 -- Chauncey Billups 1997 PG 47.1 28.0 149.5 224.6

RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
60 -- Reggie Miller 1987 SG 4.4 24.0 197.5 225.9
59 -- Dennis Johnson 1976 PG 72.4 38.5 115.1 226.0
58 -- James Worthy 1982 SF 84.4 27.0 115.8 227.2
57 -- Dave Cowens 1970 C 32.3 99.0 104.9 236.2
56 -- Wes Unseld 1968 C 48.0 65.5 127.8 241.3
55 -- Ray Allen 1996 SG 23.7 39.0 178.8 241.5
54 Patrick Ewing 1985 C 6.0 80.5 165.3 251.8
53 George Gervin 1976 SG 0 128.5 124.2 252.7
52 Walt Frazier 1967 PG 38.5 80.0 134.9 253.4
51 Robert Parish 1976 C 38.6 36.0 179.4 254.0
50 Pau Gasol 2001 C 42.2 36.0 176.9 255.1 0
49 Sam Jones 1957 SG 113.2 33.0 112.9 259.1
48 Artis Gilmore 1976 C 24.0 79.0 157.0 260.0
47 Clyde Drexler 1983 SG 25.8 68.0 167.7 261.5
46 Isiah Thomas 1981 PG 63.3 78.5 120.4 262.2
45 Tony Parker 2001 PG 74.8 39.0 149.0 262.8
44 R. Westbrook 2008 PG 4.5 126.0 135.4 265.9 +12.0
43 Allen Iverson 1996 SG 5.2 129.5 133.5 268.2
42 Kawhi Leonard 2011 SF 94.8 70.0 105.7 270.5 +22.8
41 Paul Pierce 1998 SF 45.0 45.0 184.5 274.5

RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
40 Willis Reed 1964 C 81.1 106.0 89.0 276.1
39 Elvin Hayes 1968 PF 26.0 97.0 159.1 282.1
38 Gary Payton 1990 PG 10.7 105.5 172.2 283.4
37 Dwight Howard 2004 C 9.6 113.0 160.9 283.5 +10.6
36 -- George Mikan 1948 C 98.8 75.5 117.6 291.9
35 Jason Kidd 1994 PG 20.4 105.0 175.8 301.2
34 Rick Barry 1965 SF 52.4 113.0 136.1 301.5
33 Steve Nash 1996 PG 0 164.5 154.4 318.9
32 -- Chris Paul 2005 PG 0 125.0 197.6 322.6 +19.2
31 Dolph Schayes 1949 PF 21.1 142.5 160.8 324.4
30 James Harden 2009 SG 3.4 165.5 160.4 329.3 +35.9
29 -- Stephen Curry 2009 PG 59.8 144.5 132.5 336.8 +0.4
28 -- Elgin Baylor 1958 SF 32.0 158.0 151.5 341.5
27 -- John Stockton 1984 PG 9.0 103.0 233.3 345.3
26 -- Scottie Pippen 1987 SF 98.5 83.5 174.8 356.8
25 -- Dwyane Wade 2003 SG 91.4 90.5 177.0 358.9
24 -- Charles Barkley 1984 PF 5.6 166.5 208.3 380.4
23 -- Bob Cousy 1950 PG 75.5 200.0 120.7 396.2
22 -- David Robinson 1989 C 25.4 175.0 197.9 398.3
21 -- John Havlicek 1962 SF 130.8 127.5 173.0 431.3

RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
20 -- Oscar Robertson 1960 PG 19.7 206.0 206.0 431.7
19 -- Kevin Garnett 1995 PF 22.0 189.5 226.1 437.6
18 -- Bob Pettit 1954 PF 34.1 246.5 157.9 438.5
17 -- Kevin Durant 2007 SF 102.9 182.0 182.6 467.5 0
16 -- Dirk Nowitzki 1998 PF 54.6 168.0 242.9 468.3
15 -- Moses Malone 1976 C 54.9 231.0 202.0 487.9
14 -- Jerry West 1960 PG 85.9 205.0 202.0 492.9
13 -- Julius Erving 1976 SF 78.7 247.5 186.6 512.8
12 -- Hakeem Olajuwon 1984 C 109.4 188.5 215.5 513.4
11 -- Karl Malone 1985 PF 12.3 270.5 277.5 560.3
10 -- Larry Bird 1979 SF 129.4 298.5 189.8 617.7
9 -- Shaq O'Neal 1992 C 185.3 222.5 249.3 657.1
8 -- Kobe Bryant 1996 SG 166.0 259.5 239.7 665.2
7 -- Magic Johnson 1979 PG 196.6 295.0 206.2 697.8
6 -- Wilt Chamberlain 1959 C 91.7 327.0 287.9 706.6
5 -- Tim Duncan 1997 PF 190.6 285.5 274.3 750.4
4 -- Bill Russell 1956 C 210.8 347.0 198.0 755.8
3 K. Abdul-Jabbar 1969 C 168.6 459.5 323.9 952.0
2 LeBron James 2003 SF 246.8 415.0 336.0 997.8 +92.3
1 -- Michael Jordan 1984 SG 315.3 411.5 278.0 1004.8


歷史第一陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
M. Johnson Michael Jordan LeBron James Tim Duncan K. Abdul-Jabbar

歷史第二陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
Jerry West Kobe Bryant Larry Bird Karl Malone Bill Russell

歷史第三陣容
Point Guard Shooting Guard Small Forward Power Forward Center
O. Robertson Dwyane Wade Julius Erving Dirk Nowitzki Wilt Chamberlain


詳細評分:
1-20名 https://imgur.com/eNsFRcM

21-40名 https://imgur.com/NifBfwr

41-60名 https://imgur.com/mNB7mxb

61-80名 https://imgur.com/jslFNZz

81-100名 https://imgur.com/pnLz61T


單一球員冠軍成就與生涯累積計算範例:
https://imgur.com/600o4Rw

------------------------------------------------------------------------------

註:2019明星賽特別增額不列入計算。

資料來源:https://www.basketball-reference.com/
https://basketball.realgm.com/

參考排名:2018 SLAM’s Top 100 Players Of All-Time
2016 ESPN All-Time #NBArank: Counting down the greatest players ever

2017 虎撲 NBA歷史百大球員成就積分排名 作者:天濯曦揚
https://bbs.hupu.com/19573113.html (連結已失效)

------------------------------------------------------------------------------

常見問題:

1.Q:Jerry West為什麼列PG?
A:資料網站basketball-reference,Jerry West生涯14年12年列為PG。

2.Q:沒有Chris Webber?
RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分
-- Chris Webber 1993 PF 0 46.5 110.7 157.2

3.Q:防守陣容跟單項數據王為什麼這麼低?
A:因年度MVP、年度陣容及明星賽等已包含防守及單項數據表現,為避免相對不合理
的重複獎勵,所以以額外加分方式呈現,因此導致積分直觀上看似較不合理。

舉例:進攻100防守 80的球員拿年度一陣
進攻 80防守100的球員拿年度一陣、防守一陣
例如木桶伯等防守型球員,依靠防守能力拿下年度陣容,高度重複獎勵會不合理。

舉例:小明考試總分450、小王總分440,老師說小明總分高10分,但是小王數學比 小明高20分,所以一來一回小王贏10分。
小明:???(總分不就包含數學嗎?)

以上僅為闡述設計理念,並非表示公式絕對合理或不可質疑,但是希望如有討論的 話,是在已了解設計方式的前提下進行。

------------------------------------------------------------------------------

設計初衷是希望建立一套積分直觀、大區間相對合理的排名機制,但畢竟存在一定程度個人主觀意見,積分權重稍加修改,排名亦會大幅變動,休賽期遊戲之作,請勿過度較真。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.183.178 (臺灣)
PTT 網址

LABOYS 10/13 15:47KD才17喔,還有機會拚前10嗎

flybow 10/13 15:49沒有KT 以為他應該有前100

kuiyy 10/13 15:49如果他沒有 也沒有別人有機會有了吧

whywhywhycc 10/13 15:49有趣

turnpoint 10/13 15:50這個是原po自己設的公式啊,排名本來就沒有一定標

turnpoint 10/13 15:50準,不過目前看到的多數排名,KD離前十都還很遠

kuiyy 10/13 15:50KT 目前127.5分

kkl522608 10/13 15:50推 用心

cross980115 10/13 15:51推 看起來又拉近不少

Kaiii0618 10/13 15:52Malone果然是無冕王

cross980115 10/13 15:52k大的公式 應該跟前幾次的一樣吧?

lin1209 10/13 15:52推 整理

chaosic 10/13 15:52以這個排名lbj再穩打一季就追過了

baigyatsh 10/13 15:53防守陣低很虧吧 同時拿雙陣的有高度比例嗎 沒有的

baigyatsh 10/13 15:53話說重複獎勵比較奇怪

SS159 10/13 15:53推 詹迷公式

ganhua 10/13 15:53用心推

cross980115 10/13 15:53上次MJ也是1004.8的樣子

eeqqww11223310/13 15:53Jo Jo ~

alittleghost10/13 15:54才7分不就表示明年隨便老詹就登頂了

OriOri 10/13 15:54鬍子30 ??

kuiyy 10/13 15:54MJ還增加就神奇了 XD

qpeter 10/13 15:54那湖人如果連霸的話 LBJ明年就第一了耶

s891234 10/13 15:54推,西河44.......

chaosic 10/13 15:54lbj明年只要有打就追過了吧

namie810303 10/13 15:54冰人有冠軍嗎 若有 那前三陣只有馬龍沒有

alittleghost10/13 15:55隨便一個3陣+明星賽,0輪也沒差

baigyatsh 10/13 15:55Mvp重複率和一陣重複率更高 但重複獎勵的更多?

jesuskobe 10/13 15:55其實這種純看數據的排名反而客觀點,沒有個人情感

kuiyy 10/13 15:55沒辦法 這是累加的阿 喬丹兩次退休 至少損失150分

DongChing 10/13 15:55前20只有一個無冠 哭啊

MayBeSoft 10/13 15:56喬丹退休了兩次 又晚進NBA 生涯累積會少蠻正常的

koga5566 10/13 15:57打得久也是實力

ringtweety 10/13 15:57防守隊的例子就班蛙 他進了幾次二陣 那很明顯年度隊

kuiyy 10/13 15:57舉例 如果二陣加得分王 超過一陣 會很怪

hermionex 10/13 15:57太神啦 這麼快就出新的 每年就等這文章了

TohnoShiki 10/13 15:57葛文沒有吧,前面在馬刺後面在公牛,但無冠

kuiyy 10/13 15:58前三陣沒有冰人阿

ringtweety 10/13 15:58本來就有考量防守 如果防守隊跟DPOY分數調高 他反而

OoyaoO 10/13 15:59用這樣比老詹高很正常 因為比較GOAT的時候都無限放

OoyaoO 10/13 15:59大2冠2FMVP

Myosotis 10/13 15:59雷霆眼光真好 選到三個前50大球星

ringtweety 10/13 15:59該年拿到的分數比歐肥還多 那又看起來不合理了

as6354993 10/13 16:00這個公式真的用心 給推

boy80421 10/13 16:01以美國鄉民標準 只有冠軍有用 分區冠軍積分可以刪

boy80421 10/13 16:01

hermionex 10/13 16:01其實我覺得得分王至少要算3分 得分王也蠻重要的

ringtweety 10/13 16:01二陣拿到DPOY可以比肩一陣分數 我覺得給的算不錯了

namie810303 10/13 16:01抱歉犯蠢 把大三元製造機 跟冰人搞混 那前三陣只有

liyon 10/13 16:01防守積分真低 Y

asd8604 10/13 16:01CW竟然沒有

namie810303 10/13 16:01馬龍沒冠軍 果然無冕王

kuiyy 10/13 16:01分區冠軍已經很低了 今年吉巴的神奇之旅才4.8分

a36645456 10/13 16:02馬龍:又被鞭了一次,好痛

mmmn52332 10/13 16:02好文

kuiyy 10/13 16:02CW真的生涯太短了 加上受傷

s310143 10/13 16:02酸酸 lbj怎麼會贏我curry 跟kd

roger262390010/13 16:02現役的生涯累積還會再增加 所以會偏低

TimmyJiang 10/13 16:02冰人沒有,馬刺一直要到97年迎來TD當家時代才有冠軍

JimMorrison 10/13 16:02要當greatest本來就是要比greatest achievement吧

JimMorrison 10/13 16:02 在nba就是冠軍跟fmvp 其它次要成就是細排2-100名

JimMorrison 10/13 16:02用的吧

jokc7839 10/13 16:03其實現在要戰LBJ也只能拿MJ出來了

s891234 10/13 16:03話說Ball academy那個十陣沒有Bob cousy,但這邊却

s891234 10/13 16:03擺在第四控。而Curry從第二掉到第六xD

a11011788 10/13 16:03找不到PG 不是球星

kuiyy 10/13 16:04得分王是真的很難辦阿 之前考慮調高 最後還是放棄

Brucetk 10/13 16:04看到horry在前一百,kobe在前十就直接笑了

chaosic 10/13 16:04這樣蠻吃生涯長度的吧

alittleghost10/13 16:04爵士玄冥二老只有一星,難怪打不贏

changyiyao 10/13 16:04 看到一開始的積分設定就覺得不是很OK,

kuiyy 10/13 16:04球員優質的得分能力 已經反覆反映在MVP跟年度陣容了

whathappen 10/13 16:05酸酸的天下第一人在42位XD

ringtweety 10/13 16:05其實上古期的不論客觀還主觀都不太好排 因為有的獎

hoo911ver25 10/13 16:05冠軍成就加一個連霸加成 MJ就穩了 呵呵

TimmyJiang 10/13 16:05是說即便前10、前20甚至前3排名戰來戰去,歷史第一

TimmyJiang 10/13 16:05隊幾乎已經是共識了吧,這幾年看下來各家媒體幾乎就

TimmyJiang 10/13 16:05是那五個人了

same60710 10/13 16:05沒差很多吧 姆斯今年之後就穩定2起跳 美國給的排名K

same60710 10/13 16:05D大概也15左右 倒是咖哩似乎都比這篇給的27高滿多

same60710 10/13 16:05的欸

changyiyao 10/13 16:05 最佳防守球員跟防守陣容跟單項數據冠軍的積分太低

nessie97 10/13 16:05推用心

TimmyJiang 10/13 16:06賈霸、石佛、姆斯、喬神、魔術,無法撼動的組合

deanisme 10/13 16:06合理 推

changyiyao 10/13 16:06 年度防守球員的積分應該高於明星賽才合理。

ringtweety 10/13 16:06是後來才設立的 要怎麼補那個沒獎項的差距就是問題

danielyuyu 10/13 16:06推推

EMSOK 10/13 16:07KD要在籃網拿個冠軍才有機會當前十守門員吧

kuiyy 10/13 16:07這篇真的是相對看重累積 Curry主要是累積跟FMVP問題

OoyaoO 10/13 16:07可以加個連霸成就 滿合理

alittleghost10/13 16:08現役未來幾乎不可能有機會擠進前10名

kuiyy 10/13 16:08總會有歷史巨星橫空出世的啦

cross980115 10/13 16:09特殊意義性一算下去是更麻煩喔..

cross980115 10/13 16:10三連霸要加分 那賽提要怎麼加?

cross980115 10/13 16:10季賽勝場數最多要不要加分 打敗季賽勝場數最多的 要

cross980115 10/13 16:10怎麼加分?

willie05280010/13 16:11這套公式真的神...但是防守的分數好像給有點低

Mondesi2006 10/13 16:11前10都滿硬了 很難撼動

chaosic 10/13 16:11其實三連霸是一個蠻明確的指標吧

tcod 10/13 16:11說個笑話 姚明中鋒前10

kuiyy 10/13 16:12因為MVP跟年度陣容 其實都已經有看防守了

KBchen 10/13 16:12做這個真不容易 推推推

wennis 10/13 16:12推 用心

kuiyy 10/13 16:12額外加分的項目 直觀看很不合理 這個真的無解

YouGot5566 10/13 16:12合理 佐敦跟姆斯目前就是伯仲之間 喬丹粉不用面對的

YouGot5566 10/13 16:12真相

YouGot5566 10/13 16:13*不願

cross980115 10/13 16:13特殊意義很難量化

Scubadive 10/13 16:13生涯長度也是衡量標準啊

sosad0128 10/13 16:13不管怎麼設定都會有問題,但這個算相對客觀了

nnkj 10/13 16:13MJ用更少的時間拿到6冠 這個優點到了這篇卻成缺點了

OoyaoO 10/13 16:14至少比只看冠軍跟FMVP 其他季賽成就跟無冠年季後賽

OoyaoO 10/13 16:14走多遠都無視好吧

Rinehot 10/13 16:14魔神皇佛霸

alittleghost10/13 16:14乾脆比照保齡球計分啦

james002300110/13 16:14mj可以每年拿 可以維持更久啊

james002300110/13 16:14不能怪別人長青吧

ringtweety 10/13 16:14連霸要加成 超賽八連霸的主力可能就要霸榜前20了

RedCarp 10/13 16:15Kidd、Nash還有Paul黏在一起耶!這排名看來真有些

RedCarp 10/13 16:15

cody7052 10/13 16:15Bird 的三連MVP 和 MJ、SHAQ 的三連 FMVP應該要加權

zxriffey 10/13 16:16給屁孩看看開心的分數而已

maxliao 10/13 16:16沒姚明 QQ

kuiyy 10/13 16:16MJ兩次退休 即使都不拿冠 也損失至少150分 無解

icou 10/13 16:17直接加92.3.....

moyamoya 10/13 16:17排出塊概念算很有價值 但細比同區個人就多少有爭議

hawk920412 10/13 16:18其實如果不需要看這麼多人,直接看MVP Shares比較快

kuiyy 10/13 16:19MVP Shares 沒有看季後跟冠軍阿 公式也是1980固定的

kkl522608 10/13 16:19還能有機會擠進前10的只剩KD,但他跟老漢差不到4歲

kkl522608 10/13 16:19,接下來籃網這幾年會是關鍵

allssddaa 10/13 16:19前十名要六百分以上 KD才四百多 應該不可能

zxriffey 10/13 16:19能新增組團扣分的項目嗎?

shwkz 10/13 16:20LBJ再1冠1FMVP 就差不多了啦 2冠2FMVP 直接登頂

lon0623 10/13 16:20Horry能進百大不覺得很扯嗎?

OoyaoO 10/13 16:20對啊 現在LBJ就是穩輸但已經可以拿出來討論

kuiyy 10/13 16:20認真回 其實組團會相互排擠積分跟搶FMVP 不是沒反應

hawk920412 10/13 16:21也是,如果要考量季後賽和冠軍,就只能用原PO方法

kuiyy 10/13 16:21Horry 7冠積分非常扎實阿 吊車尾進百大我覺得還好

hawk920412 10/13 16:21原來最近一篇MVP Shares也是原po寫的文XDDD

kyo90637 10/13 16:22R.Horry 每冠都是關鍵射手 合理吧

nnkj 10/13 16:23單項數據王的加乘太少了 還比明星賽少 後者比較難?

depo 10/13 16:23推數據

icou 10/13 16:23原po的2019年版本就引起很大討論了 公式沒變

kuiyy 10/13 16:23總不能巨星都比冠軍 卻對冠軍有重大貢獻的綠葉無視

GHowPan 10/13 16:23被刷河刷到這麼前面

CarisLeVert 10/13 16:24HORRY進百大有點不公平吧?TMAC只比他高一點?

james002300110/13 16:24horry 真的是幸運 成績累積有100合理 實力可能沒有

Jotard 10/13 16:24少了Horry可能OK就沒三連霸 火箭 馬刺冠軍數都直掉

Jotard 10/13 16:24Horry某種意義上來說是很特殊的存在XD

matsuwu 10/13 16:24老詹要超車了

EMSOK 10/13 16:24Horry進百大很正常啊 7冠 而且也都有貢獻

nnkj 10/13 16:24個人生涯數據的成就還比不上明星賽 噗哧

Rinehot 10/13 16:25威爾史密斯那幾球存在感很強啊

LedZeppelin 10/13 16:25老實說排出來結果除了Horry還蠻中規中矩的阿

kuiyy 10/13 16:25單項數據王 只比平均數 像甜瓜那年其實內容比KD差

kuiyy 10/13 16:25甜瓜只拿下三隊 如果大幅獎勵得分王 甜瓜就會用比

kuiyy 10/13 16:25較差的內容積分反超一、二隊

matsuwu 10/13 16:25是說任何的「數據」都只能表示「某一個角度」的事實

Jotard 10/13 16:25老實講明星賽積分..前二十大可能都差不多

baigyatsh 10/13 16:25班蛙進一個是跟本線上沒中鋒而起且班蛙籃板火鍋數

baigyatsh 10/13 16:25據那麼強 要舉O’Neal 01年 mvp前三 第一隊 無防守

baigyatsh 10/13 16:25陣容 鬍子 mvp 第一隊 無防守陣容 防守陣容真的有

baigyatsh 10/13 16:25跟最佳隊有那麼多連結嗎

Wb2029T 10/13 16:26這公式看起來蠻精準的

Jotard 10/13 16:26你要減少明星賽積分,前二十排名順序大概也不會變

matsuwu 10/13 16:26每個結論下,都有人要用自己角度戰,真的講不完

kuiyy 10/13 16:26如果數據是優質的會反映在年度陣容跟入選明星賽

icou 10/13 16:26再說一次 只要是公式就會有爭執 如果覺得單項數據

icou 10/13 16:26王的比重更重要 大可提出一項公式來排排看

awcoke 10/13 16:26看看就好,過10年20年就會說LBJ是Goat了啦

nnkj 10/13 16:27明星賽比年度數據王的重要性還高 真有你的

shwkz 10/13 16:27T-mac只比Igou高2名...

qwerty110 10/13 16:28明年這篇再發一次 然後底下就會戰到爆 LBJ明年就超

qwerty110 10/13 16:28車MJ摟

Amiel01 10/13 16:28全能小前鋒世代,LBJ就是唯一的神

kuiyy 10/13 16:28其實內文已經解說了 是因為已經獎勵過所以額外加分

icou 10/13 16:29原po有說明為何為何單項數據王比重不高的原因了,

icou 10/13 16:29不是說絕對公允,但是是有考量的

chaosic 10/13 16:30mj就累積不夠久,這個又比較看累積時間

AuSHsu 10/13 16:30照這套算法,老詹明年只要沒大傷幾乎就篤定超MJ了,

CarisLeVert 10/13 16:30CURRY只贏鬍子一名

AuSHsu 10/13 16:30鬍子這幾年內也應該能超Wade

GHowPan 10/13 16:30這公式係數肯定有控過

kuiyy 10/13 16:31因為三項中 累積數據 比較適合為跨時代比較提供基礎

Jotard 10/13 16:31排名要高,簡單的講就是要強,而且要強的夠久

wfelix 10/13 16:31小蟲那麼後面蠻意外的 他有五冠而且都先發還那麼低

shwkz 10/13 16:31誰叫你要退休呢 續航力和累積數據也是參考

nnkj 10/13 16:31還好我們網球那三個goats 沒有人在算比賽時間的

kuiyy 10/13 16:32小蟲我也挺意外的 三項意外的都不高

shwkz 10/13 16:32沒皮本沒禪師 就不敢打球 LBJ轉隊是不是很帶種?

ringtweety 10/13 16:32大多年度隊的人 通常都進明星賽 這比較能把第三隊以

chuko 10/13 16:33常常用Horry當例子比MJ,還真以為他是躺冠的啊XD

Chtgo 10/13 16:33這樣滿準的耶 這分數權重滿屌的

shwkz 10/13 16:330輪還是因為受傷...

Mondesi2006 10/13 16:33打得久也要表現好才有積分,不然老變板凳也加不到分

ringtweety 10/13 16:33後的人稍微提升上來 但對有年度隊的影響也不大

ringtweety 10/13 16:36網球是大多數人不在意沒大滿貫的地位 不然要爭個前

※ 編輯: kuiyy (59.125.183.178 臺灣), 10/13/2020 16:37:50

lljjfrdr1 10/13 16:37是打的久+打的好才有分啊

lljjfrdr1 10/13 16:37Carter打的夠久吧....可是積分不高

kuiyy 10/13 16:38修正詳細積分 連結失效

icou 10/13 16:38其實球員數據榮譽就擺在那邊,對這公式有疑慮的,大

icou 10/13 16:38可以微調公式或是完全提出不同的計算方式,當然你也

icou 10/13 16:38就必須回應他人對你的公式的質疑

depo 10/13 16:38有疑問公式可以寫一套公式,看看排名如何差異

ringtweety 10/13 16:38幾百大 可能世排哪個區間的維持時間也會在考慮範圍

YouGot5566 10/13 16:38有人說姆斯是因為打的久 但一般人35都替補了 他還拿

YouGot5566 10/13 16:39fmvp

kuiyy 10/13 16:39i大說的是 其實現在工具都很方便 工程沒想像中大

james002300110/13 16:39卡特叔叔打的夠久 但也要打的夠好啊......

james002300110/13 16:40熱火哈隊 也打很久啊 問題不在打的久而已

james002300110/13 16:40除了久 還要穩定強 才有分數

ringtweety 10/13 16:40加上網球單打真的是完全個人 沒有啥團隊因素 大滿貫

ringtweety 10/13 16:42的次數 亞軍次數 準決賽次數都能直觀的看出強弱了

Gobert 10/13 16:43等勇士滿血回歸 過幾年Curry就要衝前10了嗎

lljjfrdr1 10/13 16:43其實還有個疑問,就是指環王這種,沒有Fmvp獎項的

lljjfrdr1 10/13 16:43怎麼算啊

kuiyy 10/13 16:44不要被傷勢所累的話 Curry應該至少能衝前20

YouGot5566 10/13 16:44想問一下 喬丹跟姆斯歷屆隊友 在前百各佔幾個啊

kuiyy 10/13 16:44沒辦法算 畢竟虛擬的東西越多 失真就越大

h129875230 10/13 16:44敢嘴horry 關鍵時候三分不然你去投啊

kuiyy 10/13 16:45但是沒有FMV的時期 幾乎都只有打2.5輪 就當個區隔

EMSOK 10/13 16:45curry除非多拿一兩個fmvp 不然不可能

kuiyy 10/13 16:45指環王前八冠 只要打兩輪 也是有他佔便宜的地方

ringtweety 10/13 16:45籃球光冠軍是不是抱團 小團 大團 老人團就有得吵了

ringtweety 10/13 16:47這排名我覺得不錯的是能讓上古其他人排進來

mikol 10/13 16:47Curry 2 MVP 3冠 只比鬍子高一名...

sing60905 10/13 16:47請問第一陣要怎麼輸?!

storyofwind 10/13 16:48前面就講了,早期規模不大,也不像現在競爭激烈

ringtweety 10/13 16:48不然很多媒體排名 上古人常常只有Mikan Pettit 羅素

nnkj 10/13 16:49單季數據王比較難還是入選明星賽比較難?

ctw01 10/13 16:49湖人眾將上升!

jeffsu 10/13 16:49推整理 印象中上次也是你整理的? 那時候賈霸第二

jeffsu 10/13 16:49成就量化真的比較不會有印象派 推一個

kuiyy 10/13 16:50我2018年開始整理的 XD

ringtweety 10/13 16:50老張等人 一些上古其他明星很容易被忽略

changyiyao 10/13 16:50 光R.Horry進歷史百大,這個排名就不具參考意義了

jeffsu 10/13 16:52咖哩加油吧 拿一個fmvp

nnkj 10/13 16:53入選明星賽竟然比單季數據王還重要 笑死

Jotard 10/13 16:53Horry近百大很明顯就是在冠軍積分上加成很多啊

highwayshih 10/13 16:53Curry除了多三冠外 他榮譽跟數據其實輸鬍子不少

Jotard 10/13 16:53不然就把冠軍積分改低一點,這樣好不好

highwayshih 10/13 16:54鬍子雖然只有1MVP 但他有三個賽季是MVP2 咖哩沒有

storyofwind 10/13 16:54數據王都進明星賽了,重複獎勵幹麻,笑死XD

kuiyy 10/13 16:55其實我跟其他版友都有回答你的問題 也跟你說考量

kuiyy 10/13 16:55你看都不看 一直重複自己的觀點 我也不知道怎麼辦

s5118s5118 10/13 16:55好猛欸 感覺很客觀

nnkj 10/13 16:55數據王是明星中的明星耶 不然勒

ringtweety 10/13 16:55年度隊除了少數例子 不然通常都能有明星賽 明星賽算

highwayshih 10/13 16:55鬍子一陣後衛霸榜好一陣子了 咖哩零散拿三次而已

Jotard 10/13 16:56數據王基本上都是年度陣容甚至進明星賽了

highwayshih 10/13 16:56單項數據王也拿的比咖哩多 累積數據也贏咖哩

kuiyy 10/13 16:56那白邊拿下一個籃板王 兩個阻攻王 怎麼算?

JimMorrison 10/13 16:56討論這個意義有限吧 不同的人對不同榮譽的權重有不

JimMorrison 10/13 16:56同的看法 就像有些人覺得goat就是要比最大的成就(冠

JimMorrison 10/13 16:56軍 fmvp) 有些人覺得累積數字也要看 不會有共識的

Jotard 10/13 16:57數據王本身也不算是真正的獎項,就是意思獎勵加分

ringtweety 10/13 16:57是提拔到年度第四隊 還有以前沒第三隊時的明星吧

nnkj 10/13 16:57你要不要把全明星mvp算進去阿

MoonSkyFish 10/13 16:58Curry生涯有健康度問題 累積數據沒上來

kuiyy 10/13 16:58這篇的考量是 球員已經用他的數據能力 競爭MVP跟

kuiyy 10/13 16:58年度陣容了 所以單項數據只用額外加分的方式呈現

storyofwind 10/13 16:58其實明星賽MVP的確也是可以放進去,0.5~1分吧

Mondesi2006 10/13 16:59curry數據球權被KD分走了,明年應該可刷上來了

nnkj 10/13 16:59你這麼看重明星賽 明星賽mvp當然該放進去

changyiyao 10/13 16:59 以明星賽為主?而防守陣容及單項數據王僅為加分

plus203ft 10/13 17:00有意見自己排一個出來給人嗆啊,笑死

kuiyy 10/13 17:01因為全明星賽只是一場表演性質的比賽 這邊的獎勵都

kuiyy 10/13 17:01是整季的 所以全明星MVP比較沒有適合的加分比例

changyiyao 10/13 17:01 項目的理由並不合理,進防守陣容跟單項數據王比

storyofwind 10/13 17:01老實說,單項數據王和明星賽這都很支微末節的

micky801114 10/13 17:01通常數據王有明星賽 所以當加分看 就這樣而已

kuiyy 10/13 17:02因為全明星是票選出來前半季的優秀球員 跟全明星賽

kuiyy 10/13 17:02單場的表現 是兩個概念

fbtm 10/13 17:02七冠還被質疑,LBJ都還沒7冠耶

storyofwind 10/13 17:02應該對前面幾名影響不大,反而後面的名次可能變動大

changyiyao 10/13 17:02 比進明星賽難度更大,但分數低很多,完全不合理。

baigyatsh 10/13 17:02如果照麻將來看 mvp 40分同年其他獎項應該都可以扣

baigyatsh 10/13 17:02掉了 已經胡最大牌了

kuiyy 10/13 17:02重要的是被認可為整個聯盟最優秀的一批全明星

kuiyy 10/13 17:03而不是他們在那場表演賽的表現 這樣解釋可以嗎

haopig 10/13 17:03curry只贏鬍子一點點,這種評分還是有瑕疵,不過辛

haopig 10/13 17:03苦拉資料了

kuiyy 10/13 17:04你的問題 我本文中有兩大段解釋 可以看過再討論嗎

Solid4 10/13 17:04要剃除非巨星就非明星賽、年度球隊賽季數據不計算

kuiyy 10/13 17:04我不是說我是正確的 但是至少也要了解別人的概念吧

plus203ft 10/13 17:04單一個球員來評價我也不覺得Curry有贏鬍子多少啊

shifa 10/13 17:06鄉民就是這樣啊,結果不如他意就是說不準

kosha 10/13 17:06每年推一次

storyofwind 10/13 17:06搞不好下季鬍子三分球累積數據還會超車咖哩勒

plus203ft 10/13 17:08冠軍多當然有加分,只是沒加到像1>0那麼絕對

plus203ft 10/13 17:08很合理啊

DarrenD 10/13 17:08這個評論已經滿公正客觀的

DarrenD 10/13 17:09滿可惜的是歐肥跟歐啦應該可以擠掉德佬進前三隊

changyiyao 10/13 17:09 年度陣容跟明星賽更有重複獎勵之嫌,而很多進防守

DarrenD 10/13 17:10前提是把他們擺大前鋒

abc14455 10/13 17:10這套公式準確到讓我懷疑是官方數據被你挖出來

changyiyao 10/13 17:10 陣容的球員根本沒有進年度陣容跟明星賽。

abc14455 10/13 17:10算出來的結果跟各家媒體評選的幾乎差不多

kuiyy 10/13 17:11防守球員如果夠強 就能用防守能力進年度陣容

changyiyao 10/13 17:11 有看到你文中自己寫的解釋,但覺得不合理。

kuiyy 10/13 17:11像木桶伯跟大班 如果不夠強 該給幾分?

soudad255 10/13 17:11球風轉小球,分數偏高,平均per值也有被提高

soudad255 10/13 17:11如果LBJ能創造一個三連霸感覺可以跟MJ匹敵

kuiyy 10/13 17:11請恕我不能無止盡的跟你在同一個話題繞下去

kuiyy 10/13 17:12可以 任何人都有自己的觀點 當然可以覺得不合理

gn02118620 10/13 17:12這獎項把冠軍數的重要性降低了

plus203ft 10/13 17:12覺得不合理去調整數據比重發一篇不會

Jotard 10/13 17:12LBJ這表看起來就是還輸在冠軍成就

kuiyy 10/13 17:13因為冠軍是團體榮譽 所以加重在FMVP的部分

gn02118620 10/13 17:13DIRK奪冠應該排在馬龍前面的

nnkj 10/13 17:14賽季數據王是球員優於全聯盟的best表現 重要性還輸

changyiyao 10/13 17:14 年度最佳防守球員僅1位,進明星賽1年就有20多位,

nnkj 10/13 17:14給入選明星賽 笑死

changyiyao 10/13 17:14 兩者積分卻完全相同? 我覺得明星賽積分該降低,

changyiyao 10/13 17:15 防守陣容跟單項數據王的積分應該提高,其他沒意見

kuiyy 10/13 17:15對不起 我真的不想再回答你們的問題了......

changyiyao 10/13 17:16 感謝原po分享,但設定賽季榮譽的部分真的不合理。

rayisgreat 10/13 17:17感謝原PO分享~

gn02118620 10/13 17:19照這個表Harden跟Curry才差1 嗯..

soudad255 10/13 17:19一防9次10次得分王比各拿一次的賽季積分還低...

nnkj 10/13 17:20你的回應明明知道明星賽是表演性質 怎還給更高的分?

highwayshih 10/13 17:21咖哩真的沒有比鬍子強多少啊...榮譽又不是只有冠

kuiyy 10/13 17:21是明星賽是表演性質 被選中全明星不是 你有沒有看懂

soudad255 10/13 17:21防守陣容跟單項數據王要調高吧 明星賽降低

nnkj 10/13 17:22表演性質的比賽還不如全聯盟的最佳表現 笑死

highwayshih 10/13 17:22重點是明星賽是該年球星的證明啊...原PO講很明吧

Pocer 10/13 17:22喬丹+魔術+LBJ+TD+歐肥

kobedalanpa 10/13 17:23你硬要1>0就會很多矛盾無法解釋,何必呢

changyiyao 10/13 17:24 原po說不想重複獎勵,但重複最大的是年度陣容跟

changyiyao 10/13 17:24 跟明星賽陣容,這個部分只是整季跟半季的差別,

changyiyao 10/13 17:25 要避免重複獎勵所以防守陣容跟單項數據王積分偏低

nnkj 10/13 17:26球星的分數比年度最佳表現的分數還多喔 笑死

changyiyao 10/13 17:26 但更重複獎勵的明星賽(相對年度陣容),分數卻偏高

storyofwind 10/13 17:27才3分是多高啊XDDDD

storyofwind 10/13 17:27我跟你講啦,調完排名也一樣啦~不信你調調看

storyofwind 10/13 17:28沒調出來比都是嘴砲而已

a92005712d 10/13 17:28這樣的數據老大就排8了 之前都是在10~12遊走 這個

a92005712d 10/13 17:28數據真的比較客觀 推

nnkj 10/13 17:293>1阿 作者認為年度最佳表現比入選明星賽簡單就是了

changyiyao 10/13 17:29 以原po的標準,LBJ的賽季榮譽已經超過MJ,這個結論

chan184966 10/13 17:30再怎麼調,一兩年後這種數據的lbj都會超過mj吧,累

chan184966 10/13 17:30積數據就擺在那

changyiyao 10/13 17:30 是我不認同的。

changyiyao 10/13 17:32 就像上面 soudad255 的版友推文說的:

kuiyy 10/13 17:32白邊有三個單項數據王 請問他多強?

asonge0000 10/13 17:32現役第二人17名真慘 看不到現役第一人的影子

changyiyao 10/13 17:33 一個拿過9次防守陣容第1隊跟10次得分王的MJ,

changyiyao 10/13 17:34 賽季榮譽的積分低於LBJ,這個結論怎麼看我都不認同

kuiyy 10/13 17:35MJ靠他的能力 拿下5座MVP 10次年度一陣 14次全明星

changyiyao 10/13 17:35 白邊只有三個單項數據王,沒有很強啊,怎麼了?

kuiyy 10/13 17:35就有包含防守跟得分了好嗎

kuiyy 10/13 17:36有人覺得強過三次全明星阿

hermionex 10/13 17:36我覺得得分王可以在上調個1-2分

boss0318 10/13 17:37有憑有據 推

nnkj 10/13 17:37強不強不是你用說的 是數據說的 他優於全聯盟表現阿

mhmichelle 10/13 17:39

changyiyao 10/13 17:41 整年度的前三隊,不也是包含前半季的成績(明星賽)

nnkj 10/13 17:41你認為明星賽這麼重要 要不把上場時間也算進去?

storyofwind 10/13 17:42明星賽不重要,「入選」明星賽很重要

changyiyao 10/13 17:42 很多能進年度陣容的球星也進不了防守陣容,

storyofwind 10/13 17:42原PO一直在強調,怎麼一直有人聽不懂XD

kuiyy 10/13 17:43你講的是MVP 年度陣容 跟明星賽的比重問題

kuiyy 10/13 17:43跟我認為上述三項主要榮譽 都包含了防守跟單項數據

changyiyao 10/13 17:43 年度最佳防守球員跟防守陣容與年度陣容的重複性,

kuiyy 10/13 17:43是不一樣的概念

changyiyao 10/13 17:43 並沒有明星賽與年度陣容的重複性高。

kuiyy 10/13 17:44有的年度防守球員 整體實力進不了前三陣 並不罕見

kuiyy 10/13 17:46我自己的想法是整體考量性質的榮譽才適合高度獎勵

nnkj 10/13 17:46有重要到比年度數據王 比全聯盟的最佳表現更重要?

pp3435 10/13 17:46所以marion是不是應該會進名人堂?

changyiyao 10/13 17:47 對啊,並不罕見,我同意啊,所以並非重複獎勵。

storyofwind 10/13 17:47有啊,不然數據王白邊怎麼不是全明星

storyofwind 10/13 17:47nnkj的數據顯示,白邊比書人還強

changyiyao 10/13 17:48 你自己設定的標準,就是比較忽視防守的單季榮譽

changyiyao 10/13 17:48 而我覺得防守的榮譽值得提高一點分數,

kuiyy 10/13 17:48對阿 因為這是我的標準 我認為防守型夠強 也能拿到

storyofwind 10/13 17:49因為籃球是得分的運動,不是防守的運動

kuiyy 10/13 17:49年度陣容 全明星等榮譽阿

storyofwind 10/13 17:49其實很簡單啦,你覺得不合理,你可以自己調,PO一篇

kuiyy 10/13 17:49如果年度陣容二陣 加防守一陣 總分超過年度陣容一陣

changyiyao 10/13 17:49 例如在你的標準下,DPOY提高到5分,

storyofwind 10/13 17:49分數都給你了,資料都查好了,標準也揭露了

kuiyy 10/13 17:49會很奇怪啊 因為你更強 你就是一陣啦

storyofwind 10/13 17:50你自己玩玩看不就好了,在這邊呱呱叫,是要怎樣?

changyiyao 10/13 17:50 防守一陣提高到2分、二陣1分,明星賽可以降到2分

DCARD 10/13 17:50西河是真刷子吧 論成就真的輸人一大截

changyiyao 10/13 17:51 數據王 得分為2分,其他為1分,這樣會稍微合理一些

kobedalanpa 10/13 17:51扯那麼多不會自己去排???

kuiyy 10/13 17:51假如DPOY5分加年度二陣6分 11分 高過一陣10分

otsuka123 10/13 17:51前三 大部分排名都一樣 後面就不一定了

kuiyy 10/13 17:51不是很奇怪嗎 因為他就是整體沒1陣強 才拿2陣阿Y

changyiyao 10/13 17:51 單項數據除得分外其他1分,也未超過明星賽的2分

hyc0725zz 10/13 17:52推至少數據化 而不是硬要找事蹟酸

kuiyy 10/13 17:53概念不變 你滿意了 其他人不一定滿意阿 有意義嗎?

changyiyao 10/13 17:54 真正焦土戰時防守很重要,籃球不只是進攻的運動。

chunIxdd 10/13 17:54整體上同意 數據王根本是個智障「榮譽」 是迷迷為了

kuiyy 10/13 17:54下一次別人覺得2分太高 我又要花個把小時跟他爭論?

chunIxdd 10/13 17:54吹MJ才會經常強調= = 十屆得分王是很了不起 但不代

chunIxdd 10/13 17:54表其他人得分就是廢物

nik351235 10/13 17:54這樣看起來 沒意外老詹明年就超越老喬了

kuiyy 10/13 17:55防守不是只有進攻 但是年度陣容也包含防守!

storyofwind 10/13 17:55不會,明年還是會有人說要調數據,把DPOY調成10分

NSYSUheng 10/13 17:56推推 辛苦了

kuiyy 10/13 17:57大班生涯不到10分 那他是怎麼進5次年度陣容的

BardxBaymax 10/13 17:57不錯

ringtweety 10/13 17:57我大概懂意思 年度隊會看你的數據 防守也會看

ringtweety 10/13 17:58但不會因為你有明星賽 而對年度隊評分有任何影響

micky801114 10/13 17:59這表很公正了 想調整的人也可以自己去玩看看

storyofwind 10/13 17:59真正焦土戰防守很重要,但得分還是更重要

micky801114 10/13 17:59就看能不能調到他們想要的樣子吧

wowojojo 10/13 17:59優質好文 比一堆印象派客觀多了

erosha 10/13 17:59有數據給推 推推

a180310444a 10/13 18:02貴古迷好了啦有沒有那麼怕,三連霸也要加分,要不

a180310444a 10/13 18:02要乾脆公牛+500

changyiyao 10/13 18:02 問原po,以你的標準,明年LBJ只要入選明星賽(3分)

nakinight 10/13 18:02這個排行算是蠻有參考價值的

changyiyao 10/13 18:03 入選年度第3隊(3分),年度MVP積分第三(3分),

changyiyao 10/13 18:04 即使 LBJ 沒打進季後賽,他的歷史排名也超越 MJ?

changyiyao 10/13 18:04 依你的標準就會得到這樣的結論。

kuiyy 10/13 18:05你怎麼不先回上面PDOY 5分合不合理

icou 10/13 18:05.....這什麼問題啊?就是有算累積的量化成績啊,大

icou 10/13 18:05家在這個準則去比的啊

storyofwind 10/13 18:0536歲還能入選明星賽年度第三隊MVP第三...

kuiyy 10/13 18:05要開個戰場拉MJ 難道照你的標準 多給MJ十來分

flybow 10/13 18:05純客觀 推

kuiyy 10/13 18:05等之後LBJ超越 你就覺得合理了?

filet 10/13 18:05酸酸整天以為入選前幾名很簡單的一樣

kuiyy 10/13 18:06我的只是制式化的數據排名本來就不是完美的

icou 10/13 18:06你這個問題又回到唯心論問題了嘛 你已經預設MJ不可

icou 10/13 18:06超越或是只有哪些數據或榮耀才算數嘛

YouGot5566 10/13 18:0636雖如果還能mvp榜前三名 我覺得比喬丹強為啥問題啊

kuiyy 10/13 18:06不一定能完全反映現實 尤其是喬丹自己退休5年的狀況

flybow 10/13 18:07看來卡特可以進名人堂了

ringtweety 10/13 18:07就是可以啊 不說明星賽 MVP第三在該季一樣聯盟前幾

changyiyao 10/13 18:08 所以我認為原po對賽季榮譽的設定不合理,

icou 10/13 18:08好 真的把得分王算五分好了 MJ直接多幾十分 那以後

icou 10/13 18:08姆斯多打幾年又積分超過了 你是不是又要不算不算?

kuiyy 10/13 18:08如果LBJ超越了 我會說LBJ累積數據比肩喬丹 可以嗎

ringtweety 10/13 18:08那為什麼不能超越呢?

flybow 10/13 18:09我覺得這個排行非常可信 有量化資料

changyiyao 10/13 18:09 你們覺得合理就好。 我沒有說MJ不可超越,但依原po

filet 10/13 18:10你自己也提不出來合理化數據就不要整天質疑別人

changyiyao 10/13 18:10 的標準,未來LBJ再打不進季後賽也百分之百超越MJ了

kuiyy 10/13 18:10你前面的問題不回答 又拉MJ開新爭論

ringtweety 10/13 18:10我是覺得就類似名人堂公式 看起來有問題 公式裡竟然

kuiyy 10/13 18:11唯一的解法 就是請你設計一個更完美 更合理的

storyofwind 10/13 18:11哪有百分百,要MVP第三、年度第三隊、入選明星賽

storyofwind 10/13 18:11缺一不可

cstease64 10/13 18:11這排名代表強度+累積 就看你覺得累積重不重要

filet 10/13 18:11別整天覺得球星想打就打,打幾年都沒差,別忘了NBA

changyiyao 10/13 18:12 我昨天也有在版上po文,論生涯累積數據LBJ是超越MJ

kobedalanpa 10/13 18:12@changyiyao 所以你的數據量化在哪?拿出來看看

changyiyao 10/13 18:12 無庸置疑,但論成就榮譽等等,MJ還是略勝一籌。

cstease64 10/13 18:12加入累積數據LBJ>MJ滿正常的吧

filet 10/13 18:13平均年才7年而已

icou 10/13 18:13.....未來姆斯就算打不進進季後賽,如果他有賽季成

icou 10/13 18:13就,為何就沒資格超越MJ?你可以說明解釋看看嘛?

flybow 10/13 18:13超越mj也很合理都是驚人數據 但lbj打比較久啊

filet 10/13 18:13所以你幻想mj可以3+5+5連霸?

kobedalanpa 10/13 18:13人家拿數據來排,你就一個我覺得?

kuiyy 10/13 18:14對阿 就是累積超越 那為什麼又要拉LBJ超越MJ來抬槓

cstease64 10/13 18:14但單看強度MJ目前還是大於LBJ

changyiyao 10/13 18:14 LBJ若能在湖人三連霸,成就榮譽就跟MJ不相上下。

filet 10/13 18:14目前是,也不知道曇花還能開幾年

kobedalanpa 10/13 18:14那是你覺得啊

ringtweety 10/13 18:15有身高 但算下來 逼近1的還是大多數人認為合理能進

kuiyy 10/13 18:15像這個排名後段 一堆人沒CW4強吧 但是他就累積不夠

sustainer12310/13 18:15dirk>KG 給推

YouGot5566 10/13 18:15看來當初喬丹造神造的很成功 讓大家以為他真的是神

YouGot5566 10/13 18:15無法超越 哈

kobedalanpa 10/13 18:16根本鬼打牆

changyiyao 10/13 18:16 如果LBJ生涯結束是4冠4FMVP4MVP,即使他的累積數據

rs813011 10/13 18:17沒累積那就是強一下子而已,能有什麼歷史定位

kuiyy 10/13 18:17我前面有算給你看了 你的標準PDOY加二陣 反超越一陣

shasen1235 10/13 18:17酸酸標準每年都在改啊,3-1的時候嗆逆轉,後來改敢

shasen1235 10/13 18:17不敢來西區,現在要三連霸

kobedalanpa 10/13 18:17@changyiyao 不要再你覺得了好嗎??

changyiyao 10/13 18:17 遠勝於MJ,我也不認為他的歷史排名超過MJ。

icou 10/13 18:17講白了 以我個人的「價值和觀點」來說就算明年姆斯M

icou 10/13 18:17VP+冠軍,以這個公式來看姆斯直接大幅超越了MJ,但

icou 10/13 18:17其實我也不覺得姆斯就贏過MJ了,但我也不會否定原PO

icou 10/13 18:17的公式的「客觀性」,懂了嗎?

kuiyy 10/13 18:17你個人覺得的合理 是真的這麼合理嗎?

kobedalanpa 10/13 18:17沒有多少人在意你覺得怎樣

uart 10/13 18:17MJ冠軍成就太噁了 LBJ退休前冠軍成就能否超車?

ringtweety 10/13 18:18名人堂的人

changyiyao 10/13 18:18 就這樣吧,我提出我的意見,你們當然可以不接受。

icou 10/13 18:18你的問題就在一直以自己的主觀性去質疑別人提出的

icou 10/13 18:18客觀性

ezra1323 10/13 18:18蠻準的強

kuiyy 10/13 18:19很難啊 設計上 5冠5FMVP加6分區冠軍也超越不了

a123451121 10/13 18:19推用心

hyc0725zz 10/13 18:20想要調分比例,就自己發一篇吧……老詹防守也不是沒

hyc0725zz 10/13 18:20有,只是太被當理論當然,DPRM高,卻一次都沒有當過

hyc0725zz 10/13 18:20DPOY,僅有入選防守一陣。

hyc0725zz 10/13 18:20你可以提出意見,也可以自己發一篇,用完整的篇幅

hyc0725zz 10/13 18:20來說服大眾。

icou 10/13 18:21你的意見不是沒道理,但原PO的公式也有其道理

ringtweety 10/13 18:21其實這也只是原po個人的方式 但至少看的人大多覺得

storyofwind 10/13 18:21其實就設計上來看,在合理範圍內,賽季榮譽LBJ一定

storyofwind 10/13 18:22都會在這兩三年超越MJ

ringtweety 10/13 18:22合理 當然覺得不合理也沒有任何問題

hyc0725zz 10/13 18:22*理所當然

ringtweety 10/13 18:23如果之後有人設計一個讓更多數人認同的表 那也很好

ARTORIA 10/13 18:24這排名挺公允的啊 各位置的排名跟公認的也差不多

hyc0725zz 10/13 18:24反正你認為是你認為,為何不照你自己的調分標準,

hyc0725zz 10/13 18:24排出一個你認為的歷史排名呢?

hyc0725zz 10/13 18:25講完覺得像繞口令哈哈

icou 10/13 18:26對啊,提出論述與解釋,回應質疑,說不定你的公式

icou 10/13 18:26還更受到大家的認同也說不定

kuiyy 10/13 18:27感謝各位 不然真的心好累

hyc0725zz 10/13 18:27反正老詹退休前質疑的聲音不會停,讓我們期待和珍

hyc0725zz 10/13 18:27惜接下來的幾年吧!除了他以外,能參與GOAT的現役球

hyc0725zz 10/13 18:27星,還真想不到有幾個……

ringtweety 10/13 18:29畢竟你的積分想法是一種 改了後又是另一種 同樣也會

ringtweety 10/13 18:29引出認為不合理的 但原po只有一位 不可能滿足所有人

happy123455710/13 18:32還算公道 看來明年就是詹皇正式登基的時候了

hyc0725zz 10/13 18:32是可以提出和討論啦,但原PO都解釋過設計初衷和原則

hyc0725zz 10/13 18:32,在這個基礎上排出量化評比我覺得就值得鼓勵了,真

hyc0725zz 10/13 18:32要再提出新的標準,那就再自己發一篇出來討論,看

hyc0725zz 10/13 18:32哪一篇的認同度高、排名更符合公眾認知。

neilss0088 10/13 18:33再加個收視率,是不是偉大不該由少數人決定

toroleaf 10/13 18:33這套公式滿可觀的

asidy 10/13 18:34歐肥連歷史前三隊中鋒都沒有o_o神獸太多

hyc0725zz 10/13 18:34而不是繞著同一句「我不認為」,這樣的討論不會有

hyc0725zz 10/13 18:34交集。

highwayshih 10/13 18:37真的 原PO至少有詳盡解釋他的評分跟排名依據

highwayshih 10/13 18:38要一直"我覺得" 不如就用你的標準排來讓大家看看啊

ARTORIA 10/13 18:39質疑的可以自己設計一個連霸可以加成的啊 這樣神就

ARTORIA 10/13 18:39不會被超越了

nerlens 10/13 18:46年度隊伍看重防守比例不高 若佔比高的話 小李不會

nerlens 10/13 18:46拿第一隊了 年度隊伍基本上是進攻型球員吃香很多

changyiyao 10/13 18:48 icou: 去年原po同標題的文章,你當時的推文

changyiyao 10/13 18:48 就類似我現在第一時間看這個標準的想法。

WiNdexEX 10/13 18:49明星賽隨便都能進吧 個人獎項給的分數太低了

changyiyao 10/13 18:50 icou,你可以回去去年那篇看看你自己的推文。

kuiyy 10/13 18:50我今年四月有po修正版 i大就已經不是這個看法了

kuiyy 10/13 18:50這麼多人給你留言跟建議 你就只去翻舊帳 繼續吵 有

kuiyy 10/13 18:50意思嗎?

Jthepopper 10/13 18:51某樓一直跳針欸....推推原po

icou 10/13 18:52對啊 我「覺得」單項數據王應該比重高很多啊,但在

icou 10/13 18:52我提出更合理完善的公式前,那都是「我感覺」而已,

icou 10/13 18:52知道我的意思嗎?

icou 10/13 18:54所以我不就說了,你的感覺和意見我很能夠同理,我

icou 10/13 18:54相信也很多人有同樣想法,但重點是,你需要提出自己

icou 10/13 18:54一套計算方式以說服人

kingion 10/13 18:56我也認為可以加個收視率積分,以美國崇尚英雄主義

furuya0106 10/13 18:56第一隊中鋒不見得無懸念吧?賈霸強在超長生涯都維

furuya0106 10/13 18:56持頂級水準,但單比最巔峰狀態的壓倒性統治力,張大

furuya0106 10/13 18:56帥、歐肥、歐拉不見得輸

kobedalanpa 10/13 18:58加收視率到底是什麼概念

jl40 10/13 18:58對我而言 打到沒對手 才是實力

ganhua 10/13 18:59有意見自己去做個排名也行阿...

hyc0725zz 10/13 18:59收視率會受到時代變遷的背景影響,20年前和20年後

hyc0725zz 10/13 18:59的收視習慣能比?!

kingion 10/13 18:59"最強"的四大運動中的運動員,民眾不會不看LIVE的

changyiyao 10/13 19:01 原po,你整理資料辛苦了,就這樣。

hyc0725zz 10/13 19:02今年疫情影響,民眾無暇顧及娛樂觀賞賽事,同期還

hyc0725zz 10/13 19:02撞到MLB季後賽、NFL第五週,網路收視群眾、海外收

hyc0725zz 10/13 19:02視皆未納入,請問這要怎麼算?加收視率就無法跨時代

hyc0725zz 10/13 19:02評比OK

hyc0725zz 10/13 19:04你是想提話題性和知名度吧?問路人知不知道球星名字

hyc0725zz 10/13 19:04的概念?

Trulli 10/13 19:05

hyc0725zz 10/13 19:05原PO辛苦歸辛苦,大家提意見也很棒,如果C大能按照

hyc0725zz 10/13 19:05您的標準整理出新表,我一樣會去推文讚聲,因為您願

hyc0725zz 10/13 19:05意做就值得肯定。

kingion 10/13 19:08總不會四大運動就籃球收視率特別離群吧?

fgvb 10/13 19:09

kingion 10/13 19:11今年疫情影響,居家娛樂是上升的,戶外娛樂才是下降

hermionex 10/13 19:11路人連第三PG都還沒達到XDD

vincent1985 10/13 19:11講收視率有想過多少人用電視以外的方式觀看嗎?

hyc0725zz 10/13 19:12習慣不同要怎麼比?以前娛樂較少、民眾比較容易守在

hyc0725zz 10/13 19:12電視機前,現在分種項目多,是要怎麼比?

fullhouse 10/13 19:12看起來分庭抗禮了 冠軍神贏 累積數據姆斯贏

hyc0725zz 10/13 19:12居家娛樂上升,但整體收視數是下降的,因為沒空、沒

hyc0725zz 10/13 19:12辦法看。

Shinpachi 10/13 19:14認真有趣推

Greg031207 10/13 19:28Melo也太後面

nnkj 10/13 19:30還好我棒球明星賽只是人氣指標 實力強度看年度數據

StODf 10/13 19:33JOJO

nnkj 10/13 19:34棒球的各式年度數據王也是重點球員

sck921 10/13 19:35但五個第一陣容不一定是最強組合就是了,得分佔比太

sck921 10/13 19:35大,讓控衛和中鋒的助攻籃板相較之下顯得被忽視,攻

sck921 10/13 19:35擊型的大前鋒又比防守型的吃香

yogowind 10/13 19:35Dwight Howard...傻眼

ARTORIA 10/13 19:52最強組合頂多賈霸換歐尼爾或歐拉朱萬吧

sniper777 10/13 19:53某人不要再笑話了好嗎就說是客觀數據了 一定要聽你

sniper777 10/13 19:53的主觀?你不會自己去造一個數據看你的可不可笑

Trump 10/13 19:55哭狸29.... 太欺負人了吧?!

Rinehot 10/13 20:00防守?魔跟霸我不熟但是神皇佛那個防守不好?

hualiens 10/13 20:24Larry Bird的排名會輸TD?

NIKE74731 10/13 20:24明星賽入選與否是很競爭的 但明星賽本身強度卻很低

NIKE74731 10/13 20:24所以不考慮明星賽MVP我覺得很合理

hualiens 10/13 20:26Magic Jason、Larry Bird、O’Neal 會輸TD?

hualiens 10/13 20:27東鳥西魔會輸TD?

super223351 10/13 20:31指環王才第四喔?他戒指超多耶

changyiyao 10/13 20:31 https://youtu.be/Y1-2xmNiLJg

jeffsu 10/13 20:32如果比戒指 goat就不會是MJ了好嗎= =

Kenshin0707 10/13 20:37跑出來滿準的啊 覺得要改的可以調一下自己跑一次看

Kenshin0707 10/13 20:37

RedCarp 10/13 20:56可以控分到Kidd跟Nash一起,這公式挺不錯了吧

MG1211 10/13 21:00TD當主力拿了三個世代的冠軍 單數年另類王朝 質疑?

storyofwind 10/13 21:15TD 5冠3MFVP,大鳥3冠2FMVP,要比什麼啦...

jeffsu 10/13 21:20別忘了魔術的成就大部分是跟賈霸綁在一起的

jeffsu 10/13 21:21TD可沒有這麼誇張的幫手喔= =

jeffsu 10/13 21:22至於大鳥 完全不懂 為啥有些媒體會把他排TD前面= =

cbark 10/13 21:30雖然是公式算出來的,但Horry當百大守門員很有趣,

cbark 10/13 21:30Horry雖然不是明星球員,但每一冠少了他可能都沒有

cbark 10/13 21:30

jesuskobe 10/13 21:38但這樣又變成排名horry在webber之上,也有點怪怪的

Mei5566 10/13 21:41其實,還能接受

wmh1109 10/13 22:00居然有威爾史密斯

floatfaith 10/13 22:07戰Horry 沒意義啊,他之後就會77或未來的明星擠掉啦

floatfaith 10/13 22:07重點是前20、30的符合有準就好

edwardtp 10/13 22:09在一季就超過MJ,但歷史定位我覺得贏不了

depo 10/13 22:09大鳥是白人之光,加分很多

wseb 10/13 22:14大鳥三連霸MVP也很可怕吧..

aquacomfort 10/13 22:21nnkj的閱讀能力好誇張..

changyiyao 10/13 22:25 https://youtu.be/0AmZ1LVPyIc

cody7052 10/13 22:32大鳥可惜的是第十季負傷,生涯前九季,第一季MVP第4

cody7052 10/13 22:33第2-4季MVP第2,第5-7季三連MVP + 三連總決賽+2FMVP

cody7052 10/13 22:33第8-9季二連 180俱樂部,真的很威了

hyc0725zz 10/13 23:10歷史定位要等老詹完全退休才能好好評價,只要他還在

hyc0725zz 10/13 23:10場上拚搏,爭論永遠都是未知數。不過也正因如此,才

hyc0725zz 10/13 23:10有討論熱度和話題性。

sunlinsg 10/13 23:42cp3超越nash怎麼看都怪怪的

a1235758 10/13 23:51年度陣容積分給太多了 應該跟數據王積分 交換

a1235758 10/13 23:52年度陣容有人氣因素 不如純數據客觀

a1235758 10/13 23:57球星的效率也很重要 應該也要有效率積分

scottham 10/14 00:36VC有在百大內!!

hualiens 10/14 00:44TD連奧運金牌都拿不到, 怎麼可能比的上夢一的前三

hualiens 10/14 00:44號人物(喬丹、東鳥、西魔)?

hualiens 10/14 00:52NBA歷史最強10人,喬丹、詹皇、西魔、東鳥、賈霸、

hualiens 10/14 00:52羅素、張伯倫,俠客、歐拉、TD.....,TD頂多排在第

hualiens 10/14 00:52

jesuskobe 10/14 01:00俠客冠軍輸td1個,mvp也輸td1個,防守隊伍更是被海放

jesuskobe 10/14 01:00他沒道理排在td前面

gnckt 10/14 01:01某人到所有意見根本就是先預設立場怕MJ被超越,那你

gnckt 10/14 01:01乾脆自己重新架個公式發文捧MJ,什麼得分王防守一

gnckt 10/14 01:01隊都調高,讓MJ坐穩穩第一人,也沒人能阻止你

hualiens 10/14 01:03但是俠客的天賦和巔峰時期的實力,可是海放TD

nash3000 10/14 01:05paul在nash前面?

storyofwind 10/14 01:06TD拿不到奧運金牌是在反串嗎XDDDDD

storyofwind 10/14 01:06是不知道TD不是美國人嗎XD

storyofwind 10/14 01:07魔術就算了,Bird真的被吹太過頭,TD在巔峰長度、冠

storyofwind 10/14 01:07軍數量、累積數據,幾乎完全贏過Bird

storyofwind 10/14 01:09另外在講排名的時候,沒人在講什麼巔峰時期的實力啦

storyofwind 10/14 01:09冠軍、榮耀、累積數據,其他什麼天賦什麼領袖魅力

storyofwind 10/14 01:09通通都是字爽用

rfvtgb 10/14 01:17TD2004代表美國參加雅典奧運,樓上最好先去確認一下

storyofwind 10/14 01:22sorry被打臉,原來他是美國人XD

Whatsupp 10/14 01:26為什麼這麼多人不屑Horry?

hualiens 10/14 01:36是啊,TD 代表美國參加2004雅典奧運,率領夢五得到

hualiens 10/14 01:36男籃奧運「銅牌」,這樣的成就可以贏東鳥、西魔、俠

hualiens 10/14 01:36客?根本就是砸了夢幻隊的招牌好嗎......

VIATOR 10/14 03:15很多參數很主觀,調一下參數就可以調到你想要的排名

storyofwind 10/14 08:03砸了夢幻隊招牌跟歷史排名有什麼關係?

storyofwind 10/14 08:03那是不是奧運瓜也可以在TD前面?

thedan 10/14 09:46好公式給推

william7497 10/14 12:11推啦!!! Dirk 16>KG 19啦!!!

roy384921 10/14 14:18笑死爛排名 Curry PG排不進前三 ?

timgjh 10/15 16:30Nash > Kidd我就推

shine0209 10/18 20:47Julius Erving的表格和照片分數不一樣

kuiyy 10/19 10:29沒錯喔 ABA時期球員的數據 需要NBA+ABA/2

shine0209 10/19 18:54原來如此,那我懂了

Chet Walker 漏記1次防守二陣

補ABA數據王資料(原BR無資料)

Julius Erving 補記3次ABA得分王 Rick Barry 補記1次ABA得分王(35上升至34) George McGinnis 補記1次ABA得分王 Artis Gilmore 補記4次ABA籃板王(49上升至48)

※ 編輯: kuiyy (27.52.5.228 臺灣), 10/23/2020 17:54:07

修正詳細積分圖片

※ 編輯: kuiyy (59.125.183.178 臺灣), 11/04/2020 12:02:25