Re: [討論] 紅色光頭的薪資外掛對其他隊伍公平嗎？

zixiang 10/21 17:33沒錯

zixiang 10/21 17:36但是我看老喬是過譽拉

ya123yo 10/21 17:371樓怎麼還在

kevin77605 10/21 17:38KG的約當時很賭啊。打不出來就會變成超音速中鋒跟灰

kevin77605 10/21 17:38熊一位大中鋒那樣

YOYOISGOOD 10/21 17:38現在是大通膨時代 人人領千萬

KevinJohnson10/21 17:38這麼強還會被第二SF大鳥橫掃

zixiang 10/21 17:39是有前輩偷檢舉我嗎 不然怎麼會不在

zixiang 10/21 17:40也不知道當時的老闆是怎麼樣 一定都是笨蛋

hok 10/21 17:40老喬的確過譽

zixiang 10/21 17:43才會給他這種過譽的待遇 其他球星居然不敢說話

Acer3000 10/21 17:44今年的球迷特別聰明，簡直聰明的過份。

YouGot5566 10/21 17:491樓喬粉氣到瘋狂反串 有夠逗趣

gigiabc 10/21 17:511997年KG簽下6年1.26億元合約 開啟大喊價時代 2010

gigiabc 10/21 17:51年LBJ簽下6年1.11億元合約 開啟大抱腿時代

zixiang 10/21 17:53前輩不要一直針對好不好 真的會想去檢舉

WinShot 10/21 17:53當年好像也是金塊有放話要搶KG

zixiang 10/21 17:53別人說喬丹過譽可以 我說喬丹過譽不行 真的好奇怪

zixiang 10/21 17:54我還想寫信聯盟問說 更強的大姆斯為什麼沒這待遇

zixiang 10/21 17:54是不是故意弄他

skylove21 10/21 17:58以灰狼那種市場 不砸錢早就被別人撈走kg了

hermionex 10/21 18:00錢多啊 不然誰要待在北大荒浪費巔峰

SkyReaching 10/21 18:02結果論KG有對得起那份薪水

hbkhhhdx200610/21 18:09反串成這樣真的難看

ya123yo 10/21 18:11反串GOAT

kkevin13579 10/21 18:14不知道會不會談他跟灰狼老闆之間的恩仇錄

mmmn52332 10/21 18:14當年騎士好像還真沒給姆斯這樣的合約....

kkevin13579 10/21 18:14哭r 推錯文

kkk900100 10/21 18:15反串仔看了就噁心

FAYeeeeeeee 10/21 18:18這板有累犯加重 慢慢累積推文下次回來LBJ就退休了

zixiang 10/21 18:19反串反串的 實在搞不懂我的觀點跟前輩有什麼不同

zixiang 10/21 18:20我的論點明明都在前輩的文章中找的到

zixiang 10/21 18:20mj的成就--時代造成 姆斯的成就--就是強者

toddyeh 10/21 18:20NBA板好恐怖 不捧LBJ就被罵詹酸 捧LBJ嗆MJ說反串

zixiang 10/21 18:21我就是一路這樣慢慢被潛移默化而來

YouGot5566 10/21 18:23你有看過他之前的文嗎 是有根據的好嗎

zixiang 10/21 18:25人不能改變嗎 真的很奇怪

zixiang 10/21 18:26現在看到別人用三連霸質疑姆斯 我也是氣噗噗呢

zixiang 10/21 18:26那是時代紅利阿

BL4CK 10/21 18:26他的講話不用看以前文章也知道是反串吧，口氣那麼

BL4CK 10/21 18:26明顯

kkk900100 10/21 18:27以為用反諷的語氣裝傻就不是反串嗎 一堆噁心的傢伙

kkk900100 10/21 18:27 好好挺喬丹就好 用這種態度只會讓大家反感

zixiang 10/21 18:27前輩 要當姆迷是不是都要很主觀阿 別人說的都不算

zixiang 10/21 18:27想的才算

ntusimmon 10/21 18:28JIM 麥克伊凡

ntusimmon 10/21 18:29Kemp超不爽

kkk900100 10/21 18:29我覺得某z講的很有道理呢 大家之前怎麼都沒想到可

kkk900100 10/21 18:29以這樣捧姆斯 看來大家都該下去重修國小學分呢

peter211183 10/21 18:34z一看就反串啊，但可怕的是一堆人跟他想法一樣

peter211183 10/21 18:34講LBJ缺點 說MJ優點 就是雙標

zixiang 10/21 18:37不要說我反串阿學長 我真心的

zixiang 10/21 18:37講姆斯的好輕鬆多了

camelot0603 10/21 18:40不管反串LBJ還是MJ我都不欣賞啦，反串真的是最糟的

camelot0603 10/21 18:40辯護，偏偏一大堆，好自為之阿你各位

NSYSUheng 10/21 18:41好了啦leo

watwmark 10/21 18:42結過論來說 KG那約給的值 老闆判斷很正確

watwmark 10/21 18:43看後面的那幾隻哈士奇王 一個比一個還水...

watwmark 10/21 18:4490年到現在, 灰狼夠格稱狼王的還是只有KG一個

hermionex 10/21 19:09肯待在北大荒12年也是不知道在想啥 浪費時間XDD

roy31317 10/21 19:10這版不是反串會進統嗎

hermionex 10/21 19:10還有印象後面KG自願降薪給球隊補強 結果老闆最後省

hermionex 10/21 19:10錢 笑死

t1201101 10/21 19:55雖然z是反串 但他其實也只是把這邊很多真心捧姆斯

t1201101 10/21 19:55的人的推文複製貼上而已

vincent1985 10/21 20:00不用講別人複製貼上 自己反串成這樣是要護什麼

vincent1985 10/21 20:01不管哪邊都有明顯激進的 硬要拿來酸根本沒完沒了

vincent1985 10/21 20:02就算真心覺得LBJ比較強的 很多都有提出自己見解 總

vincent1985 10/21 20:04是要把挺LBJ的言論全部排斥 難道這裡是一言堂?

Kenshin0707 10/21 20:13反串本來就討人厭啊 怎麼反特定的就挺了？

peter211183 10/21 20:17把三連霸貶成比現在容易，算是激進嗎？

peter211183 10/21 20:18怎麼看都是挺MJ的被排斥啊

tvbstim 10/21 20:21有人整個崩潰了 好慘XD

t1201101 10/21 20:26為什麼不用講別人複製貼上 啊他真的就複製貼上啊

t1201101 10/21 20:26為何不能講 這邊是一言堂？

vincent1985 10/21 20:39把這邊很多真心捧姆斯的人的推文複製貼上而已

vincent1985 10/21 20:40根據在哪?

vincent1985 10/21 20:42peter211183:把三連霸貶成比現在容易，算是激進嗎?

vincent1985 10/21 20:43我有提出我的見解 也要算激進? 另外我認為三連霸確

vincent1985 10/21 20:44實很了不起 但現今要達成三連霸 以現在制度"可能"

vincent1985 10/21 20:45比較難，這樣也算貶低?

vincent1985 10/21 20:46挺MJ被排斥...那你們對其他不同看法的作為是?

t1201101 10/21 20:47OK連線也有三連霸 姆斯11年能打贏小牛也是三連霸

t1201101 10/21 20:47你總不會跟我說OK連線沒有你說的上述困難 或是11年

t1201101 10/21 20:47的熱火有什麼薪資問題吧

vincent1985 10/21 20:48推 zixiang:前輩 要當姆迷是不是都要很主觀阿

t1201101 10/21 20:48說到底就是當家球星不夠強而已

vincent1985 10/21 20:50湖人有三連霸 很棒啊 當然第三年怎樣 蠻多爭議點的

vincent1985 10/21 20:5211確實是沒把握住 這個算自己的鍋 不過小牛當年打

vincent1985 10/21 20:52出的表現 不是可被輕忽的 我也不敢說LBJ就算有12 13

vincent1985 10/21 20:53年的能力+狀況 就一定能奪冠

vincent1985 10/21 20:54另外 我是說過往的薪資制度 還不像現在完善

vincent1985 10/21 20:55現行的制度+風氣 會讓球隊補強或維持奪冠陣容變得更

vic19880902 10/21 20:56假中立被拆穿之後直接霸氣反串 給過

vincent1985 10/21 20:56加艱難 當然未來還是有可能會有球隊做到

peter211183 10/21 20:59這幾個例子就證明三連霸一直都有機會啊，到底跟薪

peter211183 10/21 20:59資有什麼關係啦= =

vincent1985 10/21 21:00有機會 但困難許多 有衝突嗎

peter211183 10/21 21:07所以為什麼MJ以前沒人做的到 除了上古比較少隊的賽

peter211183 10/21 21:07爾做到？

peter211183 10/21 21:07以前的人做不到 現在的人也做不到 得證：薪資影響三

peter211183 10/21 21:07連霸？

vincent1985 10/21 21:11中間講了一段 你直接跳過無視

vincent1985 10/21 21:12我已經說了沒有貶低三連霸 是想論證薪資制度是不是

vincent1985 10/21 21:13讓三連霸變得更困難

peter211183 10/21 21:13阿事實證明沒有啊

wseb 10/21 21:14喬丹第一次的三連霸就跟你說的薪資無關..

wseb 10/21 21:14你說的薪資制度是指第二次三連霸..

vincent1985 10/21 21:15現在要維持強權確實也變得更困難 要付出的代價也越

vincent1985 10/21 21:15高不是?

vincent1985 10/21 21:16其實我也沒在探討MJ跟Pippen的薪資問題

peter211183 10/21 21:20沒探討然後直接說薪資問題 現在比較難

vincent1985 10/21 21:29我是說沒要針對兩次公牛三連霸時期的薪資 就純以薪

vincent1985 10/21 21:30資制度上來看

bily 10/21 21:53沒錯，的確是KG開啟了大合約時代

zixiang 10/21 22:23前輩不要為了我爭吵阿 一起來挺姆斯 很爽的

zixiang 10/21 22:24在這裡幫MJ講話很痛苦 你也不曉得MJ的成就那些可以

zixiang 10/21 22:24認定

zixiang 10/21 22:24我只確定姆斯的都可以認

GABA 10/21 22:33KG在當時又不只一隊要搶

SHetler 10/21 22:37原來這邊不是一言堂！？

ntusimmon 10/21 22:46原來那個id是leo喔 難怪

gn02118620 10/21 23:18不對吧 96MJ380萬鎂72勝冠軍 97公牛給MJ3000萬鎂 公

gn02118620 10/21 23:18牛陣容幾乎沒變

gn02118620 10/21 23:18多了3000萬鎂給喬丹不代表97喬丹比96喬丹強10倍

gn02118620 10/21 23:19這不是公不公平的問題 是老闆想給多少的問題

FRANCO11 10/21 23:19Mj就是幸運才6冠6FMVP 版上的邏輯對吧？

gn02118620 10/21 23:20至於熱火三王2011組團 三個為了避免超越薪資上限所

gn02118620 10/21 23:20以都降薪

Aggro 10/21 23:20還有聯盟護航w

gn02118620 10/21 23:20這種才是所謂的不公平

kkk900100 10/21 23:24說到降薪 又不是只有熱火降過薪 好幾個都降過 就不

kkk900100 10/21 23:24說是誰了 到時候有在那邊吵忠誠三小的

adplz53 10/22 00:16一樓講的很對阿 忽然清醒也是有可能的吧

f1317913 10/22 02:0711年那次絕對是LBJ成為Goat的最大的阻礙

f1317913 10/22 02:08那年其他兩王都很強

f1317913 10/22 02:09想像一下 三連霸 五冠四Fmvp 累積數據 決賽次數

f1317913 10/22 02:10加上現在組到AD 如果有三連成功 現在就是在討論明年

f1317913 10/22 02:10是否能成為goat了

KKLLOO 10/22 02:22不是成就而已、還有市場價值，各隊當年還會爭主場

KKLLOO 10/22 02:22迎戰公牛次數，有些球隊常常門票賣不完，因為迎戰

KKLLOO 10/22 02:22公牛票價能賣光大漲，還有轉播！

KKLLOO 10/22 02:22狼王跟大狗的約讓一堆球星跳起來

nctuDuncan 10/22 09:41降薪哪裡不公平了，每個人想降都可以降啊？

nctuDuncan 10/22 09:44以前三連霸”比較”容易的重點在於沒有豪華稅跟硬上

nctuDuncan 10/22 09:44限，約還可以簽很長，所以才會有”公牛陣容幾乎沒

nctuDuncan 10/22 09:44變”的情況MJ還可以多簽人家一整個球隊的薪資，變

nctuDuncan 10/22 09:44成總薪資是人家的兩倍這種事

nctuDuncan 10/22 09:46現在的規則你要怎麼像公牛陣容那樣維持幾乎不變多年

nctuDuncan 10/22 09:46後，主將續約還可以加薪一整個球隊的錢給他？

nctuDuncan 10/22 09:50要是當初想拼連霸的熱火那幾年沒靠降薪，球隊只會

nctuDuncan 10/22 09:50更快解體，沒有MJ這種錢跟球隊陣容我全都拿了的好康

nctuDuncan 10/22 09:50事

kingion 10/22 11:44現在怎麼會不可能?當頂級球星代言收入遠高於頂薪就

kingion 10/22 11:45會發生。加上現在還有老闆願意付高額豪華稅

nctuDuncan 10/22 12:19現在有哪幾隊的老闆真的有公開說多少豪華稅我都付

nctuDuncan 10/22 12:19的？不要忘了還有超貴累進稅

ifyoutry 10/22 12:40你這規則套回過去就MJ拿不到這麼高薪而已吧，有什麼

ifyoutry 10/22 12:40差異嗎？

nctuDuncan 10/22 23:38你確定？你要不要模擬看看再來討論

ifyoutry 10/23 04:28疑？這論點不是你提出的嗎？不是應該你先算一下嗎？

ifyoutry 10/23 04:51要模擬我是真不會，記憶中騎士那冠薪資上限7000萬他

ifyoutry 10/23 04:56們是1.05億左右，以相同的150%來換算的話公牛可以承

ifyoutry 10/23 05:04受到3600萬左右，這是MJ拿八百萬的情況，豪華稅就抓

ifyoutry 10/23 05:08總薪資一半1800萬好了，加起來也不到當年的5800萬，

ifyoutry 10/23 05:09當然MJ不可能只拿800萬，但當時尼克好像是出1200萬

ifyoutry 10/23 05:12吧，公牛沒辦法跟嗎？

ifyoutry 10/23 05:15以上皆憑記憶跟直覺計算，有問題請指正，