Re: [花邊] 老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert
我當初看到老鷹隊的Gobert交易傳聞時
覺得比起公牛隊、黃蜂隊
在薪資的配合還有彼此球員的雙贏可能上,老鷹隊是最優選擇沒有之一
公牛隊缺大前鋒不可能出P-Will,同時也沒有好的小前鋒當籌碼
Ball和Caruso都很不錯不過公牛不像是會出,而且爵士後場也很擠
雖然這兩位都會是Mitchell的優良搭檔人選
黃蜂隊卡一張GH註定難湊,Rozier爵士絕對不可能拿,已經有Mitchell+JC了
剩下拿Oubre+Plumlee+Washington 薪資也不平衡
就算黃蜂能用空間硬吃好了,這包也沒什麼吸引力
Washington很好,不過搭另外兩個不夠
老鷹隊就方便多了
Capela+Collins+今年首輪直接換Gobert+O'Neale,老鷹可以用TE吃掉3M
爵士升級四號位,中鋒維持一定水準
四號位多人可以把Bojan放回三號,若House留下加上前面提的後場滿人
O'Neale就用不太到了,不過他還是一個不錯的防守SG
雖然在爵士他三、四、五都打,尤其長年打三、四
老鷹後場缺防守者,O'Neale二號為主,可以往上兼差的性質還蠻適合的
以老鷹的隊形來說,只要有Young就沒本錢五小
那放Gobert效益一定比Capela還高,想升級中鋒是一個合理的考量
四號位目前人手偏多,Gallinari和Collins重疊溢出了,還有個Okongwu
Gallinary可打三個位置,還有擔任內線持球點,戰術定位會更關鍵
其實不看未來性我不確定兩個現階段丟誰比較可惜
但Collins更有交易價值無庸置疑,只能是出他
Hunter爵士當然很想要,不過我想老鷹不可能出
首輪的話,老鷹目前的陣容結構可能想選一個板凳馬上能貢獻的即戰力
替補中鋒或搖擺人,拿#16來用合約會太大,所以我覺得他們會出
這是我個人的方案啦
現在再對比原文給的,大概是正負一個O'Neale,然後多Huerter
老鷹好像多給虧了吧,但爵士沒TE薪水也很爆,要平衡不可能不再出
Huerter爵士用不到,換的約也不小,我覺得在交易不是正資產
平衡他要選JC,或是Hernangomez+Gay+NAW三選二
怎麼選薪資都會往上,而且對爵士都沒什麼加分
所以看我覺得這些是可以出的菜,不是全部拿來換Gobert
那看我的方案就差不多了,為了平衡O'Neale和三選二組合包會選一個出
上班不敢電腦上PTT,手機剛剛回文app故障吃推文抱歉了
--
爵士總教練人選定案了嗎?
kevin Huerter不錯啊,當年2018選秀就希望我爵選他
,結果被攔胡。我有一個大膽的想法,Huerter弄進來
,正資產柏楊找別隊換出去,順勢世代交替。
huerter用不到??
換完爵士三號Bojan 二號米邱JC
外加一號的康利,防守的需求很高,不是他能提供的
嫌O'Neale防守不夠好 然後換個更貴更不能守的進來
怎麼想都不合理 是吧
看你重發了我就重回 TE不能合併球員交易使用
Mitchell打一,Huerter打二完全可以吧,Conley顯然
能力已經不行了,繼續擺雙衛顯然不是一個好的選項
Huerter有很好的外線紀律,反觀歐尼爾被嫌得要死
不能的話那就三方四方進來湊,我爵士板也有發一篇
主要著眼老鷹爵士爆薪資不好搭配 但主菜又最合
Mitchell狀況不穩,康利壓陣的必要性還是有
Oneale沒辦法打二號,但Huerter完全有二號的技能包
兩個狀況都好 或是場上情況允許還是能一起上
只要Bojan還在而且打回三號 Huerter擺防守組
效益會比較好 Gobert不在了
ONeale怎麼不能打二號 當作Tony Allen用就可以啊
防守差一些 但還稍微有籃子 你要想平常他都在守大
他一號的頂級小前鋒 他才6呎4
後場丟RO還有NAW Butler Forrest Clarkson 米糠
Forrest是有防守的高控 NAW體型又更好 防守偏潛力
三號有Bojan 而且丟Gobert後想加強側翼防守的情況
我真不知道已經換約的Hueter怎麼擺 不差但用不到啊
Mitchell需要一個第二持球者,Conley也是因為這樣一
直卡著先發後場的一個位置,Oneale沒有那個能力勝任
第二持球者的責任啊,但Huerter就是一個不錯的第二
持球者,助攻不多是因為旁邊有個Young,但他也是老
鷹助攻第二多的球員,他本來就不是一個純防守組球員
O'Neale可以執行切傳的喔 不然Q為什麼那麼愛用
他進攻威脅差但傳球有一手
在快攻 或是一些站位混亂的Broken Play他可以持球
如果只是要協助戰術執行的程度 完全可以
Huerter是更好 但一樣 還有Bojan可以用啊
Oneale能處理球,Bojan也可以持球,那你們放Conley
「壓陣」的意義是什麼?
conley都35歲了…能打多久
推推 看法蠻不錯的
經驗啊 這是老將價值 除了他沒人能串聯爵士進攻了
能處理球跟能「有效」處理球是不一樣的 但剛剛不
續留的教練就是抓著這點鐵頭關鍵時刻擺他在場上被
打點 康利也不是關鍵時刻的單打球員 所以爵迷生氣
簡單講 爵士進攻當機剩45號戰術鐵頭硬幹時
倒數階段他是投進過一些三分 但也被切過不少2+1 這
樣懂了吧
康利的存在就很有必要了 尤其Ingles不知道能否簽回
對手防守強度高到Mitchell變打鐵機器時
康利的判斷 改變戰術選擇是一個解
所以就是你們認為Huerter的持球進攻能力不足以取代C
onley,更覺得他的持球能力並不比Bojan跟Oneale好多
少的意思,如果雙方對球員能力判斷有落差,那也沒什
麼好討論的就是了,因為根本討論不出個結果
應用的類型不太一樣 O'Neale切傳 Bojan低位
Huerter 就我所知更多的是擋拆執行應該沒錯吧
所謂的第二持球點 假設Mitchell跟Capela擋拆被守住
Gallo 老鷹不一定留吧 才5m
炸彈丟出去 Huerter又需要擋 這樣就不如RO直接硬切
切分一波 或是給Bojan趁中鋒不在低位背框中距離
康利的問題是 他還有用但偏貴 在交易價值低不好動
的情況下 怎麼會拿部分功能重疊的Huerter
他那對爵士來說溢出的持球價值 全部換防守價值
才會是最理想的
我修正一下 說他不是正資產主要是1400多萬的戰力
以爵士來說會希望全投資3號位防守
上班用PTT我還不打去市府檢舉?
推最後上班不敢用ptt的部分,最近人人自危xd
看到老籃網林迷被這樣,不少人都有點難過又擔心
放心上班用PTT只要不是罵特定顏色不會有事的XD
真的 雖然跟kuloda常常站對立邊但是看到這種玩法真
是噁心
上班不敢用電腦上PTT XDDDDDDDDDDDDDDD
Huerter朝英雄哥方向走應該還行吧
三選二那包添個Butler可以談成我會同意
O'Neale 是本來就要去湊Capela+JC薪資
是不錯加分 但目前搖擺人大鎖極缺
RO在放Conley的原因很簡單 Oneal一直進攻時都是弱邊
等球再持球進行切傳之類的 他運球跟一般持球進攻跟C
onley比還是差太多 Conley下滑後還是先發裡排第三的
單打點
Hunter Huerter看得眼花
搞不好太陽出來截胡 用艾頓換
這包合理一點,算是雙贏
太陽想省錢,很難吧
我網希望插一手,西門主菜+配菜換餅皇+柯林
餅+柯 一次補好4、5號的洞,吸引力爆表
Okongwu現階段是打不到四號位的
推
換西門這種不能上場的 老鷹傻了嗎
43
在講這篇前要先講一下老鷹現在的情況 首先球隊這個暑假就是要把陣容做重整,事實上 雖然2021年確實打進了東區冠軍賽 但球隊也知道,這個並不是說代表球隊就"真的具有東冠甚至爭冠的實力" 就是NBA的發展情況下是線性的,不是說你今年走到哪就一定明年還是能走到這,你要拿 出表現去證明你值得走到東冠 甚至更遠爆
首Po老鷹願用4換1方案 尋求交易Gobert 記者黃建霖/綜合報導 根據《 Bleacher Report》記者Jake Fischer報導,亞特蘭大老鷹隊打算以3位主力球員 ,加上今年首輪第16順位選秀權,來尋求交易猶他爵士中鋒Rudy Gobert,補強球隊的防 守和籃板能力。14
補充一下 點燃隊這季其實爛到噴汁 跟上一季完全沒辦法比 季前的老大Jaden Hardy直接打掉自己的身價,直接從前三掉出樂透,甚至可能只有首輪末 另一個很慘的就是中/大前的Michael Foster Jr32
→ jxxxxxxt : 狗貝吃餅有比餅皇猛嗎? 推 jxxxxxxxxx6 : 還不如追Ayton 大家好,護狗大將軍小弟我又來了,看到這樣的風向我真是無言 先不討論包裹的配菜,但到底是要多雲才會覺得狗貝單比這兩隻還要差???? 狗貝和餅皇同樣都是靠吃餅沒啥自主進攻能力的中鋒55
延伸的一些報導 除了Trae Young和De'Andre Hunter以外,隊上所有人都是可變賣資產, 老鷹有在和拓荒者談7號籤交易的事情,如果有談成功, 老鷹的目標大概是G League Ignite的後衛Dyson Daniels。2
我當初看到老鷹隊的Gobert交易傳聞時 覺得比起公牛隊、黃蜂隊 在薪資的配合還有彼此球員的雙贏可能上,老鷹隊是最優選擇沒有之一 公牛隊缺大前鋒不可能出P-Will,同時也沒有好的小前鋒當籌碼 Ball和Caruso都很不錯不過公牛不像是會出,而且爵士後場也很擠
爆
[Live] 熱火 @ 老鷹東區季後賽首輪G3 熱火隊 2:0 老鷹隊 線上BOX: 先發球員名單 老鷹隊:爆
Re: [新聞]建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂→ txxxxxxxx3 : 就沒想到狗貝跟Mitchell的組合上限這麼低而已 其實上限低這樣的定義是怎樣來看的我是不知道啦 但看到大家一直炮狗貝貧攻啦問題很大之類的blabla.... 出於好奇心我去爬了一下聯盟其他所謂高天分、有進攻的中鋒和他們的搭檔 他們能在季後賽走多遠,因為是看組合,故有一方受傷則該年不採計爆
Re: [新聞] 爵士雙星鬧不合 傳勇士成Gobert潛在下家雖然說是老話題了,不過還是提醒一下。 NBA的薪資上限是軟上限,今年全NBA30支球隊有29支爆薪資上限。 只有奧克拉荷馬雷霆不但沒爆,還低於「薪資下限」,要補薪資給球員湊滿下限... 所以收「有合約在身的球員」只要是交易就可以。 反而「合約已滿的自由球員」沒有辦法收,因為簽換會觸發「硬上限」卡死薪資。65
Re: [新聞] 建議爵士處理戈貝爾 歐尼爾:貧攻又佔頂其實我覺得Mitchell跟Gobert這核心沒有什麼問題,當然他們倆各自有自己的缺陷,不過整體而言是相容的 要說爵士做錯的,我覺得不是以他們為組合當建隊核心,而是當年Conley跟Rubio他們選擇了前者,雖然如果弄到Paul,現在爵士可能也是冠軍熱門了 比起Conley,Rubio的組織以及帶動隊友這一塊來得更好,尤其對於貧攻的Gobert來說,Rubio絕對是能讓他更具威脅的控衛 不過Rubio的缺陷最常被人詬病的就是三分投射跟防守這一區塊,但是其實看他從進NBA之後到現在兩者都有顯著進步,雖然不到頂級卻是堪用 Mitchell 作為球隊的主攻手,他的得分很有爆發力,不過相對也是靠大量球權、出手換來的,某種層面我覺得這不見得是幫助球隊,雖然爵士確實需要他的得分,不過隊友進攻上無法支援,他的攻擊也無法串聯球隊,結果就是很慘,雖然他有被發出組織的能力,只能說還不成熟54
Re: [新聞] 對熱火只得9分 老鷹Young:高中後沒被這先回幾個 我懶得標留言 所以直接講 首先是增重 他進聯盟有增重過了 只是第一季也是被撞的東倒西歪,大概到第一季的下半 球季才開始適應對抗 然後就開始了他切入靠對抗或是假車禍製造犯規的哨俠生涯(X 沒有啦 我要說的是他的問題不是對抗性 因為他已經算很會撞了 至於錯位被單打那個 聯盟應該是沒幾個後衛可以跟PJ撞啦.... 因此這部份我覺得還好 弱點就在那 去年一堆49
[花邊] 若爵士有意送走戈貝爾 傳公牛有興趣交易若爵士有意送走戈貝爾 傳公牛有興趣交易 NBA台灣 / udn記者蔡佳霖/綜合外電報導 在總教練史奈德(Quin Snyder)掛冠而去之後,爵士陣容是否出現巨大變動,也成了外 界關注的焦點。 根據《The Ringer》專欄作家歐康納(Kevin O'Connor)的報導,倘若爵士把當家中鋒戈