Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距

爆 

美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距 This is gonna be a conversation in the next few days so let’s just put it to be d. 2x MVP 3x Finals MVP

爆 

總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14

爆 

就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王

爆 

說真的，也不能怪其他人啊.... 湖人打到現在這副德性，怪這些領低薪的幹嘛? 用一句中職神拳當初說的經典名言， 在這裡我看不到希望 因為整個球隊就沒有正向的循環。

爆 

小弟詹迷但非勇黑，公道伯說一句，咖哩就算拿不到FMVP，KD歷史地位還是低於咖哩 KD 2FMVP但是KD也只是搭了奪冠列車而已，那幾年的勇士就算是搭一個一般級別的小前鋒 仍然是西區強權，能不能二連霸不好說，但是加上KD絕對是比所有隊伍強一個檔次，奪冠 是非常輕鬆的，所以KD還沒證明過自己帶隊的成績，但是咖哩已經率隊奪冠（雖然是對上 剩LBJ的騎士跟FMVP是小AI但是咖哩絕對是球隊一哥）

61 

原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的，真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多

59 

其實大家都把歷史地位想太複雜了 我們討論的是籃球比賽 既然是比賽 那輸贏就是最重要的 傳統討論的三大榮譽 用大白話來說就是問了球員三個問題 1. 冠軍數 -> 最後贏了嗎? 2. FMVP -> 是靠你贏的嗎?

47 

原文來自： - Sports Illustrated 原篇只摘錄了第一個問題，附上之後的第 2-4個問題。 -- ② 回顧過去，你還會以同樣的方式投票嗎？ ⑴ Zach Lowe：

36 

很多把老大前三冠定位為副手的 主要印象就是當時FMVP是俠客拿走 而之前沒有分區冠軍賽MVP 更沒有分區季後賽MVP 但如果只光FMVP來定論

6X 

看到蠻多在噓LBJ組團的 奪冠的隊伍隊上都有1-2的球星是奪冠基本配置吧，不管是養出來的球星還是組團的球星 ，球隊球星沒幫手應該首要怪的是球團吧，在騎士1.0時球隊能算上的幫手有幾個（不包 含大歐已經有點年紀，名聲大於實力的球星），當時又倒在綠賽的三巨頭，且加入的球隊 也不是奪冠球隊，在球隊也是最粗的腿，很難稱得上是抱腿。