Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言:
: ※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言:
: : 2.賽季榮譽:
: : 年度MVP積分 MVP:50 第二名:10 第三名:5 (舊版MVP40)
: : 年度最佳陣容積分 一陣:10 二陣:6 三陣:3
: : DPOY積分:3
: : 最佳防守陣容積分 一陣:1 二陣:0.5
: : 單項數據王積分 得分:1 籃板:0.5 助攻:0.5 抄截:0.5 阻攻:0.5
: : 明星賽積分:3
: LBJ是上面球星中,唯一一位進總決的奪冠率不到五成,但他的冠軍積分卻高達第二名,: LBJ是上面球星中,冠軍最少的,跟Curry一樣是4冠,但是他的冠軍積分卻是第二高,: 你這個冠軍積分是要告訴大家:進總決賽輸越多次,積分會越高嗎?
有些人真的很可愛 整天說決賽奪冠率沒意義很可笑
之前還發明一個更沒意義的生涯奪冠率用生涯球季當分母
想貶低MJ決賽6/6的成就
但可笑的根本不是決賽奪冠率這個名詞 而是認為這名詞很可笑這個想法
怎麼說呢 好 我來證明給你看
不過證明之前我想再給大家10秒鐘
請認真思考一下這名詞是不是真的沒意義很可笑
not1 not2 not3………not7……not10
好 我相信覺得決賽奪冠率很可笑的還是認為很可笑對吧
沒關係 我想請問這些人一個問題
如果今天LBJ十次進決賽十次拿冠軍
你還會覺得決賽奪冠率這名詞很可笑沒意義嗎?
講不出來沒關係 我來幫忙講
如果LBJ決賽10/10 奪冠率100% 這些本來覺得奪冠率很可笑的人
不但不會覺得奪冠率是可笑名詞 還會整天吹奪冠率多重要多有意義 XDDDD
什麼?有人說「不管啦 決賽奪冠率就是智障名詞 6/6沒意義 10/10也沒意義」
沒問題 我來幫你做實驗驗證一下
如果LBJ10次進決賽10次都拿冠軍 這些人的反應會是
「奪冠率根本智障 姆斯決賽10/10沒什麼 跟MJ6/6一樣沒意義 應該用生涯奪冠率算才公平」
還是
「我大姆斯10/10 決賽奪冠率100% 屌打MJ 6/6 這有多難你知道嗎? 不懂就閉嘴啦」
我想無論你是酸酸或是迷迷 中立還是楊梅 應該沒人可以認為會出現第一種情況吧 XD
說穿了 根本就不是奪冠率這個名詞可笑 是因為某球員奪冠率跟MJ比太可笑了
所以才說奪冠率可笑 還要發明一個生涯奪冠率貶低MJ成就
但如果某球員奪冠率100% 早就被姆咪整天照三餐吹 吹到得口腔癌了 XDD
絕對不會跟你說決賽奪冠率多可笑沒意義
事實是 任何統計數據都有它的意義
可笑的不是統計數據 而是自己支持的球員做不到 你就說這多可笑
但是自己支持的球員做到就吹翻天 變成吹這名詞多有意義 那才是最可笑的
另外 有些人整天說決賽奪冠率不能反映進決賽有多偉大 進決賽本身次數也要計算才公平
這也只是有些人偷換概念模糊焦點而已
進決賽十次到底厲不厲害 我們暫且不管這十次有幾次是躲弱區刷弱隊達到的 幾次就幾次
有進決賽當然比沒進過的一般球員厲害 這不是理所當然嗎
整天說姆斯第二人 又整天拿沒進過決賽雜魚跟他比說他多厲害 是承認姆斯是雜魚王嗎 XD
你既然是超級球星(有拿過MVP跟FMVP的)
你的比較對象當然不是沒進過決賽的一般球員 而是跟你一樣超級球星
這樣才能證明你是top球星中的top 不是嗎
我們就拿有拿過MVP跟FMVP的人來說好了
LBJ進決賽的次數比所有人都多 表示你有比別人更多機會拿冠軍
但是拿到的冠軍卻沒比別人多 甚至連五成勝率都沒有 而且常常被4:0 4:1虐到打包解散
越大場面反而表現越差 這不就表示LBJ統治力太差嗎
這幾天很多決賽相關數據也都證明了這點
最後 決賽奪冠率到底能不能代表統治力 我們來看一個例子就知道
現在有兩位球員
A球員進決賽十次 拿四次冠軍
B球員進決賽五次 拿四次冠軍
而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星
所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了
除非你認為他們也是超級球星
A球員要做十次才能辦到的事 B球員只要五次就能辦到
你問哪一個球員比較有統治力 我想正常人都知道是B
甚至A球員自己都想去找B球員抱腿
但是某族群都認為A比較厲害 我也不知道為什麼
唯一合理的解釋是可能有戀姆情節吧 XDDDDDD
--
他們都喜歡偷換概念 你問A他答B 你問B 他答A
我支持你臭姆斯 但我真的看不懂你在說什麼
KD勇拿冠就說都靠KD,自己跟AD就靠自己
都2022年了還有人這麼喜歡XD哦
他說得很簡單啊 有人六次就完成四冠,有人要花十次
So?
答案會因為當下要戰的人不同,會有不同標準
所以要先講要戰誰,標準會隨著推文大小聲改變
在這版進final沒拿冠軍還不如0輪
零輪大於亞軍的概念XDD
幫推個
咪咪開始扯其他的 殊不知要討論0輪今年剛好有一個
例子很棒真的要比0輪長相嗎
覺得A比較強雖然現實A冠軍也沒比人多就是
頂級球星比的就是頂級戰場 你要跟百名開外比進總決?
想問一下B球員打幾年
亞軍率來算很強 不愧是山羌
這邊最有趣是笑73亞贏到冠軍多有指標性,但當討論
到LBJ的亞軍又說亞軍比0輪霸厲害呀怎能說亞軍沒意
義,所以亞軍到底是有意義還是沒意義呀
姆咪總是不承認LBJ就是頂級工作馬的事實
怎麼會?這邊明明就西11沒附加賽0輪〉〉〉總冠73亞
如果亞軍沒意義,那贏73亞照理是不能吹吧,不也一
73亞永流傳怎麼會沒意義
個冠軍而已?
哪個冠軍不是贏亞軍
有冠跟沒冠的當然有冠的勝出,都有冠就比誰冠多,
其實生涯奪冠率姆斯一樣輸喬神跟Curry吧
姆咪再講帶隊、副手的時候 何曾覺得這名詞可笑了?
都很多冠了就已經很厲害了還要跟有很多冠的比,那就
更別說奪冠率 王朝可是真實的統計與認證
不是空口白話的副手論 帶隊論
東區跟鬼一樣怎麼拿一堆亞軍被橫掃屌虐 我看不懂阿
比總共是幾冠,等LBJ拿到六冠(if),人家六次就六冠
一樣多冠的時候,當然是比總冠對決的勝率啊
還任意把看不爽沒拿到FMVP的球星貢獻直接抹消
東區太弱當個山大王就膨脹起來了
還三連冠*2,怎麼比?要比下其他人當然是很有機會
羌那些冠還都是有爭議的 沒爭議可能還是0冠
人家勇士四冠 失敗兩次 一次3:4 一次2:4
所以跟贏73亞一樣,以最少次數進總冠拿最多冠軍對
硬要比個頂級的,先照照鏡子好嗎?
比生涯好多次總冠但冠軍數一樣,前者明顯強過後者
反之亦然
之前還說16冠可以吹到聯盟倒 結果才過一個月就吹不
出口了 因為勇士再度把王朝釘牢了
75海0輪還幫水鳥打季後賽兼拿籤 超級有意義的
奪冠率比較能顯示那時期的統治程度倒是真的
常進決賽就是統治分區而已
10/10 雖然我不是數學家 但這聽起來很棒對嗎
真的要討論0輪?
直接把揣測行為當事實罵 到底是在討論籃球還是吵架?
其實姆斯優點就長青 問題是賈霸也長青還不當刷子呢
因為在NBA亞軍不值一提 但卻因為LBJ 一堆粉在誇大
其實MJ的偉大有一部分是打球好看吧,賣鞋賣成老闆
亞軍的榮耀
所以你也是在假設來假設去zz
太多粗暴文了 明天再戰吧累惹
假設KD沒來勇士,咖哩也不會被討論成這樣阿
整天假設煩不煩
73亞XD
那今年東冠MVP要不要收回去R 亞軍沒意義捏
好長 懶得看 73亞永流傳 科科科 好了啦
輸球就輸球,什麼亞軍
你這篇文計算方法有個大前提吧,10年內進去決賽5次
,拿4次冠軍,但是其他5年連分區冠軍都沒有。比較連
亞軍的意義在哪裡?說明一下
給姆咪一點喘息的空間,太粗暴了QQ
續10年進去決賽,拿4次冠軍,確定是前者比較有統治
力嗎,這樣比較起來真的相當奇怪
LBJ拿亞軍就總比一輪二輪強 Curry拿亞軍就往死裡踩
我沒聽說過亞軍都有意義的= =
73亞也很有意義阿= =
所以姆斯10/10了嗎?
給69樓 東西分區如果實力一致 那統治分區的確也算宰
制 但問題就不是
果然開始跳73亞了,73亞那隊今年冠軍喔
還好今年才有分區mvp不然姆斯會被大鳥塞爆
73亞的意義在例行賽破紀錄耶,季後賽亞軍就是沒意
義
羌迷 好了啦 這幾天各種被打臉
?
破70勝的冠軍跟亞軍都很有意義吧
如果都要提東弱西強,既然都要走if路線,那大家也可
以說明星都在躲Lbj,所以才不想去東區啊,也可以講
都很厲害 奮鬥了一整季
說剛好2019年Lbj來西區後,就輪到東區冠軍了,2020
又輪到Lbj奪冠,然後直到2022年才又回到西區冠軍。
如果是if路線,那我這樣推導也沒錯吧,2022年Lbj表
現不好是事實,但不代表綜觀生涯,他就沒有歷史第二
人的表現。
簡單說,詹球迷認為亞軍率比較重要
那這樣73亞應該滿高分的吧
73亞跟姆斯亞一樣都很有意義
不是說亞軍率重要 是沒進季後賽或是沒進總冠反而比
進季後賽還
要加分?
亞軍跟冠軍比,沒有人在跟沒進季後賽的比
哪有啥加分,都是輸球
有夠粗暴
可是如果能當主力然後10/10 的確>6/6 神奇比喻
6冠> 5冠這樣,如果要算亞軍,也該算2輪季後賽這些
裝睡的叫不醒XD 難道連總冠軍賽都沒進入會比較強?
都已經多少年了 結果邏輯還是沒長進 畢竟球員成就
1,2輪也比沒有進的強啊,算下去先遇到冠軍的不是
很衰?
4冠加一堆亞軍就能大於5冠
東區太弱還要組團 例行賽也沒有稱霸還搞輪休
沒進季後賽加分?你覺得今年75海湖0輪哪裡加到分?
4+一堆亞》5冠,像這樣我不認同
會在那邊亞軍加成不就是輸太多次
我4沒這麼覺得LA
就擺在這邊 傻傻的 去質疑4冠6亞xd
笑話來說的確加了一項就是了
推戀姆情節
其實是東冠沒有價值 很多年西決就決定冠軍了
如果亞軍沒有被剃光頭的話還有點價值
被剃光頭的要扣分才對
完全不同意 少掉那五次是打到第幾輪
蠻怪的,B可以進決賽十次 A只能進五次
差別是進決賽一邊完了他要冠軍了一邊完了他要亞軍了
這系列看下來,覺得不管怎麼排,都不會第2
所有球類運動球迷只有姆咪在比亞軍的 可憐哪
反過來說,每年都進季後賽一輪的人也該加分
幫補血
爵士雙老19年季後賽
老基那時候連兩年東冠是被怎麼講的 套用羌羌就不適
我只覺得標準要一致就好0.0
總比沒進的厲害對吧
至於加權要多少,10個一輪=一冠?
好了啦羌迷哥姆咪哥詹迷哥肩迷哥詹軍亞哥腿咪哥遊
姆民族哥戀姆情節哥
嗆冠軍多的人就是你進過幾次總冠賽
浮動標準 因人設事 是真的無奈
我就問 LBJ現在生涯總時長早就超過MJ Curry了吧 那
請問冠軍數有贏嗎?
都奪過FMVP試問是幾個呢?算看看奪FMVP率嘛,不然
小AI也算呀XD,打了6次總冠軍賽才拿了1次FMVP,算
B球員是不是第二次對決A球員的時候被擊潰 然後找了
MVP級的大腿?
有統治力嗎? 要看「率」的話,勝負根本跟他沒有太
大關係啊XD
正常標準比不贏就開始找偏門標準來捧仙
我還沒算你冠軍都是組隊抱大團來的欸
打得比別人久 冠軍數卻沒贏還輸 到底哪裡強?
這些都扣掉的話姆斯是0輪
B球員找大腿 但是A球員早就在找了XD
A球員是不是找了FMVP級的大腿才能奪生涯第一冠
廢話一堆 要不要說 73勝奪亞軍率100%
姆斯硬要高攀MJ很好笑是一回事 但是奪冠率也很好笑
這樣TD 5/6 不就>>> 魔術5/9
等等 前面迷迷說奪冠率可笑 後面又在吹東8冠?
我也覺得奪冠率沒意義 但是姆斯你的分母除了07年都
有組團誒 這樣分子才只有4 還想坐二望一不覺得可笑
我不是姆迷但覺得怪 如果姆斯那六亞都止步一二輪
變成4/4 奪冠率100 這樣會比較偉大嗎?
幫補血
換個方向想 奪冠率很差但很常打總冠軍 是不是叫做
姆斯組團游牧吸血刷數據 這些要酸都沒有問題 但講
奪冠率這塊 總覺得邏輯哪裡怪怪的
證實躲在比較弱的分區刷數據
講半天結尾居然還是奪冠率好棒棒,結果名字拔掉、
職涯一樣長,還是A肯定贏,the joke’s on you lmao
奪冠率就是證明你是不是刷弱區
姆斯如果一開始就在西區,那他可能連4次決賽都沒有
戀姆情節 哈哈哈
是有殺父之仇嗎?還是怎樣 怎麼氣成這樣xD老弟好好
生活賺錢比較實際啦 MJ、LBJ或其他球星好也不會分你
、差也不會吃到你 乖喔
我還以為這篇是有很屌的論述可以戰爆姆斯粉,結果整
篇都沒啥重點是怎樣R
奪冠率真的很北七 不要再講了
雖然我沒看完 但給推
看到大批姆咪氣噗噗的就知道肯定是說了他們不敢面
對的真相
假設他4/4 他今天就是抱團全勝 那表示抱團絕對值得
複製效法 真這麼愛講奪冠率 這個就是100%
但到底講有什麼意義 就沒有發生的事情
你這麼愛假設 2020 10月的時候怎麼沒看到你出來開
示一下你的假設
就是等到人家爛你才出來講
整篇都是空談啊
老實說姆粉基本上不會真的認為他是山羊吧,但是他
排第二確實很可以討論阿
講這麼歷史上也就一個MJ能屌打LBJ了
來西區看破手腳 前五都有問題 還在幻想第二
冠軍數就是冠軍數 沒有人會管你進了幾次冠軍賽才拿
4冠 奪冠率真的可笑
好兇,幫補個血
事實上就是有人看奪冠率,羌迷別再自我催眠了
組團的有臉比奪冠率?per 124怎麼輸
數據面差的當然不看,411這種就看了
如果A跟B生涯都打15季,誰強得多很明顯吧,10次那個
生涯平均數據應該比較高
姆斯就是輸MJ沒問題 但會被排第二是因為累積數據屌
打其他人又有四冠 扯那麼多其他的幹麻
哈哈哈,躲弱區還組大團彌彌整天吹,口憐哪
就問一句啦,那麼有實力組PER1 2 4幹嘛
進總冠被西區當小學生打剃光頭就兩次,NBA75年歷史
不過就9次剃光頭,感謝抱腿goat贊助兩次XDDDDDDDDDD
可憐 照你這麼說0輪還比亞軍強了 真的好笑 為了臭人
也是什麼都講得出來
姆斯+AD+西河+魔獸+甜瓜+DAJ幾冠?
大家生涯都15季左右 都拿個56座冠軍 哈哈哈老大剛好
有機會進5次 就都贏 LBJ進10次拿4次 所以LBJ奪冠率
低? 阿怎麼不講其他人連前幾輪都過不了 『進總冠率
』低? 連名詞都幫你們想好了 接下來是不是又要說多
東區?所以東區爛是LBJ的錯?要黑可以黑的好看一點
嗎 像那篇講關鍵時刻命中率的就黑的有道理 我雖然是
詹迷也覺得那是LBJ 的痛點 你們這種硬要討一些屁話
來黑的真的沒完沒了
正常人都選B?那你思考邏輯不就跟母咪一樣
好大的啪啪聲...
所以你覺得進finals沒贏還不如二輪遊?
進finals的分區強度 如果真的不夠強 的確不如另一邊
二輪遊阿
只有冠軍才是最強 這點毫無疑問 剩下都沒有哪個
是真正當年度聯盟第二強 所以要看相弱強度 當然要
把對手的相對強弱考慮進去 這點根本沒問題
相對強度
不跟教小朋友一樣解釋他們聽不懂XDD
噗哧
喇叭累積數據有屌打其他人嗎?得分輸賈霸一千多分先
不論,助攻贏四千多但是籃板輸七千多耶,就算把籃板
價值打對折換成助攻那也就差不多而已,要怎麼屌打?
雀石
歷史第二不過是媒體炒作而已
最後一句哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDD
供三小
蛤?
奪冠率迷 4=4 不會因為奪冠率高低而有所差別
東區爛姆斯當然有點責任 東區球星就已經比較少了
還被姆斯組per124大腿團 不是在東區直接再少2個對
手嗎 姆咪自己想一下 把年輕Kobe TD CP3組一起會怎
樣 西區直接少兩個對手 大機率碾壓西區
姆斯被嘴不就是因為在東區組了大腿團爽刷 東區沒對
手躺進總冠嗎 結果姆斯領軍的大腿團在總冠還經常被
西冠球隊電到歪頭 這樣的成績姆咪還好意思吹8年東
冠 歷史第二?
邏輯鬼才紛紛出籠 太棒了吧
有些事就是他可以你不行
不知所云 邏輯待加強
母迷有前五或是前三就夠了 MJ本來就沒機會
決大多數人都會覺得10次那個比較強好嗎 腦酸邏輯
邏輯完全不通 除非你生涯只有四年就拿四冠 不然怎
麼看都是進越多次總冠成就越高
嗯其他六次墊底》東冠,喜憨兒
邏輯炸裂 奪冠率真的可笑名詞
看球以外討論這種真是有夠累
看完邏輯覺得 1輪還是亞軍還不是輸冠軍沒啥不同
說到底有一堆爭議就只是算得不夠仔細罷了
從進入季後賽 每輪 到分區隊伍總進攻防守排名都算
拉到非常精細的計算才真的沒爭議吧 不然都是the挑
確實
這是什麼樣的白痴廢文還有人推啊
好啦 下次水桶乖乖進去 可憐
都過了一天都還沒被推爆
四仔供三小
邏輯那麼差的第一次看到
口腔癌是怎樣xd
51
推 ********** : 賈霸六冠有四冠當副手 到底怎跟LBJ比??? 姆斯四 → ********** : 座全靠自己c自己扛 第二名很穩不用討論了 推 ********** : 因為賈霸四冠不是自己c的很難懂?就像皮朋一樣 姆 推 ********** : 斯就是那麼實在四冠扛到底 推 ********* : 賈霸6冠只有2FMVP,你確定幾乎都是他帶隊奪冠?又要89
為什麼版友要自創數據公式 莫非自己想挑自己愛的數據進來 米國早就算好了名人堂的計算公式 名人堂機率公式 (都到 1 了但 Rank 還是照分數排)爆
國外主流媒體的歷史排名,除了MJ是穩坐第一外,前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比,個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就: 賈霸: 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次7
雖然這位仁兄被噓到XX,但是他這句話是有根據的。 在NBA的季後賽賽制上,屬於單循環淘汰賽。 單循環淘汰賽在統計取樣上,只有第一名的結果是可信賴的。 單邊冠軍,只能證明是所屬一側樹狀的最強。 要讓總亞軍有統計意義,必須將賽程改為雙敗淘汰。46
(恕刪) : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了24
要講統治力 就是主宰聯盟的能力 過去到現在 就是比冠軍賽 如果你覺得只比冠軍數不公平 亞軍也還是很有統治力 只因為姆斯拿了很多亞軍23
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打 但卻有群人急著出來幫他刷存在感 說來說去不就是Curry四冠了嗎 退一步就不談騎士1.0 LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5)13
こんやっぴー,是我,我沖矢昴啦 積分也是我的專長之一 是這樣的,我知道K大的積分因為要納入全球員,因此才會出現幾個很尷尬的問題 但就我個人感覺的問題提出討論啦 首先第一個問題是,PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據63
最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分? 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺6
其實打這種文 你要先有"邏輯" 首先要先定義"強" 什麼是"強"? "強"有分兩種: 1. 個人強
爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距推 Js1233 : LBJ整個屌打路人,LBJ只要奪冠就一定是FMVP,路人有 06/18 18:44 → Js1233 : 嗎?路人根本看不到LBJ的車尾燈 06/18 18:45 咖哩生涯累積數據上真的就不如老詹,這個毋庸質疑, 三節型上場時間跟進職業的年齡21歲, 加上初期傷病、先天打球位置,本來很多數據就贏不了。爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分,明星賽積分有 3分,得分王積分只有 1分,真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算,歷年的得分王,每一位都入選名人堂,無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面,只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人,最後沒入選名人堂的反例太多了。爆
Re: [討論] 超級巨星的分區勝率與總決賽勝率距離上次統計已經過了三年了,來 update 一下 新納入的球星:Olajuwon, Curry, Durant 分區勝率: 季後賽中所在分區的各輪總勝負。 Finals勝率: 總冠軍賽中所有勝場數與敗場數的勝率。 依Finals勝率做排序。爆
Re: [外絮] Beverley和Reddick爭論湖人的泡泡冠軍其實我覺得冠軍純度這回事,很多球員感到不爽其實都是拉低了自己的格局 一個可以打到穩定先發的球員,除去特定的因素(EX:傷病),普遍也有個十年可以追求冠軍 與其說哪個球員值得一冠,倒不如問問他哪一年是真的比冠軍的成員優秀,卻沒奪冠的? 就好比73勝勇士,再打十次也許都會是勇士的勝利 但事實就是給了勇士三次關門的機會卻沒能鎖住勝利爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行這公式就是一堆BUG,連ALPHA都算不上。 : 請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 : ------------------------------------------------------------------------------ : 歷史百大排名: : RK Player 選秀 位置 冠軍成就 賽季榮譽 生涯累積 總 分 本季積分爆
[討論] 史上的64勝球隊從未奪冠NBA歷史上應該56勝以上至69勝球隊都有奪冠紀錄 除了---64勝球隊 歷史上有4支64勝球隊 所屬年度及最終結局分別是 1.1996西雅圖超音速81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%,聯盟第一我沒意見72
[花邊] YYS-柯瑞認了!想證明沒KD也能奪冠 曝勇士柯瑞認了!想證明沒KD也能奪冠 曝勇士3年來背負沉重包袱 記者游郁香/綜合報導 勇士一哥柯瑞(Stephen Curry)率隊奪下8年內第4冠,他賽後不斷說著,這一冠很不一樣 。他接受《雅虎體育》專訪時被問到,是否想在沒有「前隊友」杜蘭特(Kevin Durant)的 情況下奪冠,他給出肯定的答案,他強調這座總冠軍意義非凡,因為灣區大軍在2019年挑45
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行身為羌迷 來護航一下 原文下方還有這段話 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。 DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 無異議34
[情報] Giannis:沒有隊友們,那我們就不會奪冠消息來源: - 《The Athletic》 引言: Giannis Antetokounmpo 近日接受了 The Athletic 記者 Sam Amick 專訪, 談到了去年球隊奪冠後的外界言論,和自己未來的目標,以下為訪談節錄: