Re: [討論] PS3/PS4大作移植
PS5 XSX消息出來，看了一些提到XSS的，都說299美金是要對上NS的
那老任會不會做一台499的次世代NS，來對上PS5跟XSX?
最近在謠傳4K版本的NS，其實也不是什麼太大問題，就可以輸出4K畫面罷了
很有可能是讓NS遊戲跑到4K，一些PS3遊戲出PS4 remaster版都是出4K
加上魔物獵人在3DS時代很常護航新版本機子，而明年三月出MHR
如果出一台機子讓魔物能跑更好的畫面，那獵人們應該會買
就像當年一堆獵人為了魔物換new 3DS一樣
而nV的老黃一直都在嗆PS5跟XSX，說他們家的顯卡強多了
強到用三星落後製程都可以吊打用台積電先進製程的AMD顯卡
老黃應該會想用次世代NS來證明nV吊打AMD，(效能不可能贏過，但能移植PS5XBX遊戲)
但就看看老任到底想不想搞一台499美金的次世代NS
--
老任主打的從來不是效能
介於有跟沒有兩者之間，這已經算是月經文了
然後真的有那麼多血輪眼??1080P跟4K我覺得沒差很多..
我覺得如果是NS2遊戲，大概就不會有4K，是NS遊戲才有4K的可能
同一個遊戲跑1080P和4K看不出差異也蠻神奇的
尤其是NS遊戲電視模式還不少跑不到1080
4k跟1080p應該不用血輪眼就能分了
先看NS客群都要撈過界到輕度玩家，你一台賣499要賣誰
還是有一些玩家，就像我說的一堆獵人為了更順的魔物，買new 3DS一樣
老任歷來的主機定價，299鎂已經是最高點了
當時也有人說掌機賣到299沒人買
老任那沒有主打過效能…… 只是那幾次都打輸
強化版NS效能不太可能跑4K 頂多FHD 60hz吧
我猜性能略勝PS4，PS3遊戲出PS4 remaster都有4K 那NS遊戲給NS2跑，能跑出4K也不是不可能
NS定位是兩用主機所以能賣299，純掌機的lite就定199
所以都是猜測啊，至少499我一定買
9樓笑死
老任第一次主打效能是FC 當時用超強硬體+低售價碾壓各家主機
寧願玩瑪利歐64畫質fps可能都很差的好遊戲，也不願玩
最後生還者畫質好的爛遊戲，外觀根本不是重點，好不
好玩才重要
現在老任根本不需要淌效能戰這個渾水
其實NS的三廠遊戲還是太少，主要問題就是性能不足 看看最近ND Mini，唯一能看的新消息就是MHR MHS 那麼出一台給重度玩家用的NS2，就是一個作法 因為未來PS5XSX遊戲大多都會跨PS4X1，那麼同時跨NS2就很正常 尤其是XSS性能還約為X1X等級
也不能說不是重點啊，有4k60p的BOTW誰不想玩
4K掌機? 先不管價錢多少，你覺得有多大台?能撐多少電?
2018年的ipad pro，就號稱有XB1的性能 XB1要跑4K 360舊遊戲也不是問題
4K對我來說是錦上添花，以遊戲別LAG優先
比起4K我比較希望穩60幀…巫師3大城市好卡好卡
性能強就能提高FPS，不是沒有用的 不然獵人不會為了魔物換new 3DS
4K的BOTW我也想要，只是要花多少錢的問題
我猜499
iPad pro 2018 64GB $26900，TVG出這價格是自殺
平板還要跑其他的app，遊戲機可以專門跑遊戲 遊戲機本來就是能用比較便宜的硬體，跑出媲美高級電腦的畫面 而且明年3月都已經是2021年3月了，相較於A12X已經兩年半， 這兩年半相同性能硬體降多少錢？還有ipad pro其他硬體成本更貴
掌機4k感覺很耗電...不知道會不會是輸出大螢幕4k，手持108
0這樣
4K也是給電視模式用，我看掌機模式還是乖乖跑FHD吧
2023再說吧
4K真的很沒必要 XSS的1440P就很夠了 根本沒多少人家裡
是4K電視
真的出一台4K NS，結果掌機BOTW只能玩半小時你要不要
掌機模式不會4K，頂多FHD
有人要是有人要，但是需求太小的東西
反正就先出，之後慢慢降價，最後就會變成主力機型
性能略勝PS4不可能啦 光成本就爆炸了 599鎂跑不掉
PS4已經是2013年的中下PC性能，用新的硬體特效就能彌補這些 就像NS的硬體特效也是比PS3新很多，一些PS3要用CPU用軟解的，NS能用GPU硬解
是忘了game gear怎麼死的嗎
出了NS2，NS還是繼續賣啊？
單純360遊戲跑4K有意義？X1X相容有一部分是有做貼圖材質
強化，不然FC遊戲也能上4K啊
那你怎麼斷定老任不會出個patch？
原PO幻想爽就好，反正不用管物理限制跟賺不賺錢
ipad pro 2018性能接近X1啊，哪來物理限制，就做的到的事情 老任會不會做才是最大問題
這種話題講了沒15年也有10年吧 永遠在一樣的迴圈內繞不出來
上面講的也有問題，遊戲機在剛發售時可不是便宜的硬體，
那是在同生命週期內電腦硬體都翻上幾翻之後的對比
PS4當時就是用中下等級的PC硬體啊
4k沒必要這說法好有當年FHD普及前的既視感
地瓜X1要塞風扇+降頻+4310mAh才有9小時的續航表現
不過當年有CRT淘汰潮 現在不見的有那麼多人要把FHD電視換4K
現在便宜的4K只要一萬多，而且電視越來越容易壞 當年換液晶的都過十年了，壞的也差不多了
這還是改製程過後的才有的性能
要再往上要嘛再提升製程、要嘛犧牲續航
所以嘍，如果價格是499？
總覺得原PO對NS強化版也期待太過頭了 明年90%是用X1+
X1+已經用了，就是電力加強版
那原PO知道NS的X1是降頻的嗎? 全開散熱或電池就掛了
你覺得A12X給平板用，耗電量有可能很高嗎？
就跟PS4 跟PS4 pro一樣 CPU是相同架構為前提弄的強化版
其實真的要搞PS4 Pro、new 3DS那套，電力加強版就可以搞了 但老任卻選擇提高續航
對老任來說擴展客群比什麼都重要，我結論是不會499
不會 就醬
下一代再來說，這一代絕對不會這樣搞
所以我說的是下一代
台灣連個4K電視台都沒有 現在就在期待4K會快速普及？
399就極限了 我猜強化版是349-399
最有可能就是製程更新小改款而已 繼續封印效能…
電力加強版那次已經換過了，應該是不會再搞一次
基本上要4K一定要換代 不然光A53跳A72就會有相容性問題了
就跟PS5在測PS4遊戲相容性一樣
說4K和1080P差不多的是認真的嗎？
不然PS5明明也是X86 為啥會跟PS4沒辦法100%相容 就是有差啊
99%相容，八成之後也會讓不相容的遊戲出patch相容
所以NS連個1080p 120hz都沒有，廠商做高刷新率螢幕白做的
？ 不要只會從一個角度看好嗎
下一代3年內不會有消息
其實我也覺得，三年後出一台299，跟我說的差不多性能的NS2，是老任最可能的作法
X1+目前是大封印狀態喔 完全解放效能的話比電加版強很多
微軟就是想做訂閱制 感覺過不久 分利比例談好 上XGP
上NS 也是有可能的
他說的根本不是ns啦，是下一代我們名字都不知道是啥的主機
，所以就算命文，大概2023之前都不會有答案
我也PC玩家，我家螢幕也UHD，但說真的我會玩NS就是我不會
在意好玩遊戲的畫質，我要高畫質，我玩PC就好NS就是給我
了其他讓人期待的東西我才會玩
所以當年獵人為何買new 3DS?
A12X是蘋果的東西，就根本不可能用幹嘛相提並論
都是ARM，同架構本來就可以對比性能
跟NS對打？又是誰在幻想？任天堂獨佔根本沒有取代性
任天堂的遊戲跟NS本身的硬體特性就是我買NS的主因，並不
會因為今天NS畫質好壞就影響我的購買欲望。
最近玩FHD的銀瑪，覺得好漂亮，還蠻想看看如果XB2解析度更高會如何
家掌合一應該是任天堂以後的走向 加上NV買下ARM當然繼續抱
遊戲好玩跟顯示品質有衝突嗎，怎麼到這常常看到這種我要好
玩不用畫質，有畫質就不好玩是嗎
是說上面有提到PS5跟PS4相容性問題，那是sony不想做不是
做不到
阿你會在意畫質就去玩PC啊
畫質不是最優先考量不等於不需要畫質，怎麼最近這幾
年總有人偷換概念
遊戲性加效能其他家怎麼打
講難聽一點，認識老任也不是一天兩天，現在看衰是打
預防針，不要有過度期待，免得新機發表之後規格不符
性能派預期再來爆氣崩潰
下一代主機畫質肯定會更好，啊重點就是連個毛都沒有期待
個屁?不如現在的主機繼續玩爽爽好嗎?
我指的相容性問題是 PS5沒辦法像 PS4跳PS4 pro完全不用搞
主機換代的話 就算同架構也會因為設計不同造成無法100%相容
老任也說過，會讓未來的主機盡量能相容
現在裝機量6000多萬 老任不可能放棄這些裝機量直接來
個大躍進 這樣舊版玩家肯定炎上到翻
又不是直接就不賣NS？ 就算是PS5，未來也是很多PS4遊戲是相容PS5 以老任的作法，大概大多數老任遊戲都是相容NS與NS2 就那些三廠3A會只有NS2能玩，本來NS性能就是跑不了，有差嗎？
如果100%相容的話就不會有相容性問題要另外處理了
做499的4K機型,那人家買PS5就好啦.你有啥優勢?
很多人都一直卡再4K跳針，我說的是NS遊戲才可能跑到4K 如果是NS2遊戲大概就只有FHD 有些玩家就是想用掌機玩3A遊戲，你要說沒市場？
PS4 跳Pro其實也不是完全沒處理，Pro好像是用模擬的方式
去做的，但相較之下隔壁XBOX在相容性的表現就好很多不知
道是技術問題還是怎樣。
微軟本業
遊戲性跟畫質並重的拿BOTW跟ori都稱得上夠格吧？ 要說偷換
概念怎麼不先去問那些直接先捧遊戲性的在想什麼，就老任有
遊戲性？ 還是老任只剩遊戲性？ 瞧不起老任喔XD
我頭好痛，你到底要說畫面還是畫質
PS4就是這個樣子啊，能4K就那些PS3遊戲Remaster PS4等級畫面遊戲就FHD，有很難理解？
老任寧願出遙控車開發新玩法 不然4K誰不買爆
我只能說一個東西要不要商品化，硬體能不能辦到只是第一步
而已，你的構想大概只有勉強過第一步吧
這篇文章就是要討論其實做的到，但就看老任做不做 連有可行性的事情都不能拿出來討論？
我上面那句又不是回你
你怎麼會覺得老任會在主機第四年就換代啊？太天真了
吧
我也覺得不太可能，就是拿出來討論可能性
看清楚我最後一段話
「看看老任到底想不想搞一台499美金的次世代NS」
XBOX的相容,是一個遊戲就包成一包模擬器,要重新下載.
那個是對XB跟360的相容吧？對X1的相容要搞到這招？
就算你有舊光碟也是要重新下載一次遊戲來給它模擬.
如果看你最後一句是可能的啊 但是時間點在三年後
三年後大概就是299了，不會是499
我說的硬體可行其實並沒有包含價錢XD
其實NS2相較於A12X還有另外的優勢，就是可以插電
所以這台是要電視4K手持1080P跑PS3等級的遊戲
目標客戶是想用掌機玩PS3/XBOX360移植作的玩家?
家機模式 4k ns ps3 fhd ps4 接近fhd 沒光追 ps5遊戲 掌機模式 FHD ns ps3 接近fhd PS4 720P 沒光追 ps5遊戲
明年初的Switch Pro能穩1080P 60張我就謝天謝地
這樣眼睛容易被割傷的索輪眼就少一項可以酸了
不要再Switch Pro啦 Pro都出三年了
因為歐洲零售商在網頁洩露了Switch Pro這個名字啊
注意寫的是Switch Pro Consoles 而不是Controller
別幻想了，要可以支援垃圾畫質的NS又要可以支援新NS2的
軟體？或是直接升級次世代遊戲機？前者困難，後者被罵
死直接判定NS死刑
因為現在次世代機都是相容舊機的緣故，就算次世代機推出，舊機還是能繼續賣 尤其是還是會有很多新遊戲為了市場，而出舊機版本，但是次世代機有提升 所以已經不是你認為出次世代NS，NS就死刑的情況了
新機前提下是舊機也要可以執行，就像ps4舊版1007-1207
一樣，要兼顧情況下自然也無法升級太多，更何況NS連FHD
現在的遊戲機都會用同架構，一直相容下去 就像PS5 99% PS4遊戲都能相容
+60fps都有困難了，還4k真的太牽強
一堆PS3遊戲出PS4 remaster，都是4K畫質 我這邊預設NS2是PS4等級性能
偵數穩定>>>4K
性能高了，才能搞高解析度還是高流暢的切換設定
下一代主機更強一定的，但說真的老任就沒出來講要出，也
沒啥好講的。
如果出來了，規格都確定了，還要討論什麼？
XBOX1跟1X還有新主機的相容沒那麼複雜，你說的那個是360
的，
想太多.新出的NS性能提升有限 看3ds跟3dsll就知道了
3ds家族成員好幾個.n3dsll專用軟體只有一款而已
如果3ds情況能類推到NS，ns性能達不到現在的水準
這是類推老任的方針.出改版機不會放棄同世代舊機
講的好像規格都確定，一定會出的樣子了
以相容性來說，就算出NS2，也不會使得NS死去，因為還
是能出NS遊戲
如果沒有這等級的性能差距，就不叫次世代機，問題只
有什麼時候出
現在講的不是下一代吧?是最近有風聲要出加強版
如果是改朝換代那情況當然不一樣
3年就改朝換代，好短的王朝XD
明年三月是四年
任家重點一直都不是效能跟畫質 而是闔家歡吧
1080和4K 木眼就能分了 某樓是瞎了？
原po的說法有點問題 大部分玩家玩3A遊戲就是為了磅
礴的畫面 誰會拿著一台NS螢幕小到不行在玩3A
還是有那些客群，不然GPD這種機子誰買
老黃用次世代ns？你在講什麼要不要做點功課不要幻想
不然你還真的相信AMD跟三星會做次世代NS啊？
switch用nv的地瓜，你功課可能連做都沒做
然後你說預設NS2性能=PS4 別傻了老任的技術力不可能
要不要看看nV的RTX3000系列是怎麼吊打AMD?
NV CPU烙賽，AMD CPU暴打I皇中
NV還沒買ARM，CPU怎麼烙賽？
就算GPU部分NV真有辦法在NS2贏過PS4，CPU可能會拖後退
把領先差距給輸掉
話說PS4 CPU也是被酸拖了GPU後腿 其實我也比較希望三年後再出NS2，到時nV應該能學蘋果弄一個電腦用ARM
拖後腿
別太看扁AMD了，M跟S都找他就是看上他CPU GPU兩個都能
做，且基本沒有短版，不像I皇GPU短版，NV CPU烙賽
AMD明明在雙方都有缺點啊XD 而且很多人都說微索因為都被nV婊過，才用AMD
※ 編輯: krousxchen (61.224.54.83 臺灣), 09/23/2020 14:26:04然後PS4用的是“GDDR”，攜帶裝置基本都是“LPDDR”，
兩者速度也有差距，不是GPU打平就萬事OK，IPAD能打平X1
因為X1用的這是DDR3而已
NS2用的也會是新的架構，這個就是PS4的弱項
被n表過也可以找I啊，事實就是A雖然缺點有，但不可否認
是最均衡的選擇，CPU GPU兩邊都很有競爭力
反正遊戲是看整體表現，CPU拖累不代表做不到PS4等級
然後說到表，任天堂一樣被N表了，不過這邊不難討論，但
我相信你知道我在說啥
不難討論>不能討論
沒辦法，現在老任頭都洗下去了，沒辦法換
會相信ns不繼續跟nv合作，才是沒做功課的
光是新架構都有相容問題了，何況是換不同公司產品
因為被nV婊過，下次老任應該就要nv客製SoC給NS2用
老任的N64跟GC時代效能都是好的，但賣不好，因此才決定以
後不比拚效能
按照原PO的想法就是New3DS 結果如何大家都看在眼底
就我的看法，電力加強版就是new 3DS的概念
大家太客氣了，整篇就是沒有根據的假說，俗稱幻想文。NS
的畫質一直不是它和其他廠商競爭的優勢，真懷疑原po有沒
有看懂NS的優勢。
假說？話說NS用的地瓜X1 SoC都被狂酸比不上現在手機的SoC 那麼拿現在手機平板的SoC來推論NS2的性能叫幻想？ Wii就是你所謂的放棄性能只注重和其他廠商競爭的優勢 結果因為性能不足，後期完全沒有三廠遊戲， 搞到明明最賣座，卻要比對手早出次世代機WiiU這種通常是輸家才會做的事 NS現在還有一些三廠遊戲，還不至於像Wii後期那樣完全被放棄 為何？就是性能並沒有像Wii一樣，到完全沒辦法跨平台的緣故 而且那些三廠遊戲還賣的不差，因為不是競爭優勢，就可以完全放棄？ NS性能並沒有你所幻想的那麼不堪，好嗎？
你忘了考量電池續航力
基本上號稱有X1性能的A12X就是10W耗電量，Switch掌機模式10W、家機20W
原po肯持續不斷回增加討論熱度是好事（微笑
ns去掉控制器不過三百多公克
NS2要提高售價，希望他把效能外的硬體升級升級，現在那wif
i跟螢幕真的很難用
主機6年換代已經夠短了，更何況是暢銷主機
你還希望他4年就換代，有可能嗎
就類似ps4 pro
NS1.5強化版應該會出，用來過度未來三年，但NS2請去夢
裡找
只是它會有只能在ns2跑的遊戲，不像ps4 pro
我真的覺得原po的才情不當ceo很可惜 不然當個什麼教主
的也很讚 說服人的迫力十足
NS跟Wii、3DS的最大差別，在於性能是否堪用
以前是性能差到開發不方便，玩家也明顯看的到鋸齒
現在很多廠商開發費跟不上3A，被迫蹲在NS效能來開發
玩家也沒很排斥這堪用畫面，換代的效能改版相對沒很急迫
之前三廠Mini ND被酸，其實就是你說的蹲在NS的三廠遊戲陣容已經沒辦法滿足玩家的標準 而為何三廠遊戲陣容不夠好？其實就是缺了那些跨不到NS的3A 玩家不排斥NS堪用畫面，但是三廠3A就是受限性能不跨NS，這兩個不互斥 另外，我本來也期待3DS NDS那些三廠獨佔會來NS 但是看起來很多都沒消息，像DQM根本就都只在手機上了
只改到PS4效能，可能會跟WiiU一樣，一般人會問跟Wii有啥差
一般人可能看出1080、4K差別，但會因此買新機，答案不一定
因為wiiU是家機，NS是掌機，性能的要求就是不同 而且這一代跟以前不同，PS5能相容PS4，XS相容X1 遊戲廠商會更願意推出PS4跟X1版，反正PS5 XS都相容 那麼NS2到PS4性能，那就有意義了，那些遊戲會順便跨NS
說被迫蹲也不太對，應該說有心是否可移植的差距
以前不會想像到Jump Force、Fifa、巫師移植到3DS，現在可行
一些日本小廠甚至不用降特效就能跨平台，效能就堪用等級
但現實就是對那些3A還不到堪用程度
可是如果出NewNS，效能到PS4，銷量變WiiU，3A廠也不買單吧
所以才要出MHR，讓那些獵人換NS2
其實也不是跨不了 只是廠商能力問題而已 像萬代一堆遊
戲都能跨 但就是要比其他兩個平台慢個一年 嗜神者 刀
劍那些 畫面並不是switch無法處理的 但萬代就是無法做
到同時發售
問題還是成本，性能不足，那移植就要多花成本 最後就會在成本考量上不跨
重點在銷量吧，廠商預測有利可圖，NBA2K21都能同步上市
Jump Force移到NS，我猜也是預期利潤大於成本，來攤開發費
推出NS2 NS就是死刑無誤，誰不知道可以做向下相容，但
是NS主機無法玩NS2遊戲，你今年剛買NS就宣佈要推出NS2
，沒有廠商這樣玩的
原Po就消費者啊 所以當然不打算考慮其他消費者感受
但如果真的性能大躍進 今年買NS的人是絕對會狂怒的
搶了那麼久的原價主機和動森機爽不到一年直接淘汰
要噓先看看這篇標題是什麼，不過就是說如果要有3A
上NS的，要什麼方式才會有
別再4k了，很好笑 又是廢文一篇
意淫一個根本沒有發表、沒有上市，只有一堆小道消息，連
存不存在都不清楚的產品，不是幻想文不然是什麼？ 怎麼不
乾脆猜NS下一代產品功耗10W可以上4K 60fps？大家客氣了，
原Po的才華值得再噓一次。
看不懂人話就別出來讓人知道你看不懂
4k跟1080不會看不出來吧
老任不可能放棄現有的NS玩家 就算真的出NS2還是1.5 也只
會落得跟New3DS一樣的結果
我沒看到人話，我只看到一堆廢話
不知道人話的定義裡 有沒有包含廢話
我看到上面兩段，都是廢話，不過也都是人在講話
有夢最美，希望相隨。許願文是個人願望，至於任天堂
怎麼做是兩回事。3A？4K？真的那麼執著的話有其它更
上面最後一句 「但就看看老任到底想不想搞一台499美金的次世代NS」
直接的選擇不是嗎？何必要求任天堂變成其它廠商的形
狀？
就是有人有想要在掌機玩3A的需求，所以才會有GPD之類的產品 不是你的需求，不代表沒有需求 然後NS就是一台高性能掌機，認為他的次世代也是相同路線很正常 而我也說過，我也認為老任會在明年出的機會很低 最有可能就是三年後出一台299美金的次世代機
所以我才說「有夢最美，希望相隨」做夢不用考慮成本
反正就當閒聊，但有人無腦噓我就不客氣了
老任都是 IP>>>>>效能的
對啊，不過看看Wii後期跟WiiU，是怎麼死的 性能不足導致沒有三廠遊戲
高性能掌機 XD 樓主只是想練嘴砲功夫吧
當年NS出來，大多數都認為就算Sony出掌機也差不多性能
NS走的就是PSP Vita那條高性能掌機路線，沒人認為是
3DS路線的性能
一堆人說NS是Vita後繼機，不是講假的
光是299這個價格，就是PSP Vita等級，而不是DS等級
NS在當代就算以智慧型手機來說那性能還是很強悍的
雖然用的是過時的晶片但剛好就符合老任的需求。
其實問題是根本沒必要把售價拉到499，老任現在也沒必要
當年NS賣299，就已經是挑戰一些人對於掌機價格的定義了 Vita跟3DS大使價是249
換代啊!就等新主機發表再來討論性能吧
主要還是依照老任new 3DS的習慣，可能會出一個改版機 不過之前出了電力加強版，其實如果不加強續航的話，是一個很接近new 3DS定位的產品 那麼就有可能出真正的加強版，在配上MH會護航3DS新機種的前例 與最近的rumor，才討論499這個價格的可能性罷了，但看起來很多人很不高興
對標APPLE的ARM處理器 知道APPLE處理器的強大在功耗
以功耗來說，NS系列會比蘋果A系列更有優勢，因為他可以插電使用 家機模式甚至可以到20W
瞬間功耗高 甚至高達5~7W 就算散熱不考慮 16Wh電池
大概1小時就耗盡了 這就是效能的真相阿
你有點誤解了，如果真的如你所說，那麼蘋果處理器就會跟當年高通810一樣被狂酸 而AX系列，本來就是給平板用的，因應電池也做的比較大的情況下 AX系列的功耗本來就會比較高，而地瓜X1其實也是類似AX的定位
地瓜被酸，其實就是功耗太高，才會被說烤地瓜
老任現再其實也沒說不是走性能路線了，以攜帶裝置來說NS
性能絕對不是吃素的，下一代可期待我覺得是有可能得但以M
obile的SOC來說，UHD我覺得言之過早。
我這篇講的，NS2有可能4K的情況就是跑PS3等級的NS遊戲 當然PS4等級的遊戲不可能跑4K
可是你說的狀況不如1080P去跑更高的特效。
問題是如果你為了更多特效，就表示要幫舊NS遊戲做patch
對NS系列來說，提高FPS跟解析度就不需要更新遊戲
NS掌機家機能快速切換，很大原因就是只改解析度
這麼說好了我要說的不是現階段的世代主機性能，去提升而
是未來下一代主機，那下一世代就不必考慮現有遊戲去Patch
提升畫面了吧?直接做相容就好。
1080跑更高的特效，就是PS4 3A移植，甚至PS5遊戲720p
雖然我不認為現在主機還有以前那麼明顯的世代分別了，但
舊遊戲遲早會被放棄的吧?
這也是我希望能出499的原因，可以移植3A遊戲
未來的PS4遊戲都會有相容PS5的標誌，代表PS4遊戲壽命
還很久，就是因為PS5能相容PS4
現階段去提升NS的性能你說New的狀況是有可能的，但也僅
止於小幅度提升，要做到大幅度提昇我比較期待一兩年後的
老任新機。
所以NS2相容NS的情況下，NS遊戲不至於快速消失
當然，其實我也認為三年後才出299新機才是老任作法
而且其實要說的話把X1的性能解放其實就很夠用了。就看老
任願不願意了。
只是覺得最近三廠ND Mini實在是很慘，就是因為三廠
遊戲很多因為性能都不移植
除了性能外還有開發環境的問題吧。
PC/PS4/XBOX 互跨沒啥難度，NS 必須大改。
開發環境不是什麼大問題，沒聽過有廠商抱怨 那些跨平台問題，引擎都解決了，nV搞了一個NVN API，降低引擎移植難度 真正聽過有問題的是WiiU
這點老卡不就繳出他們的問卷回答了? NS有一定的裝機量就
能吸引到三廠布局，當然不可能做高畫質遊戲，但為NS量身
打造遊戲的廠商我相信也不少。
我本來也覺得有裝機量就會有很多三廠獨佔遊戲，就像PSP NDS 3DS一樣 但是對比那三個平台，NS還是太少
至於跨平台，我覺得就留給另外三陣營吧? XBOX這次XSS的
策略我覺得算是把整個價格帶都布局到了。
你要說性能不夠，那NS不管怎麼把性能提升，他還是會永遠
不夠的。用Mobile 的SOC的硬傷就是擺在那邊，除非老任不
做攜帶了，但那有可能嗎?
看看PSP Vita到現在的NS，NS已經有不少PS4遊戲同時推出 科技進步的情況下，掌機越來越有移植家機遊戲的能力，NS2只會比NS更多
量不能比，畢竟也才發售幾年，但三廠在NS上繳出的作品的
品質，我覺得比以往高不少舊識了。
那也是因為NS性能足夠，三廠才能同時推出遊戲 不然性能不足的情況下，只能跟之前那些掌機一樣，另外出掌機閹割版
反而是老任第一二方這兩年繳出的作品沒有那麼的令人驚艷
所以回到根本性的問題是現階段沒必要去推499價位的主機，
那只會顯得299的NS尷尬，不如等個一兩年後的新主機
PS3等級的遊戲跑4K，為何不簡單一點PS2甚至FC等級呢？上
4k的根本意義是什麼？還是別人能上我也要？
我猜大概會把DLSS做在底座，可以提升到4K
底座最好還可以吃wii/wiiU光碟+NDS/3DS卡帶
33
其他先不談，任天堂短期內應該是不可能會去碰訂閱制這東西。 相較於目前三大主機商中其他兩家都已經轉為服務導向， 差別是PS的服務依附於主機，MS則更進一步把主機當成服務的載體， 任天堂卻依然保持遊戲本位主義。 大家可以想想上星期經營說明會資料裡任天堂如何形容自家主機。20
499真的想太多了，299差不多 : 最近在謠傳4K版本的NS，其實也不是什麼太大問題，就可以輸出4K畫面罷了 : 很有可能是讓NS遊戲跑到4K，一些PS3遊戲出PS4 remaster版都是出4K 有很高機率會繼續使用N家晶片，原因不在於性能，而在於開發環境、api 這些N家都幫你弄好好的了9
我個人是很希望能移植啦 能用掌機躺著玩就真的爽 我自己也有在PC玩上古.黑魂.和巫師3，但是買了NS之後就再也懶得開電腦玩了，就是喜歡 用掌機玩的感覺。 至於能不能移植的重點，我覺得是在於移植團隊的功力啦。53
首Po認真問以Switch的效能，能否移植PS3甚至PS4的大作？例如SE的招牌FF13 series或FF15 ，R星再戰十年的GTA5。這幾個大作如果炒冷飯在switch上出的話，銷量肯定會再多個幾 十萬跑不掉，廠商應該很樂意吧。 巫師3在switch 上賣的應該算不錯，不知道對於其他廠商會不會也想跟進。如果能在掌機 上能玩這幾款大作，對於某些玩家會很有吸引力。
X
[閒聊] PS4 pro已很強大，PS5賣的動嗎我自己有在玩pc , x1x, ps4 pro等遊戲。 在4k的畫面、電視的遊玩距離，其實X1X. ps4 pro 顯示出來的畫面已跟電腦幾乎無差異 。 不像是當初x360升級到xbox one , ps3升級到ps4 有著那麼大的差異。 雖然說硬體增強了可帶來更好的遊玩體驗，但這次的XSX, ps5 帶給玩家的畫面升級感可 能沒那麼大。 （主因是PS4 pro . X1X 已經把主機的性能升級過一次）非核心玩家可能49
[閒聊] 如果老任的NS沒殺出一片天掌機就消失？如題 任天堂NS 算是目前最後一台掌機家機合用主機 本來在此之前有老任的3DS。 索尼的psp系列 後來手機越來越強大37
Re: [閒聊] 如果老任的NS沒殺出一片天掌機就消失？其實這台是Wii U的改良版， 算是他的二代機， 即使沒成功可能就是繼續生產其他主機。 3DS wiiU那幾年幾乎是投資在3DS大於Wii U， 這次是不用 讓開發商進行兩個平台我覺得是雙贏耶。32
Re: [討論] switch要出現硬體加強版應該是沒戲了4K這話題太蠢了 而且一堆人居然都沒提到有個大問題 可能昨晚看到太衝動馬上發文所以沒想到吧 那就是容量 4K材質的遊戲隨便都上百G 用卡夾裝得下? 那一片一百G的ROM要多少錢?一片同樣的遊戲直接比隔壁成本多500 別說改成用光碟這笑話了 那是只有純家機在用的![Re: [討論] switch要出現硬體加強版應該是沒戲了](https://i.imgur.com/MGXP0Meb.jpg "Re: [討論] switch要出現硬體加強版應該是沒戲了")
32
[閒聊] 3ds當初是怎麼贏掌機之戰的?如提 老任的掌機系列之一 3DS主機 比起他的前輩(上一代)NDS技術力沒有特別的突破 也比後輩的NS更是差了十萬八千里![[閒聊] 3ds當初是怎麼贏掌機之戰的?](https://i.imgur.com/xunTU2Zb.jpg "[閒聊] 3ds當初是怎麼贏掌機之戰的?")
21
Re: [閒聊] 任天堂最接近倒的一次 是什麼時候？真的要說最接近倒 應該是轉型要進軍電子遊戲行業前吧 聽說賣那個GAME&WATCH好像才把幾千萬的債務還光 還有本錢進軍電子遊戲業 如果當時沒轉型成功早就何去何從了還在那邊跟你戰 FC-SFC時代 就不用說了 基本就是王者地位 直到PS跟SS夾殺 GB這個時候還被人說沒前途 直到辣個黃色老鼠的出現13
Re: [閒聊] PS5 架構理念討論不是吧 微軟戰略也還是在增加獨佔遊戲 不然怎麼會連買好幾個工作室，總不會買來跨PS5吧 PS4加強本家陣容蠻成功的 秘境 生還者 戰神 蜘蛛人都賣得很好 微軟也增加獨佔工作室陣營，下世代還是獨佔對抗8
Re: [問題] 所以WiiU比Switch差在哪？我個人是在NS才認真加入任天堂的行列 (玩過3DS兩個月) 以前完全沒有想要買Will U 有個很大的坎在 老任好玩的遊戲有一大半在掌機5
Re: [閒聊] 為何NS會成功psvita會失敗？: : 很好奇 : 同樣主打次世代掌機為何ns會大成功。 psvita會失敗？ 雖然NS確實是老任目前為止，性能最好的主機/掌機 但NS從來就沒有主打高畫質6
Re: [閒聊] SONY 索尼為什麼不出掌機了?PSV也是延續PSP將家機品質的遊戲帶到掌機上的做法，甚至直逼AAA大作 為了避免智慧型手機蠶食也將一些元素帶到PSV上面(例如電容式觸碰和3G機種) NDS固然是強勁大敵，至少PSP時代還能夠抗衡 然而問題出在SIE對經營掌機事業並不感興趣，直接將PSV害死 (私心認為PSV會失敗和SIE沒有認真經營有直接關係)![Re: [閒聊] SONY 索尼為什麼不出掌機了?](https://cdn-www.playstationlifestyle.net/assets/uploads/2014/02/borderlands2psvita200011.jpg "Re: [閒聊] SONY 索尼為什麼不出掌機了?")