PTT推薦

[問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題

看板Option標題[問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題作者
Idiopathic
(最常見的疾病原因)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:85

朋友圈一直都是台指期的愛好者 雖然我還沒有進場實際操作 但一直很有興趣
因此有一個小問題的想請教版上的先進
「台指期」就是以加權指數為標的物的「指數型期貨」
正如同原物料期貨以原物料為標的物一樣 當現貨結算時交易為原物料
而台指期現貨則為當時之加權指數

所以第一個問題是 股市指數自記錄較完整的1912年始 若長遠看來為正和遊戲
(即使不算上股利 就單論股價的資本利得仍然可成立此結論)
如果用歷史較短的台灣股市的加權指數來看也是成立(至少到今年為止)

那以追蹤台灣加權指數的期貨 他是否也可能是一個正和遊戲而非零和呢?
(除去手續費的外部干擾因素 單純論期貨本身交易的價格)
之所以會有這種想法是因為受到股票版一個版友的啟發 與其買0050
不如買台指期更有優勢?

而且我很好奇如果真的有一天 只有做多期貨 沒人要做空
此時造市商該如何報價呢?
希望版友能解答我的疑惑 感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.124.124 (臺灣)
PTT 網址

Merkle01/07 14:01去查台指期白天鵝

cuteSquirrel01/07 14:01零和

Merkle01/07 14:02而且期貨你算進去交易成本就不是零和 是負和

cuteSquirrel01/07 14:03就是一場多空互尬的遊戲。贏家從輸家拿錢

Idiopathic01/07 14:04文內有說明先不計交易成本 感謝

zaqimon01/07 14:04期貨就是簽合約 一多一空才能成交一口合約

zaqimon01/07 14:04如果沒人要賣那價格應該衝到無限高

lovewenhui01/07 14:05買進賭客+賣出賭客+手續費稅金 這3種加起來是零和

lovewenhui01/07 14:05沒錯

cuteSquirrel01/07 14:05要玩無限期多方轉倉,槓桿最好低一點。

zaqimon01/07 14:06然後台指期長期遠月逆價差 做多還能多賺到一拖拉庫逆價差

zaqimon01/07 14:06例如現在買12月台指 立刻賺到超過700點逆價差

Idiopathic01/07 14:06所以一旦真的沒人要做空 期貨完全無法交易?

Idiopathic01/07 14:07但是原物料交易是可以完全沒有做空的

zaqimon01/07 14:07說錯了 跟大盤比是超過800點逆價差

Idiopathic01/07 14:07因為最後會拿到[原物料] 我很好奇最後這個指數結算

Merkle01/07 14:07沒人要做空就跟現股鎖漲停一樣

Merkle01/07 14:08沒人賣你的單子就不會成交 單子要成交就是買賣方都要有人

Idiopathic01/07 14:08這個[加權指數] 這個點差的錢 一定要有做空的才會負擔

Merkle01/07 14:09沒有哪種交易是可以完全沒有做空/做多的

Idiopathic01/07 14:09恩恩 謝謝大家 其實我對期貨的了解一開始是玉米

Idiopathic01/07 14:09因為玉米期貨你最後會拿到玉米 所以可以沒人做空

Merkle01/07 14:09輕原油負油價結算就是沒人要做多的流動性死亡狀況

Idiopathic01/07 14:10但是台指期拿到[加權指數] @@好像不能做什麼?

Ebergies01/07 14:10負和

Idiopathic01/07 14:10+_+:;玉米還可以吃.....台灣的加權指數?

Ebergies01/07 14:14加權指數的意義是股票

Idiopathic01/07 14:15如果股票的加權指數是正和 那加權指數的期貨能正和嗎?

Idiopathic01/07 14:16還是因為期貨交易必須要有對手所以無法正和?

Idiopathic01/07 14:16其實我一直以為如果沒人做空 造市商會下來自己玩

Idiopathic01/07 14:16類似CFD的感覺這樣?

goldduck01/07 14:17造勢商自己做就可以

Idiopathic01/07 14:18造市商如果能自己做 那當所有人都做多 就能正和?

Idiopathic01/07 14:18除去交易費用的話?

abyssa101/07 14:19指數期貨零和 扣手續費變負的啊

abyssa101/07 14:20有多就有空是口數是配對的才會成交啊

Idiopathic01/07 14:20造市商這種情況下就像賭場莊家輸錢一樣嗎?

victory601/07 14:20負和,買方跟賣方成交時,兩邊沒獲利但付了手續費。

Idiopathic01/07 14:20應該說 到底台指期期貨是 德州撲克這種賽局 還是21點?

abyssa101/07 14:20沒人做空就根本不會成交...

Idiopathic01/07 14:20德州撲克你只能贏對手的錢 21點可以贏莊家(造市商?)

Idiopathic01/07 14:21喔喔 了解 所以是德州撲克這種類型的 感謝大家:)

abyssa101/07 14:21一般是有現股的人做空當避險 期貨賠錢現貨賺錢沒關係

Idiopathic01/07 14:21所以造市商負責搓合 不會下來真的[造市] XD

abyssa101/07 14:22所以你單看期貨負和 但還是有人有避險需求

Merkle01/07 14:24台灣造市商比較渣一點 你看沒量的股期跟個股選就知道

abyssa101/07 14:25造市商可以配合選擇權/現貨 組合避掉風險做套利

Merkle01/07 14:26直接掛價吃你豆腐 波動大就不掛價了 讚啦

abyssa101/07 14:26只是大波動的時候掛的單會撤掉 0206那天就不造了

victory601/07 14:33會造市但不會讓你有機會成交啦...

victory601/07 14:33要怎麼贏莊家錢...

sachung2801/07 14:38可能不是零和 因為還要考慮現貨其他商品等其他因素

carmanX01/07 14:41多單平倉在某些意義上也是做空

carmanX01/07 14:43手部位一口空單,按下賣出二口,部位會變成一口空單

milkcat2901/07 16:06知道就會賺錢嗎

cobrasgo01/07 16:37今天電子期這麼多百只造一檔,連芭樂都不想造,笑死

cobrasgo01/07 16:39波動大直接撤,反正期交所也不管

chen551201/07 16:40賣玉米就是作空,多空只是一個說法,期貨本質上就是對賭

chen551201/07 16:41只是真的玉米買家和賣家會等結算實際交易玉米實體

chen551201/07 16:43其他都會在實物結算前出場,台灣大部份期貨商是禁止放到

chen551201/07 16:43結算的

chen551201/07 16:45你可以觀察台指期的五檔資料,每個檔位多空都交易,這是

chen551201/07 16:45因爲大家的交易方式和策略都不一樣,不然真的能獲利的交

chen551201/07 16:46易區間就是那幾個,當然這和期望值也有很大的關係

justin8182801/07 16:48永遠都有人要避險,所以不會沒空單

justin8182801/07 16:49然後多單賣出也是空單-.-

kangta203001/07 16:54不會成交 但是掛單會一直搓上去 直到有人想買為止

rebuildModel01/07 17:11你的想法都是架幻在過往歷史,但現實並不只看歷史

Idiopathic01/07 17:16感謝上面所有版友的回答 受益良多 謝謝

CMD01/07 18:22rds出了嗎

Idiopathic01/07 18:26not yet, 還抱著

slash6601/07 18:34買平一口平倉就要賣一口,不可能沒有買進或賣出,就是做

slash6601/07 18:35多或是做空,不然成交量就0了

appleball20001/07 19:59多單無限轉倉長期是賺的,因為股利用每月價差表現

appleball20001/07 20:00長期多單是正和,空單是負和

appleball20001/07 20:00跟你講零和就是不知道自己在操作啥的人

appleball20001/07 20:02然後這種人多到讓人嚇一跳

purple732901/07 20:25空就對了,你懂vix嗎?

vikingman01/07 20:35不管有沒有手續費就是零和,你以為沒成交就不用結算嗎

vikingman01/07 20:35

vikingman01/07 20:37最後到期還是要來算錢或是實物交易

Idiopathic01/07 21:20但是長期多單一定會有人長期空單 不能只有一邊對吧?

Idiopathic01/07 21:20因為股票是可以正和的 但期貨必定有對家 這樣對嗎?

flowheart01/07 22:38零和或正和的概念,是以整體參與者的角度來說的

flowheart01/07 22:38你問的東西比較像是某策略的正期望值

flowheart01/07 22:40長期做多大盤期貨,是正期望值的策略,跟期貨零和無關

gn0029512001/07 23:07是當保險公司收保費的概念

michael1401/07 23:19你的假設先存在再說,不然根本沒意義…

remarque01/07 23:25正和遊戲跟正期望值事兩碼子事 第一個結論就下錯了

Idiopathic01/08 05:29抱歉 我的意思是 1. 先假設長期加權指數為正 這是假設

Idiopathic01/08 05:30雖然這個假設可能不是真的 但就先假設一下XD

Idiopathic01/08 05:30然後第二個是我不清楚期貨商[造市]能否沒有空的對手

Idiopathic01/08 05:31也就是當只有人做多沒有人做空 期貨商能造市嗎?

Idiopathic01/08 05:31照上面的版友解釋看來不行 是我誤會[造市]之意

Idiopathic01/08 05:34然後長期加權指數為正 從台股成立至今 是成立的

Idiopathic01/08 05:34之後會不會成立不清楚 但至少到目前為止此假設還是ok

kurapica110601/08 06:35只有人做多沒人做空還是能造市啊 不然權證怎麼來的

gtyyxoxo01/08 09:19如果期貨長期上漲的話 期貨商造市應該是造空單

gtyyxoxo01/08 09:21指數10000點 那就造11000的空單給你 哎算了 我怎麼覺得

gtyyxoxo01/08 09:21討論這個有點無聊

cuteSquirrel01/08 10:20XDDDDDDDD

sova080901/08 11:06學術問題歸於理論 可以討論 但對權益值無關緊要

Idiopathic01/08 11:42權證其實跟期貨還是有差距的吧? 我知道權證可以空造

Merkle01/08 11:45沒差距幹嘛另外弄一個商品出來 = =

kurapica110601/08 13:58大哥 期貨就不是憑空生出來的嗎 = =

kurapica110601/08 13:58不然你以為期貨怎麼來的

Idiopathic01/08 17:07玉米期貨是真的有交易物品的唷 只是先賣期貨合約

kurapica110601/08 21:58你講的是到期後的交割

kurapica110601/08 21:58期貨合約的創造當然是憑空產生 兩件事不一樣

gy5566200801/09 02:28沒有交易對手怎麼成交呢?

Idiopathic01/09 20:24期貨商不能造市嗎? 類似CFD這樣?

sanfun031001/13 00:03最大贏家是期交所 可惜沒上市櫃