PTT推薦

[情報] AMD Zen5 曝光:IPC性能可比Zen4提升30%

看板PC_Shopping標題[情報] AMD Zen5 曝光:IPC性能可比Zen4提升30%作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓32 推:34 噓:2 →:47

在2022年AMD就表示Zen5架構以及代號Strix Point的APU產品將在2024年推出
此前的傳言多指出Zen5推倒重來後,將首次採用類似於Intel 12/13代Core的混合架構。

爆料好手RedGamingTech現在從多個訊息匯總了Zen5的最新消息
但並沒有證實或者證偽混合架構。據悉Zen 5的單CCX依然最多可塞入8個物理核心
之所以不能擴充,原因還是微縮跟不上,也就是製程受限
這意味著Ryzen 9 8000系列的32核產品
最終將由4組CCX構成。IPC(每時脈週期指令集)方面
Zen 5相較於Zen 4的增幅在22~30%之間。

值得關注的是Zen 5的快取部分將發生巨大調整,L1大得多
L2由CCX共享,L3由所有核心共享。APU更特殊,將新增L4。

來源
https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1343297.htm


https://i.imgur.com/cj52Co6.jpg

圖 AMD Zen5 曝光:IPC性能可比Zen4提升30%
https://i.imgur.com/NL6MDeP.jpg
圖 AMD Zen5 曝光:IPC性能可比Zen4提升30%

先用 ZEN4 然後戰未來 2024年底
不然老是被吊打 總是不行

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

a0073051702/09 22:50A粉出來喊 不要大小核~~

twlin02/09 22:53新一輪捧殺開始!

E7lijah02/09 22:58先問鬼島會貴多少

Fezico02/09 23:05混合架構趨勢吧?沒看到ARM用辣麼爽

fu1vu0302/09 23:08ARM用的爽但是Windows還是一坨屎

lazioliz02/09 23:25非移動裝置沒什麼誘因

kuninaka02/09 23:34PC根本不需要

kuninaka02/09 23:34ARM是因為在手機上用爽爽

kuninaka02/09 23:34不過為了筆電,AMD還是得出

pandp02/09 23:41反正你單核強的話,遊戲測試就漂亮了

knight7272802/09 23:44d5快降價,否則根本沒人想組

mepowerlmay02/09 23:45Ipc 需要呀 哈哈 能在ipc 看到amd 嗎

qweertyui89102/09 23:51AMD消息不先打折嗎

aegis4321002/09 23:54PC那有不需要大小核...,這是趨勢

kaj198302/09 23:5530%,那現在7000U就沒必要買了

s98769202/10 00:02遊戲玩家機就好了,躺在沙發玩不爽嗎

buteo02/10 00:06如果微縮有限,那會猜用4奈米家族,有可能用上高效能的N4X

buteo02/10 00:08這樣時間會對上Intel 20A做的Arrow Lake?

dreamix02/10 00:165950x繼續戰未來

aegis4321002/10 00:23ipc增加三成的確超強

aegis4321002/10 00:26n3和n4在電晶體密度方面也只差一成

kuninaka02/10 00:27三成應該還是輸Arrow Lake

ga27805702/10 00:27amd現在流出性能都要打6折+2

doomsday072802/10 01:1030%很正常吧 如果算上X3D的話

saimeitetsu02/10 01:16目前PC還是NB上面大小核Intel用上續行沒有增加還退

saimeitetsu02/10 01:16

smallreader02/10 02:45第一點的 scaling 跟製程微縮無關

smallreader02/10 02:46屬於翻譯錯誤,scaling 一般跟規模擴張有關,這裡是

smallreader02/10 02:48跟第二點補充的 IF/XGMI 擴張中跟不上(餵資料給核心

smallreader02/10 02:48不夠快)所以沒突破>8C/CCX的意思

protoss02/10 03:10加大快取的老設計還是比較通用...大小核不要為了精準的排

protoss02/10 03:11程到時花了一堆運算在這上頭造成反效果...

protoss02/10 03:15n3跟n4的電晶體密度應該差不只一成吧...n4應該算跟n5同節

protoss02/10 03:16點的不是?n4高n5一成...n3高n5將近一倍...印象中是這樣..

aegis4321002/10 04:23一般算sram的密度,的確只提升一成

kira92502/10 04:25但別人已經能把SRAM搬出去了 你不行

aegis4321002/10 04:26N3e的UHP邏輯密度大概比n4多近兩成

aegis4321002/10 04:28HD密度有上昇六成,但CPU用不到就是了

ltytw02/10 07:31才30% = =

leviva02/10 07:32大小核調度是windows的鍋,只要三個選項就可以 1. 大小核

leviva02/10 07:32全開 (預設)2.只跑大核 3.只跑小核

ltytw02/10 07:34intel不管做什麼都會是世界趨勢

leviva02/10 07:35zen 5 / arrow lake 看來最後就是拼IPC增幅,誰比較高,

leviva02/10 07:35性能(包括遊戲)就會勝出

ltytw02/10 07:41intel在一直+++++++

ltytw02/10 07:41以及一直eeeesssssffff的情況下

ltytw02/10 07:41還有頻率優勢

tarry24002/10 07:43APU先出來可以嗎

RTX3080TI02/10 07:53直接出X3D版本就好

laeva7502/10 08:10Zen4早期情報也說IPC提升25%,最終結果嘛……

virus200702/10 08:17萬年30%

LoveShibeInu02/10 09:06結果最後30%又變成IPC+記憶體+頻率的提升總和

ashburr02/10 09:10不要說什麼30%,便宜一點都賣爆,訂價根本學Intel。

kuninaka02/10 09:37CPU哪次不是拚IPC增幅? XD

Tsukasayeo02/10 09:45直接等AM5最後一代再來更新,板子跟DDR5的價格到時應

Tsukasayeo02/10 09:46該也平穏了

ILike5802/10 09:52光快取的改善跟加大就可以玩好幾年了XD,製程進步連APU都

ILike5802/10 09:52有獨享的L4,到最後製程是萬靈藥,嘖嘖。

aegis4321002/10 10:08沒吧,SRAM已經縮不太下去了,3D封裝才是出路,當然改

aegis4321002/10 10:08善分支預測和加大L1也是一直在做

ILike5802/10 10:32隊友的好AMD最知道。

allancool50002/10 10:34不是啊你黏4個CCD,這樣Intel難道要全塞小核才能贏

allancool50002/10 10:34多核跑分嗎?該不會看到14900K是2P+40E吧

saimeitetsu02/10 11:10塞四個Die AM5的IO die怎麼辦

luvstarrysky02/10 11:59amd這代輸到 要先吹不知道幾年後才會出的產品了嗎

luvstarrysky02/10 12:00到時i也上新製程了 amd真能有啥作為嗎

stosto02/10 15:13說個笑話:intel今年出新製程

stosto02/10 15:14目前擴廠來看,intel只想玩先進封裝,沒有先進製程

wsc4762102/10 19:16我才不相信

horb02/10 20:06PC真的不需要大小核。低附載省個兩三瓦。真的不值

horb02/10 20:07低負載

horb02/10 20:08但是小核的多核分數真的漂亮

aegis4321002/10 21:54現在喊不需要,用了還不是喊真香,看多了

Lowpapa02/10 22:42太貴

delaluna02/10 22:58可惜的是很多人用了覺得臭

horb02/11 00:20我的13790k拿來看YT。關小核後。耗電可以比開小核觀看的情況

horb02/11 00:20。少8w. 小核真的廢到笑

aegis4321002/11 04:29一個小核待機1w,表現很棒呀

Wilson31002/11 10:43什麼叫Windows的鍋

Wilson31002/11 10:43大小核本來就很困難,比純多核還困難

menchian02/11 15:22小核無用論的邏輯真的很奇怪,你覺得小核是多餘的場景,

menchian02/11 15:22不就代表你不需要那麼多執行緒嗎,難道換買另一家時,就

menchian02/11 15:22會忽然覺得多執行緒的型號又有用了?