PTT推薦

[請益] 休假年資

看板PublicServan標題[請益] 休假年資作者
pandakill
(熊貓●殺)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:96

請教版上各位人事大神

小弟前幾年離職後

於今年重返公家工作

先前年資如下

1.當兵1年
2.受訓1年(警察)
3.實務訓練及任職3.5年
4.受訓1年(警察)

不含今年共計是6.5年

但詢問人事後

人事表示第一次警察受訓時的年資不得併入休假年資
(當時的規定是受訓期間不得列休假年資計算)

可是依據110年的公文只要是受訓期間都可以併入計算

是有哪個環節我搞錯了嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.116.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pandakill (61.65.116.48 臺灣), 09/26/2025 22:19:53

kutkin 09/26 22:37沒有追溯的,你要在110公文之後才有承認

kutkin 09/26 22:44自民國111年1月1日起,各機關於核計公務人員休假日

kutkin 09/26 22:44數時,其所具公務人員考試錄取訓練期間,以及曾服

kutkin 09/26 22:44務於政府機關(構)、公立學校之全時專任人員年資,

kutkin 09/26 22:44得採計為公務人員休假年資。

pandakill 09/26 22:47追溯是指? 因為人事告知我目前休假年資為5.5年

pandakill 09/26 22:47跟我認知上的不一樣 所以想確認清楚

iLtz 09/26 23:01你把年資起訖年月標一標就不言自明

kutkin 09/26 23:05111.1.1之後 發生的上述年資才有承認

heartily 09/26 23:11google第一個警政函文說有計

heartily 09/26 23:15110函釋有認之前無採計的年資

shiaoy 09/27 01:13人事搞錯了吧 可以回溯併計

ying1027 09/27 08:46你若調警局還可以領警勤家給

ncnuboy 09/27 11:10寫信問銓敘部,再拿回覆信給人事!

qaz13579 09/27 13:08可以併

boygene 09/27 15:39為什麼前面有人在胡說八道啊

kutkin 09/27 16:41發文字號:部法二字第1105396693號

kutkin 09/27 16:42本部110 年8 月24 日部法二字第11053777381 號令相

kutkin 09/27 16:42關常見問題

kutkin 09/27 16:43你可以提供這個給人事參考

kutkin 09/27 16:45不用說別人胡說八道,就算說可以併,你要拿出什麼

kutkin 09/27 16:45說服人事?

kutkin 09/27 16:45這才是需要討論的重點喔

kutkin 09/27 16:52https://pse.is/86q5gr

kutkin 09/27 16:53銓敘部首頁ꀾ 下載專區 > 常見問題 > 法規司

pandakill 09/27 18:57謝謝各位大神的回答 會再跟人事討論

heartily 09/27 19:14更新日期:113-11-11

heartily 09/27 19:14發布單位:警政署人事室

heartily 09/27 19:14公務人員考試錄取訓練期間,可否採計為公務人員休假

heartily 09/27 19:14年資?依銓敘部110年8月24日部法二字第11053777381

heartily 09/27 19:14號令略以,自民國111年1月1日起,各機關於核計公務

heartily 09/27 19:14人員休假日數時,其所具公務人員考試錄取訓練期間,

heartily 09/27 19:14以及曾服務於政府機關(構)、公立學校之全時專任人

heartily 09/27 19:15員年資,得採計為公務人員休假年資。是以,員警於公

heartily 09/27 19:15務人員特種考試(一般)警察人員考試錄取訓練期間,

heartily 09/27 19:15得採計為公務人員休假年資。

pandakill 09/27 22:05謝謝H大

Emilyga 09/27 23:33請問這種寫“得”機關是不是有裁量權?像那個全時

Emilyga 09/27 23:33專任也是 好像有的機關願意併 有的就不併?

ByJE5566 09/28 17:54我拿102年在公家機關的專案助理年資都能算進去耶

mo0325117 09/28 19:13銓敘部自己給的範例就是111年前訓練期間都算入休假

mo0325117 09/28 19:13年資,哪有不能併的?為什麼要自己限縮解釋?

mo0325117 09/28 19:13https://i.imgur.com/xAXX6dX.jpeg

pandakill 09/29 09:19謝謝M大

kiwifruit 09/29 10:11我也記得可以併計,當初收到公文的時候,機關人事

kiwifruit 09/29 10:11還發群組信,要大家全部提出來,免得他沒看到

kiwifruit 09/29 10:12還好某人不是人事,不然同仁的權益不就都被剝奪了.

kiwifruit 09/29 10:12....

kutkin 09/29 10:15其實後來也找到答案更正了,反而像您這樣如果碰到同

kutkin 09/29 10:15仁質疑

kutkin 09/29 10:15您會去找答案嗎?

kutkin 09/29 10:17沒有找答案的人去指責回答問題的人

kutkin 09/29 10:18答錯,那以後沒有人要回答人事問題。

kutkin 09/29 10:18講對沒有鼓勵,失手就被指責。

kutkin 09/29 10:20根據也只是「你記得」,拿你們機關的人事來邀功。

kutkin 09/29 10:21原po是應該拿我提供的連結去跟人事爭取

kutkin 09/29 10:21還是應該跟人事說,可是我聽ptt網友說都可以

kutkin 09/29 10:22然後人事就說你不要聽ptt網友的 然後僵持不下

kutkin 09/29 10:23這真的不是討論人事的習慣喔

kutkin 09/29 10:23重點是你根據什麼,不是你記得或我記得怎樣

kiwifruit 09/29 10:43會去找答案啊,自己的權益還是要自己維護,樓上的

kiwifruit 09/29 10:43,反而你說沒有併計,後來也沒說更正,就貼個連結

kiwifruit 09/29 10:43要大家自己去看,這不是誤導,啥才是誤導;就當我

kiwifruit 09/29 10:43是邀功好了,但我可沒有提供錯誤資訊,又不自己澄

kiwifruit 09/29 10:43清餒

kutkin 09/29 10:46那邊沒有更正?

kutkin 09/29 10:46所以你其實都有看到連結 就只是想要吵架而已

kutkin 09/29 10:47只要不回答就沒有提供錯誤資訊的風險

kutkin 09/29 10:48這的確是你比較聰明的地方

kutkin 09/29 10:48的確也沒看過你回答什麼問題

kutkin 09/29 10:48不回答就沒有答錯的風險 這才是優質

kiwifruit 09/29 10:49答錯就大方承認錯誤,說另外的才是正確的就好了啊

kiwifruit 09/29 10:49,您有說嗎?要不是he,by,mo兄直截了當的說你的資

kiwifruit 09/29 10:49訊有疑慮,剛進來看推文的版友還真的以為不能併計

kiwifruit 09/29 10:49;我剛看的時候也因為你說的以為不能併計,後來覺

kiwifruit 09/29 10:49得有印象怪怪的才去翻以前的信來看,誤導別人還不

kiwifruit 09/29 10:49能讓別人說?

kutkin 09/29 10:50學習了,還可站在高點指責別人。

kutkin 09/29 10:51以後應該多多學習kiwifruit

kutkin 09/29 10:51看到問題先裝死,有結論再來補刀。

kutkin 09/29 10:52指責別人為何沒道歉

kiwifruit 09/29 10:52不確定當然不回答,與其給錯誤資訊不如不回答,不

kiwifruit 09/29 10:52然要像您一樣答錯了又不理嗎

kutkin 09/29 10:52所所以說應該學習您沒錯呀

kutkin 09/29 10:53哪邊不理? 您這就是誤導事實了

kutkin 09/29 10:53你可以說我有講錯 但一直說別人沒更正

kutkin 09/29 10:54就很奇怪了 原po都看懂了你沒看懂

kiwifruit 09/29 10:54在下才學到了,原來看到問題可以先亂說,錯了就貼

kiwifruit 09/29 10:54個連結不說話裝死,被發現了再來說我有貼連結,是

kiwifruit 09/29 10:54你們自己不看的.....

kutkin 09/29 10:54然後一直跳針指責別人誤導

kutkin 09/29 10:54你自己不是也有看到連結?

kutkin 09/29 10:54有看到還要說別人沒有更正

kutkin 09/29 10:55這裡沒有人欠你喔

kiwifruit 09/29 10:56貼個連結而已,你也沒說之前資訊有誤不是?不知道

kiwifruit 09/29 10:56的人以為你貼的是不能併計的連結勒

kutkin 09/29 10:57看得懂的人都看懂了 只有你在說別人沒有更正

kutkin 09/29 10:57如果看了連結還以為是不能併計

kutkin 09/29 10:58那我不知道要怎麼跟你說明喔

kutkin 09/29 10:58而且就算你這麼多意見,都等到兩天後再來砲

kiwifruit 09/29 10:59大家都看懂的話,he,by,mo兄就不用推文了

kutkin 09/29 10:59就真的很像那種馬後炮同事

kutkin 09/29 10:59你拉他們背書的意思是?

kutkin 09/29 11:00他們只是提供他們自己的看法

kutkin 09/29 11:00有說誰推了,後面的人就不能推了嗎

kutkin 09/29 11:01mo貼的那個東西也是我貼的東西

kutkin 09/29 11:01我也沒說 啊 我貼過你不能貼

kutkin 09/29 11:02你要挑刺就不要拉別人進來

kutkin 09/29 11:02he by mo都跟你我沒有關係

kutkin 09/29 11:02我覺得他們被你cue很莫名奇妙

kiwifruit 09/29 11:02拉他們背書?他們的資訊正確又清晰,完全幫助了這

kiwifruit 09/29 11:02篇文需要的版友

kutkin 09/29 11:03是喔,那請kiwi給他們敘獎

kutkin 09/29 11:04雖然我覺得他們只會覺得無端捲入你的紛爭

kutkin 09/29 11:04我是對他們很抱歉啦

kutkin 09/29 11:05不知道為什麼會被某人捲進來

boygene 09/29 12:12說真的,不確定的不用說的那麼斬釘截鐵