Re: [職場] 面對長官的言語羞辱
※ 引述《shore199006 (頑皮豹)》之銘言:
: 目前在六都之一的市政府
: 科長講話公認的很難聽
: 脾氣也是公認的情緒化
: 前陣子他在大家面前對我說
: “你不要認為你是普考所以無法升官
: 你就算是高考也無法升官”
: 又說
: “我懷疑你的考試及格證書是真的假的”
: 還對同事說
: “你真的是碩士畢業嗎?”
: 面對這類言語羞辱
: 身為基層的我們能如何避免呢?
: 謝謝
看你要體制內 還是體制外解決
內的話 可以去人事處員工協助方案投訴啊
六都ㄟ 你說你身心壓力大 瀕臨崩潰 他們不敢不處理
人事處不積極的話 直接找上級人事總處 參人事處一把 不要客氣
處理以後 會有長官去找你家科長談話
他以後就不會這麼囂張
體制外 就錄音 錄到越難聽 越人身攻擊的最好
直接爆給蘋果 參他一把 千萬不要客氣
惡人自有惡人欺
讓你家科長被媒體堵賭看 祖宗十八代被肉搜 他就知道厲害
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
推
人事?笑死人人事都不省人事了還幫你
推
滿好奇蘋果對這種小辦公室的事情會在意嗎
推
推2樓
推
只要有血腥味 鯊魚就會聚過來了吧
→
只要扯到公務員這身分,媒體都喜歡報,這樣才能增加
→
社會對立
推
人4 超好笑XXXXXXD
→
不省人事+1 直接錄音錄影跟媒體爆料比較快啦
推
直接告啦
推
直接波上來給大家公審啦
→
最好是人事跟主管講主管就會聽 是誰不醒在作夢
推
人事就政風一室啊
→
錄音,錄影,拍照送到蘋果, 鏡周刊也不錯!!最好加點料
→
例如前仇舊恨都做成懶人包送給記者, 公務員耶!!!
→
不少記者就愛這種的啊~~~
推
覺得悲哀但認真回,蘋果還好。除非真的有鬧出人命之類
→
的…不然會覺得是茶壺裡的風暴…
推
鬧得不夠大就準備自己吞下去 到時候還被倒打一頓 不是
→
所有人都真心想幫助需要的人
爆
[閒談] 回鄉升遷、請假通通擋,那辭職總不能擋吧此為代po文,如要聯繫版主, 可以上臉書搜尋:公務人員職缺情報網 ID:Rebecca Yu Niu Niu --- 我因為限制沒有辦法發文 所以有請朋友登過這篇,算是前情提要33
[請益] 現職該準備政風/人事高考還是國營職員小的102年初等人事行政上榜 先在人事處待2年,後來因為結婚轉調縣市 商調至民政機關的秘書室 期間3年一直不大適應機關文化及工作內容 縱然有額外工作獎金還是一直很想離開27
[閒談] 人事處,台北市府vs桃園市府vs台中市府?請問人事前輩, 台北市政府人事處, 桃園市政府人事處, 台中市政府人事處, 三個地方的人事處有沒有什麼差別?19
[請益] 有無順利商調的好辦法各位前輩好 今日被電話知有幸錄取某學校人事主任的缺 ,用人機關人事處要我先徵得長官同意後告知 他們,他們才會發商調函過來。 當下,我就去跟我的直屬長官報告,對話細節如下:14
[閒談] 市府人事處vs.公所人事室市府人事處和公所人事室, 目前知道的是, 市府人事處優點是分工細雜事少, 業務學得深, 缺點是工作量大, 業務困難度高, 公所人事室優點是工作量小, 業務單純簡單,11
[問缺] 109年高考人事行政志願選填請益1.台北市政府人事處 2.桃園市政府人事處 以上是小弟比較想去的地方, 1.的優點是比較有制度 2.的優點是比較能省錢3
[請益] 交通部人事處辦事員職缺如何交通部本部的人事處,近來有開一個人事行政職系辦事員缺 開放非現職人事人員可商調 想請問知道交通部人事處現況的朋友,此缺如何呢? 主要想知道工作氣氛跟是否常加班,謝謝大家 --1
Re: [新聞] 快訊/高雄也爆官員性騷擾!長官午休關高雄市政府人事處今(2)日表示,該案發生於工作場域,當事人4月11日提出性騷申訴後,消防局即依性別工作平等法和相關標準作業程序,4月12日通報人事處,會同政風處啟動調查並採取確保申訴人之有效措施。人事處說,依性別工作平等法規定,案件需於2個月內完成調查,本案尚在調查中,近日即可完成調查。如果被申訴人涉及不法,市府定採嚴懲處分。性平辦公室則表示,會針對相關局處處理本案過程有無疏失,介入調查。 人事處表示,當事人3月27日向消防局申訴遭主管言語咆嘯,後於4月11日提出職場性騷申訴。消防局受理性騷申訴後,即依性別工作平等法13條規定,採取補救措施,包括依據當事人要求,安排獨立的午休空間,並依申訴人的意願,調整其工作地點,並無民代所謂拖延兩個月都未處理。 市府人事處強調,有關職場性平案件的處置,皆依性別工作平等法和市府所屬機關學校性騷擾防治與申訴作業注意事項,在接獲申訴後七日內啟動調查。此案消防局、政風處第一時間展開調查,並向人事單位通報。除由人事處依據員工協助方案關懷申訴人,政風處也遵照申訴人意願調職,作法合乎規定。 人事處表示,消防局調查小組七名成員中,女性代表有四人、男性三人,成員亦包括律師等專業人士。有關申訴人提出某小組成員應該迴避,專案小組今已同意予以更換。 有關陳議員指控5月8日消防局才啟動約詢,消防局澄清,該局4月11日受理後就啟動調查補救措施,並非以5月8日約談申訴人當天做為調查起始日。人事處還說,調查結果預計6月5日出爐,雖然被申訴人已申請退休,但不會影響調查,如有不法仍依規定懲處。