[請益] 公務員初國

29 

給賠錢的空軍們 國安基金隸屬行政院，設有委員會11-13人 國安基金發新聞稿說要護盤算是行政事實行為，觀念通知我要進場護盤囉 因行政機關的事實行為造成損害，可以依照國賠法申請國賠 國賠法第二條

16 

依據國家賠償法第2條第2項、第3條第1項規定 「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者， 國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」 「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者， 國家應負損害賠償責任。」

 X 

我的想法是要分兩個層次討論 一、政府有沒有限制公務員出國的權利？ 我是認同機關在有合理理由的情況下，可以限制公務員出國。 理由是以這次疫情來看，出國後很有機會在回國後須居家隔離 就算不須隔離，其實也有機會把疫情帶到工作環境

16 

雖然我不是澎湖公務員也沒規劃在這時間出國 但是如果規劃已久要去南美洲之類非疫區的呢？ 這樣不合理的對待如果坐視不管 人事行政總處已經表態可理解了

 5 

小女警是值勤時間造成人民車輛損害，可能有國家賠償法適用。 法院辦理國家賠償事件應行注意事項第七點：「公務員於執行職務行使公權力時 ，因過失不法侵害人民自由或權利者，有請求權人僅得依本法之規定，向賠償義務 機關請求損害賠償，不得依民法第一百八十六條第一項規定，向該有過失之公務員 請求損害賠償。如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴，得依民事訴訟法

 5 

出國不出國的我認為不重要 我只問 開放混打請問有沒有經過專家會議？ 專家會議有沒有會議記錄？ 混打

 3 

國賠法第2條： 「本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損 害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」