Re: [新聞] 拚到65歲退休的人,平均只能再活18個月
※ 引述《BlackCoal (居士隱埋偏仕)》之銘言:
: 其實看到原始文章時,還沒丟進excel跑線性迴歸,就覺得這個數據太漂亮了
(恕刪)
: 總之我是對這文章內容抱著懷疑態度啦,如果有人搜尋的到原始論文的話也麻煩分享一下
可以把這個論文當作是一個「前導研究」(pilot study)
既然有相當的人在宣傳它,打臉這個「早退休、早死」的說法,也是也相當的學術賣點
何況,在大數據的時代,若政府要大致驗證一下這個數字,勞保、公保都有現成的數據
: 好像沒有公務員點?那就補一下吧
: 至少這個數據和台灣情況不是很吻合啦
朋友之間,確實有「經常有65歲退休者,沒過幾年就過世了」的經驗
但,這可能比該文中的數據更加不可靠 (小樣本、抽樣偏誤、過世者的經濟因素影響等)不過,可疑.....就可疑在各大學術機構、政府機關不承認、不否認這個說法
小弟猜,如果前述的政府統計結果是「越晚退休、活越久」,
應該會在年金改革時被大內宣拿來用力宣傳
甚至可以依陰謀論的觀點,進一步推測:
1.「退休年紀」可能與「死亡年紀」有關,但與「美國權威學者」的結果可能不同
2.數據的結果可能不利於某些政策的推行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 12/04/2020 09:09:10
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 12/04/2020 09:12:21
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180 臺灣), 12/04/2020 09:20:21
噓
你也可以用陰謀論談談你這篇有啥陰謀啊
→
平均壽命就在那裡,怎麼可能越晚退休活越久??
4
有經濟壓力的人真的運動時間會壓縮 因為你要花更多時間獲取金錢或是得到獲取金錢的知識跟實力 而能常常去健身房的真的都是經濟穩定或是財富自由的人才有時間花一堆時間保持自己體態跟良好運動習慣 當然如果大家都能平衡好 我覺得公務員什麼65退休活沒幾年就死掉就是在講幹話 一堆在工地 工廠 船上等等骯髒環境 空汙一堆或是容易長期受傷及慢性病的人都沒跳出來說話了 撇除警察或是關務等等輪班的單位 這種就很辛苦 很多做辦公室的只要肯下班好好運動飲食睡眠正常一點根本不用擔心 公務員國營等等的雖然吃不飽但也很難餓死 比起民間也不會有中年失業的危機 年功俸後薪水也還行還行的3
其實看到原始文章時,還沒丟進excel跑線性迴歸,就覺得這個數據太漂亮了 很漂亮的數據大概就一種可能,就是樣本數量要非常非常大。以普通台灣選舉民調為例, 幾千個樣本跑出來的數據一定不會到完美的 以某公司的退休人數來看,應該不會到很漂亮完美的數據 於是我網路搜尋ephrem cheng,以及ephrem cheng span vs retired,找了排名前面幾個4
這樣說吧 人的生理機能在20~25歲達到巔峰 之後就以極慢的速度退化 年紀越大退化就越加快 但是如果有持續從事中高強度的運動
14
[討論] 你退休後怎麼過日子?嗨嗨 台灣薪資中位數4萬4 每個月存1萬4,從25到65可以存672萬 而65歲退休到平均壽命81歲過世,大概有26年,這16年概算每個月支出2萬5(房租跟飲食還 而總支出為2.5*12*16=480萬16
[請益] 做滿15年後離職可否於65歲請領月退目前有聽到公職年資滿15年後辭職,等到65歲時可以申請月退的說法。因為不確定是否真實 及法源依據為何?所以想提出來請各位前輩指教。 我翻了一下公務人員退休資遣撫卹法第85條規定:公務人員任職滿五年,於本法公布施行後 未辦理退休或資遣而離職者,除本法另有規定外,其任職年資得予保留,俟其年滿六十五歲 之日起六個月內,以書面檢同相關證明文件,送原服務機關函轉審定機關依第三十條第一項