PTT推薦

[閒談] 有人試過公所調解嗎???

看板PublicServan標題[閒談] 有人試過公所調解嗎???作者
bota
(llll)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:14

法院一直希望能在公所調解就在公所調解

不要沒事跑法院

所以公所調解也是民事糾紛的一個處理機制

有些簡單的財物勞務契約糾紛 --- 比如說, 雙方對於清潔範圍出現

認知差異這種很簡單的狀況

公所調解是不是個好主意???


ps: 確實不需要跑法院,... 地區的法院都不想跑了, 就沒有理由去跑

台北的工程會?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.134 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bota (101.12.42.134 臺灣), 08/21/2021 21:45:54

iljapan6108/21 22:35出車禍(被闖紅燈撞)有調解過,算刑事範圍,會看警方的

iljapan6108/21 22:35初步報告,調解委員是以雙方都退一步來處理,感覺求快

iljapan6108/21 22:35速解決問題才會走這條路

bota08/21 22:40開公務車被撞?

iljapan6108/21 22:58不是公事 是私事

takuyiing08/22 11:05在某公所民政課調解委員會打工,有任何疑問,都可以打

takuyiing08/22 11:08電話到調解委員會詢問

AndoliniV08/22 14:44看調委素質吧

an12345678108/22 19:53這就挑解委員會吧

an12345678108/22 19:53 調

lwmyueh08/22 20:21調解也是有法律效力的

lwmyueh08/22 20:22沒共識調解也不容易成功

Ectel08/22 21:30鄉下調委大多是前民代或地方勢力上來的 法律素養普通 如果

Ectel08/22 21:30本來就喬不攏也是白調 不過市區調委會也有不少法律專業人

Ectel08/22 21:30士組成的 那種比較能講法律見解讓雙方去權衡利弊

wands08/23 10:05調解委員會都是公開搓湯圓,委員不需要有法律見解。

maniaque08/23 13:13調解本來就是雙方看委員面子,以前是地方仕紳在做這事的

maniaque08/23 13:13法院判決啥時聽過雙方都可以接受判決結果?

maniaque08/23 13:14但是調解是雙方都接受,所以才簽字畫押的,不是嗎?