[閒談] 年改釋憲是不是太早提了
在當時全民仇公的情況下提釋憲
當然被打槍
雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書
這幾年dpp各種大灑幣 抒困
現在再提釋憲 成功機率會不會高一點?
--
不會,這批大法官有風骨的沒幾個,就是屈從黨意而已
。
壞就壞在韓國瑜那個智障硬要搶大位,如果不是他,
郭台銘當選了,釋憲結果可能不同;或是國民黨立院多
數了,會稍稍調整為有人性的版本。
兩黨都把公務員當提款機吧 仇公都不遺餘力
依照釋字781-783湯德宗大法官的不同意見書,可推論某
黨早已預見年改適必會提釋憲,所以在提名大法官時,應
該對人選已經有超前部署,甚至早可預見釋憲結果。釋字
793同理。
新聞報導鴻海是血汗工廠,搞不好公務員可以任意裁員
國民黨跟郭台銘都爛
現在提會不會還被嫌砍太少xddd
笑死 一樓還在幻想
血汗鴻海只會給你血汗待遇啦
整天想靠政治人物 不自己起來爭權益
一樓反串一流
郭上就是血汗時代,韓上就是草包當公務員的頭,怎麼看都
都不會比較好
草包當公務員的頭?現在不是嗎?
現在還是對軍公教特別仇視的草包當頭
沒工會跟資方爭取權益,誰當頭都不會差太多
寧可給草包當頭,也不要綠共當頭
寧可給草包當頭也不要綠共當頭+1
不管退休金是不是薪資,都是要有工作才有退休金的,年改跟
本沒有解釋當年工作跟現行退休金增減的關係。結果就是整個
社會價值開始推崇資本利得、被動收入。那些明知會如此還硬
推的大法官都會下地獄!
公務員的所得替代率
比勞工高不是事實嗎
退休後還要求領接近退休前的薪水
只是把還沒退休的人吃垮而已
你不給你要先說阿 把人騙進來再批鬥是共產黨喔
所得替代率 請用年薪計算 不要被帶風向用月薪算
所得替代高也要看投入多少,勞工被扣得少還想要一樣的替
代率?
講所得替代率的麻煩去勞保局試算勞保+勞退(並比照公務員自
提4%),替代率近百!貪婪勞工廢話一堆自己的制度根本不了
解到處亂噴秀下限
不是啊 勞工繳得少就算了 勞保要破產政府趕快挹注幾百億
資金 裡面當然也有公務員的納稅錢 然後被勞工說領太多 小
丑竟是我自己?
如果勞工所得替代率這麼低,勞保怎麼會比公保早破產?
為何每年都要用預算撥補?還是勞保破產是假議題?
直接熱騰騰算給你啦,再來練所得替代率啊草
這個政府說的話哪句可信,反正都是騙騙騙
你以為有不仇公的時候嗎www
有試算給推,某樓要加油趕緊上岸喔,不要因此仇公呦
軍公教的退休金本質上是俸給權的延伸,是公權利,
跟勞工不同。軍公教退休後仍然有服膺政府法令的義
務,觸法時停發減發等一堆相關的限制;軍公教退休
後再進入職場,退休金也有限制,勞工會嗎?兩個本
質不同的東西,被一群王八蛋混在一起故意講不清楚
說不明白,還有一群阿呆被砍了還在額手稱慶。
軍公教退休金應該正名是月退*俸*改革而不是年金改
革。
2019到2020那種反送中的風潮 即使郭董出馬也選不贏
這個板會有人仇公嗎
志願役年改最快活越改領越多
就你啊,你的替代率論點要不要解釋一下啊
不會 這社會就是互相仇來仇去 最好是通通退休不能工
作
草包形象其實都靠媒體洗的 只不過一堆人玻璃心不敢承認而已
54088上來還不是照淹 難道換個市長高雄公務員就突然精實起
來了嗎?那不就代表以前真的混很大XD
還有人在幫韓草包洗白我也是醉了
還有相信民進黨,每天抗中保台,真是弱智
怎麼會期待血汗慣老闆郭董改善公務員待遇www
基層警察家庭出生的人應該比富家女對軍公教更有同理
心
樓上是說新天龍?呵呵,有同理心?誰人不知新天龍惡名
滿天下
有人在這邊抹黑郭董耶,請問你是公務員嗎?還是網軍?
買個疫苗還要到處被抹黑 台灣刁民真的只配有蔡英文這種白癡
總統
新天龍的只有在那市做事的人能體會吧 他媒體關係很好
但新天龍 還是比造成3+11諾富特缺口的政府好
不用在猴子村也看得出來他就是整天靠壓榨基層搏版面,反正
人民也愛看基層公務員被壓榨
跟勞工講那麼多沒用 他們人多 公務員人少 人多鬥人
少 穩贏
現在到底是誰執政啦!?護航塔綠班的還好嗎?有多奴
還是蟑螂網軍???
怎麼還有人在護航執政黨?
一句話全民納勞保勞退
要撥補大家一起,不要在那邊分化
上下班志願役最快活
其實在這三號解釋中許宗力自打臉了 他不知道有沒有發現
在683號解釋裡 許院長其實明確提到勞保給付和保費間的
對價性 也就是年金等公法上財產權自己預先給付的特性
X
這就是寧靜革命的後遺症之一阿 像很多東歐國家 公務員 警察 法官 教師 在民主轉型的過程中都是大量免職的 後面關於退休金的問題也就相對較少1
其實年改就是現代經濟及法律的爭執而已 包括勞保 公務員退撫 健保 各種年金崩潰破產(我是說年金破產喔不是政府破產 不要無限上綱到其他預算支出)跟法律面保障無限制補洞保護權益一定是互相矛盾的 但不管怎麼改革一定會受到抗爭 所以在民主國家這就是一個一定會掉選票的改革 不管勞保還是公務員退撫都一樣 基本上就是燙手山芋誰敢動誰找死 但拖越久越難處理 講簡單一點啦 票越多的越難改到後面死越慘 身為人民要做的就是要求政府在打房 食安 長照及新生兒優惠獎勵政策要趕快落實 尤其是囤房稅 台灣有世界頂級高的空屋率跟房價所得比 代表房子已經完完全全是炒作商品而不是居住權 現在不只是蛋黃蛋白蛋殼 連蛋殼上的鳥屎區都暴漲了10
這裡面提到現代貨幣理論, 這個理論之下把政府節省的支出(砍年金等), 導向防止通膨而不是國庫沒錢(指可以自己印鈔的國家), 而通膨又跟供需理論有關,69
小弟論文剛好是寫這塊的,今年通過口試準備申請補訓了,看到這主題剛好回一下 年改三號解釋其實最大的謬誤之處,其實就在於將軍公教的退休金視作社會福利 原因只是因為舊制和新制國家負擔部分的財源來自稅收,和社會救助或津貼相似 但其實退休金和社會保險年金一樣,在各國都被視為當事人所賺來的權利 而非國家單方提供的恩惠,其中最大的差別就在於當事人是否有先為對待給付3X
這種事情,正確就是正確,不正確就是不正確 什麼時候提不都一樣? 不改革的話,只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空 以後六七年級生就是吃土 你自已想想6
釋字第781號【陸海空軍軍官士官退除給與案】 釋字第782號【公務人員退撫給與案】 釋字第783號【公立學校教職員退撫給與案】8
如果「GDP是經濟增長的唯一指標」,是的! 不印鈔的都是笨蛋!對嗎? : 如果中央銀行把創造出來的法定貨幣撥付給「退撫基金專戶」 : 「退撫基金專戶」再依法撥付給退休軍公教人員 : 則退休軍公教人員,扮演貨幣一級供應商,有創造貨幣乘數的任務存在
34
Re: [閒聊] 日本畫師開始發現台灣FF是樂土了我也不知道,所以當年我提出了 沒過關,ok,沒關係 之後提釋憲的也是我,但前提要先被處罰 為什麼要在那時候提,因為今年釋憲大修改12
[問卦] 四個月變一年衰小的又是男的,有病嗎?我說到底是誰一直提延長啊 現在風向變成要延長我沒意見 但是女的依舊不用當耶 前面有大法官釋憲放在那,懂? 先釋憲推翻才有可能5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務6
Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎1. 應該會有一組人馬去提釋憲,是誰還不知道,用大法官解釋強迫立法院降低修憲門檻 2. 同1,提釋憲解套18歲公民權 3. 1和2,我猜都機會渺茫,再來應該會吵釋憲門檻 4. 現行修憲門檻根本過不了,但要修憲就要挑戰過不了的釋憲門檻,根本死局 ----6
[問卦] 大法官釋憲可以再提釋憲或其他的嗎?如題 大法官釋憲 經過這麼久 有些解釋應該已經不合時宜了 那2
[問卦] 死刑犯用釋憲來延後是廢死教的?我在廢死的網站看到這 鐘德樹這殺小孩的敗類也在救喔 乾 2005年,廢死聯盟決定開始採取聲請憲法解釋的路線,來推動死刑的廢止,或對於判處死刑 的司法正當程序問題提出檢討。結合熱心的學者、律師與志工,組成釋憲小組,共同研究釋 憲聲請的工作方針。1
Re: [問卦] 申請大法官釋憲沒有啦 憲法訴訟法第49條, 如果這個法在立法院被強行通過, 反對的立法委員1/4就可以提釋憲了,...113/4=29, 第55條, 有人被告了,... 各級法官裁定停止審判, 也可 以申請釋憲1
Re: [問卦] 只要修兵役法 女生就可以當兵了?有人說釋憲過不能再釋憲誰說的 血淋淋的案子就是原住民保障法 大法官719號 保障原住民未滿額收代金合憲 結果原住民亂收X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後