PTT推薦

Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了

看板PublicServan標題Re: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了作者
yoga5566
(宥嘉5566)
時間推噓3X 推:12 噓:45 →:97

※ 引述《leavez (XD)》之銘言:
: 在當時全民仇公的情況下提釋憲
: 當然被打槍
: 雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書
: 這幾年dpp各種大灑幣 抒困
: 現在再提釋憲 成功機率會不會高一點?


這種事情,正確就是正確,不正確就是不正確

什麼時候提不都一樣?

不改革的話,只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空

以後六七年級生就是吃土

你自已想想

六、七年級的新生兒,每年都是3x萬人

九年級生降到20萬人,十年級生更是不到20萬



養三、四年級生的資源跟人,就是靠六、七年級生在賺在出

人口基數夠,三、四年級生就算少領一些,也是活得下去的


你有沒有想過六、七年級生老了呢?怎麼辦?去養老院?還是你要自我了斷?

九、十年級生的人口基數,根本無法支撐六、七年級生的龐大人口

可預見的未來,以後不論是資源或是人力都會飆漲

六、七年級生老了真的是死路一條


我知道會有人說,就算年改還是會爆炸

我同意呀,但是在不改革一定會爆炸,有改革有機會不爆炸的情況下

為什麼不改革?

三、四年級生少拿一點,讓六、七年級生有機會可以活下去,這樣不是很好?

我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革,我就覺得很好笑

不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生

改革的話,這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用

你以為國家把錢給三、四年級生,就會把一樣的錢給你嗎?

好傻好天真


簡單講,改革是一定要的

但是這個錢留下來後,要怎麼用,才可以達到最大效益

我覺得是另一件事

至於現在的政府把改革留下來的錢

用的如何,那就不得而知了

但無論如何,都比發給那些三、四年級生好一點



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.238.245 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:09:10

maniaque08/31 15:06然後十年後,上面改成..被六七年級掏空,00後吃土....

maniaque08/31 15:08有想過嗎,就像樹菊阿嬤最近捐出的1500萬儲蓄險單

maniaque08/31 15:08那你知道這張儲蓄險單當時的約定利率是多高嗎???

maniaque08/31 15:09對保險公司而言,三四十年前的儲蓄險單,基本上用現在角度

maniaque08/31 15:09看,都是巨虧......

maniaque08/31 15:09當時約定的利率這麼高,現在不到1% ,保險公司要不要主張

maniaque08/31 15:10這張保單應該要減少賠付金額?? 或者是保險公司說

對呀 1.你是新保戶 2.保險公司為了付舊保單,可能倒閉 3.一但倒閉,不管你是新保戶還是舊保戶,都拿不到錢 那這時候你應該? 1.主張調整契約,大家都少拿一點,讓保險公司可以繼續經營下去 2.繼續給舊保戶,倒了也沒關係

※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:12:24

maniaque08/31 15:10不改革的話,公司保費支出太多,被舊保單掏空,以後新保單

maniaque08/31 15:10就是吃土???

xier08/31 15:11砍了三四年級公務員,也不會付給六七年級公務員,只會移去

xier08/31 15:11給小黃、攤販、撥補勞保

對呀,但是給三、四年級公務員,對我沒任何好處 但是我會搭小黃、會吃攤販,我的家人可能有勞保 我的小孩有育兒津貼 再怎樣都比給三、四年級生好 我們這一代已經被三、四年級生掠奪太多了

※ 編輯: yoga5566 (218.32.238.245 臺灣), 08/31/2021 15:13:43

toshiba556608/31 15:12改革?改給計程車發三萬?濫發旅館旅遊補助?勞保改

toshiba556608/31 15:12革呢?為何不敢改?更別提農漁保!笑死人!

toshiba556608/31 15:13專門只改公務員???原來這就是民進黨的改革

maniaque08/31 15:13政府會因為這樣而倒?? 呵呵~~真好騙....

maniaque08/31 15:14只是在這邊一直吹世代仇恨,只是淪為被分化的棋子而已

weijacky516808/31 15:14喔,所以每年省個幾百億然後弄個兩兆給財團會比較好

weijacky516808/31 15:14?!

maniaque08/31 15:15我相信幾十年來在處理這件事情的人,腦袋不會比你差

xier08/31 15:16那錢在地主手上,不如給全民對吧?怎不開始鬥地主R

toshiba556608/31 15:16繼續東扯西扯沒關係!要護航麻煩找點實際數據或論理

toshiba556608/31 15:16,別只是扯什麼三四年級!勞農漁保改革咧!?

sleepcat61208/31 15:17吸菸吸到中毒就是說這種呵呵

toshiba556608/31 15:18到底是誰好傻好天真?我看只有覺青吧!傻傻相信塔綠

toshiba556608/31 15:18班,整天抗中保台彷彿就買得起房生育養老了!

maniaque08/31 15:18那...你娶老婆,你生小孩,對我有什麼好處?說來聽聽???

weijacky516808/31 15:19在我看到的現況是,年輕同事因為薪水低及年改怕養

weijacky516808/31 15:19不起小孩所以不婚不生,我如果知道年改會搞成這樣,

weijacky516808/31 15:19我也不會想生養小孩,只是我塞不回去了。

ryvius2808/31 15:20人都是自私的 想要的更多

toshiba556608/31 15:20要洗腦麻煩去洗那些小黃塔綠班蟑螂網軍啦!

ryvius2808/31 15:20我追求的是退撫 改成 固定提撥制和個人帳戶制

ryvius2808/31 15:21叫上一輩少領 你的下一輩也會這樣對你說

ryvius2808/31 15:22政府是公務員的雇主 不應該把破產責任丟給下一代

ryvius2808/31 15:24更去了解多一點 當初是政府沒錢付薪水才會有退休金補償

TheBelmont08/31 15:36以相同論點,有魄力推動勞保及農保改革,你的論點才會

TheBelmont08/31 15:36稍有説服力,不然就只是對公務員的「制度性壓迫」而已

TheBelmont08/31 15:36,更別提大法官常說的「制度性保障」。

eno402208/31 15:55有人似乎一直在挑釁引戰,先s

fcz97308/31 15:57說得很對,勞保貪婪老人怎麼還不砍

outofsurvive08/31 16:17勞保都沒改了,還把鬥爭當改革,菜就是菜

ea971523408/31 16:24勞保勒?吃自助餐喔

toshiba556608/31 16:31還把問題歸咎什麼三四年級生咧?等你以後要退休時,

toshiba556608/31 16:31九年級生再砍你年金,污名化你?拜託有點邏輯性好嗎

toshiba556608/31 16:31

toshiba556608/31 16:32小黃攤販有繳稅嗎?笑死人!

Ariettina08/31 16:4578年級年輕時當覺青,老了就乖乖給9年級批鬥該死的老人

lieutent08/31 17:34繼續鬼扯

Blue608/31 17:46鬼扯

NDBU08/31 18:06成全你

joesong08/31 18:11最慘的勞保為何不改,公平性在哪

gt3glaylove08/31 18:59看了那麼多留言我還是選自我了斷好了

aisansan08/31 19:04不婚,不生,安樂死

ihakkanet08/31 19:04所以112年新近的用新退輔 新人問提就解決了

acmilan112608/31 19:22好奴才

pocaduck08/31 19:53改革可以,但為什麼最危險的族群不敢改革,甚至存在很

pocaduck08/31 19:53多不公平的制度,例如在職業工會加保那群,年輕時報最

pocaduck08/31 19:53低,退休前開始調高,計算方式最不公平卻不敢動,預算

pocaduck08/31 19:53是整體的,減少公務人員的老年給付,也不會是把錢留給

pocaduck08/31 19:53我們,不過就是拿去支撐岌岌可危的勞保罷了

pocaduck08/31 19:54勞保最後吃光國家的錢,公務人員也不可能不受影響

ghghfftjack08/31 20:38改革還會在爆炸一次 註定的 不是有沒有機會的問題

TheBelmont08/31 21:06這篇文章難不成是塔綠班的網路聖戰?!

chaobeilun08/31 21:26乾脆倒一倒一起改勞保就好了啊 還不會被仇公 當初退

chaobeilun08/31 21:26休老人恩給制 現在改提撥制 不就好棒棒???? 提

chaobeilun08/31 21:26撥有一人一個帳戶嗎 還不是大水庫給那些人? 不要笑死

chaobeilun08/31 21:26人了

jack122308/31 21:33塔綠班連這裡也要攻喔,哈哈…

toshiba556608/31 22:11建議覺青公務員把薪水全部捐給塔綠班買1450的狗糧,

toshiba556608/31 22:11反正覺青喝露水啃樹皮睡公園也行!還有別再批鬥長輩

toshiba556608/31 22:11老人家,除非你家沒有長輩或你不會變成老人!

yamahara602608/31 23:14最快破產的勞保走不改?

gwboy08/31 23:52勞保就直接無視?雙標黨不意外

busgoer09/01 00:44我只問一句,敢不敢改革出一套不論職業身份的保險

R321009/01 06:24標準被洗腦覺青範本

zirconium09/01 07:29明知道是有問題的商業保險,還給它買下去,買的人沒問題?

roy147yo09/01 07:42原PO敢來專版發文 勇氣十足 給個推

lolicone09/01 08:27為什麼不能直接讓他倒一倒 直接另起爐灶啊 幹嘛一定

lolicone09/01 08:27要用同一鍋一直燒

andy27927909/01 09:38我們政府很有錢啊 到處灑幣 舉債還要砍軍公教?

justeat09/01 10:05哪有什麼正確 又不是小孩 立場決定是非 利益決定立場

justeat09/01 10:07軍保用退輔會補錢解決 勞保放著不解決 只有公教該死

amela09/01 11:05敢在這裡講不一樣的想法,我也給推XD。

za75502909/01 11:19汪汪 狗狗很聽話

fcz97309/01 11:51http://i.imgur.com/ThLWQbM.jpg 千萬不要懷疑政府改革的

圖 年改釋憲是不是太早提了

fcz97309/01 11:51決心,我們腥風血雨大刀闊斧地做年金改革,好不容易獲得年

fcz97309/01 11:51省了135億的偉大成就,反觀優質勞保,眼睛都不眨一下連續

fcz97309/01 11:51三年撥補200 220 300億,堅持改革不斷向前,菜英文好棒啊

batfish09/01 12:28改革沒人不支持,重點是改完又破產

batfish09/01 12:28現在繳的人繳心酸的?

batfish09/01 12:29然後三四年級是小公責任,勞保是政府責任

batfish09/01 12:29好歹也年改完持續撥補到不破產吧

batfish09/01 12:29最噁心的改完就在那邊公平正義

toshiba556609/01 13:06最可悲的有些覺青傻呼呼,只要有星巴克喝,追求小旅

toshiba556609/01 13:06遊小確幸,其他一律不在乎,自甘墮落替這噁爛塔綠班

toshiba556609/01 13:06護航

saberboy09/01 14:08有錢大撒幣紓困、搞軌道建設、買過時武器、買ㄧ劑800的

saberboy09/01 14:08高端不買一劑200的ax,沒錢發退休金?這跟外面企業老板開

saberboy09/01 14:08名車、住豪宅說沒錢發員工薪水有什麼不一樣?實話跟你說

saberboy09/01 14:08政府不是沒錢是不想給你錢,懂?

het9730609/01 17:51假改革還需要人家給貞節牌坊嗎?

het9730609/01 17:52真正的改法是全部退休制度都一樣,少在那邊繼續分族群

het9730609/01 17:54我看全部都跟勞工一樣,一起苦民所苦

eric330509/01 21:17鬥爭別人,被鬥死好,繼續護航

yang102609/01 22:31基金投資績效 弊案這麼糟糕不檢討

asjimmy09/01 23:41綠斑

gregchen080509/02 00:55結果改留下的錢被那個爛黨拿去固票綁樁你有比較高

gregchen080509/02 00:55興?

kingcallme09/02 01:23一會說政府不會因為發退休金而破產,一會又說政府亂撒

kingcallme09/02 01:25錢當凱子,你們就承認說政府可以花錢到我身上,但花在

kingcallme09/02 01:26其他項目就是不行浪費錢不就好了!?

sean337809/02 08:40靠腰喔 勞工咧乾

NDBU09/02 09:21說快破產大砍退休金是某爛黨做的,亂灑錢也是該黨做的,某

NDBU09/02 09:21樓還可轉換責任,邏輯還沒睡醒嗎。

batfish09/02 09:41我就問勞保改革在哪裡

sonone09/02 11:32別人不砍就光砍我們,把我們後母養的。原po愛當奴才自己

sonone09/02 11:32去跪舔,少對我們說大道理

remainder09/02 11:47說大道理的前提是看政府的作為,整天喊破產勞保沒改革

remainder09/02 11:47,各種撒幣政策,這樣是看公務員好欺負不想給錢吧

zzff9209/02 12:28某樓是在講貪婪勞工吧

zzff9209/02 12:28政府花錢補勞保就好棒棒

zzff9209/02 12:28公務員加3趴薪就不行

zzff9209/02 12:28公務員要求的是平等待遇

gt3glaylove09/02 12:35我只是搞不懂!勞工怎麼不用改?講的好像是公務員多

gt3glaylove09/02 12:35貪婪,勞工一個繳多少公務員繳多少?能夠比嗎?我敢

gt3glaylove09/02 12:35說至少差兩倍以上!

qaz1357909/02 14:10其實勞保早就該大刀闊斧改革了啦 就是供需問題 只是選票

qaz1357909/02 14:10太多不敢動而已 兩黨都一樣誰敢碰啊

chungrew09/02 14:55你的說法跟林萬億 莊國榮 施能傑 很像啊

chungrew09/02 14:56但一個國家背信棄義毀諾 根本就不應該

chungrew09/02 14:56國家大事不應該這樣處理

chungrew09/02 14:57連以前的承諾都不遵守 那現在的承諾呢?

chungrew09/02 14:57不就未來也可能背叛現在的承諾?

chungrew09/02 14:57這怎麼可以呢?

ginwer09/02 16:04業績到了喔 可以下去領錢了 辛苦啦~~~青年網軍

ginwer09/02 16:05等你六七年級 六七十歲的時候 八九年級說要活下去來砍你

ginwer09/02 16:05你就知道當年你的想法有多SMART~~

ginwer09/02 16:07砍了三四年級的錢 六七年級沒辦法繼承 好處在哪?

goshfju09/02 19:12

remainder09/02 19:57這種改法等你退休再砍一次剛好而已

long041609/03 22:47製造世代職業對立仇恨,攫取政治利益!大灑幣綁票!既然

long041609/03 22:47被說是米蟲退休金被砍!老人不想做事死不退休,主管只好

long041609/03 22:47壓榨菜鳥......,做不完的事,身心倍受煎熬,看身心科吃

long041609/03 22:53安眠藥,然後不是辭職或重考!受害的是小公,不斷輪迴,

long041609/03 22:53這情況越加嚴重!一些D黨不需公職考試任用者吃香喝辣...

Colitas09/04 04:28等你變成貪婪的6、7年級的那天,再回來看自己說了什麼

sdf041909/04 04:37看完大家留言,我是不是該選擇躺平QQ

SSLY09/04 19:33政客亂搞的洞沒道理讓年輕公務員拿薪水來補 現在繳的以後也

SSLY09/04 19:33很難領的到

goshfju09/06 08:50錢沾花了上兆,這時又不會說沒錢囉

goshfju09/06 08:53政府想做的事就會想辦法用錢,不想做的事就會說沒錢,而

goshfju09/06 08:53且會想辦法製造對立,說想拿錢的人貪婪,你到底懂了沒,

goshfju09/06 08:53跟著政府起舞在那邊亂罵,根本一點自我思考的能力都沒有

carsonsai09/06 11:29你確定錢會拿來養六七年級喔 顆顆