[閒談] 這波上班上ptt之亂的感想

WRS06/16 00:37我也覺得上班時間發表跟公務相關言論，又是主管級的，被電

WRS06/16 00:37真的是剛好而已

WRS06/16 00:41要知道，和職務相關的言論，表示在這個領域的立場是有權力

WRS06/16 00:41的。有權力的人發表這麼不入流的酸民言論，讓人懷疑執行公

WRS06/16 00:41權力的正當性，那被制衡的權力（議會）電不是剛好嗎？

abcd556606/16 00:41主要是外加造謠 這種早該懲戒了

abcd556606/16 00:41幾隻小過懲處一下就想矇混過關？

WRS06/16 00:43並且，明明就常看到科長級備詢啊！議會都有排座位給這些人

WRS06/16 00:43了，唸自己發表的和職務相關的言論又算羞辱了？那要唸什麼

WRS06/16 00:43才不羞辱？

chungrew06/16 00:50就事論事來說，每個人都要為自己的言行負責

chungrew06/16 00:50也就是要承擔。

sharkimage06/16 00:59外界反應這麼大不就是四叉貓和苗博雅影射他們是「網軍

sharkimage06/16 00:59」的關係嗎

chungrew06/16 00:59我個人不贊成苗議員的質詢「方式」。

ghostdx06/16 01:01拋開上班摸魚不說 我倒覺得很不錯 公務員專業是什麼 就

ghostdx06/16 01:01公共事務啊 上網不帶公務員身份 放下所有面具的分享自己

ghostdx06/16 01:01在公共事務的看法 不是能讓所有人更了解公共事務嗎

chungrew06/16 01:03但假設問的是林科長是否該承擔他的言行後果？答案應該是

chungrew06/16 01:03肯定的。任何一個九職等，主管職，發表和職務相關的言

chungrew06/16 01:03論，都得有所承擔吧！

skywinner06/16 01:06科長有錯 該懲處就懲處 但是不代表他要被獵巫般的抓出

skywinner06/16 01:06來羞辱式公審 這是兩碼子事 罪犯都沒這樣搞了

ghostdx06/16 01:09我是認為錯在上班摸魚 倒不是發表言論

ghostdx06/16 01:09畢竟他又沒開口就我是市府官員blabla的

chungrew06/16 01:11但實際上他無法切割自己的身分，然後他不只是公務員，

chungrew06/16 01:11還是九職等主管，而且發文還是跟自己職務相關，直接辱罵

chungrew06/16 01:11機車族，他自己說的話自己要承擔。

chungrew06/16 01:14不贊成苗議員質詢市府公務員的「方式」，跟跟覺得林科

chungrew06/16 01:14長應該要為自己言行負責，這二者應該不衝突。各位先冷靜

chungrew06/16 01:14，以邏輯來看，難道不是這樣嗎？

zoetiti06/16 01:15有哪個犯人需要自己公開念自己所做的事？科長錯了，但不

zoetiti06/16 01:15用這種方式羞辱人。反感苗的方式，不是認同上班上PTT，

zoetiti06/16 01:15而是覺得苗太不尊重人權。

asjimmy06/16 01:16看了一下你id跟發文數，又覺得你把一堆東西混在一起談很

asjimmy06/16 01:16合理，peko==

FrankCastle06/16 01:17他個人看法關他九職等何關？ 他可沒說他是九職等主

FrankCastle06/16 01:17管 少在那連結 他今天是被肉搜上班被抓發文

asjimmy06/16 01:19上面的是當官當傻了嗎？在ptt上的人格硬要連結去他工作

asjimmy06/16 01:19欸，他有開口說他xx官員嗎？苗做法就是一邊喊人權一邊踐

asjimmy06/16 01:19踏人權啦！

asjimmy06/16 01:19你連結就錯到不行了，不要提邏輯兩個字，好嗎：）

bkool06/16 01:25他又不是用科長身分發言

ucherey06/16 01:48在ppt上誰知道他是交通局科長，一樓是在鬼扯什麼

ucherey06/16 01:49ptt啦

jimmydabang06/16 02:00在網路上 誰知道他是公務員還是科長？

jimmydabang06/16 02:00四叉貓這樣搞 就是鼓勵大家肉搜

jimmydabang06/16 02:01把PTT上的公務員ID找出來 對應之前推文

jimmydabang06/16 02:01看誰上班講過什麼話 有沒有跟政治、業務甚至其他相

jimmydabang06/16 02:01關

jimmydabang06/16 02:02再抓出來批鬥 推文麻煩先公開自己局處單位

jimmydabang06/16 02:02讓大家一起來檢視 以前有沒有發過不合適推文^^

zzzzaaaa06/16 02:13只能說非某顏色的的民代格調太高了，不然我也想看立法院

zzzzaaaa06/16 02:13直播叫那個丁丁把當初在上班時間在局長辦公室打砲的情節

zzzzaaaa06/16 02:13模擬演出來給大家評斷啊

zzzzaaaa06/16 02:15看那些人還不死心想在這邊帶風向就覺得好笑，都忘記自己

zzzzaaaa06/16 02:15人幹的醜事更多更臭嗎？

jimmydabang06/16 02:22四甲貓今天用IP肉搜 改天用其他方法肉搜

jimmydabang06/16 02:23再將其連結至你的網路帳號、人格 檢視言行

jimmydabang06/16 02:23這不就是中共式網路言論審查？

smallcar80106/16 03:37承擔什麼鬼啊…人家在網路匿名發言憑甚麼要被公審，

smallcar80106/16 03:37風向是因為雙標苗鬼扯什麼網軍，真的那麼討厭網軍我

smallcar80106/16 03:37建議他可以先去聲援賴功德殲滅小英網軍

needeng06/16 03:51就只是顏色問題，一些綠色的同樣偏激就沒事，綠能尼不能

needeng06/16 03:51的概念。

core16806/16 05:46公私分明是基本的，不要用公家電腦、電話、影印機等等設

core16806/16 05:46備做私事，不要拿公家文具回家私用，內心坦蕩都不怕

Linrong426106/16 05:49靠！推文又有人沒是非了，還在說被議員叫念自己的錯

Linrong426106/16 05:49誤言論不是羞辱；請問在各位成年出社會前，請問誰有

Linrong426106/16 05:49資格或比較會叫做錯事的人複誦自己的錯誤行為，不就

Linrong426106/16 05:49父母或教自己的老師嗎，那姓苗的是那位科長的父母或

Linrong426106/16 05:49老師嗎！！姓苗的憑啥咄咄逼人，盛氣凌人的教訓地位

Linrong426106/16 05:49跟你平等、平等、平等的人，而且還在議場！這不是羞

Linrong426106/16 05:49辱那是什麼！！

BlackCoal06/16 05:58上班發文和上班造謠有沒有差？對去議會質詢來說沒有差

BlackCoal06/16 05:58。如果真的有造謠，那是檢調要去向PTT查證的，不管是台

BlackCoal06/16 05:58北市政府或議會，並沒有這個權力去審核任何人在PTT上的

BlackCoal06/16 05:58發文。上班時間做其他事情被抓出來，該有的行政懲處有

BlackCoal06/16 05:58做就好，和他去哪個網站發表什麼言論，那是兩回事

BlackCoal06/16 06:00常常有科長被叫去議會電，那是電他職掌的內容，和唸匿

BlackCoal06/16 06:00名網站推文是同樣嗎？

BlackCoal06/16 06:03反正這一波不管是林科長還是布萊恩，都是受害者，只有

BlackCoal06/16 06:03爽到那些巴不得拆了PTT匿名保護傘的人。為了打擊政敵，

BlackCoal06/16 06:03拿這種沒有刑責的東西強迫人公開自己的帳號真實身份，

BlackCoal06/16 06:03真的不要再去笑中國的網路實名制

pp09612706/16 06:23笑了 總是有被奴到邏輯死去

segio06/16 06:47八卦版嘴砲不是鄉民應備技能嗎?沒到造謠的地步吧.

segio06/16 06:48現在就是寒蟬效應啊.綠能你不能.箝制言論自由台灣不惶多讓

adolfo06/16 07:01幫補血，這篇在這裡風向不太對XD

xup654z06/16 07:12笑死！又有綠蟑開始洗地，玩火上身以後又想拍拍屁股裝死

xup654z06/16 07:12走人

harry070200006/16 07:34呵呵，還想裝中立偷帶風向阿

choujim06/16 07:35不好說什麼你加油

amadis0106/16 07:39拔草測風向

j6ru04jo306/16 07:40文革小尖兵

misson06/16 07:44PTT都是自己放個資上去的，包含尾瘋也是，所以根本不是完

misson06/16 07:44全匿名的場合，在這個前提下，發言本來就有被搜出的可能，

misson06/16 07:44科長也是、布萊恩也是，不過我看這幾位就是把它當匿名在

misson06/16 07:44那邊又吹又帶的很高興，了不起負責而已

dishonest06/16 07:45自己不行正道想坐電梯升官，就要自己承擔風險啊，富貴

dishonest06/16 07:45險中求囉，被抓到就是你沒那個命～

dishonest06/16 07:46我相信一堆簡任官都在這看板啦，為什麼他們沒被抓就你

dishonest06/16 07:46被抓

za75502906/16 07:50麻煩設身處地的想 你上班推文已經被單位懲處 議員卻不當

za75502906/16 07:50使用職權要你去議會拉直 這樣你可以接受？抱歉，你奴我

za75502906/16 07:50不奴

dishonest06/16 07:56不要笨到上班推文還被發現不就沒事了嗎？用個手機很難

dishonest06/16 07:56？

op52006/16 07:57開始帶風向了欸笑死，去政黑版帶啦

shomin556606/16 07:57各方面限制應該要有合理的補償

za75502906/16 07:59就事論事 今天大家在討論議員的問題 事後愛講幹話誰不會

za75502906/16 07:59講

viclin198206/16 08:05用GSN上網本來就會被看到你是市政府的人，如果用手機

viclin198206/16 08:05發文或留言，不用GSN那麼大搖大擺的寫那些對機車族不

viclin198206/16 08:06友善的文，誰會想去肉搜你，被發現不但是公務員，還是

viclin198206/16 08:07交通局的，甚至被抓到是科長，至於挺柯挺到造謠跟發那

viclin198206/16 08:08些疑似行政不中立文章就不討論了。不過苗Ｔ那種做法說

viclin198206/16 08:08真的也有侵犯人權之嫌，即便他身為交通局科長不應該大

viclin198206/16 08:09搖大擺的攻擊機車族。另外交通局應該把林科長解除科長

viclin198206/16 08:10職並不應該再讓他承接跟機車權益相關業務吧！

wei99806/16 08:13怪了 他發文的時候有先說他是公務主管嗎

WTF111106/16 08:22你可以去找科長違反行政中立法的證據，前提是你先去看懂

WTF111106/16 08:22什麼叫行政中立，知識水準不該跟議座看齊

mk2mk3mk406/16 08:23公務員匿名發言，也要被視為公務上言論，原來是此罪是

mk2mk3mk406/16 08:23罰身分犯啊？摸魚歸摸魚，被懲處活該，但匿名發言被抹

mk2mk3mk406/16 08:23黑成公務上言論，這是概念抽換跟強詞奪理。

WTF111106/16 08:23哪個公務員由衷喜歡服務刁民，誰不會在匿名論壇嘴砲兩句

WTF111106/16 08:26就跟外送員論壇靠北客戶一樣，然後被議座捲來做政治鬥爭

WTF111106/16 08:26抹成網軍，還行政中立法勒，素質低落…

Sn06/16 08:26清高4%崩潰爽

mk2mk3mk406/16 08:26如果交通局科長不能批評機車族，照這邏輯，環保局官員

mk2mk3mk406/16 08:26都不能抽菸了，身心靈言行都要完全服膺政策嘛～

gwboy06/16 08:31覺得被強迫朗讀沒問題的人是有多奴

op52006/16 08:36意思是說公務員上班不能在LINE上面跟朋友聊天幹政府囉？那L

op52006/16 08:36INE也應該禁止才對啊，供三小，帶風向滾啦

op52006/16 08:39這麼說牙醫宣導口腔健康自己也不能抽菸啊，全國最大牌的牙

op52006/16 08:39醫都抽幾年了

tamama00006/16 08:57政風應該罰得比科長重才應該 先不說言論內容誰比較噁

tamama00006/16 08:57心 光是整天抓人小辮子的職系其身不正就先打五十大板了

justeat06/16 09:18匿名的地方 硬要提他有公權力 會不會太瞎

justeat06/16 09:19說PTT本來就要填資料的人 如果你去戶政留電話 然後就接到

justeat06/16 09:19一堆貸款電話 你可以接受嗎?

justeat06/16 09:19資料必須要用在限定的地方 這不是公務員的常識嗎

leoandkieo06/16 09:32因為自己業務有接觸所以更討厭某些業務相關的人不是很

leoandkieo06/16 09:32正常嗎？今天他又不是用官方立場不爽機車族，而是在匿

leoandkieo06/16 09:32名論壇發言，也沒拿不公開的業務資訊出來說嘴，請問公

leoandkieo06/16 09:32務員是不能有自己的喜好並說出來的權利是嗎？

zz10006/16 10:02這篇大雜燴亂連一通 只有上班用公務電腦發文有問題 其他講

zz10006/16 10:02這麼多

courtesy06/16 10:18邏輯被當了嗎…上班用ptt當然要懲處，都匿名發表還扯說

courtesy06/16 10:18公務員身份怎樣…想帶風向請多用腦子，不要學記者

shenru06/16 10:19塔綠汪汪隊您好

shenru06/16 10:20政黑柵欄壞囉

iam071806/16 10:30推C大 看到1樓說的就笑死

iam071806/16 10:31難道一堆XX團體的主張公家機關都接受哦 麥片笑啦

smartlin200106/16 10:40議員可以這樣踐踏人權嗎？

houseguy06/16 11:24匿名本來就不是無敵星星，是否搞錯什麼

duece092706/16 11:26問一下 這次事件會被抓到是因為用公務電腦上ptt嗎

kaichun06/16 11:35我現在就在上班時間回文阿，來查阿，垃圾議員

samnpc06/16 11:55別再亂扯，上班摸魚被處罰是一件事，至於匿名發表討厭OO

samnpc06/16 11:55跟公務員身分有什麼關係，到底有沒有言論自由

FrankCastle06/16 12:03這次會被抓就顏色不對被四叉肉搜 北市公務人員身分可

FrankCastle06/16 12:03以帶風向搞政敵 就搞出這一系列操作

BlackCoal06/16 12:16被抓就關鍵字OO市政府吧

polarfox06/16 12:20有辦法就全禁網路啦，要不要包括股票電子交易紀錄也調

polarfox06/16 12:20出來，上班看股票者也要罰啦，定中餐也要，訂飲料當然

polarfox06/16 12:20要，各位說好不好？

ihfreud06/16 12:28又在混淆概念 上班發廢文是錯 但內容審查完全是文革做法

yacoolgirl06/16 13:01都已經懲處了，有需要做到公審嗎

alone0306/16 14:33你是不是沒什麼人格?不動什麼叫羞辱~可以跟某議員申請去

alone0306/16 14:33議會體驗一下羞辱 再回來發表一篇心得

alone0306/16 14:33更正 不"懂"

sharkimage06/16 16:03https://i.imgur.com/QmLhNXT.jpg

lolicone06/16 17:12主要是用公部門的IP大量發表違背自己職務或跟公務無關

lolicone06/16 17:12情緒化的內容吧？

lolicone06/16 17:14講難聽一點真的不要用公務電腦做足以稱上名目張膽的私

lolicone06/16 17:14事，公審到連手機都要抓真的蠻過火了。

staff9753106/16 17:44兩邊有養網軍的互相指責對方養網軍，台灣的民主還有很

staff9753106/16 17:45長一段路

s916063206/16 19:23不能接受苗的質詢方式

dogdudu06/16 22:01Ptt帳號沒有公務員性質是要講幾次？澄清過的東西還要一

dogdudu06/16 22:01直抹一直帶風向？每個使用者都是一般人，他的言論就不該

dogdudu06/16 22:01被審查。

mark020406/16 22:24重點"上班","自己發文回文",有些人就是裝傻裝瞎不談重點

wahaha0206/17 06:37公務人員就是要組黨啦，有人可以保護自己人，然後設置

wahaha0206/17 06:37文官長，升遷不受政務官控制，才能讓國家正常運作啦。

misson06/17 07:52如果是黨員又是科長，那可以不是網軍嗎？ 還是這個黨員有

misson06/17 07:52沒有黨授意也要查完才能蓋章網軍？ 前幾件網軍可沒這麼嚴

misson06/17 07:52謹的身分設定喔XD

leoandkieo06/17 09:47最好前幾件網軍沒嚴格定義啦 被抓到的民進黨卡神集團

leoandkieo06/17 09:47可是被檢調查出有金流、有集團指示的認證網軍，跟上班

leoandkieo06/17 09:47時偷閒推發文性質差太多了

leoandkieo06/17 09:50而且林科長是不是黨員有確定嗎？就算真的是黨員跟科長

leoandkieo06/17 09:50兩種身分，請問為何上班時間摸魚推文就要被當網軍啊？

leoandkieo06/17 09:50等查出他有收錢再來罵吧，否則你只是看他顏色不對罷了

misson06/17 10:27台北市長跟九職等科長同一個政黨的話，這需要用到金流來

misson06/17 10:27證明嗎？如果考績都是不錯的話，那是不是也是模糊的對價

misson06/17 10:27關係？

misson06/17 10:30卡神集團是一手接民進黨的標案，一手去侮蔑外交官，中間沒

misson06/17 10:30有直接的關係。但民進黨謝長廷是風向獲利方，所以脱不了

misson06/17 10:30指責關係。不然楊蕙如也收過柯文哲競選標案，也能連結在一

misson06/17 10:30起嗎？

leoandkieo06/17 10:41卡神本身就是民進黨籍，不是什麼接標案而已好嗎？更何

leoandkieo06/17 10:41況都檢調認證網軍了。另外照你這樣說，科長是不是都不

leoandkieo06/17 10:41能加入政黨啊？不然如果你剛好是民進黨，而頂頭上司換

leoandkieo06/17 10:41民進黨籍的，只要你偷閒推個文不就被當網軍了？記住事

leoandkieo06/17 10:41務官很容易在一個單位待十幾二十年耶，這什麼奇耙邏輯

leoandkieo06/17 10:41啊

g3sg106/17 11:06你只是想上班看NBA吧(X

FrankCastle06/17 11:30少在那影射是黨員所以是網軍 這種白癡邏輯自己去套

FrankCastle06/17 11:30看看中央各部會吧 有證據就拿出來不用在這邊影射帶

FrankCastle06/17 11:30風向 然後卡神這種檢調認證的在這裝傻消毒 自己去查

FrankCastle06/17 11:30被砍的帳號洗的推文都哪樣就知道誰養的了

Arhib06/17 17:08想問原po那鄭明典跟管仲閔的案子怎麼看？

ToToLaLa06/17 20:39每個人都有思想，每個人都有立場，只要執行公務不違反規

ToToLaLa06/17 20:40定，憑什麼審查思想

ToToLaLa06/17 20:42假設科長的意向是反機車族，那也不違法阿，他只是事務官

ToToLaLa06/17 20:44會在PTT發文，大家都是匿名的前提發言，硬要跟現實連結

ToToLaLa06/17 20:44很多人都會很不自在，畢竟現實中很多東西不能直接發表看

ToToLaLa06/17 20:46所以我真的為那幾位感到同情，就算政治立場不同也一樣

bettybuy06/17 21:45去辦吃到飽啦推文說那麼多==

rumsouffle06/17 21:56其實就是個小公務員

rumsouffle06/17 21:56被政黨惡鬥的火燒到

rumsouffle06/17 21:57比起上班摸魚，他們更不小心的是洩漏個人資訊

rumsouffle06/17 21:58還有用公務電腦發表偏激言論真的不可取啦

migrantf06/17 22:25上班時間做不是公務的事不應該，也懲處了，但是議員一副

migrantf06/17 22:25我叫你蹲著你就要蹲著這種我是老大行為真的很差勁

Junticks06/18 00:11挖，最後一段真的很有感@@

Reichenau06/18 07:18怕唇亡齒寒啊

gwboy06/18 08:34網路私人名義發言是要承擔什麼？

TianDaDiDa06/18 18:28https://www.tcc.gov.tw/cp.aspx?n=13589

approach006/20 02:55幫補血