Re: [新聞] 北市議員要求追溯近4年公務員網路言論
這位大大不好意思引用你的推文，阿請問...八點零二分的您，剛剛奈過指紋打卡了嗎？
如果是，您推文當下是否想過自己做了不合理的事情？
還有上面各位在相關文章推文的先進們，你們有多少在上班時間推文，一抓都一串好嗎...
況且政治狂熱的公職帳號很多好不好，以前是沒人在意，大家搜一下心裡知道就算了
不過換個方向想，至少這些人不太會跑出去拿刀砍人頂多觀感不好，被抓到就說你行政不中立你也有口難言。
但是以後啊，誰會是下一個台北市科長？誰會是下一個布萊恩？誰會是下一個新北市政府員工？
甚至，Ptt會不會因此被關掉 被公家機關封鎖掉？
最後補一個，哈哈勞權女神哈哈
--
還沒到辦公室喔
不是所有單位都0800上班，很多單位有彈性上班時間，最
晚到0900，0930，甚至1000的都有
在Ptt活躍的就不要太高調了 1樓隨便一搜一堆9:00-1
6:00的推文
一樓你其他推文還不是有在正常上班時間= = 還是你上
班時間在晚上半夜?
談兼職的時候跟你說公務員下班不一定下班
抓上班摸魚就說上班時間一定是上班
乾脆說整天都是上班時間 多貼一些錢好了
精彩精彩
來公務員版推文的就一定是公務員嗎？。真是鄉愿 呵
公務員下班不是下班，所以365天24hr都不准用ptt
我先聲明我都是蹲馬桶的時候推文的，不要查我ip
看一樓之前的推文應該是公務員啦 所以上班時間偷閒做
私事真的正常 連一樓覺得不應該的人都常常上班時間推
文了
公事做完憑什麼不能做私事??
大家是來上班的，不是簽賣身契
全國政風瘋狂動起來
怎樣，就公務員不能滑兩下手機喔? 到底什麼毛病
人家今天休假也要跟您說嗎？
噗智財局的顏先生連上班做兼職的事都可以更遑論上ptt了
還是得到主管的默認許可認證的勒 聊賴還是群組公審都來
糟糕我現在在上網欸……啊我今天休假
可以滑阿 後果自負
笑死 言論審查時代來臨了嗎
我竟然按了推文 罪該萬死 喔對了 我今天休假
你公務員不想想老闆是誰？廣大的刁民啊
建議上班時間公務員版不能開
台灣就一堆神經病啊，管那麼寬是住海邊喔，先管好自己吧
，拿鏡子照下自己嘴臉好嗎。
下班了
還是一堆智障軍公教投給塔綠班，有什麼辦法呢？
下班了啦，議座大人沒其他事情做了膩，做這種小家子氣
的東西是想回去選里長膩
奴等體恤一下 很多同仁仍在志願加班 謝謝
志願加班期間應該仍算上班...吧？
要拿高道德標準要求別人前建議先查查自己
推XDDDD
公務員板應強制在核心上班時間隱板XD
全國一查一定一狗票好嗎
上班推文都一個一個抓出來打！（！？？？
一樓完美示範 嚴以律人;寬以待己 XDDD
假日沒加班，請問可以推文一下了嗎XD
"諸位不是上批踢踢，是上來蒐集輿情"
一樓怎麼消失了，出來打球啦
一樓出來打球哦
爆
[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦轉自徐巧芯FB 關於昨天提到的PTT公務員bryant780417上班時間不當發文事件，目前掌握如下： 1、bryant780417所使用的IP「117.56.41」確實是公家機關的IP，但經過追查，這組帳號使用地點不在北市府。先前網友查詢會認為可能在北市府，據了解，因為北市也是用國發會分配的IP，有時候中間跳來跳去，網路上IP地點查詢的位置可能會失準。直接講重點，該IP位置的確切來源最有可能是某陳姓男子上班的所在地。且無論最後追蹤出的單位在哪，都是 #來自政府部門。（圖一） 2、此人極有可能是中央的政風人員，Bryant780417曾在國考版自述「法律廉政47期」受訓，檢視當期分發名單，有一名陳姓男子當期的地點在法務部廉政署。經查，有一位同名同姓者，目前在 #新北地院的政風室擔任科員（圖二） 3、台北市公務人員上PTT的案子，行政院很勤快，有民眾5/30寄信到行政院長信箱投訴，6/1國發會就發公文給北市府要他們查處。既然效率這麼好，我在昨天晚上也同樣寄信到蘇貞昌院長的信箱，最遲明天應該可以把Bryant780417的事情釐清吧？（圖三、四）![[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦](https://i.imgur.com/rXVugb0b.jpg "[爆卦] 布萊恩打球，你工作地點曝光啦")
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞發現一個很嗆的ID 似乎也是公務員 上班時間狂留政治推文？ 查了一下應該是高考法律廉政 雙北地區的47期生 人數不多 應該很好找吧![Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞](https://i.imgur.com/S21J1Umb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞")
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為，市府的處罰那也是對的 但是，接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼？ 你們還在驕傲什麼？ PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私![Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/9HP7I8cb.jpg "Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉呵呵 扣除掉上班時間摸魚 一個基本的問題就是 公務員能不能有自己的政治立場 公務員私下的時候能不能發表政治言論，能不能對討厭的議員嘲弄一下![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/4UPHpIRb.png "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了， 首先，這些人的發言，不是以官方的名義來發言， 再者，這些人幾乎都是事務官，而非政務官， 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上，然後說「政府官員做政策辯論，不能假扮小 市民。政府官員（交通局科長）以匿名方式，在網路論壇公開發表言論，批判民間社運團![Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場](https://i.imgur.com/Dc1ZmAHb.jpg "Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場")
66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句，如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時，並未公開自己的身份 ，那這樣上述法規也適用嗎？一般網路鄉民看到他講這些話的時候，也不知道他是公務人 員，就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音，也沒有什麼影響力。 --![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/S9G5ZZib.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我，我就來貼一下： 幫你們處理政治的事，良心上不可為，但為了生存我們只好不吭聲，但每次遇到議員糾正 錯誤，為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰，公務員不是白癡，柯文哲也不要把公務員講的很閒，「科長 」這職位是有機會到副局長的，沒有任務，基本上，都是不會自找麻煩。![[黑特] 公務員的公務體 科長加油](https://i.imgur.com/MPCTyG7b.jpg "[黑特] 公務員的公務體 科長加油")
X
Re: [問卦] 如果被逼公開朗讀在自己在西斯或表特推文今天這些公務員會被議員叫來念po文是因為這些都是「上班時間」po的 你下班時間愛做什麼，根本也沒人管得到你 有個交通局的居然在上班時間po文替柯文哲拉票 行政中立是什麼不知道嗎？ 這根本都違法了