[問題] 延伸屏東選南州才是最佳解
最近戰高鐵延伸屏東正夯
其中最多人戰的是延伸六塊厝或潮州
但無論是東高雄或是潮州 都不會是最佳方案
延伸南州才是最佳選擇
原因如下:
1.選南州 完全擺脫東高雄站的臭名
2.選南州 聯外交通方便
公路方面 有現成的國道3號
下交流道不到5分鐘就到南州市區跟火車站
以火車站為中心
往北一點點就到潮州
往南一點點就到枋寮
往西一點點就到東港
交通四通八達 離塵卻不離城
南州交流道更是現階段的真。墾丁門戶
要去墾丁的人 10個有9個都從南州下交流道
要拿墾丁當延伸理由的話 南州絕對是唯一選擇
選南州 搭配以後的屏南快 加上快速公車
一日台北往返墾丁不是夢
軌道交通方面 有現成的南州火車站
往北兩站就是屏東第二大城-潮州
綜合以上條件 南州可望成為第二個新左營
3.周遭腹地遼闊
南州火車站旁邊只有公園跟糖廠跟農田
徵收來當高鐵特區及產業園區 毫不費力
滿足土地開發收益及當地就業需求
結論
新設站最重視的就是周遭腹地跟交通配套
再來就是附帶新市鎮開發
南州有充足腹地 便捷交通
離周遭大城不遠的優勢 更是日後發達的保證
南州同時滿足了以上需求
正是延伸屏東的最佳選擇
好南州 不選嗎?
--
南州方便穿越中央山脈嗎?
越往南應該越好穿越才是
你知道所謂的屏東第二大城是第一大城的1/3人口而已嗎?
你好歹也選屏東跟潮州中間,去選南州就跟彰化站選在彰
化市跟員林以南的田中一樣令人費解
彰化站是北有烏日高鐵影響才變得雞肋 若要看人口設站的話 高鐵站除了雙北三站外 其他都不會在現在的位置
屏東很重要嗎?
我選東港
東港沒有腹地 而且沒有靠近高快速公路 也沒有現成軌道運輸
墾丁才是吧
直上墾丁
墾丁太南邊 光靠觀光的運量絕對垮 更別說還有國家公園法律的問題
只一站就歸來麟洛相對佳,兩站就六塊厝和枋寮
屏東兩站太誇張 有一站足矣 而歸來麟洛還是在屏東生活圈範圍 比六塊厝高明不到哪去 最好方案是潮州生活圈周圍 其中南州最適合
修但幾勒,客官應該知道屏南快現在方案是從88竹田
端延伸吧,怎麼會選到南州?(雖然林邊人會很高興
南州下去一點就枋寮 一樣接得上屏南快
推 現在各種創意方安都比原本好
寧可選東港,知名度高和商業機能比較好,左營到恆春線性
沒那麼彎,還能吃小琉球旅遊的客源
東港沒有足夠腹地 沒有靠近高快速公路 也沒有軌道運輸 且高鐵站也不可能在碼頭附近 到頭來下高鐵去碼頭還是得靠公車接駁 那不如就在南州 去碼頭車程20分鐘內到
配合屏南快速公路設站https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg
高鐵屏東站與台鐵共構及聯外交通考量、及滿足縣政府專區
大面積土地重劃開發的欲望。是否只有鄰近匯聚國道三號、
台88線、台1線、和未來屏南快速公路的竹田鄉是最佳解呢?
問就是財團想得跟韭菜不一樣
男選潮州以南才真的脫離高雄圈 才有平衡地方 服務偏遠南
部的效果 但是政客要的是利益
選南州不如直接跳到楓港,之後直接轉台東
歸來或麟洛附近吧,尤其新的義大醫療園區正在蓋。也有國
道交流道
老話一句:多少時間?多少錢?
北陸新幹線以小兵京都線的桂川案最佳是評估出來的
不是政治人物喊出來的
不然以後各種建設都來公投好了
你停在南州 不如直接跟大站潮州接快慢車 還比較有效益
不過這都比六塊好
六塊厝就離屏東市區近、有台鐵和台糖地。缺點是離高雄的距
離有點尷尬
都不延才是最佳解
拜託放棄北屏東好嗎!要我直接左營拉去枋寮設站,或者
直接到恆春了
高雄都設站了其實就不太需要考慮北屏東
屏北屏南各一站啦 不然怎麼炒地
去墾丁不如去沖繩
又是屏東只認識墾丁的 那花蓮站應該也要設在太魯閣門戶
最不合理的是高鐵南延 路線還沿著台鐵的路線
又在墾丁不如沖繩,沖繩被墾丁屌打好嗎??在
不同意,高鐵應該服務人口最多的屏東市民,而不是偶爾會
去一次墾丁的外地客
27
Re: [情報] 高鐵特區再加一 屏東車站特定區計劃有夠智障的計畫,蓋去屏東市不知道要幹嘛?? 潮州東港墾丁恆春那邊才一堆遊客去 現在都新左營高鐵下車去搭計程車客運過去 高鐵蓋去屏東市喔 到底往反方向走幹嘛??35
[情報] 潮州=南州 平交道外物入侵潮州-南州( 列車延誤 (Delay)) 外物入侵 受外物入侵影響,臺鐵自14:10起,潮州站至南州站間南下/北上列車有延誤情形,敬請見諒 ! 受影響車站:潮州,崁頂,南州12
[問卦] 憾,屏東鄉下早餐要165先上圖 連假回家一早到市場買個早餐 吃了8年左右的早餐店 老闆娘依舊誠實地叫我帥哥19
[分享] 關於高鐵延伸屏東路線解析這是提到有關高鐵延伸屏東的原因分析 我擷取部分重點 2. #為何左營案勝出? 高雄、小港潮州案經費過高,涉及大量拆遷,恐遇相當阻力。燕巢案由原高鐵正線出岔,10
[問卦] 南部公共運輸是否被屏東縣的屏東市拖累?本來好好的沿著台灣沿海地區 搭乘公共運輸可以快速的到達墾丁 繞行全台 結果出現一個屏東市區比高雄市區還要北方8
Re: [新聞] 蘇揆核定改路線!陳其邁:高鐵延伸屏東你民進黨484專門花錢蓋垃圾般沒效益的東西? 只要高鐵沒進 高雄市區 基本上屏東這站注定爛尾 進屏東市區比高雄市區還北邊8
[閒聊] 有沒有捷運或鐵路開通反造成區域沒落?如題 過往有因為高速公路或外環道開通 而導致原本的交通節點沒落 那我就很好奇 有沒有捷運或鐵路開通反造成區域沒落? 例如台中捷運假設真的延伸到南投市+草屯 並在此設站點 這會讓南投市+草屯重新起死回身6
[討論] 屏東台糖的土地看到大家提到台糖的土地 屏東南州也很多台糖的土地 怎麼高鐵就沒考慮到南州 且大家的共識 設在南州還比六塊促好 要徵收也比較容易一些 屏東市人去左營3
[討論] 高鐵屏東站我看賴清德的個性... 如果他當選總統的話 他會不會把屏東六塊促弄掉... 然後再往南一點 如南州 麟洛 甚至潮州 雖然他和潘孟安感情不錯 且看起來屏東站要改的機率極低 ps 我看ptt很多人分析過 南州應該是最適合高鐵的 看起來比潮州更好 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
Re: [討論] 台南 屏東台南不知道,補充一下屏東那條屏鵝公路的問題,不過我先說不知道修樹的確切範圍從哪 到哪 身為半個屏東人,那條路大概你從屏東縣的潮州開始出發,過潮州機廠的那個陸橋後便開 始會發現問題 以到枋寮來說,大體是潮州-新埤-南州-枋寮,往南從過機廠那邊開始最慘的狀況,大概