Re: [分享] 高鐵112年11月份各站進出人次

l86112812/13 13:21首都要南遷到台中以南比較有意義，現在是北中軸線發展大

l86112812/13 13:21於中高軸線。

NCTULaoda12/13 13:29遷首都我OK啊 台北擠死了 只是我就想問 那些高官哪一

NCTULaoda12/13 13:29個願意去南部住啦？ 可以給高官選 大家都馬想住台北市

NCTULaoda12/13 13:30假如政府一直不推動首都遷都 高鐵難道就一直讓港中區

NCTULaoda12/13 13:30間爆炸而無作為

ckTHU12/13 13:31所以我說啊，交通規劃是科學問題，高官以私利或民粹思維

NCTULaoda12/13 13:32做事要分長期短期來看 C大提的是長期 可能要10年20年

NCTULaoda12/13 13:32甚至更久才可以達成

ckTHU12/13 13:32我們不應該隨之起舞，要求他們科學理性規劃並尊重專業

NCTULaoda12/13 13:33那在完成長期目標之前呢？ 總是要有一些短期對策先因

NCTULaoda12/13 13:33應吧 改班表這種一兩個月就可以達成的 總該先做吧

ckTHU12/13 13:33那是因為這些問題幾十年前就看得到，沒解決持續到今日

ckTHU12/13 13:34在台灣我覺得有趣的是，要花時間解決的事理論上要走在前面

NCTULaoda12/13 13:34我只能說 C大的長期目標 和我的 短期改班表 是可以共

NCTULaoda12/13 13:34存共同推進的

ckTHU12/13 13:35再來才去看看短期可以解決哪些問題，所以我才說你如果以整

ckTHU12/13 13:35體為利益，更多更迫切的應該會是談國土與經濟規劃才對

ckTHU12/13 13:36短期的解決方案哪個時間都可以，但應該不會佔比高於更重要

ckTHU12/13 13:36的前項

NCTULaoda12/13 13:39很難啦 人都是自私的 說真的 假如不考慮錢的情況下 台

NCTULaoda12/13 13:39北市住起來就是最爽的啊 資源市容等等 一堆南部出生的

NCTULaoda12/13 13:39高官 還不是都住北市住爽爽 你現在回去建設南部 最少

NCTULaoda12/13 13:39要50年以上才有可能追到台北市 那些高官都死光了 也享

NCTULaoda12/13 13:39受不到了 自然而然沒人去做國土規劃這件事

NCTULaoda12/13 13:39所以只能假設他們都不做事的情況下 可以怎樣去改變 讓

NCTULaoda12/13 13:39狀況變好

ckTHU12/13 13:40我不知道學網專版需要率高官的心態或民粹，更重要的應該是

NCTULaoda12/13 13:41而且這是鐵道版啦 主要還是探討鐵道運輸怎麼調整 可以

NCTULaoda12/13 13:41符合當下的需求

ckTHU12/13 13:41以科學、學術、規劃專業為導向，朝更好更高的水準來討論

mattc123456c12/13 13:41這裡確實不是地理板

NCTULaoda12/13 13:41遷都國土規劃這件事 不可能是由鐵道運輸單位帶頭做的

ckTHU12/13 13:42日本是國土交通省，台灣有國發會跟交通部，職能是存在的

NCTULaoda12/13 13:43但是不是由單一高鐵公司 或 台鐵局就可以推動的

ckTHU12/13 13:44所以我說啊，身為公民應該要去要求政府回歸應有職能

ckTHU12/13 13:45上一篇堆文其實在確認我有沒有理解錯，公股民營公司反而遠

dosoleil12/13 14:28北桃北中1:1就會人均100km

dosoleil12/13 14:28要看到大概要等到海平面上升 只剩青埔田中區間能開

julianscorpi12/13 18:45來了來了，大戲上演。把南部全部砍光代表vs把北部

julianscorpi12/13 18:45全部砍光代表，矛盾大對決

mattc123456c12/13 18:46樓上你怎麼會聯想到後者

julianscorpi12/13 18:51兩位在本版立場都很鮮明，也各自發表過許多大作，

julianscorpi12/13 18:51現在想轉彎已經晚了，建議戰到底，贏的人可以擔任

julianscorpi12/13 18:51交通部鎮橋侯，哈哈

austin035312/13 19:28平衡是需要的，但不是一味平等

ckTHU12/14 11:10專版的討論對異見要更包容，也期待符合更高水準免流於民粹

ckTHU12/14 11:11平衡跟平等，其實是個很意義深遠的問題，哪該平衡哪該平等