[閒聊] 高鐵彰化站也蓋太大了吧

mtc556601/30 19:30就你戰不起來啦== 下一位

sweizhe01/30 19:41穿著衣服再擴充其實更燒錢

sweizhe01/30 19:42冷氣費?對台高鐵捷運沒差，它們都是契約購電

sweizhe01/30 19:53而且高鐵基地、車站自己都還有建置太陽能發電有剩賣台電

geesegeese01/30 20:00去北京好好體會啥叫大車站

cylan01/30 20:01凹大濕又來了

journey121401/30 20:13不會，之前假日去彰化站人還不少，是其他站蓋太小

Stan600301/30 20:29我只能說 就開戰場而言大濕該跟一樓學一下

Apple023001/30 20:33確實

ivymorita01/30 20:57苗栗站上次去也覺得蠻空的...

morocco01/30 21:37倒是如果高鐵站不需要那麼大的站體，是不是延伸屏東或宜

morocco01/30 21:37蘭就有機會拉進市區，和市區的火車站共構，而不是在郊外

morocco01/30 21:37另找地點

neon713401/30 22:14蓋在郊區不是因為有空地可以蓋大站體 而是周邊有夠多土

neon713401/30 22:14地開發的利益提高自償率

neon713401/30 22:15跟市區台鐵站共構以現代工程水準來說一點問題都沒有 但

neon713401/30 22:15也完全沒有土地開發的利益

Matthew1024401/30 22:20

Matthew1024401/30 22:20引戰

xylophone13501/30 22:26是其他站蓋太小 新竹站就在說你

mossdevin01/30 23:20那廢掉竹北高鐵，移師到新站體不就好了，新埔或關西你

mossdevin01/30 23:20說好不好,順便滅一下竹縣二十五年只會建設竹北的歪風

coffeemilk01/30 23:30都通車這麼久了現在才發文，是有多漠視高鐵

coon18201/31 00:07不然要跟你的雞雞一樣奈米小嗎？

ryan82352001/31 01:20新竹站確實蓋太小，彰化這樣才是對的

sweizhe01/31 01:43車站跟買鞋買外套類似，寧願大半號大一號，也不要太小

sweizhe01/31 01:44大一點舒適感強，連假特定時段人潮多有彈性應付，未來運

sweizhe01/31 01:45量增加也有彈性應付。一開始蓋太小就像鞋子外套買太小，

sweizhe01/31 01:45要嘛憋著穿，不然就只能送人

zxcc7901/31 03:04嗯嗯

tangty01/31 08:48彰化人口達直轄市但沒升格,預做未來規格

tangty01/31 08:51新竹站真不夠用,要擴大二倍也還有空間呀

eugene031501/31 09:34車站的大小要看當初規劃的時候 劃給車站使用的土地來

eugene031501/31 09:34決定吧？ 而且以台高而言 除了台中跟左營 其他都是正

eugene031501/31 09:34常的車站大小不是嗎？

mackywei01/31 14:14碰到這題，就4個字「問MVA」。

lawyer9401/31 15:13新竹的旅運算超乎預期，結果當初規劃這麼小，整個很尷尬

lawyer9401/31 15:13，車站人流的商場經濟價值整個浪費掉

zxcc7901/31 18:01原來是穿越時空的大師

darvish07201/31 18:56凹大濕

hinajian02/01 21:57你以為玩樂高喔，說擴充就擴充

hinajian02/01 22:02擴充起來施工又要敲敲打打 擾民可能還有危險

seazilicy02/02 10:35費雯