[閒聊] 北宜高鐵~期末報告
已經快年底了…
目前北宜高鐵的期末報告已經快出來了,
大家最關心的應該是站體的部分,
據媒體報導,目前討論的幾個站有…
宜蘭車站、四城車站、縣政中心站和羅東車站,
想了解說,有內部消息是在哪個站嗎?
據最初交通部的說法是…
一開始規劃就是從宜蘭車站開始的,大部份的宜蘭人還是希望能和台鐵宜蘭站一起共站,這樣才真的會方便,台鐵、高鐵、客運。
像現在宜蘭和羅東的公路轉運站,如果有人搭過就知道,宜蘭車站的後站走到轉運站,不管是之前的還是原地重建後的,距離的部分都是有一點遠。還有目前羅東車站的後站,走下去就可以到轉運站,但經改建後要移往在更後面一點。
宜蘭是多雨的天氣,這樣旅客轉乘怎麼會方便呢?
雖然很多東西都是前朝已經規劃的,但很多內幕就不用多說了……
現任縣長說過…交通要顧好,觀光就一定會更好?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
我只對評估旅客數有興趣
應該先蓋宜蘭站如果要往花東延伸再多蓋南宜蘭吧
就算未來要延伸花東好了,宜蘭也沒有必要蓋兩站吧?
羅東是要蓋在哪? 沒看過報導有羅東設站的,要也是冬山
蓋羅東且要共構是要拆多少房子
羅東車站有空間嗎?
說不定北宜高鐵隧道貫通時,50億的新車還沒下訂或降價
就橫空岔出高鐵案才會搞成這樣啊
希望跟台鐵能同月台轉乘 如果做不到 至少能上下層一個電梯到
高鐵:那是你們說要蓋 我可沒說
記得選項就三個 羅東只有羅東民代在吵而已
另外宜蘭如果有高鐵 客運轉乘的重要性會下降
市區公車可以比照台中那樣設在站區內
除非到時蘇花升級或擴建 才有轉乘需求吧
原Po是不是課業壓力有點大 這東西不叫期末報告
應該是叫綜合規劃
樓上 原po也不算講錯
他說的是綜合規劃的期末報告
期中報告已經出爐 就說直鐵改高鐵
期末報告應該就是定線跟站體位置了
沒錯 原波說的就是綜合分析的期末報告 這種研究案通常都有
期中跟期末 期末就接近定稿版了
基本上土建興建也暫時不關台灣高鐵的事 大概會是政府蓋好
之後直接讓台高以OT等方式接受路線營運(台灣沒有其他有實
質高速鐵路營運經驗的業者) 以目前官股實質掌握高鐵營運的
情形而言 台高一定會接手
推宜蘭, 宜蘭才是最適中的
若高鐵在宜蘭,那一定是用後站那塊地,離轉運站也會近一點
是說,期末報告這種未定稿的資訊流出不太妥當吧...
而且這種綜合規劃到真正開工執行其實還有很長一段路要走
除非會議中有提醒,或是書面中有提不得流出,
否則理論上沒有說不行就是可以。
如果設在宜蘭,不如不要做北宜高鐵
更正 如果不設在宜蘭,不如不要做北宜高鐵
高鐵既有路線都是高鐵公司自己發包監工的....
現在的鐵道局,包含了之前鐵工局的部分,老實說政府發包
的公共工程嗯,比較讓人不放心。
我是根據交通部長林佳龍的說法…
綜合規劃當中有分為兩個部分,
一個是期中報告,一個是期末報告!
51
Fw: [新聞] 高鐵宜蘭站址4選1 交通部7月底前敲定作者: chart (まどか NO.1 \(^O^)) 看板: Railway 標題: [新聞] 高鐵宜蘭站址4選1 交通部7月底前敲定 時間: Sun Jul 4 12:35:15 2021 新聞網址: 發表日期:2021/7/4 11:16(7/4 11:39 更新)45
[時事] 高鐵宜蘭站設在四城惹議 鐵道局考量高鐵宜蘭站設在四城惹議 鐵道局考量「這五點」絕無黑箱 交通部昨(19)建議高鐵延伸至宜蘭,在台鐵四城站設站遭批枉顧在地人意願,地方政治 人物更轟決策黑箱。交通部鐵道局晚間緊急發稿澄清,指考量與台鐵銜接、轉乘便利性、 周邊發發潛力、用地拆遷與路線標準等因素後決定,過程曾邀相關機關與地方政府研商,44
[閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話政府一直認為,高鐵可以開發新市鎮,創造繁榮,但真的是這樣嗎? 去除台北、板橋兩站本身就在市區的車站,看起來全台只有新竹、左營比較成功,桃園則是開發幾十年才稍有起色,其他真的是炒不太得起來,失敗的例子較多 如果今天把彰化站移到彰化、嘉義站移到嘉義、台中站移到豐原、台南站移到永康,反而有助於舊城區的復興,也不至於像現在,既不能復興舊城區,開發新區又失敗的窘境吧 至於宜蘭的話,我個人傾向宜蘭站,主要還是有助於宜蘭市區的復興,距離礁溪等觀光區域也較近,宜蘭市區轉乘至縣政中心,也比縣政中心轉乘至宜蘭市區方便且順路。 又建設經費上,設宜蘭站也會比較省,效益較大34
Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址4點間擇1 可望4月一階環評小弟我鍵盤溪北宜蘭人 單純就選站址這件事發表評論 本文沒有什麼嚴謹的架構分析,單純只是我覺得高鐵該怎麼做。 先說結論:我個人心中偏好是宜蘭~>羅東>>四城>縣政中心 也就是說我對宜蘭或羅東的偏好沒有太大差異,宜蘭只是稍稍大於羅東。(原因後述)