Re: [閒聊] 建議六家線改為8輛區間車
六家線和沙崙線都有相同問題
就是只能讓四輛車進去
也就是說,能跑的車除了目前常見的EMU500/600
剩下能夠跑的車型大概只有
1.單組DMU
2.DRC,4組內
3.PP (2動2拖)
4.雙電頭 or 雙柴頭 配兩個車廂
5.EMU400
3和4雖然能用,但基本上是不可能這樣玩的
5比目前的500/600還舊,大概更不可能
而台鐵新的區間車幾乎都是死編組的,不是8就是10
那是不是代表未來沙崙線可能會缺車?
畢竟500/600只會越來越少,報廢車越來越多,未來會慢慢面臨搭一次少一次的窘境
其他路線都可以支援,惟沙崙/六家線,是非老車不可
或許大家會說,未來可以再買車
但是支線用車需求量本來就比較小
如果沒辦法一次大量購車,會更難買到新車
或許以後會為了沙崙/六家線,再次考慮購買可4可8的車型也說不一定
※ 引述《rockmimi (洛克米米)》之銘言:
: 六家線上下班人潮多
: 全部擠在4輛車內會有風險
: 小弟在這邊建議改為8輛
: 讓人有多餘的空間可使用
: 上下車再由前面4輛出入就好
: 以上
--
你知道500正在做延壽工程嗎?U太濕
500延壽完,要至少再撐15年,將來等900全到,大概500會只剩
延壽不是萬解
花東和支線使用,另外好像也有考慮新的混動短編柴客
少量購車一樣買的到,價錢問題。一節車廂給50億你看會不會
流標
為什麼不叫台車土炮一台柴油支線車?極速25km/h都做不了?
極速25是要當路障嗎?支線速限不止25吧 內灣 集集印象中都能上50吧 更何況支線車又不是不用在主線跑,沙崙/平溪-深澳 都是一定要開主線的
直接拿一台DRC給台車說全車拆解複製一台 台車有辦法嗎??
我不求完全國產,引擎/扭力轉換器/逆轉機可以外購。測試撞
擊力降低
盡可能自主設計一下啦
認同延壽不是萬解,未來還是要考慮混動力短編柴客(
雖然最近因為不斷流標而改買純DMU)
問台鐵啊,之前柴電客車流標才改全部電聯車
現在只能開到八斗子 還沒能開到深澳吧
月台長度可以不算機車,也就是PP拿來跑的話可以掛3節
不用仿DRC阿 現在很多維修車遠比DRC先進,把殼從載裝備改成
載人用的就好
(維修車已經有多段直結的了)
單電頭/柴頭+客車+控制客車或許更適合
台鐵尿性喔會在購車啦
台車:請給我黃金
反正現在看來15年內應該都不成問題,500更新完機電還能用
很久,就像北捷301一樣,快30年了車況還是很好
500開始營運的時間也跟301差不多
之前不是有說要買支線新車
DRC也是25年前的技術了 幹嘛抄DRC
DRC也不是多好的車,光是車重和軸距就是致命傷
光是空污的問題就不會考慮大量買柴油車了,況且六家線已電
氣化,再來買柴油車其實很沒意義
新潟鐵工那一票輕NDC可以抄,結果搞成跟DR2510一樣重
台車都能做輕軌列車了,相關技術用在支線國產化電車上是否
可行,其實可以思考
看到PP茶差點噴出來 真的那樣接PP會笑死XDDD
台灣買混合動力幹嘛 這種新技術 不是自主研發 跟人家買一
定是超貴 你看高雄路電的車多麼高貴
台車還是先學好做電聯車吧 15年後台鐵要買短編區間車的時
候 台車沒有拿魔改淡海輕軌來投標就偷笑了
JR九州:我這邊有油電車yc1 跟電車821 有需要可以
打這隻電話
集集線濁水段70,縱貫線110
基隆輕軌的玩法應該先拿去六家線玩的
台車表示:當我塑膠
推拉式復興號莒光號就可以了
500不是在換三菱系統嗎?應該不會報廢吧
neon 請不要侮辱塑膠
PP可以喔,這種接駁高鐵的要收自強號票價才合理
不是啊如果用機車頭牽引那麼端點車站(沙崙/六家)就佔
掉一節車廂的長度了欸
應該請原 PO 當台鐵局顧問
不銹鋼車體可以撐很久,除非遇事故,短期內500/600應該
不會愈來愈少,當然機電要適度更新
像阿里山鐵路那樣設計駕駛車廂如何?這樣少一車頭
不過逆牽是問題
阿里山逆牽不是問題吧,兩端能駕駛 但車頭固定一邊
但是台鐵的牽引速度就是問題
台鐵逆牽速限是因為反向駕駛室視野比較差
但如果可以從後方車廂直接駕駛就沒有視野的問題
只是台鐵 除了推拉式和調車,沒有任何列車是用推的
補機應該也算是推拉式的一種吧 XD
樓主漏掉了推拉蒸機 + FPK + 電源車 嘻嘻
沙崙線用兩節車廂跑就夠了
31
Re: [分享] 台東市區沒有鐵路認真問 台東站到台東市區這一段 以當年台東的運量 跟現在的情況已經不可同日而語 為了避免成為三等國民 各縣市沒有車站運輸的地方也陸續有捷運的提出 不知道台東市區有沒有提出蓋捷運呢? 好像都沒有這方面的前瞻規劃! 像基隆市區也有台鐵、客運甚至於未來還有汐東線、北基線的捷運規劃,14
Re: [閒聊] 台鐵捷運化 慢車卡快車 ......原文吃光光!!! 台鐵的問題是在排點的問題,超長程的區間車開一堆, 都要去待避快車,台鐵又不太敢玩雙單線來讓快慢車超越待避, 才會讓班次無法加密增班,應該讓乘客善用轉乘,這樣長程 的區間車就不用出現,在許多都會區的通勤圈就可以加密1
[閒聊] 中央政府應負責高鐵站的聯外高鐵站故意選一些偏僻的地方 沒道理要地方政府自己想辦法張羅到市區的交通 中央政府應負責興建捷運或輕軌 這樣才算完善 例如:9
Re: [分享] 鐵道事務所專題台鐵捷運化討論到爛的軟腳貨車 還有一樣軟腳的SP(K)跟FP(K) 幸好後者不久就要淘汰大部分 : 區間車的區間應該要短,在同一個生活圈裡來回就好 : 有利於班次安排,以及提高密度 : 區間車的區間不應是大站 - 大站, : 而應是生活圈內的邊到邊8
Re: [新聞] 新竹輕軌紅線路線曝光 台鐵六家線可能: 我想講的話會超過三行推文,所以直接回一篇。 民國80年代,省住都局和交通部高鐵局先後負責規劃新竹都會區大眾捷運系統, 但是由於財務效益偏低,改推「結合新竹捷運紅線與台鐵內灣支線改善」, 台鐵也據此改善了內灣支線,包括增設六家線及新竹-竹中間四座車站;6
[問題] 台鐵反向轉乘定義請問以下搭乘方式算是反向轉乘必須刷出站嗎? A 頭城 → (不停三貂嶺) → 瑞芳 → 平溪線 B 瑞芳 → (不停八堵) → 七堵 → 基隆 C 中壢 → (不停北新竹) → 新竹 → 內灣/六家線 D 岡山 → (不停中洲仁德保安) → 台南 → 沙崙線6
[閒聊] 保安→新竹的兩鐵規劃我在準備下個月4/18的中部鐵路之旅(預定搭EMU300、中捷還有DMU區間車),為了要搭 乘新竹11:49發159次以體驗海線風光,所以要預先在11:00前抵達順便看看無用武之地 的第四月台,於是我就試圖以最近的保安車站為起點規劃兩種路線: A.高鐵 區間車3711 保安08:14→沙崙08:31 [00:17] $151
Re: [問卦] 台鐵要怎麼經營才能賺到發40個月年終這太簡單了 首先民營化 民營跟國營的差別 在國營不能以營利為目的 很多事不能做 接下來 六家線 關 沙崙線 關 新烏日 關站 省下許多成本 也不用幫對手載客