Re: [新聞] 固定閉塞區間系統 班次無法密集
這個對日本鐵路來說根本就是笑話
固定閉塞不是班次無法密集的理由
JR在來線只有少數用ATC外
大多數路線與日本私鐵都是用ATS
尤其中央本線快速與阪和線一小時單向能發20班車是基本
https://youtu.be/j2Y7KnWCdmo
中央線快速可以排這種差一分鐘的時刻表
靠的是獨有的第二站內號誌
https://youtu.be/aqzCZR0r758
一位網友在鶴ケ丘站拍的影片
另外一站是只有0.8公里的長居站
可以看到密集的號誌機與列車
本線還要開行往關西機場的列車
運行模式也很複雜
還要大手私鐵的效率也不差
不過台灣就是沒人想改善
--
但是阪和線好像常常誤點
後來想想 關西私鐵好像不像關東較會用車載的ATC系統
包含京王ATC 東急的ATC-P或新CS-ATC
台鐵的ATP就歐洲的近郊與高鐵在用的鬼東西
ATS則是很簡單粗暴的東西
高鐵沒這麼若
其實ATC也還是固定閉塞...
現在新版的ATC就是把閉塞區間切的更細 改用速度碼來
增加路線容量 調度上也能更彈性 避免路線容量的浪費
所以某種程度上很類似移動閉塞 但是仍是不同的東西
改用速度碼跟路線容量有甚麼關係?
ATP跟ATS-P其實很像啊,都是透過感應子接受訊號,再
透過訊號演算查核曲線
ATP只是多了人機介面會顯示限速而已
台鐵閉塞只有歐賴 注意 險阻
改用速度碼就是可以再切割出更多的可能吧
亂講,哪有歐賴
對岸稱為準移動閉塞 的確是以速度碼的方式顯示
我應該是說連續式速度碼ATC 目前台鐵是間歇式
但的確可以縮短車與車間距離 以達到增加路線容量的效
果
台鐵現在的速度碼技術上也是連續式的吧
ATP給的限速在目標前應該是圓滑下降的,不像北捷跳躍式
只是每次更新曲限的間隔太久
對岸的翻譯有夠爛 連續壓速度不代表連續更新列車位置
移動閉塞的重點是因為實時知道列車位置故可以動態決定後車
之速度 繼而提升效率 連續的速度控制也必須基於此才能實現
也是上述之結果
所以準移動閉塞的「準」 是放鬆對更新列車位置之要求 變成
現實應指「每個fix block 足夠短以發揮接近moving block
的效果之號誌系統」才對 而不是切掉因 只看有沒有連續速度
控制
不然像台鐵那樣 雖謂之準移動閉塞 但效率卻比一堆區間閉塞
還要差
速度碼通常就列車前方空幾個區間就對應不同速度
和移動閉塞要隨時掌握所有列車位置還是差很多的
這裡最大的問題是 根本看不出移動閉塞的必要性
台鐵的效率低落 也不是沒有移動閉塞造成的
19
[情報] JR東日本首都圈運輸系統改善規劃兩個重點 1.山手線、京浜東北線(大宮~東神奈川)將導入ATACS號誌系統同時強化ATO系統 JR東日本也有解說ATACS跟現有的號誌系統(ATS-P)差異。主要就是現有的號誌系統需要多 種設備配合才能運作,效率也低。未來改成ATACS後只需要透過基地台無線傳輸就能達成10
[閒聊] 大阪環狀線的監視器影像最近看到這個影片 是在西九条往大阪方的鐵路 玩過電車go的知道在那邊 可以說是能看到密集列車的影片7
[情報] JR西日本2021春季改點整理JR西日本2021春季改點整理 因為減班等資訊量太過龐大 主要敘述一些重點資訊或重點的列車與路線 一些地方性質的就視情況跳過 JR西日本3
Re: [新聞] JR東日本公佈載客量量較低的地方交通線推 JRhokkaido: 山田線被高速巴士完爆,不然應該不會那麼慘 07/28 17:12 高速巴士在日本早已經是JR/大手私鐵的在來線特急/急行列車殺手 連交通系Youtuber都有人在講這件事