[閒聊] 關於西線的頭班對號車
最近版上討論377/378從哪裡始發的問題,也提到北中首班對號車是否太晚的問題,我自己有想到一些方法,歡迎各位版友提出看法或是其他解法。
1.2011/2046次改成用優化500行駛。
就是把嘉機的兩組優化500抽出來跑2046-2011這個運用,或是也可以考慮一半優化一半正常的編組模式。
優點:最簡單的方法,可以在不影響到現行班表的前提下提升乘坐舒適度。
缺點:畢竟優化500仍為非對號車,對於中長途旅客的乘車可能有些不便。
2.2011次改走海線,103次改走山線,377/378延駛至新竹。
讓2011&103的經由路線互換,直接提早山線首班對號車,同時亦兼顧海線需求,377/378延駛到新竹則是為了讓2011還是可以接上377。
優點:讓103直接回歸山線,直接滿足山線頭班對號車需求。
缺點:早上前往海線的民眾變相被犧牲。
3.377/378次延駛台北
這其實是版友提出的,讓377/378以標準停靠站的模式延駛台北。
優點:讓北部民眾可以一車直達山線&南部。
缺點:對新車太操,而且一早是否需要那麼密集的2011/377/1/103/105的對號車也是個問題。
4.1次北彰間增掛車廂
不知道各位版友有沒有想到,一早的對號車還有1次環島之星,台鐵或許可以在北彰間的1次加掛2-5節莒光號車廂,當作一般客車使用,也可以多宣傳這班車。
優點:不用改變現行班表,對別的旅客幾乎沒有影響。
缺點:1次摘掛時會浪費一些時間,可能要透過提早一些北部的行點並縮短台南、新左營的長時間停靠。
--
2 還是別,沒有2011去山線等於變相漲價
非機改的500跑2011易延誤,不如開自強號增裕票收
第2點377/378延到新竹的意義是?沒說啊
讓2011可以接上377
話說被刪掉的文章好像很精彩,是我錯過什麼了嗎
就是有人夢到台鐵改點的變動
別說台鐵,高鐵頭班南下我也認為可以改進
我是認為區間快/對號車客源取向不同,不可能擇一...
建議額外增開班次、停駛不必要的班次
第4點更不可能,自莒現在缺車缺到都要減掛了,未來還
要再幫忙遞補部分摺疊門的班次,哪來的車可加...
等莒光的長途車次被汰換應該就夠了吧?
第二點就會變成山線的銅鑼三義后里被犧牲
1最方便 改出車地方而已而已 整串從運用頭從2004開始
到2027運用尾就可以了
1次加掛車廂只會從E特客甲B速變成E客甲B速
牽引力不足喔?那在最後面掛補機跟客車一起摘掛呢?
※ 編輯: JRhokkaido (119.14.222.141 臺灣), 03/15/2022 20:29:45先跟各位說聲抱歉,因為那是有人傳給我的,我迫不及待想
要分享給大家
a大 是在夢裡傳給你的嗎XD
你po的那篇疑點真的太多了,如果成真整個時刻都大變化
那才符合大改點啊!
先不說到時候有沒有那麼多車可以跑,那麼早流出來會害死不
少人
那篇文章需要13組孟母號
看五月底之前能否進來13組
不會啦,只要別把停靠站說出來,應該都沒事
之前規劃也是13組,這是目前要達到這數量,後續新車進
來的期程要趕一下
「這」是—>「只」是
政策隨時在變化,迫不及待放上來一點意義也沒有,當
初的377就是這樣,不如等最快下個月開放團體票前的正
式公告。
說流出來沒事的是因為不知道事情的嚴重性在哪裡。
1、2次環島之星要改在彰化增減掛是沒差,不過論調度方便性
,花蓮比較適合
但東部1/2次需求比較小
往年台鐵草案都改過好幾個版本,而且以目前可提早約一
個月訂票,現在有草案甚至是消息出來,都不奇怪。不過
我也想知道,實質的嚴重性在哪?有人因此被懲處嗎?還
是民代會吵?時刻出來民代還是吵啊!台鐵自己沒有把持
原則,或是沒有以專業數據排點去說服大眾,早出來還是
晚出來,有差嗎
只要是員工都看得到改點會議的紀錄吧
不見得。
其實可以討論啦,但也必須說,實際上公告出來可能會不
同,草案版本絕不會只有一種,當然要等公告出來再討論
也行,不過成定局討論沒勁就是了
聽說孟母號有4列要弄成觀光列車耶
可以拿來取代1次、2次嗎?
3000的觀光列車是要類似鳴日號這種模式……吧?
合鐵就別幻想寢台列車了,註定失敗的東西
13組 其實也只要2個月內進來5-6組就好 就不曉得......
新車進更多之後勢必要來個白紙改正全部車次重排
想知道2011.2033.2042.2046是否都還在。網路上有傳55
應該都在
4/653改山線我覺得是假的,感覺台鐵不會放莒光回山線
了(1.2次除外)
554/653回歸山線也就路障而已
聽說怕車頭在山線顧路,所以改走海線
不是因為編組關係?
pp也常常在山線顧路,那也要放海線才對
在海線顧路更糟糕吧,一堆路只有單線
之前在沙鹿南有鮪魚結果就雙向不通了
2要是成真 海線人真的會很可憐
今天的問題不是通勤 而是舒適度和兼顧長途需求
大家都在意山線通勤需求 那海線居民和學生權益誰能
幫?
提早首班南下對號車,也有拓展客源的用意。就算是高鐵
,僅有203、803、603能在早上八點前抵達台中,若把轉
乘因素算進去,比較穩的只有203,且除了雙北外,桃園
還要花更多時間去轉乘!今天如有能在早上八點能到台中
的車,也不需要趕首班高鐵,旅費還不到高鐵的六成(以
桃園舉例),自然會吸引一早出差、旅遊的乘客搭乘,尤
其是桃園地區。
也可以建議,103次改山線的話,那371次要改成海線會
比較好
我是想問,如果以後EMU3000稍微比較多了,371可不可能
改成新竹/竹南始發,然後拉前一天的東幹線車延到該站
過夜。至於378我只能想到延駛到樹林,作隔天的東幹發
378延駛也是到南港再回送樹林
否則就是變成也只延駛到新竹/竹南,隔天東幹由此發車
但後者感覺只適合週六日發車,否則會排擠雙北通勤容量
爆
Re: [問卦] 有人被烏克蘭政府騙超過3次的嗎==?騙三次又怎樣?騙你又怎樣?人家在打仗欸 回顧一下優質好文 作者hamsters56 Re: [新聞] 台灣人口負成長關鍵?鄉民:蔡政府執政爆
Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧強烈推薦愛媛的媛まどんな, 現在唐吉軻德好像有賣,價格不便宜, 可以試試看。 是結合香吉士跟蜜柑的風味。 之前在日旅板的文章,加張圖再分享給大家。爆
[爆卦] 黃國昌:EMU900新車上路 7個月故障684次來源 黃國昌臉書 EMU900新車上路 7個月故障684次 從2018年10月普悠瑪事故,到今年4月太魯閣事故,顯示出政府高喊的臺鐵改革,其實相 當失敗。爆
[問卦] 登入4000次可以被叫學長了吧? (發錢)我記得以前有一個看登入次數來推算軍銜的表格,忘了4000次可以升到哪裡, 但是過了那麼多年不知道那個表格有沒有更新,新兵也越來越少了。 但無論如何4000次登入應該可以當上一句學長了吧? 雖然在很多6000+ 7000+ 8000+的神獸面前還是只能倒退幾十步就是了。 為表慶祝,推文抽30個50P (稅後)爆
[法環] 缺少引導是特色還是缺點?不是欸 板上吵就算了 我有個朋友推坑另一個朋友 最後吵架竟然也是這個原因 沒有真的翻臉啦 但跟大家在這的對話一模一樣 但一款遊戲的某種設計是加分還是扣分不是主觀的嗎 A覺得是缺點 B覺得不是 彼此有什麼影響嗎46
[問題] 台鐵快速的座椅需要改嗎?台鐵目前在快速(區間快)方面除了沒啥用心排點外,還有一點既然是要取代莒光復興等 級的近郊形式,但卻還是沿用通勤形態的直條座椅,雖然後續700系後變成非字型,但在 中距離移動還是有點難坐。舒適度不佳讓人卻步。 如果能將快速車組獨立運用並使用如下面那種椅子,用來取代莒光復興的中長距離快速 會不會更好呢。37
[閒聊] 某民代要求377、378延長到豐原站先不要噓XD 今天在某市議員的臉書看到 他覺得377、378應該要延長到豐原站 我個人覺得 延長到豐原站發車算合理34
[閒聊] 艾爾登法環有優化以外的缺點嗎?如題 目前絕大部份關於法環的批評都是優化太差 物件一多就掉幀 除此之外的其他方面 尤其是遊戲玩法上 似乎沒有人提出任何有說服力的負評 過去魂系列就算再好玩 多多少少都有一些小缺點