Re: [新聞] 桃園鐵路地下化經費暴漲4倍 專家:市府只分攤升格前比例
想問一下
桃園臨時站為什麼只有三線?
這樣不是會變成瓶頸嗎?
北上月台旁邊看起來有空地,為什麼不做第四線呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.186.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本的桃園站就一島一岸3股了
→
那是施工區域不是空地…
→
哈哈哈哈,現在哪有在施什麼工
→
等真的要施工再拆也還不遲
推
北邊卡到出入口的車道,另外北上月台有拓寬工程,要再
→
增加一股還是有困難
推
拆拆蓋蓋,真有桃園風格
推
臨時站辦客股道數通常只會小於等於原本的數量,沒砍就
→
不錯了
→
百年建設,三線百年
推
桃地計畫越做 台鐵越難用
推
桃園 中壢剩3股 內壢剩2股 以後多了臨時站讓路線運轉容
→
量降低 然後還搞個沒用的3軌只到鳳鳴站
噓
三線瓶頸請問運量分析在何處?還是想像中?
噓
因為被現任市長硬停了所以沒有在施工啊
→
話說以前的桃園一岸一島外其實還有一條通過線
→
嚴格來說是4股,不過如果北上快車也要停桃園的話
→
就沒辦法這樣抓待避
推
三股一樣應付現在的容量,有沒有那條通過股並沒有影響
→
調度不方便不代表瓶頸,現在軟體都開放大眾下載了,去動
→
動滑鼠跑一下再來評論吧
推
北上快車跳停桃園的班次非常非常少
推
路線沒有擴充,幾島幾岸沒差別
→
桃園地下化不知道還要空轉多久
→
臨時線不做點改進,北部交通就要被拖累多久
→
不過看來大家都能接受,那也沒關係
→
大家就繼續維持現狀,數十年如一日吧。
→
就算不是臨時軌,既有軌的線形、號誌條件也沒好到哪去
噓
每個說鄭文燦停高架的真的知道高架怎麼停下來的嗎?
推
不是鄭文燦「停」高架,他是「終結」整個高架的計畫
推
反正都要大灑幣乾脆直接改複層緩急分離,保證容量充足
→
搞不好中共打來時都還不會蓋ㄝ