PTT推薦

[閒聊] 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

看板Railway標題[閒聊] 高市文化局提到高鐵進入高雄市區作者
Jacob26
()
時間推噓1X 推:3 噓:15 →:18

考古系列,2004年高市文化局發行的高雄簡史漫畫

https://i.imgur.com/D9ZXXPV.jpg

圖 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

https://i.imgur.com/URAbwxd.jpg
圖 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

裡面提到新高雄車站完工後,將與台鐵、捷運、高鐵三鐵共構

https://i.imgur.com/LdRnaeW.jpg

圖 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

此書發行時間點為民進黨執政時期,而且新高雄車站本來也就有預留高鐵進入的硬體

表示當初民進黨也是定調高鐵要進入高雄車站

2010毛跟葉的共軌案公文,被現在的民進黨當成否決高鐵進入高雄市區的理由

目前地下化已經完工通車3年,高鐵沒有進高雄市區

2021蘇又決定不進市區,採左營案倒退嚕

民進黨執政時期決定蓋硬體設施,後面又不進高雄車站

誠如高雄王ceca說,這可以要求政府解釋當初為何做了這些硬體不用,浪費公帑

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.39.72 (日本)
PTT 網址

splong11/26 20:24用喊的聽聽就算了,計算機按下去不管哪黨應該都不會做

splong11/26 20:25之後那個倒退嚕延伸屏東就不予置評了...

amilus825011/26 20:35東延屏東根本就是垃圾錢坑政策

GiantGG11/26 20:46地下化就沒挖高鐵的軌道啊!

那新高雄車站,為何又要留高鐵進入的空間

Ailin11/26 20:52很難進市區啦,鐵路地下化時高鐵的空間就被弄掉了啊

mokjb4a11/26 21:46每個版都要洗?

跟高雄還有鐵路相關,為什麼不能兩邊都發?

※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/26/2022 23:25:35

Auslayer11/26 23:44高鐵財務改革 國民黨政府沒編高鐵進高鐵的工程預算

Auslayer11/26 23:45等到台鐵地下化完 地面景觀 高雄輕軌 高雄站地面站體

Auslayer11/26 23:46都完成時才想要提進高雄案已經太晚

Auslayer11/26 23:47要進的話在台鐵切換到地下時就要接著進行高鐵隧道開挖

Auslayer11/26 23:49現在要挖高鐵隧道 地面景觀跟部分輕軌台鐵站體都要動刀

eslite1211/27 00:05市民大道還有預留大巨星閘道 預留拿來亂扯比較像少見多

eslite1211/27 00:05

over99911/27 09:03中捷綠線也有預留轉接藍線的車道啊 現在確定不接了

over99911/27 09:03,那多出來的

over99911/27 09:03水泥錢由你去申訴好不好

漫畫提到要進市區,後來地下化時沒規劃高鐵怎麼進去,然後新高雄車站又預留股道,之 前南延屏東也有市區案跟小港案,表示進市區一直都有可能。 一下要一下不要,當初沒錢蓋就老實講,要留個小辮子給別人挑剔。這就是民進黨執政邏 輯錯亂不是嗎? 還有我們在這種專業的版上發文,標題分類也是閒聊,什麼你強你去啊的中二言論,這對 事情釐清一點幫助都沒有。

mokjb4a11/27 13:27不能預留?

tyytt11/27 14:34備胎沒用到 車主:不用檢討多買一顆輪胎及多花的油錢?

沒有說不能預留啊,只是你預留後又一直找理由不進來,這背後原因才值得討論吧。 南延案有機會用上這顆備胎,民進黨怎麼又不用呢?

mokjb4a11/27 15:23看來不是來討論的

你是說你嗎?

GiantGG11/27 15:26怪DPP政府不花更多錢打掉重挖,那你怎麼不去怪馬政府取消

GiantGG11/27 15:26高鐵進市區?

當初是1999年謝長廷團隊否決的,2004的漫畫怎麼又會提到進市區,我就不知道了

https://i.imgur.com/jMkT4iy.jpg

圖 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

可能後來又想要進市區,但沒錢?沒空間?所以提共軌,但評估後不可行所以2010毛跟葉 否定,外界解讀是國民黨的鍋

https://i.imgur.com/uX4mWsl.jpg

圖 高市文化局提到高鐵進入高雄市區

timmyhsu211/27 15:34原來是來吵架的啊

沒有吧,你要理解成吵架,我也沒辦法

timmyhsu211/27 15:35失落且最關鍵的八年都不說

哪請問是哪8年、關鍵的事是什麼?可以說來聽聽

mokjb4a11/27 16:29你的回文不是來吵架的喔呵呵

你要把閒聊跟吵架要混為一談,我無所謂

※ 編輯: Jacob26 (138.199.39.72 日本), 11/27/2022 16:49:03

mokjb4a11/27 16:51是閒聊還是吵架 看整串推噓就知道嘍

GiantGG11/27 18:36扁政府時期有考慮高鐵台鐵共軌,而後來馬政府時期決定取

GiantGG11/27 18:36消進市區,要怪當然怪在民國98年地下化工程動工前的最後

GiantGG11/27 18:36決策者啊!

JRhokkaido11/27 21:09就鐵路地下化的時候沒預留空間就那麼簡單

JRhokkaido11/27 21:09硬體設施只蓋一半,不是蓋好了而不用

Ailin11/27 22:27跟你講啦,毛在鐵路地下化時把原本預留給高鐵的空間給取消

Ailin11/27 22:27掉了,然後只省200億而已啦,然後新的高雄車站從一開始,設

Ailin11/27 22:27計之前的規劃就有預留空間給高鐵,不是你講的一下不要一下

Ailin11/27 22:27

youngsam11/28 07:13否決的是誰啊

over99911/28 15:47笑死 這整篇根本沒有要釐清任何議題 單純搞笑