Re: [討論] 跑鞋在長距離過程中衰退?

isohera12/04 23:04離題了，題目是跑多少會衰竭

isohera12/04 23:04你回答，跑完要換鞋讓鞋休息

tudnste12/04 23:28哪有離題，就是跑完會壓縮才要你換鞋，只是正確的數值沒

tudnste12/04 23:28人測。但可以確定的是跑完中厎確定會被壓縮不會恢復

Acoustics12/04 23:35我印象推文這篇有更相關

Acoustics12/04 23:37https://reurl.cc/blL5NE

Acoustics12/04 23:43好幾個月前我推的文 仔細內容忘記了== 我每天看一篇論

Acoustics12/04 23:43文保持語感(我都用法文說話比較多)

Acoustics12/04 23:45大大這篇也有相關啊

Acoustics12/04 23:48推

Acoustics12/04 23:48很新呢

Acoustics12/04 23:54文章裡面的metaspeed突然覺得好好看

bowenwin12/05 01:03這篇很好啊，跑多久衰退什麼的根本不重要，比賽鞋跟長距

bowenwin12/05 01:03離訓練鞋，一場比賽提供足夠的避震是絕對夠的

bowenwin12/05 01:04會覺得不夠是自己肌力的問題或選錯鞋

ksjr12/05 01:51可是換個方式想 選一雙衰退慢一點的鞋可以讓弱弱的腳腳稱更

ksjr12/05 01:51久阿 推文a大那篇用的是eva泡棉 而這篇剛好有比較各種不同泡

ksjr12/05 01:52綿的比較，雖然沒有完整的報告可以看不曉得測試方式是什麼

jj84091712/05 02:03推~

ksjr12/05 02:03說完就找到了有兩篇 https://reurl.cc/Wv5L89

ksjr12/05 02:04https://reurl.cc/Ryp19x 一個dow在推銷自家產品的概念

jj84091712/05 02:08所以鞋子在跑步過程中衰退是真有其事 至少這篇文章的結

jj84091712/05 02:08論是支持這個論點的! 算是長了知識

jj84091712/05 02:08也好奇實驗測試的結果有沒有數據XD

ksjr12/05 02:31a大貼的那篇有阿 這是圖 https://reurl.cc/1Gd4MV

wjack12/05 06:17長知識！

uei120112/05 06:36第一個推文的真的很重要，前一篇開頭推文這是肌力弱，商

uei120112/05 06:36人的陰謀，後面沒人敢說鞋子會越跑越硬，一開口就承認這

uei120112/05 06:36是自己肌力弱XD

locka12/05 08:43感謝分享~長知識~ 但樓上大大這樣說大可不必吧講的好像我在

locka12/05 08:43帶風向@@ 我不過是個分享個人感覺的鄉民，大家願意討論跟找

locka12/05 08:43資料打我臉我都很歡迎的^^"

locka12/05 08:43是說我沒有否認衰退這件事啊，我用另一種講法(多久感受到疲

locka12/05 08:43勞)詮釋，也說各家鞋的確有差。

locka12/05 08:43(對應推文大大提供的圖來解釋好了)我的論點從來都不是否認

locka12/05 08:43衰弱的存在，而比較像是，我們能不能在10-20公里內感受到那

locka12/05 08:436%(32%->26%)的能量吸收耗損，有的人能、有的人不能，如此

locka12/05 08:43而已。不過還是感謝這篇的分享，看來鞋子跟人一樣都是需要

locka12/05 08:43休息的哈哈哈

KobeFuck12/05 10:10單純推locka大的客觀

HardRealTime12/05 12:23locka，我覺得他不是在說你。

locka12/05 12:26我是上一篇第一個推文的，所以才出來解釋一下~不過沒事啦，

locka12/05 12:26大家都是理性討論的^^

isohera12/05 16:02當你懷疑鞋子的當下，你就找到跑不好的出口了

isohera12/05 16:08彈性物質會被壓縮形變，但不至於全馬里程內不堪使用。

Acoustics12/05 17:09給iso跟lock大推

Acoustics12/05 17:10是的 不然能幹嘛== 換鞋

scotthsiung12/06 08:57EVA本來就有這些問題,TPU--->PEBAX變得壓縮Y比較好