[問題] 高一物理兩題(光電效應、都卜勒效應)
想法：
(A)(C)對、(B)錯，游離輻射中的高能粒子流無法產生光電效應，
高能電磁波可以產生光電效應。
(D)錯，gamma射線與X射線的能量均超過功函數，有光電效應。
但兩者相同強度的話，gamma射線的光子數比較少，所以光電流較小。
(E)錯，只能用愛因斯坦的光量子說解釋。
想問以上觀念有無錯誤之處？
想法：觀察者與波源之相對運動為遠離，所以視頻率下降、視波長增加，
但視波速不會判斷，請各位指點，謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先回個簡單的，Q1的D，光的強度基本上就是光子數目
→
的意思
→
相同的電磁波才是強度正比於光子數吧？
→
一個光子的能量gamma射線>X射線，所以強度相同的話
→
光子數目是gamma射線<X射線，以上有錯請指正
推
Q2:視波速取決於觀察者，這題觀察者朝向波源移動，波速
→
與觀察者速度反向，由相對速度故視波速可知視波速上升
→
都卜勒效應中，視波速取決於觀察者，視波長取決於波源
→
謝謝樓上
爆
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶: : 然後就 啪！沒了。 笑死，文組誤國就是說你這種人，不懂還在那裝懂亂帶風向 如果受過基本教育的人，應該都知道「能量守恆」 簡單來說，能量不會憑空出現或消失，可以轉換但總和不變![Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶](https://i.imgur.com/W1H8pt1b.png "Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶")
81
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？因為對文組的人來說(戰)，科學就是買個儀器，量到東西就是證明為真。 電影甚麼，倪匡都是這樣講。 但對理組來說，所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。 所以科學方法是 1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!![Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？](https://pic.pimg.tw/djboylee/1641200456-2587737264-g.png?v=1641200456 "Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？")
21
[討論] 為什麼不考數學史的內容？？安安 雖然小弟文組啦 但我記得物理好像會考一些 比如說誰誰誰發現電子 光電效應 然後什麼馬克士威把前人的結果用6
Re: [問卦] 愛因斯坦是不是假博士光是奇蹟年的產出就嚇死人了 * 光電效應 * 布朗運動 * 狹義相對論 * 質能等價5
[問卦] 驚！清朝的時候就有狹義相對論跟光電效應1905年，光緒三十一年 阿爾伯特·愛因斯坦在德國科學期刊《物理年鑑》所發表的四篇論文 第一篇論文解釋了光電效應， 第二篇論文解釋了布朗運動， 第三篇論文介紹了狹義相對論，![[問卦] 驚！清朝的時候就有狹義相對論跟光電效應](https://img.youtube.com/vi/bLoWnN48RTg/mqdefault.jpg "[問卦] 驚！清朝的時候就有狹義相對論跟光電效應")
3
[問卦] 都是愛因斯坦的功勞！不管是核能（物質轉換能量方程式） 還是太陽能（光電效應） 都是偉大的愛因斯坦研究的理論出來的 不要吵架了 兩個都是好能源2
[情報] 110指考物理選擇題詳解1. (E) (A) v = HD <>< D (B) 根據督卜勒效應，倆著互相靠近時所觀測到的頻率變高(藍移)，反之變低(紅移) (C) 經過熱平衡後，目前約為 3 K (D) 越近處的宇宙因為光所到達的時間較短，故為較晚期的樣貌![[情報] 110指考物理選擇題詳解](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "[情報] 110指考物理選擇題詳解")
1
Re: [閒聊] 真空管有"不加熱"以外的辦法來用嗎？你似乎搞錯了不少事情，真空管裡面的熱量可不僅僅來自 燈絲，他不過就是一個燈泡而已。 就算你把燈絲換掉，用光電效應去產生電子，真空管一樣 會熱。 光電效應從金屬表面打出電子之後，剩餘的電洞需要補充X
[討論] 愛因斯坦很聰明今天一直看到愛因斯坦的照片， 我也不知道為什麼都是同一張， 看起來就很聰明還吐舌頭， 我吃到辣椒很辣也會吐舌頭。 想得到那麼厲害的東西，
Re: [問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明推 chadmu: 早就有了 太空探查車的核分裂電池 220.129.211.7 02/25 18:41 → chadmu: 心律調節器也不會用到蒸氣發電對吧 220.129.211.7 02/25 18:42 → potionx: 利用光電效應直接吸收輻射波轉電能啊 1.164.83.160 02/25 18:43 噓 zxc17893: 利用西貝克效應溫差產生電吧 182.234.160.141 02/25 18:46 → a8521abcd: 放射性同位素電池？ 101.12.52.2 02/25 18:59![Re: [問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Plutonium_pellet.jpg/1200px-Plutonium_pellet.jpg "Re: [問卦] 關於核能直接轉換電能的科技發明")