[討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡
恰好我都認識。cc
建中我所知最混的考上靜宜，目前在拉保險，但做得有聲有色，
也有名車，平常的休閒就是打高爾夫球，不過他是原住民加分的那種。
附中最混的考上文化大學，目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了，
並非台大校長那時期的文化大學。
目前在當健身教練，老婆是中山女高，好像是原住民加分考上的。
成功最混的，他是重考上成功，也是在拉保險。
這些案例是拿來和大家共勉，其實大家考上大學後有閒自已在臉書上面
看就知道了。
不過有些人不會把學校列出來，免得丟臉。
其實成績這東西，對於聰明人來說，只要一旦無心去讀，不論是社團、戀愛或是電玩等因素所造成的，
隨時可以從指考80分的水準降到30幾分，(不會是零分，畢竟骨子裡還是有讀書人
的驕傲。)
但是被嘲笑過奮發圖強，蹲個重考班幾年照樣是能夠拉回來，
就看個人的個性與際遇了，不可否定的是有些極少數的聰明人，
受不了長期與書本為伍，出社會後不會選擇與知識相關的工作。
--
很混的就是我啊 台灣大學店
淡江文化輔仁 大概是這樣 不過有認識蠻多建中應屆擺爛中字
都沒有 重考一年跳到抬青椒的
應屆神混最有可能上的是台政採計國英數乙的系，國數吃
老本不用讀，英文背背單字就好。
對啊。很多人都是在吃國中的老本，就是課外書讀得多，勉強用到考大學那關。
直接去當兵的都有，所以又怎樣呢
以前有自學班，有建中跑去念私立科大～ 是說念私立科大
的富二代或是包租公之子，還是贏在考上台大電機、CS、
醬料的中產之子起跑點之前。我國中班上有台大醬料、清大
CS、交大電物....，當老闆換超跑的卻是富二代 8+ 9 ，前
面那幾個財力還沒有這個8+9富二代雄厚，包工程的，包了
很多台積目前正動工的工程
這種人的人生無法如法炮製，畢竟有強力的長輩，然後在古早時代搶佔了資源， 只有讀書這種事才比較有辦法。
以前敝班最混的好像北教大吧...
重考的大概4,5個我不曉得他們原本可上哪個就是了
淡江 本人親身經驗
但重考台大了 嘻嘻
能回來是好事。體驗過鶴與雞的不同。
90%台大簽
最混的在牢裡蹲
窩台中某超爛社區高中 現在在鳳梨大學店 可憐哪
80%台大簽
建中混分仔，倒扣時代大概國6X 英8X 數乙100，其他科全
炸，這區間大概擠了一大票，混上台大經濟政大金融國貿
等等，基本上是考前一個月也沒什麼在讀書的。
我不覺得其它科全炸有辦法上政大金融。
能夠數乙100，就表示有在讀書的。
數乙那麼簡單＝＝
49%台大簽
一堆數甲30-40，數乙100的，根本不同世界哈哈...建中二
三類學生考數乙真的不用讀
我認識有建北的人唸暨南
文化
私醫大中後段系ㄅ
聽過建中應屆文化
建中應屆千人斬的很多都私立學校阿 淡江、東吳、輔仁
我認識大部分沒在認真讀的建中生都還是有國立大學可以讀
甚至有些耍小聰明還是有中字
最混的沒唸大學
我一中最混唸東海
師兄雄中大學上交大電子
以前網咖盛行的時代，畢業典禮後不用上學，自我放棄的
建中生都一早就跑到北車網咖團戰，後來這群有一半以上
分數都有到台政看三科的科系或台大冷門，我就是其中之一
。其實連三科科系都沒上的才是幸運，重考很多都上電資
醫牙
當兵時晚2T有一些明星高中 建中 中一中 竹中2 花中 退
伍後(民79年)彼此聯絡時得知那位建中的沒繼續念大學
早我10T有位成功畢 後來退伍重考上淡江航空 我飛虎525T
管爺那年代的升大學錄取率約10%，能上墊底的文化也大約
是全國前10%
不是10%，是20%。
約1974、1975年
※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:50:33 ※ 編輯: william2001 (36.225.246.156 臺灣), 09/15/2021 12:51:50小弟成功班上最爛到銘傳 不過媒體相關就政大世新銘傳
也不知算不算差
竹中錄取分數不高。花中錄取分數低，不是明星高中
我武陵考過全校倒數第二名 班排名倒數第二畢業 考到東吳
我在建中99% 高一考過1000+的名次 還是應屆臺大啦
我高一考過建中校排倒數30 應屆有清交的分數
高三三類班級最後一名好像讀暨南
就我所知，建中有考上銘傳、真理大學、世新、文化、
靜宜、華梵、佛光的
可以這麼說但是某個程度上，如果當年他們選讀附中或是成功， 也許自信心不會喪失，之後至少會有四中水準。 只考上這些學校表示除了資質以外，有很大的自我放逐的心態。
樓上兩位只是不想讀吧
中後面那批也許才是認真又被踩在腳底下的...
建中考到上面那些代表根本不是讀書的料，國中填鴨逼上去的
我建中同學國中填鴨上去的 上高中被電很慘
校排800多最後也還有中字電資，建中憑資質還是可以
考不錯的 只要不完全放棄讀書
我覺得有部分的縣市第1志願的學生的智商差不多100到110程度，靠刷題硬上的吧。 比不上前面130、140以上的。 沒辦法啊！因為選擇題這種題型其實考不出真正的實力， 不然也不會第1志願的學生的程度落差如此之大，這情況聯考時代就有了。 在這種題型裡，資質普通的人也可以靠苦讀、不斷猛做題目歷經三年而考上台大， 畢竟在繁星還沒有出現以前的聯考時代， 後面志願的高中都有人考得上台清交， 重考班的存在也表示了考試這種東西和熟鍊有很大關係，而非資質， 但是之後的人生路的發展是否順遂， 我個人還是以為先天的資質佔絕大部分的關鍵， 至少我認識的人是這樣子。 也就是說資質好加上努力等於成功的人生。 而資質好但是很混，就是不上不下的人生。 而資質差很拼，得不到很成功的人生，但是至少有口飯吃。
很混的就我啊，只上六張犁私醫而已
賣來亂。
真理
會上面聯考錄取率的 記得考慮當初有夜校 能上日校大概
是頂標
東吳
高智商低成就的人很多，努力、集中力跟EQ才是決定性因
素吧。智商高頂多學得快一點而已
高中時有同學亂填志願落榜的 笑死
他應該是上不了前面的學校，就乾脆亂填。
看過成功最混的大學直接落榜 應該全校最後幾名了
不過不是因為志願沒填好是所有大學都考不上
然後重考到逢甲又被退學
應該找不到比這個還爛的例子了吧
我全校11xx/12xx名 師大 我道歉
說實在的師大和四中就算混的了。
※ 編輯: william2001 (36.225.22.59 臺灣), 09/25/2021 17:14:14建中最混的大學一間都沒上 飛輪x的那位
班上最混的在國外念核子工程相關的樣子.
35
[討論] 林智堅 真的沒有想像中的強！1 重考考上中華 …… 說真的 我身邊的人包括我 缺考兩科也不至於中華 說實話這表示天生的資質沒那麼好 就算後天再努力他的短版就是放在哪 2 論文這個問題 就是反映出天生程度沒那麼好![[討論] 林智堅 真的沒有想像中的強！](https://i.imgur.com/x1xdg3wb.jpg "[討論] 林智堅 真的沒有想像中的強！")
37
Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??有遇過上課寫題目 下課都在睡 社團在讀書 放學用跑的回家 跟他不熟 只知道學校裡沒半個朋友 放學後不清楚 應屆指考上合太醬料 據我所知 他的家庭從小灌輸上大學再玩 所以大學以前不夠是過渡而已 不必浪費時間在 學業以外![Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??](https://i.imgur.com/WEZDPI5b.jpg "Re: [孤獨] 真的有人高中完全沒朋友嗎??")
30
Re: [閒聊] 天才跟努力和環境一點都不互斥吧把別人的成功都推給天賦，是一種逃避。 我國中的時候，就是把天賦看得比什麼都重 當時的環境就是要大家讀書拼好高中 但是我的心態一直都是 要努力拼才能上好高中，我寧可不拼26
Re: [代po] [問題]想上台大指考怎麼讀推文串有人認為高中三年認真讀書就可以上台大 但台大名額也就佔全部前1.2%而已 要上台大絕對沒想像中容易，除非亂填科系+重考N次 我倒覺得高中有正常讀書 學測前有適當複習
Re: [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本來是沒什麼要回應的 不過上面那句可真的要出來回應些什麼 陳水扁住的官田鄉一定比台北富裕 所以才會在那種「只比成績」的聯考時代5
Re: [問卦] 聽過建中畢業最慘上哪?認真說 你去看高中版以前的討論就知道 第一志願基本上後面基本上都私立 吊車尾甚至是那種倒掉的科技大學 我朋友就是ㄍ例子3
[問卦] 現在大學8+9多嗎？大叔我是大學聯考時代的人 在我那年代大學聯考錄取率約三成多 也沒那麼多職校或專科轉型成科大 （無意戰體系，只是要表達那年代僧多粥少） 基本上高中時期沒放心思在課業是考不上的2
Re: [問卦] D卡熱門：哥哥重考第9年了還好 人家有堅定意志 考醫生耶 何況醫生考上順利執業 就不同凡響了 不過他腦袋肯定沒那麼好才會考那麼久