Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎?: 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子,
: 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本來是沒什麼要回應的
不過上面那句可真的要出來回應些什麼
陳水扁住的官田鄉一定比台北富裕
所以才會在那種「只比成績」的聯考時代
考上台大法律系(笑)
讓聯發科壯大到目前程度的關鍵人物
副董事長謝清江
就是雲林的流氓村小孩
他家窮到自己親妹妹餓死在自己懷裡
他在那個只比成績的聯考時代
考上台大電機系
這個故事是跟他一樣在流氓村長大的台大同學
在中廣的一個廣播節目提到的
偏鄉在繁星以前沒出台大?
我只能說 放屁
是偏鄉學校沒有能力照顧程度落差極大的學生
這才是實情!
繁星只是自我催眠把程度還不行的
硬送進去
繁星念的不差的
基本盤來自明星高中,
不要認為大家不知道這層
你只要刻意去找明星高中出的繁星
各個都麻好棒棒
明星高中也有不少繁星繁上醫學系
這種低分高上可以適應
因為這種學校本來就有厲害的在砥礪
可承受挫敗感
從來就沒接受過震撼教育的
大學班上只有自己跟不上
無法忍受挫敗感
直接適應不良乾脆放棄被雙二一退學重考
還有一個林洋港
南投偏鄉小孩在聯考時代考上台大
小朋友不知道林洋港是誰
林洋港是蔣經國重點栽培的政治人物
去看一下維基百科
有介紹他家多麼有資源
才能在南投偏鄉尤其是只比成績的年代考上台大
我是台北縣新莊市人
20年前我家年收入不到25萬
我想問
偏鄉家庭的年收入比我家低的比例有多少?
年收入25萬,家長一年所賺的錢
我家這種已經被定義為赤貧
而我住的地方叫台北縣新莊市
不是什麼超級大偏鄉
不需要老是偏鄉偏鄉偏鄉
有拿到補助的偏鄉
其實比拿不到補助的大台北家庭
有多一些喘息空間
我爸原生家庭是住在北橫公路上的
你沒看錯,就是你想像中的北橫
他是陳水扁鐵粉,他跟阿扁差不多年紀
他篤信陳水扁比他小時候更沒資源
我就問他
那時代窮的都像王金平一樣
有台大成績摸摸鼻子去念師大公費
阿扁為什麼不用摸摸鼻子念師大公費?
我再問:
同樣都偏鄉
是窮到沒錢念國中的你比較窮
(我爸學歷國小五年級肄業)
還是可以不擔心台大學費的阿扁比較窮?
他無語了
另外原住民加分
我有一個也是來自偏鄉的國中同學
從花蓮某個部落被送來台北縣念
是原住民血統
他不用加分,高中聯考就是建中成績
大學也無需加分,就是台大醫科
目前在做醫美,有上過電視的
聯考時代偏鄉沒台大?
不要為了護航繁星
把還活著的官田鄉甲級貧戶前總統陳水扁給忘了
--
我覺得你的國文閱讀能力真得不行啦。
你再把我這一段重新讀個幾遍。
從這篇來看,國文能力很重要。
我是有弱到連陳水扁出身哪裡都不知道哦。XDDDDDDD
只有嘴巴和鍵盤可不可以不要討論了
你該不會連看上一行文都有問題吧?
我沒有要護航誰的意思,但繁星學生的表現那裡你真的講得太武
斷了
3-2-h
我知道你身為當年聯考勝利者當然會覺得現在改制不OK,
但你有沒有想過你講的都是那個年代的特例,更多的是資
源不夠,沒辦法好好準備聯考的學生,學測這批學生也還
沒進入40,根本還來不及證明對弱勢不利啊
資源充足的勝利者永遠只會舉阿扁
然後批評窮人不成功是因為不努力
嘴裡除了阿扁就沒其他屁能放了
就是政策想抗衡一下快速拉大的城鄉差距,
問題是城鄉差距快速拉大的原因也是中央政府製造的。
教育政策本來就註定無法扭轉。
護航仔整天說聯考不好,
問題是自己護航的制度,
不但沒辦法解決聯考的問題,
還製造更多問題,
這些人要不是說沒這些問題,
不然就是說利大於弊,
簡單講就是自己的屎自己都沒辦法擦,還要別人想辦法。
請問樓上,聯考的問題是什麼沒被解決?
他們沒上台大?
有啥好吵的,不是有論文已經證明聯考沒比較好嗎,拿一
堆自身經驗的個案出來吵有什麼用
真的走過二階其實才知道二階的優點
很多人都是分數到哪填到哪
根本對要去唸的科系一無所知
有錢的家庭想生聰明的孩子,聰明的孩子想去有錢的家庭
那特例當例子沒辦法說服人
幫推!樓上一堆噓文不知道在想什麼,既得利益者的嘴
臉。繁星在醫牙中真的一堆跟不上,除非明星高中。
不只醫牙中 三類組科系很多後段高中繁星都跟不上
4
你錯啦,在升學方面,鬼島為來不是啥貧者越貧富者越富 現在趨勢是古代地主與佃農,地主「義助」鄉里「聰慧者」去博得美名的玩法。 佃農後代不爽聯考,也不願意認輸重考,想偷雞,又白痴選王八蛋 以為王八蛋會好心「創造有利於佃農後代偷雞」的制度, 所以報應來啦。64
把教育跟時下最被濫用的觀念:公平正義混在一起吵,只是通過錯換概念來販賣焦慮而已 是典型中產階級擔心後代無法完成階級躍遷的任務,把自己病態的概念強加到自己的孩子 不夠,必須要出動來洗未成年人的腦 後續再另行描繪本串討論中帶風向最勤的台灣鯛家長的圖像,先把論述拉回教育上 ※2
繁星計畫原為縮減城鄉差距, 給予城鄉高中平等的入學機會, 後來更名為繁星推薦, 招生方式沿用繁星計畫由各高中推薦入學方式辦理 大學以繁星推薦者的高中在校成績及學測級分比序後錄取5
我用我自己的例子,來說明哪裡不公平 在此之前,我要強調一下 我高中家裡是年收入25萬不到的四口之家 雖然我住在當時叫台北縣的新莊 我那屆聯考還沒廢,推甄制度才剛起步,5
台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。17
我成功班上的同學, 應屆上醫學系的一個爸爸是中科院某所所長, 一個是台師大生物系教授, 一個是職業軍人,有掛星星的, 一個是中小企業老闆,X
反正不是醫牙電資,家裡又沒底的, 還是趕快自我了斷投胎比較快, 不然就是接受一輩子低薪當奴。 ※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言: : : 電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。3
基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎? 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子, 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 這種社會福利補貼的制度設計的目的 就是說你只要是該鄉鎮裡面最優秀的就行了,你只要擊敗同鎮的孩子,2
貧富差距增加其實不一定是因為教育吧 不管有沒有教育 這宏觀上都是個不可逆的過程 我舉個例子 以年均6%報酬來說 2000萬每年就能產生120萬獲利 比大多數年輕人起薪都高了 也只要4000萬 每年就能產生240萬獲利 甚至比醫師工程師高9
先說結論,自己不努力,不要怪東怪西。 大學上頂大又如何?重點是科系!!!多的是連四中 都沒有的電資院學生靠推甄上台清交電資。畢業後 一堆年薪百萬以上(不含分紅)的工作等著他選。 那如何推甄上台清交電資?大學時同學在夜衝,
38
[討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡恰好我都認識。cc 建中我所知最混的考上靜宜,目前在拉保險,但做得有聲有色, 也有名車,平常的休閒就是打高爾夫球,不過他是原住民加分的那種。 附中最混的考上文化大學,目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了, 並非台大校長那時期的文化大學。17
Re: [討論] 章/蔣萬安大學聯考問題7: : : → qqq1234: 階各校自己處理 11/21 1 7: : 身為章萬安的建中學弟,我來幫忙回答一下這個問題好了 : 這位板友講的是對的,當時除了大學聯考以外6
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」之所以會有保障名額 通常是會綁要返鄉服務 原住民考上醫師比較會願意留在偏鄉 要求會原住民母語也是這原因 醫師名額都給都市人拿走 那誰要負責去鄉下看病? 別那麼狀況外. 都市人考不贏其他都市人就承認自己比較笨 不要藉口一堆9
[問卦] 北一女考上師大很丟臉嗎本魯叔高中讀學店 2000年畢業 國中朋友有幾個念台中一中 我看他們五科也考不到兩百分 剛剛翻一下大學聯考最低錄取分數3
[問卦] 高中三年成績進步最多的傳說我聽過的是 以前有人高中聯考省聯 考420分(滿分700分) 吊車尾考上東部某省中 這個分數在西部大城市 是考不上任何公立高中的 結果經過高中三年4
Re: [新聞] 阿爆:超過1.35像很厲害? 公開點名台大話說這個加分目的到底是啥? 住在偏鄉的非原住民人有加分嗎? 若加的是文化傳承 那通過族語檢定的非原住民可以加分嗎? 若加的是偏鄉教育資源缺乏3
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」傷痛?傷林娘雞掰啦 一堆玻璃心假死番仔是在靠背三小 既得利益者還不讓人酸喔 這政策原本是為了偏鄉地區教育資源匱乏的學生用的 但一直被濫用2
Re: [心情] 從特權疫苗到教改繁星計畫,是不是很不繁星並不是讓"不會念書"的人讀大學 不會念書的人去讀大學有個屁用 還不是被當掉 繁星的本意是 讓沒錢去都市接受較好師資教育 但是會念書的起跑線站前面一點 有錢人願意把小孩送到偏鄉選比較差的師資然後再自己請家教 那也是因為他父母付出金錢