Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣
反正不是醫牙電資,家裡又沒底的,
還是趕快自我了斷投胎比較快,
不然就是接受一輩子低薪當奴。
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言:
: : 電腦觀看為一行文、未滿20字、未加標籤,皆依板規水桶七日。
: : 依板規 3-3-a,禁止任何 廣告、營利、病毒類 連結,違者退文、水桶。
: <
: : 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n
: : 為了不讓討論問題失焦,
: : 就另開一個主題來討論。
: : 入學方式的調整,
: : 當然會影響每一個人,
: : 所以很難避免會造成部分人受益機會較多,
: : 有人機會變少,
: : 至於哪一類族群的學生受益會變多?
: : 這是我想和大家討論的重點。
: : 我的孩子不是那種校排一的最頂尖學生,
: : 沒有像各位校排一那樣厲害。
: : 不過,我的孩子擁有豐沛的家庭資源與淵源背景,
: : 即使是頂尖校排一的孩子,
: : 如果沒有家庭支援與背景資源的孩子,
: : 要在二階決勝關鍵pk贏我的孩子,
: : 就真得很難了。
: : 我的孩子雖然不是最厲害的校排一,
: : 但是在每一個熱門科系的二階分組面試中,
: : 在每一分組pk面試後,
: : 全都拿到了熱門科系極前面名次的正取資格。
: : 為什麼?
: : 因為現今與未來111以後的個人申請入學方式,
: : 我是有協助孩子把前段校排一頂尖優秀孩子pk到落榜的信心,
: : 因為我是有資源與能力栽培孩子,
: : 也很閒,
: : 更重要的地方,
: : 我比一般家長更清楚遊戲規則,
: : 所以能提早協助孩子準備。
: : 這樣說可能有點抽象,
: : 我就把它具象化。
: : 首先,教育是需要花錢花時間耗精神的有形與無形投資,
: : 有形的部分,
: : 我的孩子生長在年收入前1%以內的家庭,
: : 家長又很捨得花錢投資在孩子教育,
: : 光是有形的經濟資源,
: : 很多孩子已經望塵莫及。
: : 這種經濟上所產生的競爭優勢,
: : 應該是不難理解。
: : 舉個例子,
: : 在個人申請入學時,
: : 一位學生的家長是公司老闆,
: : 另一位學生家長是公司職員,
: : 哪一位學生將來比較容易成為傑出校友?
: : 教授也是人,
: : 並不是呆子。
: : 無形的部分,
: : 我孩子的家庭,父母都是社經地位與學歷雙高,
: : 讀書考試,對於我們這種背景的父母不是難事,
: : 尤其是現今學測題目簡單化,題幹文字加長化,
: : 在我們這種有餘裕時間與精力提早協助孩子的家長,
: : 更是輕而易舉。
: : 學測題目簡單化,
: : 考個滿級分不是難事,
: : 尤其我是很清楚流程與選才重點的家長,
: : 又有能力比一般家長知悉目標科系的重點資訊,
: : 早已提前協助孩子準備好了。
: : 因此在最重要的二階錄取關鍵,
: : 現今學測那麼簡單,
: : 根本分不出勝負,
: : 孩子目標學測科目只要能卡進15級分的守備範圍即可。
: : 這對於我的孩子來說,
: : 不是難事。
: : 同時,一階與二階學測成績根本無法分出勝負,
: : 二階面試與審查就成了決勝重點。
: : 能準備好二階的面試與歷程審查的資訊重點,
: : 這才是決勝關鍵。
: : 在這個二階部分,
: : 就讓有資源與淵源且熟悉內部資訊和作業的家長,
: : 有了很大機會與施展空間去協助自己的孩子。
: : 其他要靠自己單打獨鬥的優秀孩子,
: : 我真得不曉得還剩下多少勝算?
: : 更不用說那些上台一開口就能讓教授知道是自己人的考生,
: : 還用比嗎?
: : 我寫這些,
: : 是感到很悲哀,
: : 因為這種選才方式,
: : 會讓很多為生計疲於奔波的工薪與弱勢家庭孩子,
: : 錄取頂大熱門科系的機會更渺茫。
: : 這些辛勞的受薪與弱勢家庭父母,
: : 已無多餘心力來協助孩子。
: : 我寫這篇文章,
: : 提醒大家了解制度的變化,
: : [貧者越貧,富者越富的台灣],
: : 將會是未來的台灣社會景象。
: : 如果大家希望生活在這樣的台灣,
: : 我也是無言了。
: : 雖然我手中沒有各大學熱門與冷門系的學生家庭年收入資料,
: : 但是我敢保證,
: : 我孩子的系上同學家庭年平均收入,
: : 應該是遠高於中後段大學冷門科系的好多倍以上。
: : 尤其是個人申請與繁星推薦錄取的學生家庭,
: : 因為我的孩子就是靠這個管道入學的考生。
--
4
你錯啦,在升學方面,鬼島為來不是啥貧者越貧富者越富 現在趨勢是古代地主與佃農,地主「義助」鄉里「聰慧者」去博得美名的玩法。 佃農後代不爽聯考,也不願意認輸重考,想偷雞,又白痴選王八蛋 以為王八蛋會好心「創造有利於佃農後代偷雞」的制度, 所以報應來啦。64
把教育跟時下最被濫用的觀念:公平正義混在一起吵,只是通過錯換概念來販賣焦慮而已 是典型中產階級擔心後代無法完成階級躍遷的任務,把自己病態的概念強加到自己的孩子 不夠,必須要出動來洗未成年人的腦 後續再另行描繪本串討論中帶風向最勤的台灣鯛家長的圖像,先把論述拉回教育上 ※2
繁星計畫原為縮減城鄉差距, 給予城鄉高中平等的入學機會, 後來更名為繁星推薦, 招生方式沿用繁星計畫由各高中推薦入學方式辦理 大學以繁星推薦者的高中在校成績及學測級分比序後錄取5
我用我自己的例子,來說明哪裡不公平 在此之前,我要強調一下 我高中家裡是年收入25萬不到的四口之家 雖然我住在當時叫台北縣的新莊 我那屆聯考還沒廢,推甄制度才剛起步,5
台灣的升學主戰場不會是國中升高中這個階段, 而是在高中升大學的這個階段, 為什麼? 因為含金量高的關鍵科系, 大多是在這個階段就要進去先卡位。17
我成功班上的同學, 應屆上醫學系的一個爸爸是中科院某所所長, 一個是台師大生物系教授, 一個是職業軍人,有掛星星的, 一個是中小企業老闆,3
基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎? 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子, 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 這種社會福利補貼的制度設計的目的 就是說你只要是該鄉鎮裡面最優秀的就行了,你只要擊敗同鎮的孩子,2
貧富差距增加其實不一定是因為教育吧 不管有沒有教育 這宏觀上都是個不可逆的過程 我舉個例子 以年均6%報酬來說 2000萬每年就能產生120萬獲利 比大多數年輕人起薪都高了 也只要4000萬 每年就能產生240萬獲利 甚至比醫師工程師高9
先說結論,自己不努力,不要怪東怪西。 大學上頂大又如何?重點是科系!!!多的是連四中 都沒有的電資院學生靠推甄上台清交電資。畢業後 一堆年薪百萬以上(不含分紅)的工作等著他選。 那如何推甄上台清交電資?大學時同學在夜衝,
52
Re: [新聞] 8年級竄出大量躺平族!鄉民「不婚不生」躺平不錯啊 你沒有富爸爸 面對現今這個世代 低薪 高房價 想要買個像樣的房(921之後 比較耐震) 簡直難如登天 不然就是一輩子在繳房貸 繳到你兒子女兒接手還未必繳完30
[討論] 身邊越多女人,異性緣會越好?如題 像這個漫畫說的18
Re: [新聞] 日本年輕人興努力無用論 人生出生就決定正常來講是這樣 : 不過有趣的是 : 很多人的觀點是 如果不能在自己這代飛黃騰達 翻身豪門 : 那乾脆就不要了 從負債變小有資產看不上 從普通變小康看不上 : 非要是連勝文 帝寶 高級豪宅之流才算好8
[問卦] 台灣人民要戴口罩一輩子了嗎現在疫苗第一劑都快八成了 第二劑已經超過五成了 指揮中心說國外疫苗施打超過九成疫情還是爆發 這樣的話台灣人民是不是要一輩子戴口罩了 反正人民也不會反抗台灣人就奴3
Re: [心得] 台股是不是比較適合大資本的人玩如果五千萬投入4743合一,吃魚身大概可以膨脹10倍,五千萬變成五億。 五億探長貪污一輩子才也五億,買對股票只需要三個月。 的確台股很適合大資金的人進駐。 窮者越窮,富者越富。 假設是我們這種窮人,大概只能壓個20萬,效果就差很多了。況且不是經常有這種 好標的出現。9
Re: [問卦] 台灣生育率1.07有多誇張?你可以拍桌啊 你可以去跟你老闆說啊 我負責 我反正我只用嘴巴負責你奈我何 台灣低薪高房價的環境持續惡化6
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣在台灣最弱勢的其實是一般家庭 原住民+35% 僑生+25% 偏鄉有繁星 中低收入戶有保障名額