[問題] 關於陪同調解是否要紅包，及失業補助賠償

sf82062407/06 22:06要不要請他吃飯或包紅包自己決定，你就當委託律師陪同出

lpllpllpl07/06 22:06你直接請勞工局出來協調 是要給什麼紅包?

sf82062407/06 22:06席的概念，一般一小時車馬費行情落在五千左右吧

sf82062407/06 22:07主要是不要太寄望調解，調解委員一堆背景師出有名

sf82062407/06 22:07實質上根本搞不清楚狀況或資方打手，所以調解有可能失敗

sf82062407/06 22:07失敗之後你可以去詢問免費法扶或坊間律師，直接走訴訟

sf82062407/06 22:08訴訟請律師這個政府好像有補助到五萬，可以做一下功課

lpllpllpl07/06 22:08你是要找他代替你跟資方談判? 看他是提供你咨詢還是代

lpllpllpl07/06 22:08替你爭補償金?

lpllpllpl07/06 22:09問他要準備什麼物證 以及相關流程就好了吧

sf82062407/06 22:09總之要有訴訟的準備，諮詢後有把握告下去就對了

sf82062407/06 22:10你要請求的一切損失都能夠透過訴訟還你公道

LonyIce07/06 22:28另外想問這個紅包是第一次調解就包?還是事成再給比較好?

pttnowash07/06 22:35委員一堆背景師(X) 一堆背景 師出有名(O)

sf82062407/06 22:40應該說調解要雙方接受才等同於一審訴訟判決

sf82062407/06 22:41沒有共識就是調解失敗不具有強制力 訴訟判決才有

sf82062407/06 22:41所以才會說有很大機會失敗對你於事無補

sf82062407/06 22:41要不要包看你心意啦 取決於個人 可參照律師出席車馬費

sf82062407/06 22:42說一句道歉有用要警察幹嘛 訴訟就是拿來嚴懲王八蛋用的

sf82062407/06 22:42所以走到訴訟雖然時間成本高 但必要時只能這麼做

cosy07/06 23:05調解委員跟法官是同一人??? 法官沒那麼閒還去當委員啦

sazabijiang07/06 23:07事成之後再包紅包也不遲

sunsad07/06 23:07調解很容易失敗，資方很皮的

j095832208007/06 23:10失敗就直接訴訟

tim8010107/06 23:11您去看我前幾天文章，調委跟法官同一人是要起訴到法院

tim8010107/06 23:13勞動局調解只是走過場，你要爭就要有起訴他的準備

skyyo07/06 23:15調解有結果再考慮這個問題

tim8010107/06 23:15我建議如果勞動局調解有成再包紅包給他，調解成功機會小

tim8010107/06 23:31你要做的是準備吉他，一方面準備向勞動局告他違反勞基法

scrate07/06 23:32你現在的問題應該不在要不要包紅包，而是把承攬、勞保、

scrate07/06 23:32資遣都不一樣的內容混在一起，明天的調節清楚要調什麼嗎？

tim8010107/06 23:33明天雙側施壓，後面符合資格找法扶或申請訴訟補助

scrate07/06 23:34第2段的法律概念同一句，前後對不太上來，又是承攬又是資

scrate07/06 23:34遣…..？

tim8010107/06 23:38不明白程序就讓你朋友講，不要亂講因為會記載調解紀錄

tim8010107/06 23:39這在起訴後法官會看到的內容，所以不懂就安靜不要說話

tim8010107/06 23:43您承攬跟資遣就矛盾，你要步要先跟你朋友打聽狀況

tim8010107/06 23:45我會擔心你們沒溝通好策略讓調解紀錄反對你不利

LonyIce07/07 01:16謝謝上面推文的提醒，那些都已經處理好也已經釐清了，承

LonyIce07/07 01:16攬是承接上一次發文的內容稍微提起而已，並沒有搞混。現

LonyIce07/07 01:16在已經是純粹的資遣的勞資糾紛。明天要講的東西，我們也

LonyIce07/07 01:16已經碰面談的很清楚了，基本上都交給他談為主，避免我說

LonyIce07/07 01:16錯什麼。就是因為基本上沒什麼大問題了，所以才想說事後

LonyIce07/07 01:16紅包的問題，感覺白讓對方幫忙不好意思。

LonyIce07/07 01:18準備好的證據也給他看過了，他說沒什麼問題。他說就算走

LonyIce07/07 01:18訴訟，基本也是我們贏，就看對方態度而已。

tim8010107/07 01:27有弄清楚就好，但不要對勞動局調解抱太大期望

tim8010107/07 01:30記得紀錄看清楚再簽名，如果談不成，準備起訴。GoodLuck

enjoyyou07/07 08:04調解就是雙方合意才會成功 失敗就是下一步上法院而已

leptoneta07/07 09:36調解的目的是為了訴訟 因為勞資訴訟前必要調解

kevinmeng207/07 10:35我的認知還有經驗（未必正確）。通常都是律師作為代

kevinmeng207/07 10:35表。而律師是有社會責任/義務幫忙（政府）。至於有沒

kevinmeng207/07 10:35有跟政府收費我就不知道了。因為我連跟對方要名片，

kevinmeng207/07 10:35都無法提供。說是法規，避免他們打廣告…

kevinmeng207/07 10:35但你說的陪同…是不是代表？我也不清楚

GoGoJoe07/07 10:58調解委員就是成功領獎金，主要目的就政府減少訴訟成本，

GoGoJoe07/07 10:59絕對不是甚麼公正正義，一般會叫經濟優勢者退讓，

GoGoJoe07/07 11:00大部分就左打一拳右踢一腳，你們願意簽字他們就笑出來。

GoGoJoe07/07 11:01對方沒有找個有決定權的人，你找誰去陪同都沒用。

GoGoJoe07/07 11:02效果只是壯膽而已。但如果你完全不懂，有個法律背景的人

GoGoJoe07/07 11:03的確可以轉移委員的攻擊力道。

GoGoJoe07/07 11:04如果你又一副不想訴訟的姿態，委員當然打你囉，簡單說

GoGoJoe07/07 11:04就打軟的那一邊，有獎金領就好。

LonyIce07/07 11:49謝謝各位的回覆，今天調解的結果我回覆到新一篇了

tadic07/08 17:07勞資經紀人是什麼...

tim8010107/08 23:41我猜是很多名叫人力管理顧問公司的人啦，不是律師

tim8010107/08 23:43FB廣告一堆這種公司，有些都在亂教一些奸巧的不入流手段

tim8010107/08 23:45但這種顧問沒辦法當你訴訟代理人，最後還是要找律師代理

tim8010107/09 10:58更正，一二審經審判長同意可由非律師代理，三審強制律師

tim8010107/09 10:59代理。所以還是找專業勞工律師對勞動訴訟整體安全些

BeeGeesbest07/09 15:32具律師資格就會直接說是律師 不會用一堆有的沒的名目