Re: [心得] 40大叔15年的業務工作經驗分享
雖然說認真就輸了,跟20年前BBS的風氣一樣XD
但偏見跟誤解實在太多了,我把類似的推文整理好,
還是好好回覆一下
1. 推文D版友說:台灣人真肥,平常買保險的垃圾,其實是業務員的佣金,尤其儲蓄險
推文q版友說:不賣投資,儲蓄,有辦法高年薪嗎?
推文I分版友說:保險賣的好是話術,低利率的時代能有多好?
回覆: 這裡不是保險版,不多談商品,簡單回答就是
沒有什麼儲蓄險,他的本質跟正確名稱叫作壽險,未來IFRAS 17上路後,保險商品回歸保障本質,所以會由客戶的保障需求去談而不是用投資或者儲蓄的角度... 再來一般保障型的商品(例如醫療險,意外等)的%會比壽險好,而且客戶續繳的保費也比較能累積,所以業務員並不會偏好只賣壽險的商品。
至於保險好不好? 我家人已經2個罹癌,一個沒有買保險已經走了,一個就是我母親...已經癌症末期還在治療中; 差別是已經走了的那個沒保險,家裡花了500萬(用房子抵押增貸) 人還是沒救回來... 我母親有保險所以不但一毛沒出到而且還幫我cover每個月5-10萬的費用,所以我覺得很好
2. 網友S: 17年之後怎麼沒報稅資料?
網友m:報稅資料咧?
網友r:這種圖片的數字能相信嗎?
網友m: Execel自己key大家都會喔
回覆:
那個薪資分佈圖是公司的系統,我文書沒有很好所以要我自己做也弄不出來... 去年算是我滿低潮的一年,大概300左右,還是提供給你們參考(會有三張是因為公司事業體關係,發放的單位不同)
https://i.imgur.com/oQ8RCZf.jpg
https://i.imgur.com/bfaeKXI.jpg
3. 網友m :為什麼直銷跟保險都很愛說自己創業?
網友M: 看到就覺得在拉人了...
網友Z: 分享之名拉下線之實
網友a: 做直銷比較有搞頭吧
網友K: 幸存者偏差吧
網友S: 保險年收300 CP超低,幾乎沒下班時間,不如重新投胎工程師
回覆:
我文章的重點其實是在這15年之間不斷找方法,然後透過跳槽或者換產業來增加自己的收入,然後並不會因為已經有了不差的收入就停止。
我發現原本公司的問題跟天花板,就再往外發展,所以是鼓勵大家「做出改變才能贏得高薪」 沒有限定什麼行業。
然後我也在想,如果有po出我心路歷程跟薪資的增長,但最後又不寫我在什麼行業,為什麼要來... 那是不是又有版友要私訊我好奇最後跳槽到什麼業務工作收入這麼好? 我做保險不偷不搶不騙,還幫助了很多朋友在他們遇到急難的時候因為有理賠金而度過難關(我自己的家人也是)
我幹嘛偷偷摸摸,做什麼就寫什麼,光明正大,俯仰無愧啊。
再來,我們沒有什麼「線」, 那是直銷的制度,跟我們完全不一樣... 但很多人不理解都混為一談,我也是滿無言...
直銷是不是創業我是不理解,我現在沒有底薪,要自己找人發展組織,要自己找客戶推廣保險的意義與功能,沒有固定的工作時間,一切成敗自己負責,這個不是創業當老闆的話,那什麼是?
是不是倖存者偏差,以下數據參考:
當初會來是看成功比例蠻高:我們公司3萬人,做到經理的有3000多人(經理年收大概就150-500、看個人能力跟組織發展差異很大)所以我當初評估是1/10的機會會比之前的工作好。但真的進來做就發現很認真的人沒那麼多,兼職的可能也有三分之一吧,扣掉耍廢跟兼職的,所以真的認真拼大概就整體的一半, 因此算下來很認真努力拼,三年內1/5的人年收入可以達到200以上,我覺得比例是高的。 新人第一年陣亡率大概是3成,評估後並不比外面企業高, 所以我才放棄原本150萬的年收來拼看看。
我雖然文組畢業,但是做事不憑感覺,一切看數據,因為人可能會為了自己的利益說謊,數字統計才是真的不會騙人。
至於300 C P值很低? 我之前外商,我主管就是300,我看她早上8點半前就到公司,晚上最早8:30走,最萬10點吧... 週末都在發mail做事,根本沒休息... 我現在的工時不到她一半, 重點時間完全自主,自己安排。 你說工程師他們書唸很多,我沒有那個條件,我一定比他們差的...拍謝啊
最後做直銷有沒有搞頭?
我Google一下大概是這樣
https://i.imgur.com/YmliD6y.jpg
4. 網友F: 保險的收入不真實,退佣金嚴重,沒多少人敢po退完實際收入
回覆: 這個回覆我看了是覺得很有趣
因為之前有想找一個銀行的朋友一起來,他也跟你說一樣的話,我那時也是覺得不可思議~ 怎麼誤解這麼大
我的工作就已經是沒底薪了,再退佣金不是餓死嗎XD
你們怎麼都覺得保險業務是靠這個才有業績??如果真的是這樣我在外商繼續做就好啦... 還是你就是那種買保險就是會跟業務要退佣金的人??
其實應該說是「經營客戶」的必要成本吧! 比如說年月曆,辦活動或者買伴手禮這些東西, 吃飯交際應酬本來就是每一個行業的業務(不只是保險)要做的功課跟必要支出。一樣賺300萬, 上班族業務雖然有公司費用可以幫忙負擔差旅,客戶交際公關費,不需要從自己口袋裡面出, 我們則是要「自掏腰包」
但也因為如此,我們這行有個好處是因為沒有底薪,是執行業務所得而非薪資,所以實際報稅會打八折,不用真的繳到300萬的所得稅。
你真的拿20%的所得去經營客戶也夠,也很多了!
實際上轉職約五年已經買了50幾坪的房子,也準備再買第二間,跟我差不多階級的同事有差不多是這樣。如果都是靠退佣,有可能達到?
薪水是發給日常工作的人
高薪是發給承擔責任的人
獎金是發給做出結果的人
大概就是這樣吧。
Peace
--
講保險除了台灣人得癌症多還會說什麼
不是啊撇開就算是癌症險理賠內容很垃圾
你開頭提了儲蓄險其實是壽險就帶過
但這才是保險員最愛騙人買的東西
你去跑uber也是沒固定工作時間 那是不是創業老闆
通篇都是偷換觀念
一年期保障型商品的佣金率會比較高沒錯,但保費都很低,
換算下來拿到的佣金都不高,非保障型商品才能把保費談
高,換算下來的佣金才會高,在單一保險公司要靠佣金生活
業務99.99%都是賣非保障型商品,這個就別自欺欺人了
官方正式分類裡面確實沒有儲蓄險沒錯,而是算壽險的一
種,只用保障角度去談能拿到這種收入那也是不可能的,又
不是人人都有高額壽險保障需求
3.話術真的超多躲來閃去 你就在此立誓只要你有透過ptt進行
任何增員行為被人發現告發 就捐個300萬給慈善機構不就好
2.與其拍三張扣繳憑單,還解釋這麼長,不如直接去申請個人
所得資料,都說你買房了不會不懂申請吧。
好奇哪個正常人看到保險仔貼三張扣繳還信是同一個人的
那買保險的錢不用說花多少啊?
24
[討論] 保險業務這樣做得起來嗎?代朋友po 男友去年畢業後,從今年五月進XX人壽當保險員(他說是正式名稱是財務規劃師,不過基本上就是賣壽險醫療險,考過投資後可以開始賣一些基金之類的投資型的單) 到現在工作半年總共有做到三個單(都是他的長輩親戚)一個單可以賺10k左右,其他月都是0收入。 平日早上8、9點上班,下午1、2點回家,休六日。平日下午他通常會:來找我/和朋友出去玩(純粹玩很少談保險的那種)晚上去上才藝社團課。 我有爬文,知道業務本來就是0起薪 + 時間安排彈性大,但還是總覺得他過的蠻閒的(?)@@ 跟大學時候沒什麼差別,他住家裡不用付孝親費所以也沒金錢壓力。27
[資訊] 「PTT鄉民罐頭保單」影響力的再延續網誌好讀版: 雖然PTT保險板「Apin鄉民罐頭保單」在網路流傳超過十年,但整體保險規劃市場基本上 仍然是業者教育訓練出來的業務大軍所主導,買不到真保障誤吃「業者主推罐頭」的民眾 事實上還是居多(由各項業者統計數據可知),PTT保險板作為引領「低保費+高保障」的 網路先驅,從早期Apin大、oca大,到如今的松鼠大著實功不可沒。19
Re: [問題] 請問新車可以不跟業務保乙式嗎?安安你好 : 因為有下訂了新車, 業務當初說要跟他保乙式 : : 想說新車本來就要保乙式的,就直接答應了, :13
[討論] 跟保經買完保險後的後續想請教各位網友 保經業務在協助買完保險後,有需要再跟客戶套交情嗎? 我自己是第一次跟保經買保險,整個洽談過程也都蠻順利的,生病住院時也有協助處理理 賠,但後來都不聞不問,想請業務協助更改居住地址,對方回覆說之後會撥空來拜訪順便 拿文件來辦理後就沒消息了。6
[資訊] 繳保費像儲蓄只是保險學理上的「預繳積存網誌好讀版: 發了一篇「你覺得儲蓄險有強迫儲蓄的功能嗎?A、有;B、沒有,為什麼、?從FB後 台數據顯示網友互動回應還不錯,決定寫這篇文章稍作整理。 先說明一下,保險商品實際分類上並無名為「儲蓄險」的保險商品,這只是保險業務 員行銷上的術語。而現行業務員推銷時所說的「儲蓄險」,也幾乎不再是早期的「生5
Re: [請益] 死了這麼多人 保險業?好像有很多人搞不清楚保險的種類 基本上 這種疾病死的 只有壽險才會理賠 壽險費率現在有多高 有買保險的板友應該很清楚 很多人以為這種疾病死的人多隊保險公司是利空 錯了 如果以保險經營來講 真正比較大負擔的是人活得太久要給的年金保險 理賠少人買的壽險 但賺了要長期支付年金險 保險公司根本影響不大7
[資訊] 申請減額繳清為保戶不可剝奪之權利,保險網誌好讀版: 近期收到一些PTT鄉民、網友來訊,認為當初申請投保業務本說要協助主約「減額繳清 」,後續過了一年或兩年卻拼命找理由不幫忙送件,甚至演變出奇怪的話術。 因此決定整理一下司法判決、評議中心及保險學者談及「減額繳清」的觀點,以求破 解業務員以話術誤導保戶不敢行使減額繳清之權利,一併導正視聽使不當話術不再橫2
[險種] 30歲男 新保單規劃/中壽根據「台灣學術網路禁止私人營利使用」之規範以及PTT站方的不商業、不營利政策 不得從事仲介、推介商品或服務,請板友遵循,以維持PTT維持學術中立之宣言 因此,本板之規劃文僅作為保險觀念討論 討論範圍包含保險商品之比較、選擇,個人或家庭整體的保障規劃與配置 保戶請勿濫用此一平台作為徵求業務之捷徑- 保險/銀行都待過跟你分享 要優缺點一起說比較客觀 先說結論 有一筆資金*長期不會動用 不想承擔風險 可以選擇儲蓄險 *長期的意思