[討論] 職場上法律與道德的底線
本週在公司遇到一件超傻眼的事,
我的一位員工已經三十歲!
對於法律觀念的無知,
讓身為老闆的我嚇傻了!
做了一些事已經明顯違法卻不自知,
旁邊的同事也不告知,他觸法。
完全是等著看好戲,看公司怎麼處理。
我好想問:到底現在學校都沒教法治教育嗎?
今天,公司約談他,還不知錯在哪裡?
只好請法務人員告訴他,依公司慣例,
要提告他,並立即資遣,不用給遣散費。
因這事會傷害公司很大。看到他嚇的不知所措,
最後,法務決定只要賠償公司與廠商損失,
就不提告。希望,各位在職場上,做事要小心,
遵守法律的規定。
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.33.2 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [心得] 畢業後指導教授威脅要告我&撤回學位&肉搜伶北法老王啦,啊!不對,那是骨科醫師......。 大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 今天在辦公室打了一天的狀想說要輕鬆一下,就上PTT八卦找笑話看,想不到就看到這一 系列的文章,看到下面的推文的風向不定,本來想說等風向定了再出來亂推文,不過看到 法律相關的事情就手癢了......。66
Re: [新聞] 攻城獅曬林秉聖合約反擊 循法律途徑攻城獅這法務跟新聞稿也太菜了吧 既然是簽簽委任契約。 依照民法549第1項規定:「當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。」 依法律林秉聖得任意終止委任契約, 攻城獅能主張的只有第二項:「當事人之一方,於不利於他方之時期終止契約者,應負損害64
[討論] 競業條款,offer被口頭取消請問各位年薪300萬的大大,朋友因競業條款被T公司口頭取消offer,也已提離職了,現 在工作兩頭空,想請問大家有何看法? 朋友在T公司當人力派遣,年初面試T公司,也順利拿到紙本offer。後來也不知為何,T公 司人資打電話給他老闆,他老闆告知T公司人資有跟員工簽競業條款的合約,因此人資以 有競業條款的疑慮,口頭取消了他的offer。6
Re: [討論] 是不是當員工起衝突,慣老闆就會現出原形各公司都會有這樣的情況 決策如果不當 很容易是第一線人員面對直接的反饋 差異是在遇到這樣的情況時 怎麼把現況傳遞給管理層 還有公司賦予第一線人員處理問題的權限和支援 : 除了boss外,其下有分會計、經理、副理,以及基層員工、製圖師4
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告所以說你不是法務公關呀 這事情損害就是已經造成 提告是為了止損 為什麼會說止損呢? 如果今天橘子告的是刑事X
Re: [新聞] 酒駕競速撞死單親爸!國民法官今開庭官 : 、法官、律師,或通過司法官、律師考試等,不能被選任為國民法官、備位國民法官,但 經 : 法院篩選後他仍未被汰除,研判可能是曾就讀法律系,具有法律背景的民眾。 法律規定不行 但最後還是沒汰除?那訂這條是有個屁用喔2
[問卦] 遊戲中丟裝備被撿可以告嗎是這樣啦,本魯突然想到一件事好奇想問 網路遊戲就是社會縮影,遊戲中行為也會受到法律規範,像是在遊戲中公然侮辱跟恐嚇都會犯法我相信這是大家都知道的 但是如果我把裝備丟在地上,被人撿走了,我跟他說我是不小心丟出來的,請他歸還,他如果不歸還,是否可以提告呢?因為現實中撿到別人東西,而且別人已明確告知不是要丟棄的,是不小心掉的,那麼東西是要歸還的,否則犯法 有沒有法律專家可以解釋這行為是否跟公然侮辱一樣,在現實及網路遊戲中都可適用相同法律,感謝 --1
因公務造成損失要賠償本人在一家飯店工作1年半,現今因為操作蒸氣 鍋爐加熱器操作不當,導致過濾器過熱,設備也 沒跳機安全模式,導至要請廠商維修,費用已出 來公司負擔3萬元。 公司目前生意不好,公司已經在資遣員工,現今- 看不懂 橘子詐欺的部分是哪個部分? 轉蛋的機率公告不實? 問題是遊戲轉蛋目前還沒有一個法律來約束 丁特要告橘子的話要告哪一條?