[問題] 違法簽定期契約與相關特休問題
前因:
我於108年4月16日時就職，當時有簽訂定期契約(一年)，但在109年3月時，
公司以人力過剩為由通知我合約到期不續約，做到109年4月15日就離職，
且因為是簽約工所以沒有資遣費等等正職員工有的權益
但後續致電勞工局確認我的工作內容不可簽訂定期契約(非臨時或短期工作)，
故一年前簽的約應該是無效，我可視為正職員工，目前已初步向公司表明追討資遣費
問題:
公司要求我於剛好滿一年時離職(資遣)，就是109年4月15日，這樣滿一年有特休7日嗎?
(公司特休規定依勞基法)
還是要109年4月16日離職，才會有7日特休假呢?
因自己閱讀法條可能解釋有誤，還請鄉民幫解惑，謝謝！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.251.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jf6203 (123.110.251.108 臺灣), 04/28/2020 01:51:21
→
4/16報到,做完4/15就滿一年,如果是正職員工,就該給3(半
→
年)+7,4/16離職,就只能換錢
推
4/15後有繼續工作才有滿一年再給七天特休
推
3(HALF)-7(1y)-10(2ys)-14(3y-4y)-15(5y+)
→
有，因為公司是非法資遣，以狀態來說你還是公司員工。
→
如果上法院你不但可以主張公司須付你遣散費外，還可以主張
→
你失業這段時間的薪水。
→
了解,謝謝樓上們的解答
22
[討論] 長期工讀的資遣如題，現在打工碰到一些問題 昨天禮拜二的時候被主管告知因為公司業績減少加上禮拜一來了正職補足人力，原本我作長期工讀生的，現在不好意思要請我作到禮拜五為止 當天我去電勞工局，如果是長期工讀生是否可以拿非自願離職證明，勞工局回覆說可以再加上我並沒有簽定期化契約屬於長期聘僱所以還有資遣費，雖然很少 我也記得到職時沒有簽任何約定工作期間的契約，但有一份公司內擬的勞動契約，似乎是說因業務緊縮或變更，雇主不得解僱員工，還有願放棄任何訴訟權利(?) 因今天下午跟人資談的時候，公司表示因從未有過工讀生要非自願離職證明，如果他們開給我，會被上面質疑，以前的工讀也從來沒有這種情形在公司內規裡本來就是臨時的人力，不需要開非自願證明7
[問題] 老闆要求提早離職目前在一間短期補習班任職滿一年 原本跟老闆講好會在8月底離職 但本週突然被要求八月時轉成工讀生身分任職 薪水也是以時薪計算 當下覺得不合理就拒絕了 沒想到老闆直接請我做到七月底就好 特休的部分則會換成現金給我7
[問題] 關於「自願離職」與「非自願離職」因為人力派遣公司與用人公司合約到期， 所以陸續與被派遣的員工在談離職的事情， 因為距離太遠，所以是以電話方式通知。 就我所聽到與理解的部分如下: **自願離職:4
Re: [問題] 請問這樣算被資遣嗎「預告離職」和「資遣」相關問題很常被提出討論， 因有親人及其同事近期也遇到類似案例， 趁協助處理過程還熟稔的時候，分享基本觀念～ 勞基法第16條規定： 一、繼續工作三個月以上一年未滿者，於十日前預告之。X
Re: [心得] Costco好市多定期契約的徵才陷阱看推文有些人搞不清楚狀況 3個月試用期在業界早就是常態，簽約的書面也寫的很清楚 3個月時間一到，合約到期不續聘。不叫資遣好嗎，就是合約到期 沒有資遣費，沒有非自願離職，因為雙方當初約定就是3個月 什麼情況有資遣費？ 就是3個月時間沒到卻要你走人2
[問卦] 定期契約工連做多年怎麼算？本魯目前在半公家單位做 時薪168 事情做完就可以做自己的事 如果能做到65歲也是不錯 可是當初簽的好像是 定期契約工 每年12月都要重簽